Куда уходят пенсии россиян?

По российскому законодательству средне статистической пенсионер в среднем получает до 14 тысяч рублей. Разумеется этих денег едва хватает на ЖКХ и еду. То что правительство проводило все возможные реформы, конечно способствовало повышению, но вряд ли  сделает погоду пенсионерам.

Разумеется, люди мечтают о пенсиях хотя бы 30-35 тысяч рублей.

Как оказалось у нас есть граждане, которые получают пенсии по 40-50 тысяч рублей. Но, если раньше такие пенсии получали участники Второй Мировой Войны и Труженики тыла, которые день и ночь стояли у станков, что защитить страну. Каждый день, рискуя собственными жизнями. Хотя сейчас, самих ветеранов осталось очень мало многим уже далеко за 80-90.

То сегодня такие пенсии имеют судьи, артисты и, конечно, депутаты (главные балаболы фронта).

Начнем с судей. В принципе их работа и их заслуги вполне оправдывают, такие пенсии. Ведь вершить суд это дело ответственное и довольно серьезное. Если подходить к нему с чувством долга и совести.

Мировые судьи  их пенсии колеблются от 50 до 80 тысяч рублей.

Районные судьи в Москве зарабатывают более 100 тысяч рублей — 140-150 тысяч рублей в месяц.

Самые большие пенсии у представителей Конституционного суда.

Звезды шоу бизнеса

Знаменитые российские актеры также получают, хотя и не астрономические гонорары, но в целом неплохие по сравнению с обычными выплаты от государства.

Пенсия 79-летней заслуженной артистки РСФСР Светланы Светличной составляет почти 50 тыс. рублей. Певица Алла Пугачева получает около 47 тыс. рублей.

Правда, часть артистов, которым по закону положены доплаты, в этом либо не признаются, либо просто не обращаются в Пенсионный фонд. Поскольку автоматически они не начисляются без подтверждающих документов, то положенные по закону выплаты звезды могут и не получать.

Так, в декабре прошлого года появилась информация, что юморист Владимир Винокур имея звание «Народный артист РСФСР» получает пенсию  около 10 тыс. рублей, а Михаил Боярский (также имеет звание «Народный артист РСФСР») — 20 тыс. рублей.

Можно считать, у кого совести поменьше те и получают по больше. А у кого, совесть есть, те просто не обращаются.

И последние самые главные воины страны депутаты.

Согласно этому закону, за стаж работы депутату при выходе на пенсию положена надбавка. Так, при нахождении в должности от 5 до 10 лет она составляет 55% от денежного вознаграждения. Если чиновник провел в Госдуме более 10 лет, то надбавка достигает отметки 75% от денежного вознаграждения.

Так, средняя зарплата в месяц депутата в 2018 году составила 399,3 тыс. рублей. С учетом уплаты подоходного налога чиновник получал 374,4 тыс. рублей. Однако надбавка к пенсии исчисляется не из зарплаты, а из денежного вознаграждения.

Его размер ежегодно индексируется на размер инфляции и в 2018 году составлял 84,7 тыс. рублей.

В итоге после выхода на пенсию депутат получает надбавку к страховой пенсии в размере 46,6 тыс. рублей при исполнении обязанностей от пяти до десяти лет и 63,5 тыс. рублей, если проработал в Госдуме более 10 лет.

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

Пенсионный фонд России

В 2018 году правительство Российской Федерации повысило пенсионный возраст с ссылаясь на то, что мол нет денег на финансирование пенсионеров. Как всегда вечная песня. Зато хватает денег на внедрение биометрической аппаратуры.

Предлагаем вам посмотреть на реальные доходы, которые поступают в бюджет страны в качестве пенсионных начислений.

В качестве примера возьмем Москву, численность населения столицы 12,6 млн человек. (данные 2018 года)

Из них 98% работающие граждане (12 348 000) .  Не работающих 2% (252 000), как раз дети и пенсионеры.

Минимальная ЗП в Москве 35 000. (Средние доходы от 50 тыс и выше)

В качестве налога каждый гражданин платит в бюджет 13% налог из которых 6% есть пенсионные накопления

13% — 4550 руб.

6% — 273 руб.

12 348 000 * 273 = 3 371 004 000.

Эта сумма каждый месяц поступает на финансирование пенсий, чтобы обеспечить пенсиями 252 000 не работающих, из которых часть дети.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

Куда уходят пенсии?

Глава Пенсионного фонда РФ без пяти минут миллиардер (это по данным за прошлый год).

Куда уходят пенсии?53-летний Антон Викторович Дроздов никогда не был бизнесменом, не был владельцем бизнес-структур, он просто был и остается экономистом, то есть он по роду профессии считает деньги и отвечает за них. Начав карьеру с обычного экономиста еще в Минфине СССР, он прошел должности начальника отдела, замначальника управления, директора департамента экономики при правительстве РФ… И вот в июле 2008 года Дроздов стал главой Пенсионного фонда РФ (ПФР), гигантской бюрократической машины, в которой 110 тысяч человек работают, получают зарплату, но ничего не решают, не придумывают и не зарабатывают. То есть у этой структуры нет никаких «своих» денег, они просто «работают» с трудовыми деньгами граждан России и считают пенсии. И вдруг выясняется, что глава пенсионного фонда — миллиардер.

Куда уходят пенсии?Николай Козлов, заместитель председателя Пенсионного фонда РФ. Личный годовой доход – 9 241 766 рублей, доход жены – 16 357 910. В собственности у Козлова – три квартиры, у жены – еще одна, четвертая. И еще есть маленькая дача, находящаяся в совместной собственности, – всего 198 квадратных метров. Но тут важен не метраж – важна дислокация. Дача (в декларации именно такое слово и употреблено!) находится на Кипре. В остальном – всё как у людей. «Лексус», «Тойота RAV4» – разумеется, в собственности жены.

Куда уходят пенсии?Павел Хрипунов, начальник Департамента управления инфраструктурой автоматизированной информационной системы Пенсионного фонда РФ. Доход за год – 18 953 013 рублей. Но официально большая часть этой суммы – заем на новую квартиру. То есть предполагается, что, несмотря на дефицит Пенсионного фонда, господин Хрипунов сможет исправно выплачивать и основную сумму займа, и проценты по нему. И это при том, что ему нужно содержать супругу, которая, судя по декларации, не работает, и трех несовершеннолетних детей. А еще – достроить дом в 310 квадратных метров (он оформлен на жену). Ну и конечно, оплачивать бензин для собственного «Кадиллака» и «Инфинити», записанного на супругу. Заем + проценты + жена и трое детей + стройка дома + бензин для двух иномарок + еда какая-никакая + услуги ЖКХ. И всё – на одну зарплату. Вот бы всем такого оптимизма!

Илья Елисеев, Начальник Административно-хозяйственного департамента Пенсионного фонда РФ. Любитель быстрой езды. Автопарк впечатляет: «Инфинити» QX56 (средняя цена 2,8 миллиона рублей), мотоцикл Хонда GL 1800 (средняя стоимость на рынке – 1,6 миллиона) и гидроцикл Sea-Doo (в зависимости от модели – от 1,5 до 2,5 миллионов). И еще «Мерседес» С-200 (средняя стоимость – 2,8 миллиона), записанный на жену. Вот теперь представьте: вы – Илья Елисеев, ваш доход за 2017 год – 2 603 226 рублей. Что нужно придумать, чтобы приобрести весь этот замечательный автопарк общей стоимостью примерно 9 миллионов?

Михаил Бородин, заместитель начальника Департамента капитального строительства и имущественных отношений Пенсионного фонда РФ. Транспортное средство – морская моторная яхта DELPHIA 1350. Габариты: длина – 13 метров, ширина – 4 метра, то есть площадь – 52 квадратных метра, это как двухкомнатная квартира эконом-класса. Средняя стоимость яхты этой марки – 140 тысяч евро (в рублях по курсу – 10,3 миллиона). Официальный задекларированный доход Бородина за 2017 год – 1 091 597 рублей.

Куда уходят пенсии?Елистратов Николай Витальевич. Заместитель председателя правления ПФР.

Доход 2 895 135,70 руб.
Недвижимое имущество Квартира, 89.6 кв. м, долевая собственность 0.5
Супруг(а): Квартира, 89.6 кв. м, долевая собственность 0.5
Транспортные средства: Автомобиль легковой, Porsche Cayenne.

ну и продолжение: http://zakon-i-poryadok.com/2018/08/millionery-i-milliardery-iz-pensionnogo-fonda-rossii.html

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

ЧТО И СЛЕДОВАЛО ОЖИДАТЬ… Половина российских регионов отказали предпенсионерам в обещанных Путиным льготах

Только в 45 регионах льготы, на которые имеют право пенсионеры, в полном объеме сохранены для лиц предпенсионного возраста. К такому выводу пришел комитет Госдумы по контролю и регламенту, который проанализировал существующие льготы совместно с Университетом им. Кутафина.

В Госдуме потребовали от Правительства разработки единых рекомендаций для субъектов по соцподдержке предпенсионеров, передает корреспондент Накануне.RU.

Льготы предпенсионерам в обмен на повышение пенсионного возраста пообещал Путин. Многие меры носят региональный характер, поэтому правовые акты принимали субъекты. В ходе анализа выяснилось, что не все регионы исполнили это поручение.

«Отсутствует единый перечень социальных преференций. Только в 45 субъектах сохраняются в полном объеме ранее предоставленные льготы. Другая проблема — различие объема мер социальной поддержки, в субъектах разный размер социальных пособий. Предлагаем министерству разработать единые методические рекомендации и довести до субъектов», — сказал член комитета ГД Дмитрий Сватковский.

Напомним, согласно принятому закону, предпенсионеров (россиян, которым до выхода на пенсию осталось пять и меньше лет) запрещено увольнять с работы, для них действует повышенное пособие по безработице, а также они могут пользоваться теми же льготами, что и пенсионеры. Несомненно, что в последствии все обещанные преференции для пенсионеров сойдут на нет.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«ЭТО ВОР!»

Рядом с моим домом стоит супермаркет Sparr, где я обычно покупаю продукты. Зашел вечером в овощной отдел, выбираю арбуз. Вдруг — шум, суета. Охранник выкрутил руку пожилому мужчине и чертыхаясь тащит его через торговый зал. Народ возмущается. Секьюрити заталкивает деда в подсобное помещение и кричит: «Это вор!»

Я захожу следом. Сторож вытаращил глаза: «Ты кто? Это служебная комната! Выйди!»

Говорю, что никуда не выйду и буду следить, чтобы он не применял силу к пожилому человеку. Попросту не избил его, пока никто не видит. При этом старик, кажется, немой. На вид — лет семьдесят, весь седой. Спрашиваю, как его зовут, но в ответ он лишь издает непонятные звуки и жестикулирует.

Охранник орет на меня, грозит полицией, я повышаю голос в ответ. Минут через пять выдохлись. Договорились, что он досмотрит пенсионера при мне и, если подтвердится кража, я буду свидетелем. Дед стоит в каком-то оцепенении и молча наблюдает за нашей перепалкой.

Охранник начинает досмотр: хлопает старика по куртке и с торжествующим видом достает из кармана батон краковской колбасы.

«Я же говорил! — показывает мне добычу. — Сейчас еще и водку наверняка найду».

Однако больше ничего найти не получается. У деда в глазах слезы. На столе — кусок дерьмовой колбасы. Охранник светится от радости. Поймал!

«Слушай, — обращаюсь к нему. — Давай я просто оплачу».

«Ну нет! — возмущается сторож. — Полицию вызываю. Сейчас в отдел поедет».

«Ну прекрати, а? — говорю. — Тебе доставит удовольствие что ли сдать в полицию старика из-за дешевой колбасы? Он же просто есть хочет».

Охранник задумался. «Оплатить придется в двойном размере, — говорит, наконец. — Готов?»

Идем на кассу. Прикладываю карту к терминалу. Дед украдкой вытирает глаза, сует колбасу в карман и кивает мне на прощание.

«Задержитесь на минуту», — одергивает меня охранник и отводит в сторону. «Вы не подумайте, — говорит. — У меня и в мыслях не было его бить».

«Но помогли вы ему зря. Он ведь завтра снова воровать придет», — смотрит он в сторону.

«Хотя, может, и не зря», — сомневается.

«ЭТО ВОР!»«ЭТО ВОР!»«ЭТО ВОР!»«ЭТО ВОР!»

 

Монархист! Читай независимые русские новости!

Патриоты должны объединяться!

РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org

Пришло время спросить себя: если не я, то кто?!

КАК НАС ДУРЯТ… Воздушные замки майских указов. Валентин Катасонов

Воздушные замки майских указов. Дома у нас строят не для решения жилищной проблемы, а для выгоды подрядчиков и банков. Я уже писал о майских указах президента 2012 и 2018 гг. в части, касающейся темпов экономического развития и демографии.

Я обратил внимание на следующие моменты:
1) выполнение майских указов 2012 года по данным вопросам было полностью провалено;
2) никто из чиновников за этот провал не был наказан;
3) майский указ 2018 году был разработан без учета результатов реализации предыдущих майских указов и без учета реально сложившейся ситуации на момент его подписания;
4) ориентиры и показатели, заложенные в майском указе 2018 году на шестилетний период (до 2024 года), не реалистичны; можно уверенно утверждать, что данный указ также не будет выполнен;
5) из-за отсутствия четких и внятных механизмов реализации национальных программ и проектов (всего их в указе 2018 года двенадцать) бюджетные деньги, изысканные на их реализацию будут использованы, мягко выражаясь, «неэффективно» (скорее всего, будут «распилены»);
6) указ 2018 года еще более вносит хаос в и без того разрушенную систему государственного управления страны;
7) ряд положений майского указа 2018 года противоречит Конституции РФ и еще более усугубляет атмосферу беззакония, царящую в стране.

Теперь хотел бы обратить внимание на такой аспект майских указов 2012 и 2018 гг., как жилищная проблема в России. Ей было уделено достаточно большое внимание и в 2012, и в 2018 гг. Может быть, в этой сфере есть какой-то позитив, может быть, здесь имеются какие-то признаки серьезного отношения власти к решению социально-экономических проблем?

Напомню, что 7 мая 2012 года президент РФ подписал сразу одиннадцать указов. И один из них назывался «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильём и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» (указ № 600). В документе много конкретных цифр. Например, по ипотечному кредитованию, которое, по замыслу власти, должно было стать важнейшим инструментом решения жилищной проблемы: «до 2018 года: снижение показателя превышения среднего уровня процентной ставки по ипотечному жилищному кредиту (в рублях) по отношению к индексу потребительских цен до уровня не более 2,2 процентных пункта; увеличение количества выдаваемых ипотечных жилищных кредитов до 815 тысяч в год».

Были конкретные целевые установки, измеряемые квадратными метрами и числом людей-новоселов. Наиболее обобщающей была следующая установка: «до 2020 года — предоставление доступного и комфортного жилья 60 процентам российских семей, желающих улучшить свои жилищные условия».

Кроме того, ставились конкретные задачи по ликвидации аварийного жилищного фонда, по улучшению жилищных условий многодетных семей и т. п.

Теперь обратимся к майскому указу 2018 года, который имеет весьма амбициозное название — «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Среди девяти национальных целей, сформулированных в данном документе, под номером пятым значится следующая: «улучшение жилищных условий не менее 5 млн. семей ежегодно». Но это еще не все.

Далее в указе одним из двенадцати национальных проектов назван проект в сфере жилья и городской среды (пункт 6 документа). Там много конкретики и показателей-ориентиров. Например: «увеличение объёма жилищного строительства не менее чем до 120 млн. квадратных метров в год». Опять упоминание ипотечного кредитования как средства решения жилищных проблем: «обеспечение доступным жильём семей со средним достатком, в том числе создание возможностей для приобретения (строительства) ими жилья с использованием ипотечного кредита, ставка по которому должна быть менее 8 процентов». И т.д. И т.п.

Что можно сказать по майским указам в части, касающейся жилищной проблемы?

Во-первых, мягко говоря, указы 2012 и 2018 гг. между собой не «состыкуются». Если власть собирается всерьез решать жилищную проблему, то наборы показателей и целевых установок должны быть унифицированы и переходить из одного документа в другой. Это азбучная истина науки под названием «государственное управление». Указы 2012 и 2018 гг. являют собой управленческую какофонию. Указ 2012 года — «в огороде бузина», а указ 2018 года — «в Киеве дядька».

Во-вторых, установки указа 2012 года по решению жилищной проблемы в России провалены полностью. А установки указа 2018 года нереалистичны, что позволяет уже сейчас со 100-процентной уверенностью предсказать провал жилищных планов в 2024 году. Для этого мы можем обратиться к данным Росстата. Приведу значения показателя количества семей, улучшивших свои жилищные условия, по годам (тыс. семей):

Как видим, в 2017 году число семей, улучшивших жилищные условия, по сравнению с 2012 годом, когда был подписан указ № 600, сократилось более чем на 1/3. За четыре полные года действия указа № 600 (2013−2017 гг.) количество семей, переехавших в новое жилье, составило 542 тысячи. Это даже меньше, чем число новоселов лишь в одном 1995 году (а то время, замечу, было очень непростым). А в 1990 году (тогда это была не Российская Федерация, а союзная республика РСФСР) число новоселов было в 2,4 раза больше, чем за четырехлетний период 2013—2017 гг. По данным Росстата, число семей, остро нуждающихся в улучшении жилищных условий, составляло в 2017 году 2,44 миллиона. Для сравнения: в 2010 году показатель был равен 2,70 млн. Проблема почти не «рассасывается». Наблюдается «бег на месте». Ведь каждый год появляются все новые «остро нуждающиеся в улучшении жилищных условий» семьи (причины разные, не буду на них останавливаться).

Согласно данным Росстата, в последние годы число семей, улучшающих жилищные условия, составляет около 5% по отношению к общему числу семей, находящихся на учете как остро нуждающихся в таком улучшении. Чтобы не было бега на месте, показатель должен быть повышен хотя бы до 10% (для справки: в 1990 году он был равен 14%, а в 1995 году — 8%).

В 2012 году, когда был подписан указ № 600, число нуждающихся в жилье семей составляло 2,66 млн. Указ предусматривал сокращение их числа на 60% к 2020 году. Т.е. в следующем году число таких семей должно было бы сократиться почти до 1 миллиона. Я почти уверен, что в следующем году этот показатель вряд ли опустится даже до планки в 2 млн. Разве непонятно, что майский указ № 600 с треском провален? У нас есть специальное ведомство — Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, которое, как мне кажется, является основным, кто отвечает за реализацию указа № 600. С 2013 по 2018 гг. Минстрой России возглавлял Михаил Мень. Ушел в мае нынешнего года тихо, без каких-либо последствий для своего реноме, передав эстафету руководства Владимиру Якушеву.

Возникает удивительный парадокс: вроде бы в стране уже многие годы наблюдается «горячка» жилищного строительства, а жилищная проблема для миллионов и миллионов наших сограждан остается острой. Но дело в том, что строят не для бедных и малоимущих. Дома строят не для решения жилищной проблемы, а для того, чтобы могли заработать подрядчики. Но и подрядчики не главные бенефициары. Таковыми являются банки, предоставляющие ипотечные кредиты.

Квартира сегодня — не только и не столько «крыша над головой», сколько актив, объект инвестирования. Суть жилищного строительства извращена до неузнаваемости. Это средство обогащения. Никакие майские указы не решат жилищную проблему для миллионов наших семей, пока в стране будет существовать капиталистическая модель экономики, которая действует и в сфере жилищного строительства.

А теперь, с учетом сказанного посмотрим еще раз на майский указ 2018 года. Кажется, авторы этого документа окончательно утратили чувство реальности. В планируемый шестилетний период 2019—2024 гг. в расчете на год число семей, улучшающих жилищные условия, будет не менее 5 млн. Это в 41 раз больше фактического показателя за 2017 год. А за шестилетку число таких семей составит 30 миллионов.

Если исходить из консервативной оценки, что в семье в среднем по четыре человека, то получается, что общее число людей, которые должны переехать в новое жилье, составит 120 млн. человек. Остальные граждане (примерно 26,8 млн. чел.) и в настоящее время пребывают в нормальных жилищных условиях, а некоторые из них — даже «в шоколаде» (имеют богатые особняки или по несколько квартир, иногда даже за пределами России).

Т.е. нам обещают, что Россия в 2024 году превратится в «жилищный рай»! Что-то в духе «Города Солнца» итальянского философа-утописта Томмазо Кампанеллы. Но кажется, разработчики указа переплюнули знаменитого Кампанеллу, обещав народу «воздушные замки». На фоне фантазии инициаторов жилищных планов майского указа 2018 года даже барон Мюнхгаузен «отдыхает». «Отдыхает» и Никита Сергеевич Хрущёв, который на XXII съезде КПСС обещал, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме».

Давайте спустимся на грешную землю. Еще в майском указе 2012 года была поставлена задача решить проблему ветхого и особенно аварийного жилья. Пребывание людей в таких помещениях небезопасно для здоровья и даже жизни. Вот статистика Росстата только по категории аварийного жилья (млн. кв. м): 1995 г. — 4,9; 2012 г. — 22,2; 2017 г. — 24,6. На аварийном жилье не только не удалось поставить крест, его ареал за годы действия указа № 600 расширился. Его доля в общем жилищном фоне в 2012 году составляла 0,7%; в 2017 года она осталось такой же — 0,7%. Глава наблюдательного совета Фонда ЖКХ Сергей Степашин в 2017 году признал, что в таком жилье пребывает как минимум 800 тыс. наших граждан.

Но и это еще не все. Власть не замечает, что у нас в стране есть категория людей, которые вообще не имеют крыши над головой. Даже ветхой, дырявой. Это бездомные, или, как их принято называть, «бомжи». Насчет того, что в 2024 году Россия будет представлять «жилищный рай», я отношусь как к больной фантазии. А вот в том, что при нынешней социально-экономической политике правительства число бездомных (бомжей), как отмечают некоторые независимые эксперты, у нас может увеличиться, я охотно верю.

Росстат бессилен дать статистику числа бомжей. Как-то он дал цифру за 2010 год и всех насмешил. По его сведениям, в России тогда было всего 64 тыс. бездомных. Это был результат переписи населения (кстати, следующая запланирована на 2020 год). А вот эксперты партии «Справедливая Россия» дали свою оценку: от 3 до 5 миллионов бездомных на 2010 год. Во второй половине текущего десятилетия, по оценкам экспертов, численность бездомных варьирует в диапазоне от 1,5 до 3,0 млн. человек. Многие из них даже не числятся в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий. Улучшение предполагает, что у человека хоть что-то есть. А у бомжей — ноль.

О решении проблем бездомных нет ни слова в майском указе, а ведь «бездомная Россия» — позор для власти. Видимо, таким образом власть собирается бороться с бедностью. Морозы в России бывают жестокими. Каждый год фиксируются множество смертей от переохлаждения. Большинство жертв — бомжи. Они же — граждане с уровнем доходов ниже прожиточного уровня. Проще говоря, нищие. А большинство таких смертей вообще не фиксируются. С точки зрения власти, бомжи — забалансовый показатель и очень эффективный способ борьбы с бедностью. Не стало человека — и социальная статистика улучшилась.

Обращаю внимание на то, что майские указы уповают на ипотечные кредиты как средство улучшения жилищных условий. А ведь они могут стать фактором увеличения количества бомжей. Чаще всего банки дают человеку (российскому гражданину) кредит под обеспечение его жилой недвижимости; через некоторое время банк фиксирует нарушение клиентом условий кредитного договора и лишает человека залога, проще говоря, отнимает у него жилье. Вместо «улучшения жилищных условий» — переход в состояние бомжа, который вообще выпадает из поля зрения Росстата не портит благостную картину решения жилищных проблем в стране.

Кстати, по вопросу о процентных ставках по ипотечным кредитам. В 2018 году она варьировалась в диапазоне между 10,5% и 14,0%. А что по поводу ставки сказано в указе 2012 года? Что она не должна превышать уровень инфляции (индекса потребительских цен) более чем на 2,2 процентных пункта. Росстат сообщил, что инфляционный рост цен в прошлом году составил 4,3%. Следовательно, максимальная ставка по ипотечным кредитам должна была быть 6,5%. А реально она была в два раза выше.

Вывод, который напрашивается в результате беглого анализа майских указов 2012 и 2018 гг. в части, относящейся к жилищной проблеме, подтверждает ранее сделанные выводы: указы не предназначены для того, чтобы решать обозначенные в них проблемы. Они являются в чистом виде PR-инструментами власти и «дымовой завесой», прикрывающей разрушение остатков российской экономики, ограбление и уничтожение народа.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«МЫ — НЕ КАРАТЕЛИ!»… Полиция отказалась разгонять несанкционированный митинг!

На той неделе в городе Серов Свердловской области полицейские отказались разгонять несанкционированный митинг пенсионеров. Причины, побудившие людей выйти на площадь перед горадминистрацией, не новые: повышение пенсионного возраста и оголтелые цены на мусор.

В 11 часов утра у памятника Ленину собралось около 300 человек – число более чем внушительно «незаконной акции». Еще несколько месяцев назад на такое выступление вряд ли решились бы и несколько десятков горожан.

Все собравшиеся выражали бурное недовольство отсутствием результатов по рассмотрению пенсионной реформы в КС РФ, а также невообразимыми поборами в рамках «мусорной реформы».

«Нам приходят квитанции, где вместо двух прописанных – четверо. Это хамство, мы – пенсионеры, я получаю 8 600 рублей пенсию, мы не получаем баснословных сумм, как люди из мэрии. Нас довели до ручки, мы скоро не только на несанкционированные митинги пойдем, но и вилы в руки взять не побоимся!» – говорит Светлана Неживых.

«Нам специально присылают такие счета неправильные, чтобы мы заключили договор на их условиях! Аферисты!», — подключается к разговору другая пенсионерка.

«А с пенсионной реформой что натворили! У меня сын астматик пашет на двух работах, потому что иначе нельзя – двое детей, ипотека. И ему предлагают еще пять лет поработать! Это чтобы его с производства вперед ногами вынесли?» – возмущается пенсионер Алексей Ломакин.

Собравшихся попыталась вразумить с крыльца здания администрации пресс-секретарь главы Серова Вера Теляшова: «Граждане, надо устраивать санкционированные митинги, тогда и людей больше придет, и толк будет, а сейчас надо расходиться! Это противозаконно!»

Однако никакого эффекта ее речь не возымела. Люди стали возмущаться, что мэр Василий Сизиков заперся у себя и не выходит к народу.

«Если бы он к нам вышел, все бы давно разошлись. Задали бы свои вопросы, собрали подписи против действий властей. Так нет же, сидит у себя как бирюк!» – Светлана Неживых указывает на окна второго этажа здания. «Василий, к народу выходи!» – стала скандировать толпа.

Между тем в окне второго этажа периодически мелькало лицо мэра, но к митингующим он все-таки не вышел. Зато спустя некоторое время подъехали полицейские. Однако они вместе со своим начальником отошли в сторону, не став ничего предпринимать.

Ситуацию прокомментировал начальник полиции Серова Максим Метелица: «Нас вызвали из администрации, чтобы разогнать несанкционированный митинг. Но я не вижу причин задерживать граждан, даже если митинг не согласован. Люди пришли выразить свою гражданскую позицию, порядка они не нарушают. А хватать людей ни за что в наши обязанности не входит, мы – не каратели».

Митинг завершился вполне мирно, мэр Сизиков так и не осмелился высунуть нос из своего кабинета, хотя через окна было видно, что он в пальто – видимо, куда-то собирался. Полицейские вели себя вполне доброжелательно, сочувственно выслушивали митингующих.

Стало быть, меняется что-то в России: народ смелеет, стражи порядка, выходцы из того же народа – напротив, умеряют свой карательный пыл.

Какова, интересно, будет на это реакция высшей власти? Все-таки прислушаться к требованиям масс – или пойти иным путем: на подавление локальных митингов высылать силовиков из других регионов?

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Трасса ценой ограбления российских граждан?

Строительством самой дорогой в России дороги (за 1 трлн р) может заняться компания верного друга Путина — миллиардера Ротенберга, сообщают «Ведомости».

Проект скоростной трассы протяженностью до 80,5 км вдоль Черноморского побережья уже к лету может получить доступ к бюджетным деньгам. То есть 1 км четырёхполосной трассы обойдётся стране в ≈ 12,4 млрд р! Впрочем, Ротенберг, построивший до этого самый дорогой мост (Крымский), привык к щедрым подаркам из бюджета РФ.

Откуда же возьмут эту астрономическую сумму в 1 трлн р? По удивительному совпадению именно 1 трлн р «сэкономит» российский бюджет до 2024 года благодаря повышению пенсионного возраста (по словам Кудрина)

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

6 триллионов рублей вынула из наших карманов «заморозка» накопительной пенсии (ВИДЕО)

Так называемая заморозка накопительной пенсии в сущности является изъятием денег из накопительной пенсии на покрытие дефицита выплаты страховой пенсии.

Правительство просто забирает деньги, которые были перечислены с зарплаты в пенсионный фонд, на «антикризисные нужды». В общей сложности за 8 лет таким образом изымут более 6 триллионов рублей.

Пенсионная реформа продолжается. За такое решение систематически голосует «Единая Россия».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВМЕСТО «ПРОРЫВОВ» И «РЫВКОВ»: СТАБИЛЬНЫЙ ПЛАН ПУТИНА ПО СОКРАЩЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ.

— НАЛОГ НА ЗАРПЛАТУ (До 61%, включая НДС, Путин изымает с каждой зарплаты в стране);

— НАЛОГ НА КВАРТИРУ (т.н. отчисления на капитальный ремонт, которого никогда не будет);

— НАЛОГ НА ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВЫМ АВТОТРАНСПОРТОМ (т.н. ПЛАТОН/налог Ротенберга);

— НАЛОГ НА ЕДУ (т.н. продуктовые антисанкции Путина);

— НАЛОГ НА ПРЕБЫВАНИЕ В НЕКОТОРЫХ ЮЖНЫХ РЕГИОНАХ РФ (т.н. называемый курортный сбор);

— НАЛОГ НА ГУГЛ (т.н. взимание НДС с иностранный IT-компаний, которые тут же прибавили налог в цену);

=== пока мы находимся здесь ===

Далее планируется:

— НАЛОГ НА БЕЗРАБОТНЫХ (безработный будет также отвечать своим имуществом по этому налогу);

— НАЛОГ НА ОБУВЬ («ПЛАТОН» для пешеходов);

— НАЛОГ НА ПОСЫЛКИ (т.н. взимание НДС с международных посылок);

— НАЛОГ НА ИНТЕРНЕТ И СВЯЗЬ (т.н. закон Яровой);

— НАЛОГ НА ЭКОЛОГИЮ (т.н. переименованный и увеличенный транспортный налог);

— НАЛОГ НА ОГОРОД (С 2019 каждая бабка должна зарегистрировать ИП для торговли морковкой с грядки);

— НАЛОГ НА ЛИМОНАД (т.н. введение акцизов на сладкую газированную воду, чипсы, гамбургеры);

— НАЛОГ НА ДЕПОЗИТЫ (т.н. взимание НДФЛ за доход от банковских вкладов);

— НАЛОГ НА ВЫЕЗД (т.н. выездной сбор с российских граждан, выезжающих за границу);

— НАЛОГ НА АБОРТ;

— НАЛОГ НА РОСКОШЬ (предполагается взимать с владельцев 3-х и более комнатных квартир).

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Греф: экономическое развитие России начнется после отмены социального государства

Путинский друг Герман Греф уверен, что социальное государство — абсолютное зло. Он эту идею отстаивает уже не первый год. Но наиболее ярко свои мысли Греф сумел выразить в далеком 2000 году, когда Путин, став президентом, сразу же назначил своего старого знакомого по Питеру главой Минэкономразвития. Фактически Путин был уверен, что за экономическое развитие страны должен отвечать сторонник глобализации, неолиберал, который в первую очередь отстаивает интересы не народа, а международных корпораций. Собственно и Сбербанк он превратил в международную корпорацию.

План Грефа и Набиуллиной

В рамках Центр стратегических разработок Греф со своей коллегой Эльвирой Набиуллиной подготовил в 2000 году план развития России на 10 лет вперед. Принципиально в стратегии развития-2010 указывалось, что социальное государство — тормоз прогресса.

Фактически Греф и Набиуллина призывали Россию вступить в ВТО и слушать рекомендации МВФ. Собственно если сравнить стратегию развития и рецепты от МВФ, то разницы практически никакой не будет.

Важно отметить, что в рамках этого плана пытались проводить монетизацию льгот, фактически добивались максимальной экономии на населении, чтоб в конечном счете отказаться от концепции социального государства. В общем, последовательно должна была реализовываться концепция — «государство вам ничего не должно».

Наши дни

Пока еще социальное государство не отменено на 100%, но есть промежуточные результаты. За годы действия «стратегии» были закрыты тысячи больниц и школ, сокращена социальная поддержка нуждающихся граждан.

Греф недавно вот призывал еще закрыть математические школы, так как это «советский пережиток». Собственно в чем причина таких призывов? А причина банальна — Россией управляют безнравственные «прагматики», имеющим богом мамону,которые заинтересованы в личной прибыли, и которым неважно, как живут простые люди. Люди для них — животное стадо!

Такая стратегия последовательно реализуется и в наши дни, взять ту же пенсионную реформу и иные поборы, которые готовит государство простым людям. В этом смысле за долгие годы Греф действительно сумел увидеть, что часть его идей была реализована, но он не доволен в полной мере лишь по той причине, что государство «слишком мягкое», ведь можно было пенсионный возраст поднять всем до 67 лет, как в Германии. Это было бы очень верное решение, считает Греф.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

НОВАЯ АФЕРА КРЕМЛЯ… НАСТОЯЩИЙ ГРАБЁЖ: Российских граждан обяжут платить 6% от зарплаты в НПФ. (ВИДЕО)

Правительство и Госдума подготовили для граждан новую стрижку. Российских граждан обяжут платить 6% от зарплаты в НПФ. Готовится новая программа ИПК. Об этом в интервью «Российской газете» рассказал финансовый омбудсмен Юрий Воронин. По словам Воронина, граждане будут подключены к системе индивидуального пенсионного капитала. За несколько лет ставка сбора будет доведена до шести процентов.

Так забавно, пенсионные поборы увеличивают, при том что до этой мифической пенсии никто не доживет, так как её к тому времени сделают к 80 годам. Подключать к программе будут автоматически, то есть без нашего согласия. Всемирный банк согласился с тем, что наших граждан нужно заставить копить на пенсию. Ну раз на Западе дали добро — наши исполняют в точности все по их указке. Стричь будут плавно: каждый год размер отчислений будет увеличиваться на 1%.

Реальный размер средней пенсии в России сократился на 2,4% даже по данным официальной статистики. Падение стало первым с 2015 года и произошло сразу после повышения пенсионного возраста.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«КРУГОМ ИЗМЕНА, ТРУСОСТЬ И ОБМАН…». ПОКЛОНСКАЯ! ВЕРНИ СВЯТЫНЮ! Свидетельство схииг. Митрофана Беседа Сергея Матвеева со схиигуменом Митрофаном о вопиющем поступке Натальи Поклонской. (ВИДЕО)

Наша Редакция очень активно поддерживала Наталью Поклонскую, которая выступала против богомерзкого фильма «Матильда». Мы защищали её перед вечно всех подозревающими людьми, убеждали, что и еврейка может быть искренней православной христианской и монархисткой. Но потом, когда Поклонская стала петь дифирамбы Путину и всячески публично поддерживать пенсионную геноцидную реформу, то стало ясно, что она лишь винтик в его лукавой пропагандистской игре с православным народом.

Поклонская завоевала доверие у народа своей борьбой за Царя и монархию на Руси (с позволения Путина), а потом стала православных агитировать за этого «антихриста». Не станет удивительным, если в ближайшее время она начнет агитировать и за царя Путина. Братья и сестры, не поддавайтесь на эти лукавые манипуляции Путина и его кагала. Поклонская сама изобличила себя, т.к. фактически украла перстень святаго Государя Николая II, который ей был дан лично знакомым нам отцом Митрофаном. Ну не может этот лукавый род не прибрать к рукам такие ценности!

Предлагаем вам свидетельство батюшки.

Наталья Поклонская, верни перстень и прекрати корчить из себя православную монархистку. Твой царь — Путин, и его наследие станет твоим, если не покаешься. Да запретит тебе Господь и да воздаст по делам твоим! Кругом измена и трусость и обман!

Программа «В гостях у Сергея Матвеева». Беседа со схиигуменом Митрофаном о вопиющем поступке Натальи Поклонской.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Сечин просит из бюджета очередные льготы на 460 млрд р (РБК). (ВИДЕО)

Ранее он уже получил льготы на 350 млрд р.

А что же получает государство взамен? Только четыре госкомпании, в числе которых «Роснефть», за 6 лет недоплатили в бюджет… 1,8 трлн р дивидендов! Путин с Медведевым, по сути, простили эти деньги компаниям, во главе которых их питерские друзья. Ещё бы, им же нужно покупать себе квартиры за 2 млрд р.

А с простых безропотных россиян Путин с Медведевым так и продолжают сдирать три шкуры новыми налогами и изъятием пенсий.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Пенсионная реформа — следующий этап: теперь повысят сборы с зарплаты в пенсионный фонд (ВИДЕО)

Вслед за повышением пенсионного возраста власть в лице правительства и Центробанка решила ввести индивидуальный пенсионный капитал (ИПК) и ради этого повысить сборы в пенсионный фонд на 6 процентных пунктов – с 22% до 28% с зарплат подавляющего большинство граждан России. С такой инициативой выступили в первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов и председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина.

Все триллионы ИПК уйдут в частные пенсионные фонды (НПФ). Во имя привнесения «длинных денег» в экономику России.

Очевидно, что это решение не может быть принято без санкции правительства и Кремля. Премьер-министр и глава «Единой России» Дмитрий Медведев и президент России Владимир Путин санкционируют его, если все так пойдет и дальше.

Повышение сборов с заработной платы — это следующий этап пенсионной реформы.
Отменить его можно. Он уже был приостановлен острой реакцией общества на пенсионную реформу, об этом говорят сами чиновники. И сейчас все зависит от нас — от нашей дальнейшей реакции на принятую пенсионную реформу и ее продолжение в виде все большего и большего грабежа

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Провал государства в области подготовки кадров. Добренькова Е.В.

В России доля безработных молодых — в возрасте 20-29 лет — составляет 34,3 процента, тогда как доля пожилых безработных старше 55 лет — 10,8 процента. Подобная ситуация наблюдается практически во всех странах, это обычное явление, рассказал в интервью «Российской газете» министр труда и социальной защиты населения Максим Топилин.

Почему так происходит, ведь молодежь всегда мобильна, энергична, и она всегда на технологической волне? Отвечая на этот вопрос, министр отметил, что, во-первых, зарплатные ожидания молодых специалистов часто не совпадают с реальностью.

«Во-вторых, они не всегда стремятся на официальную работу: часть молодежи предпочитает трудиться в нелегальном секторе.

В-третьих, профессиональные навыки молодых не всегда совпадают с потребностями работодателей», — продолжил Максим Топилин.

Чтобы молодежь могла заявить о своих компетенциях, Роструд создал социальную сеть Skillsnet, связанную с государственным порталом «Работа в России». На сегодня эта соцсеть является наиболее понятным и привычным для молодежи инструментом.

О причинах безработицы среди молодежи размышляет в интервью «Русской народной линии» доктор социологических наук, профессор, первый проректор Международной академии бизнеса и управления Екатерина Владимировна Добренькова:

Главная причина безработицы — полное устранение государства от решения проблемы трудоустройства выпускников. Государство перестало заниматься даже элементарным соответствием качества подготовки специалистов профессиональным стандартам. Вузы готовят специалистов по своим стандартам, а работодатель предъявляет свои нормативные требования, утвержденные Министерством труда. Господину Топилину стоит взглянуть на утвержденные им профессиональные стандарты по различным специальностям и сравнить их со стандартами Министерства образования. Министру труда пора осознать, что способности и навыки выпускников часто кардинально отличаются от требований работодателей. А ведь обучение и трудоустройство — это вотчина государства.

Минтруд и Минобразования должны совместно работать над соответствием выпускаемых специалистов стандартам работодателей. И не вина студента, что его выпускают из стен вуза профнепригодным. Работодатель не берет выпускников по той причине, что они часто не соответствуют рабочим требованиям и не обладают профессиональными навыками, которыми просто не обучают. Поэтому работодатель предпочитает взять на работу опытного и возрастного специалиста, ведь молодого надо переучивать, вкладывать в него силы и давать ему дополнительное образование. Государство переложило все проблемы и тяжкий груз ответственности на несчастного работодателя.

Простите, но работодатель не резиновый и небезграничный! Сначала государство проводит пенсионную реформу, которая обязывает работодателей не увольнять человека за пять лет до выхода на пенсию, вплоть до уголовной ответственности. Несчастный обязан держать людей до конца пенсионного возраста, который государство продлило на 5 лет. И что делать работодателю? Кем жертвовать? Пенсионерами или молодежью? Конечно, над работодателем будет довлеть страх уголовной ответственности, поэтому он будет брать возрастного специалиста, а не вчерашнего студента. Опытные специалисты более выгодны работодателю, поэтому в этих условиях он предпочтет более возрастного работника.

А молодым что делать? У них вообще нет перспектив. Президент призвал к прорыву, но почему государство не желает использовать молодую рабочую силу? И какие кадры нам нужны для прорыва? Высокотехнологичные и высокопрофессиональные специалисты или дворники-скотники? Кого нам не хватает? У государства нет понимания, какие нужны кадры для прорыва. В России отсутствует государственный подход с точки зрения обеспечения кадров для реального производства. Нет государственной политики для обеспечения кадрами даже для частного работодателя, который мог бы стать партнером государства для обеспечения его сфер деятельности высокопрофессиональными кадрами. Есть сферы, где работодателю остро требуются специалисты, а их нет. У государства отсутствует планомерная политика не только подготовки кадров, но и налаживания работы с работодателем, как практикуется во всем мире, когда работодатель подписывает договор на обучение конкретных специалистов уже в вузе и оплачивает обучение, тем самым сокращая затраты государства.

На Западе работодатель самостоятельно находит талантливых молодых людей, которые в будущем могут стать отличными специалистами, позволяя им бесплатно обучаться в вузе за счет средств работодателя. В России отсутствуют ветврачи, зоотехники, агрономы. Ныне мы развиваем сельское хозяйство, делая на него ставку после нефти и газа. Однако в сельском хозяйстве вообще нет кадров — они отсутствуют! Сколько раз мы тщетно приходили в сельскохозяйственные учебные заведения, предлагали работу студентам, но они не идут к нам! Студенты и не планировали работать в сельском хозяйстве. Государство тратит безумное количество денег на подготовку специалистов высокого уровня, а они и не собираются работать в той области, на которую потрачены деньги! Безумие! Нет никакой политики в области подготовки кадров сельского хозяйства. Выпускаемые специалисты предпочитают работать вообще не по специальности, для них главное, чтоб «корочка» была, с которой они пойдут в торговлю или в иностранные компании с хорошей зарплатой и будут заниматься продажей импортных средств по защиты растений, удобрений тем же сельхозпроизводителям, у которых они работать не хотят. Вместо обслуживания сельхозпроизводителей бывшие студенты превращаются в торгашей! Это ли не безумие?! Мы пожинаем плоды отсутствия политики в области подготовки кадров и трудоустройства.

В США есть четкая привязка вуза и производителя. Сейчас модно говорить о частно-государственном партнерстве, призывают к созданию частного партнерства с точки зрения экономики, от культуры до образования. Инвесторы готовы вкладывать деньги, но разве государство разработало четкую модель? Нет механизма участия частного капитала в том же самом образовательном процессе по подготовке специалистов. Мы готовы! Дайте нам возможность подписать контракт, согласно которому государство мне гарантирует приход специалиста. Это мировой опыт, и не надо ничего лишнего придумывать! В любом западном вузе большая часть студентов учатся на гранты частных инвесторов, которые заранее подыскивают талантливую молодежь и подписывают контракт, а после окончания вуза выпускник обязан отработать на инвестора определенное количество лет. Для работодателя обучение будущих специалистов — это выгодное вложение. А в России государство платит безумные деньги на обучение специалистов, которые не собираются работать по выбранной специальности. В этом нет никакой пользы государству!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

БОГАТЫЕ ЛЬГОТНИКИ ПРОТИВ БЕДНЫХ ПЕНСИОНЕРОВ

Нефтегазовый сектор и бизнес являются главными получателями налоговых льгот в России.

Избежать скандальной пенсионной реформы было бы можно, отменив многие налоговые льготы, эффективность которых вызывает большие сомнения, считает группа экономистов во главе с депутатом Государственной думы Олегом Шеиным, который также является вице-президентом Конфедерации труда России (КТР). Свои соображения эксперты представили в московском пресс-центре «Росбалта». Затронутый вопрос крайне чувствителен. С одной стороны, та пенсионная реформа, которую начало государство в прошлом году, встретила резкое недовольство граждан. Эксперты это недовольство поддерживают.

«КТР входит в трехстороннюю комиссию при правительстве, призванную согласовывать важные социальные реформы, — сообщил координатор экспертного центра КТР Алексей Гаскаров. — Повышение пенсионного возраста там тоже обсуждалась. Поразила колоссальная неподготовленность законопроекта. Все необходимые материалы присылались нам за день до заседания: фактические ошибки, неправильные цифры».

С другой стороны, такая вещь, как налоговые льготы, тоже нужна для помощи многим — начинающим производствам, науке, культуре, благотворительности. Часто говорят и пишут, что в нашей стране слишком мало налоговых льгот, хороших и разных. Однако гости «Росбалта» указали на те привилегии, которые не касаются слабых и неимущих. И именно они как раз оказались очень велики. Удивляться не приходится.

«Какой объем налоговых льгот предоставляется у нас для бизнеса и насколько он сопоставим с дефицитом бюджета?» — задался вопросом Гаскаров. Он напомнил, что Олег Шеин направил депутатский запрос по данной теме в Счетную палату РФ.

Далее события развивались нетривиально: из Счетной палаты пришел ответ, что в 2018 году в РФ было предоставлено налоговых льгот примерно на 10 триллионов рублей — астрономическая сумма, вообще-то, превышающая две трети федерального бюджета, который составляет порядка 16-17 трлн руб.

Однако более глубокое изучение вопроса, как сообщил Гаскаров, показало, что реальный объем льгот гораздо меньше. Зато он растет: в 2018 году объем налоговых льгот вырос с 2,4 до 3,1 трлн руб. Кого же государство облагодетельствовало таким образом?

«Мы стали смотреть, насколько эффективны льготы, — рассказал Алексей Гаскаров. — Основным получателем оказался нефтегазовый сектор. Вторым — сельское хозяйство. Третьим — особые экономические зоны». Ни науки, ни искусства, ни инвалиды в число первых не попали.

По поводу самого главного выгодополучателя кое-что прояснил доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова Олег Комолов. «В российской экономике существенной проблемой является ее технологическая отсталость, слабость обрабатывающих производств, — подчеркнул он. — Однако не они, а именно нефтегазовый сектор является главным получателем налоговых льгот в России».

Пользуются сырьевики двумя видами льгот. Это, во-первых, льготы по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ), которые составили в прошлом году около 720 млрд руб. Добрая половина этой суммы — льготы, предоставленные на «добор» нефти и газа из месторождений со значительной степенью выработки. Но, как считает эксперт, «степень выработанности определяется компанией-добытчиком самостоятельно, эффективных мер проверки не существует».

Во-вторых, льготы по экспортной пошлине: в 2018 году они принесли около 170 млрд руб. нефтяникам и 90 млрд руб — газовикам. От экспортной пошлины правительство планирует отказаться в пользу повышенного НДПИ, надеясь снизить зависимость от экспорта нефти и поддержать отечественную нефтепереработку (попутно от этой меры должна пострадать братская Белоруссия, но это — другой разговор).

«Фактически российский сырьевой бизнес налогов не платит вообще. — полагает Олег Комолов. — Он их платит теми деньгами, которые ему дает государство. А оно их берет не из воздуха, а из карманов импортеров. Эти меры поддержки избыточны, их надо сокращать».

Эксперт напомнил, что нефтегазовая отрасль и так достаточно неплохо себя чувствует на фоне остальных. Даже в 2014 году, когда так драматически упали цены на нефть, все-таки 98% прибыли 500 крупнейших компаний РФ приходится на сырьевой сектор.

Что касается других видов налоговых льгот, которые эксперты считают неэффективными, то среди них Алексей Гаскаров и научный сотрудник Института экономики РАН Далер Джабборов выделили льготы по налогам на добавленную стоимость, имущество и прибыль. Основные пользователи этих — резиденты особых экономических зон и сельское хозяйство.

Между тем, как напомнил Гаскаров, деятельность особых экономических зон (ОЭЗ) в РФ Счетная палата еще в 2016 году признала неэффективной. Отметив, что за 11 лет их существования была создана всего 21 тысяча рабочих мест, на каждое из которых государство потратило около 10 млн руб. Инвестиции резидентов ОЭЗ (порядка 218 млрд руб.) составили лишь около трети от запланированного. К тому же, пользуясь несовершенством законов, в ОЭЗ зарегистрировалась масса фирм, расположенных совсем в других местах, и немало «сэкономила» за счет государства.

В сельском же хозяйстве, наибольшими привилегиями (нулевая ставка налога на прибыль) пользуются вовсе не фермеры, а «крупные агрохолдинги с миллиардной выручкой».

Экономисты хотели бы отменить налоговые льготы на следующие суммы. По экспортной пошлине — до 360 млрд руб., по налогу на добычу полезных ископаемых — более 340 млрд руб., по налогу на имущество — 324 млрд руб., по налогу на добавленную стоимость — порядка 300 млрд руб., и по налогу на прибыль — 125 млрд руб. При этом, эксперты обещают не трогать действительно социально значимые предприятия и организации, которым льготы нужны.

В целом за счет отмены неэффективных льгот казна могла бы получить до полутора триллионов рублей в год А с учетом недавнего повышения НДС с 18% до 20%, дефицит Пенсионного фонда РФ можно было бы полностью покрыть. И избежать повышения пенсионного возраста. Хотя, увы, здесь, судя по всему, «поезд ушел».

Леонид Смирнов

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Пенсионная реформа в России увеличит армию безработной молодёжи

Одним из главных событий 2018 года, которое будет иметь далеко идущие последствия для каждого из нас, стала т.н. пенсионная реформа, стартовавшая в России 1 января.

По официальным заявлениям правительства, пенсии в этом году увеличатся на 7%, а с 2020-го будут расти ещё меньше — на 6%. Обещанной правительством тысячи не будет ни в месяц, ни в год. Каждый пенсионер получит индивидуальную индексацию. При этом новый этап реформы — концепция индивидуального пенсионного капитала (ИПК) – отложен.

Кроме отторжения и непонимания, эта реформа в российском обществе не вызвала ничего. Более того, после её детализации чиновники всех уровней и рангов стали путаться в показаниях. Говорили одно, потом другое. В нынешнем году, видимо, будет третье.

К пенсионной системе в России очень много вопросов. Прежде всего, почему в нашей стране такие низкие пенсии и возможно ли провести реформу пенсионной системы в интересах граждан?

«Необходимо поднять все вопросы, связанные с затратами на создание пенсионной системы, — заявил Царьграду первый директор Фонда ОМС в России, заслуженный экономист Владимир Гришин. — Сначала это было 31,6%. Мы платили, между прочим, не только взносы, но были ещё платежи от заработной платы 1%. Затем снизили. Огромные деньги были размещены в различных банках. И часть денег была потеряна».

По словам экономиста, колоссальная сумма была сэкономлена на том, что резко выросла смертность населения. Эти средства были направлены на строительство зданий и сооружений Пенсионного фонда, и сейчас всё это необходимо содержать.Господин Гришин считает, что наша пенсионная система позволяет абсолютно безнаказанно выводить деньги в частный сектор, что развязывает руки негосударственным пенсионным фондам, управляющим компаниям, депозитариям. Заработали все, кроме пенсионеров.По мнению эксперта, гораздо полезнее было бы, например, построить дорогу от Питера до Владивостока. Тогда всё будет развиваться: и сельское хозяйство, и придорожное строительство, и торговля и т.д. Будет развиваться экономика всех тех территорий, где пройдёт эта дорога.

«Из пенсионеров сделайте общественные советы бухгалтеров, экономистов, контролёров. Они разорвут ваших строителей вместе с вашей дорогой, если вы будете воровать», — уверен господин Гришин.

Но финансовые власти страны пошли по пути, который рекомендует МВФ, — повысили пенсионный возраст. В результате от этого «пенсионного мундиаля» резко упало доверие к Конституции. Мы всё быстрее уходим от социального государства к т.н. государству участия. То есть социальное государство фактически демонтируется, и пенсионная реформа — один из шагов. Дальше будет индивидуальный пенсионный капитал.

«Эта пенсионная чехарда ведёт к тому, что мы похоронили т.н. общественный договор, гласный и негласный, между элитными группами и остальным населением. Элитная группа — 10-12% населения — и все остальные. Фактически фразой «мы вам ничего не должны» это ясно дали понять основному населению страны», — считает Владимир Гришин.

Ладно бы после всех этих непопулярных мер что-то изменилось в лучшую сторону. Но даже обещанное повышение пенсий – такой же «пшик», как и многие другие посулы наших финансовых властей.

«Демографическая ситуация, которая существует сегодня в стране, не позволяет говорить об устойчивой возможности выплаты пенсий в том размере, в котором они в текущем виде выплачивались в горизонте 5-10 лет, — указал член Общественного совета при Министерстве труда и соцзащиты Максим Довгялло. — У нас идёт стремительное старение населения. Приток молодого населения, к сожалению, отстаёт. Когда мы оказываемся в ситуации, где один работающий должен платить пенсионный взнос в солидарную систему, для того чтобы выплатить пенсию одному пенсионеру, мы понимаем, что при заработной плате в 40 тысяч рублей 22% от этой суммы не позволяют выплатить пенсию в среднем размере, которую сегодня мы должны обеспечить гражданину».

Эксперт считает, что альтернативы повышению пенсионного возраста в принципе не было. Либо надо было тратить на выплату пенсий целевые государственные фонды. Но это всё равно не решает проблему в комплексе. Деньги тратятся, а демографическая ситуация нисколько не улучшается. Более того, она становится всё хуже.

Когда правительство выходило с инициативой о повышении пенсионного возраста, все рассчитывали, что эта мера, которая необходима — чтобы обеспечить стабильность в обществе на тот период, когда будет решена стратегическая проблема, как создать условие, при котором можно будет накапливать достаточно денег, чтобы платить людям достойную пенсию, — не была реализована в иных нормативных актах. То есть, сделав один шаг, мы не сделали второго.

За последние несколько лет платежи в пенсионную систему несколько раз увеличивались. Они повышались в части базы для обложения максимальной ставкой. Когда сначала взимались 22% с одной суммы, а потом эта сумма начала расти более ускоренным темпом, были введены для ряда профессий дополнительные сборы на социальную доплату к пенсиям и т.д.В тех сегментах, в которых происходили подобные изменения и где был достаточно высокий уровень зарплаты, начался отток людей в «серый» сегмент выплаты по зарплатам. Надо отметить, что в правительстве понимают, что, приняв решение об увеличении нагрузки на отрасли, которые имеют высокий уровень зарплаты у сотрудников, они оказываются в ситуации, когда есть высокий риск того, что эта тенденция приобретёт более масштабный характер.

«Допустим, зарплата у человека миллион рублей. Он платит 22% с 85 тысяч, а с 900 тысяч он платит фактически более 100 тысяч рублей, — рассказал господин Довгялло. — Человек, который платит 22% с 40 тысяч, он платит всего порядка 8-10 тысяч. То есть разница всё равно достаточно большая».

Поскольку в тех отраслях, где высокие зарплаты, а это, в первую очередь, финансовый и страховой секторы, люди чувствуют возможность использования разрешённых законом способов снижения нагрузки, этот подход ведёт к тому, что они, в конце концов, станут индивидуальными предпринимателями.

Напомним, недавно был принят закон, который позволяет индивидуальному предпринимателю платить кардинально меньшую сумму платежей и в государственные внебюджетные фонды, и по подоходному налогу. Дело идёт к тому, что все зажиточные граждане вскоре начнут перерегистрироваться в ИП. Мы уже это проходили в начале 2000-х.

«Люди, занимавшие должности, которые сопровождались высокими зарплатами, оформляли себя индивидуальными предпринимателями и на законных основаниях не платили взносы и налоги», — подтвердил Максим Довгялло.

Эксперты уверены — если не будет принято кардинальных решений, позволяющих изменить ситуацию, в которой находится сегодня система сбора пенсионных взносов и выплат пенсий, то на горизонте пяти лет мы получим большой рост безработицы, причём это будут не люди предпенсионного возраста, а молодёжь в возрасте 18-25 лет, т.е. наиболее протестно активные.

Об этом говорит международный опыт. Во всех странах, в которых проводилось повышение пенсионного возраста, зеркально увеличивалась безработица среди молодых. Потому что в первую очередь работодатель, как правило, сохраняет квалифицированного работника. Это значит, что не выпускники колледжей, а, скорее, выпускники вузов не смогут найти работу. Их места будут заняты людьми, имеющими высокую квалификацию и большой опыт работы.

Эта масса молодых людей имеет хорошее образование, и она достаточно активна. В процессе получения образования молодёжь проходила большое количество испытаний, которые закаляли их с точки зрения достижения поставленной цели. И она окажется невостребованной рынком труда. Это первая главная проблема, которая сегодня существует.

«К сожалению, мы сегодня не видим со стороны профильных министерств и ведомств предложений по её решению, — сокрушается господин Довгялло. — Более того, она даже не дискутируется в обществе, как ни странно. Хотя опыт Испании, Франции и т.д. показывает именно это».

Кроме того, если, опять же, ничего не будет происходить в течение десяти лет после того как мы выберем тот эффект, который дало повышение пенсионного возраста, придётся снова принимать решение, что делать с ситуацией.

Либо снова повышать, либо, наконец, ответить на вопрос, что же такое пенсия. Потому что ключевой вопрос пенсионной реформы, на который нет ответа, — что представляет из себя пенсия в нынешнем понимании. Это отложенная выплата, когда человек платит 22% и потом получает право их забрать? Плата за потерю заработка? Достигнув определённого возраста, человеку сложнее работать по профессии. Он теряет в заработке, и ему это компенсируют? Это доплата за невозможность работать? Или пособие по бедности?

Эксперты уверены, без ответа на эти вопросы мы не сможем двигаться дальше по построению нормальной пенсионной системы. Если будут решены задачи, которые были поставлены президентом страны не вчера, а несколько лет назад, по созданию 25 млн высокопроизводительных рабочих мест, которые будут являться плательщиками взносов в пенсионную систему, у нас есть возможность выйти из этой ситуации.

Но, к сожалению, пока, с точки зрения экспертного сообщества, решений в этом направлении, которые бы позволили сказать, что создаются эти новые высокопроизводительные рабочие места, мы не видим. Если этого не произойдёт, может случиться другая крайность — через десять лет мы окажемся в ситуации, когда нужно будет снова повышать пенсионный возраст.

Автор:
Пронько Юрий

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Дольщикам лучше, дачникам хуже: Что изменится в России в 2019 году

Вряд ли какие-то нововведения сравнятся по накалу страстей и градусу дискуссий с изменениями в российском пенсионном законодательстве. С 1 января начнётся постепенное повышение возраста выхода на пенсию. Если в уходящем году мужчинам ещё удавалось получить статус пенсионеров в 60 лет, а женщинам — в 55, то в 2019-м к этим значениям прибавится по полгода. И только с 2028 года мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, а женщины — в 60.
При этом целый ряд мер призван смягчить негативные последствия для тех, кого затронет закон, подписанный президентом Владимиром Путиным 3 октября. Особый акцент сделан на том, что пенсионные льготы в их настоящем виде сохранятся для граждан, чей возраст уже преодолел прежнюю планку выхода на пенсию. К слову, она не изменится для шахтёров, представителей силовых структур, чернобыльцев и других категорий населения, прописанных в законе.

Также в документе имеется пункт для многодетных матерей, которые смогут раньше выходить на пенсию в зависимости от числа детей. Если у женщины три ребёнка, то выход на пенсию может быть осуществлён на три года раньше (то есть в 57 лет), если четыре ребёнка — в 56 лет, а если их пять и более, то возрастной порог снижается ещё на шесть лет. Впрочем, здесь есть свои условия. Многодетная мать должна иметь страховой стаж как минимум 15 лет и воспитывать детей не менее восьми лет.
Также было решено с 1 января повысить страховые пенсии неработающих пенсионеров на 7,05%. Такие пенсии в среднем по России составят 15 400 рублей (сейчас на тысячу меньше). Рост социальных пенсий будет более скромным — 2,4%. После их повышения среднегодовой размер выплат составит 9 200 рублей.

Ещё одно изменение, касающееся роста выплат гражданам России. С нового года пособия по безработице увеличатся почти в два раза. Минимальный размер подскочит с 850 до 1 500 рублей, а максимальный предел будет установлен на 8 000 вместо нынешних 4 900 рублей, причём для лиц предпенсионного возраста верхняя планка поднимется до 11 280 рублей. При этом в первые три месяца безработный будет получать 75% от среднемесячного заработка, а в следующие три — не менее 60%, однако выплаты должны оставаться в пределах между минимальной и максимальной величиной пособия.

Плюс два процента к НДС

С 1 января 2019 года ставка налога на добавленную стоимость повышается до 20% для большинства категорий товаров. Это изменение не затронет товары социального назначения, лекарственные препараты и изделия медицинского назначения — за ними по-прежнему закреплена льготная ставка в 10%.

Предстоящий рост НДС на два процентных пункта, как и пенсионный вопрос, широко обсуждался в обществе и экспертных кругах. Критики решения указывают на то, что новый размер этого косвенного налога неизбежно приведёт к подорожанию большинства товаров, а главными пострадавшими станут потребители, то есть мы с вами. Потенциальная польза для экономики страны в виде полученных дополнительных средств на развитие здравоохранения, образования, науки, экологии и так далее воспринимается многими как нечто эфемерное, как то, что сложнее оценить в один момент времени, в отличие от цен в магазинах. На сегодняшний день у жителей России, к сожалению, нет оснований самозабвенно верить в эффективность государственного аппарата ­­– до победы над коррупцией и другими недостатками чиновников ещё очень далеко.

Эксперимент с самозанятыми

В четырёх российских регионах (Москве, Московской и Калужской областях, Республике Татарстан) начинает действовать налоговый режим для самозанятых граждан. Ожидается, что работающие «на себя», но не являющиеся предпринимателями граждане будут регистрироваться в налоговых органах при помощи специально разработанного приложения «Мой налог». Они будут освобождены от уплаты страховых взносов, а ставка налога будет равна 4% при работе с физическими лицами и 6% ­­­— если товары и услуги продаются и оказываются организациям.

Предполагается, что нововведение поспособствует выходу из тени большинства самозанятых граждан. Если тестовый период пройдёт успешно, то его действие будет распространено и на другие регионы России. И здесь мнения экспертов расходятся в оценке нового закона. Часть из них полагает, что значительная часть самозанятых не захочет «показывать» налоговикам свои доходы и платить с них проценты.

«Невозвратные билеты» на железной дороге

По аналогии с авиаперевозками появятся в новом году и «невозвратные» билеты на поезда дальнего следования. Их стоимость будет ниже, чем у традиционного билета, но при этом возможность его возврата будет крайне ограничена. Сделать это можно будет лишь в исключительных ситуациях: смерть родственника, болезнь самого пассажира или серьёзная травма, а также если отправление поезда было отменено. К тому же далеко не во все типы вагонов такие билеты будут продаваться — например, для плацкарта они не предусмотрены. А вот в купе, люкс, СВ и в вагоны с сидячими местами — пожалуйста.
Страхование средств малого бизнеса

Владельцы примерно трёх миллионов малых предприятий по всей стране смогут спать более спокойно, не опасаясь, что кредитная организация, на счетах которой хранятся средства компании, внезапно обанкротится, или у неё отберут лицензию. С 1 января система страхования банковских вкладов распространится на деньги малых предприятий и будет покрывать сумму до 1,4 миллиона рублей. По оценкам экспертов, сумма страхового покрытия равна примерно двум триллионам рублей.

Дольщики тоже смогут спать спокойнее

Ещё одним изменением со знаком «плюс» является страховка дольщиков от обманов застройщиков. С 1 июля 2019 года строительные организации переходят на эскроу-счета, куда дольщики будут класть деньги при заключении договора участия в долевом строительстве. У застройщиков не будет доступа к этим средствам на стадии возведения дома, для этого они будут использовать банковские кредиты, а доступ к внесённым дольщиками суммам появится лишь после введения здания в эксплуатацию.

Теперь эксперты опасаются, что на какое-то время цены на объекты действительно поползут вверх. Но после того как застройщики «перенастроятся» на новую схему работы, а также благодаря конкуренции на рынке, цены снова начнут снижаться. Также отмечается, что поскольку банки будут рисковать собственными средствами, они сыграют роль своеобразного фильтра, который не пропустит сомнительных застройщиков.

«Дачная» реформа

С 1 января 2019 года ликвидируется понятие «дачник» как таковое. С точки зрения закона будут садоводы и огородники. У первых из них появится возможность перевести садовый дом в статус жилого и прописаться в нём. Соответственно, капитальные строения можно возводить только на садовых участках, а процедура получения разрешения будет упрощённой.

С 2019 года отменяется налогообложение движимого имущества предприятий. Это позволит снизить налоговую нагрузку на бизнес и поспособствует более эффективной работе и увеличению прибыли.

С 1 января стоимость вывоза мусора будет зависеть не от площади объекта, как сейчас, а от типа помещения и количества людей, проживающих или работающих в нём. Норматив каждый регион будет определять самостоятельно.

Организации смогут компенсировать своим сотрудникам затраты на отдых на территории России до 50 тысяч рублей. Это позволит им снизить на эту сумму налогооблагаемую базу налога на прибыль. Также компенсация может касаться и некоторых категорий родственников работников предприятия.

Наконец, вступает в силу закон о любительской рыбалке, предполагающий запрет электроудочек и сетей в большинстве регионов. Также по новому документу устанавливается норма суточного вылова и ограничение на продажу добытой рыбы.

Автор:
Курганов Дмитрий

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Социальные итоги 2018 года: Итоговый социальный доклад НИИ

С точки зрения социальной политики, 2018 год выдался не просто незаурядным, нет. По масштабам изменений, по значимости их отдалённых последствий он стоит в одном ряду с 1991-м (крах советской системы), 1964-м (введение пенсий для колхозников и прекращение хрущёвских экспериментов), 1928-м (начало коллективизации) годами. Слом пенсионной системы, подавление экологических выступлений, налоговая атака на население, приход коллекторов в сферу ЖКХ уже привели к протестному голосованию за откровенных клоунов в регионах, и не факт, что этим всё ограничится.

Неудивительно, что итоговый социальный доклад НИИ актуальной выглядит апокалиптично. Вот цитаты из одного только пресс-релиза:
Половина россиян получает меньше 26 300 рублей в месяц. Однако по итогам года медианная зарплата может быть ещё ниже…
Естественная убыль населения выросла на 63,3%…
Чиновники намеренно препятствуют включению дольщиков в реестры для создания благоприятной статистики…
Множественные конфликты мигрантов с местными жителями и рост ксенофобских настроений…
И это не считая двух главных тем года – пенсионной реформы и экологии.

Сложно предсказать, какая из проблем станет запалом, а какая приведёт к повсеместным и неконтролируемым народным выступлениям. В 2019 году точка невозврата может быть пройдена в любом направлении,

При чтении доклада на ум приходят две знаменитые цитаты. Одна из них – кинематографическая: «Всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает», озвученная вымышленным Геннадием Козодоевым. Вторая – литературная: «Он пугает, а мне не страшно» вполне реального Льва Толстого, который говорил о не менее реальном Леониде Андрееве. Посмотрим, какая из них лучше описывает содержание доклада и его отношение к реальности, данной нам в ощущениях.

Семь ударов по социуму

Доклад разбит на два раздела: констатация и критика текущего положения вещей (90% текста), а также предложения по изменению ситуации. Констатирующая часть, в свою очередь, разделена на семь глав: «Бедность», «Пенсионное обеспечение», «Демография», «Здравоохранение», «Миграция», «Обманутые дольщики» и «Экология». Самые болезненные точки выделены, на наш взгляд, весьма точно.
В разделе о бедности авторы справедливо указывают на то, что средняя зарплата не отражает реального положения вещей, что лишь в 18 из 85 субъектов Федерации этот показатель выше, чем средний по России. Правда, перечень регионов с высокой зарплатой, которые якобы влияют на общие показатели, выглядит наивно: ни Чукотка, ни Магаданская область, ни Ненецкий АО, ни даже Якутия не могут повлиять на общую статистику ввиду крайней малочисленности населения. А вот тот факт, что в 31 регионе средняя зарплата не дотягивает даже до 30 тыс. рублей в месяц, неоспорим и тревожен. И что половина людей в стране получает меньше 26 300 рублей (393 доллара) в месяц – тоже. Справедливо и то, что роста благосостояния в 2019 году не будет из-за роста налогов.

В главе о пенсиях, помимо констатации самого факта неприемлемой пенсионной реформы, звучит, пожалуй, самая серьёзная проблема, поднятая в докладе, – это неуклюжее введение ответственности за увольнение и неприём на работу пожилых людей. Перед нами действительно прямой путь к молодёжной безработице, а за ней, чего не пишут в докладе, но добавим уже мы – к разгулу уличной преступности, кратному росту числа краж, распространению банд. Современная полиция, измученная бесконечными реформами, справиться с этим не в состоянии.

Раздел о демографии. «Каждый экономический кризис сопровождается спадом рождаемости», – утверждают авторы доклада и приводят статистику: «По итогам 9 месяцев 2018 года рождаемость опустилась с 11,6 до 11 младенцев на 1000 человек населения». Вот только они забыли, что ни о каком экономическом кризисе в середине-конце 2017 года речи не шло: рубль чувствовал себя уверенно, цены не росли, инфляция оказалась самой низкой за тридцать лет, процент по ипотеке упал до небывало низкого уровня. Здесь налицо поиск закономерности там, где её нет. В конце концов, на Западе без всяких кризисов рождаемость низкая, а нам активно навязывается именно западный взгляд на жизнь.

Здравоохранение – та часть русской реальности, каждое соприкосновение с которой вызывает боль. Причины этой боли, по утверждению авторов доклада, – недофинансирование и неэффективные расходы. Приводится оценка Счётной палаты – в 2017 году 43% запланированных расходов на медицину из региональных бюджетов не были доведены до медучреждений. В больницах часто нет лекарств. Всё особенно плохо в северных русских регионах – скажем, в Новгородской области на 1000 жителей скорая оказывает помощь 1,8 человеку при среднем показателе по России в 10,7 человек.
Мигрантов авторы склонны защищать: они признают их необходимость для экономики (нехватка рабочих рук, особенно в строительстве) и считают ошибкой подорожание патентов, а также введение регистрации мигрантов по месту жительства. «В нашей стране может находиться порядка 3 млн нелегальных мигрантов. Такое положение дел не может не вызывать социального напряжения», – справедливо утверждают сотрудники НИИ актуальной экономики, но в качестве рецепта предлагают упростить легализацию мигрантов. Похоже, авторы всерьёз полагают, что «социальное напряжение» зависит исключительно от легальности статуса приезжего работника. Так и рисуется картина: встречают автохтоны на улице мигранта, проверяют, законно ли он находится в России, и в зависимости от этого строят своё отношение к нему. На самом деле проблема гораздо глубже, и либерализация здесь представляется нам тупиковым путём, направленным на развал русской цивилизации.
Обманутые дольщики – проблема, в отличие от всех предыдущих, локальная, заботящая почти исключительно обманутых дольщиков. Большинство жителей России не имеют никакой возможности купить жильё, пусть даже в ипотеку, поэтому относятся к пострадавшим равнодушно, а порой и с некоторым злорадством. В докладе показано, что важным шагом к решению проблемы стало разрешение передавать федеральные земли субъектам, чтобы региональные власти могли расплачиваться этими землями (под застройку) с компаниями, которые берутся завершить строительство, брошенное предыдущими застройщиками. Пока что это правило действует в порядке эксперимента всего в шести регионах – Брянской, Вологодской, Новосибирской областях, Удмуртии, Татарстане и Приморском крае.

Экология – одно из главных слов 2018 года: «мусорные» протесты почти взорвали Подмосковье, невывезенный мусор стал бичом многих городов, и в первую очередь Челябинска, который и так ежедневно травится выхлопами «Мечела», 30 тысяч человек вышли на улицы городов Архангельской области, протестуя против «импорта» московских отходов. В докладе перечисляются эти и другие аспекты экологических проблем в России: тут, в общем, ни прибавить, ни убавить.

Позитивная программа

Приятно, что, в Институте актуальной экономики придерживаются замечательного принципа «Критикуешь – предлагай». Правда, предложения, в отличие от критической части, даны очень сжато и занимают лишь одну страничку 11-страничного документа. Но давайте разберём эти девять «тезисов Исаева».

Переход на централизованную систему финансирования здравоохранения через Фонд ОМС. Дело неплохое, но страховая прокладка сама по себе доказала свою неэффективность – мы включили в систему охраны здоровья армию посредников. Может быть, вернуться к прямому госфинансированию поликлиник и больниц без участия частных страховых компаний?
Разработка очередной программы доступности медицины. Какой должна быть эта программа, неясно – тут как раз хотелось бы развёрнутых тезисов.
Разрешение использовать 50% материнского капитала на текущие нужды ребёнка. Сама по себе идея отличная, но не приведёт ли это к рождению десятков тысяч людей только ради этих денег? Ведь «целевое расходование на текущие нужды» – формулировка скользкая: можно, например, накупить детских вещей, потом продать их через какое-нибудь Avito и сдать ребёнка в детдом. Нынешние ограничения как раз и нацелены на избежание таких случаев.
Внедрение программы материальной поддержки матерей, родивших первого ребёнка. Совершенно правильное предложение. Первый ребёнок почти всегда самый сложный и самый «дорогостоящий» для родителей.
Отмена обязательной регистрации мигрантов по месту жительства и переход на электронный формат учёта. Эта антикоррупционная мера призвана ограничить возможность поборов со стороны сотрудников МВД. Нам представляется, что с поборами должна бороться служба собственной безопасности, а расширение прав мигрантов – очень рискованный шаг, без которого вполне можно обойтись.
Отказ от принятия рассматриваемых поправок к 218-ФЗ и 214-ФЗ, упрощающих банкротство застройщиков. Согласимся, что очередное изменение законов в этой сфере – это натуральное издевательство над строительным бизнесом, который и так роет котлован при одном законодательстве, возводит стены при другом, заселяет людей при третьем, а потом его судят по четвёртому.
Внесение в реестры обманутых дольщиков граждан, пострадавших от мошеннических действий застройщиков, действовавших не в соответствии с 214-ФЗ. Логично.
Обязать крупные промышленные предприятия установить автоматические системы мониторинга вредных выбросов. Ситуация с выбросами действительно критичная для нескольких регионов России (в Челябинской области об этом хорошо знают), но лучше всё-таки устанавливать очистные системы, а не счётчики загрязнения: на каждую автоматическую систему всегда найдутся умелые ручки.
Повсеместное внедрение раздельного сбора мусора, разработка программы строительства мусороперерабатывающих заводов с привлечением частных инвесторов. Тут, конечно, возразить нечего. Разве что понять, откуда на шестиметровых кухнях хрущёвок или в современных двадцатиметровых квартирах-гробах найти место для двух лишних мусорных пакетов…
* * *

Таким образом, ни «всё пропало», ни «зря пугают» не являются адекватной оценкой труда НИИ актуальной экономики. Перед нами – серьёзное предупреждение, авторы которого для наглядности сгустили краски. Может быть, для российских чиновников, для которых предназначается этот текст, действительно так и надо: по-другому уже не доходит.

Мельников Михаил

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

МУСОРНАЯ ВАКХАНАЛИЯ… Станет ли 2019-й годом коммунально-мусорной катастрофы?

Тарифы ЖКХ в наступившем году вырастут дважды. Но настоящая неприятность подкрадывается к бюджетам граждан с другого направления. Долгие новогодние каникулы завершились, и гражданам России настала пора возвращаться в реальность. И уже ясно, что реальность эта для многих окажется не слишком радостной.

О малоприятных изменениях, ожидающих сразу после наступления 2019-го, в принципе, было известно ещё до праздников. Речь идёт не только о повышении пенсионного возраста и очередной заморозке накопительных пенсий. НДС, входящий в стоимость абсолютно каждого из видов товаров, приобретаемых нами в магазинах, вместо прошлогодних 18% теперь составляет 20%. Выросли акцизы на бензин, увеличились экологические сборы, повысился имущественный налог, в нескольких регионах заработал пилотный проект по взиманию налогов с самозанятых граждан. Ну и, наконец, «вишенка на торте» — повышение тарифов ЖКХ.

Расценки на жилищно-коммунальные услуги на самом деле повышаются в России ежегодно. Обычно эта мера подаётся как компенсация инфляции. Мол, не могут коммунальщики нести убытки из-за слабеющего рубля. В реальности же это не совсем так. Увеличение платежей далеко не на сто процентов связано с инфляцией. В наступившем же 2019-м нас ждёт не одно, а целых два повышения цифр в платёжках. Объясняем, как так вышло, и кого за это «благодарить».

Держи карман шире

Вопрос о дополнительном повышении тарифов был поднят в августе нынешнего года, вскоре после того, как правительство решилось на повышение НДС. Непосредственным инициатором вопроса выступило министерство экономразвития, заявившее, что такой шаг позволит спасти коммунальные предприятия от ста миллиардов рублей годовых убытков. В том, что эти деньги будут взяты из пенсий и зарплат и без того небогатых граждан, в ведомстве Максима Орешкина проблемы не усмотрели.

Население решили утешить тем, что стоимость самих услуг увеличена не будет, и поставщики не получат никакой дополнительной прибыли. О том, что тариф можно было бы не поднимать вовсе, если бы кабмин на пятый год обнищания страны не надумал увеличивать налоги, чиновники тоже постарались не вспоминать.

Первоначально МЭР предлагало поднять платежи на 2,4% в январе и добрать оставшуюся часть повышения в июле. Однако после непродолжительной дискуссии был утверждён другой вариант: повысить тарифы на 1,7% с 1 января и на 2,4% — с июля.

Против такой схемы неожиданно выступила Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Её глава Игорь Артемьев заявил, что в большинстве регионов тарифы на жилищно-коммунальные услуги превышают экономически обусловленный уровень, а потому компании не имеют права требовать повышения платы с граждан.

По словам Артемьева, только в трети субъектов федерации тарифы за этот уровень не переваливают. Соответственно, только там ресурсоснабжающие и коммунальные организации имеют право просить потребителей компенсировать рост НДС. Во всех же остальных случаях компании должны думать не о повышении сборов, а об их уменьшении.

Раз у них тариф выше, есть два варианта: либо снизить тариф, либо, как мы предлагаем, перевести это в обязательные инвестиции, то есть направить эти деньги прежде всего на ремонты, чтобы уменьшить потери воды в трубах, улучшить очистные сооружения, то есть экологическое состояние территории. Заставить эти деньги вложить в дело,
— приводили слова Артемьева СМИ.

Попутно экономисты отмечали, что коммунальщики необоснованно обогатились за счёт граждан в 2017 году из-за низкой инфляции. Дело в том, что 1 июля 2017-го тариф был повышен на 4%, расчётную величину инфляции. Но сама инфляция, вопреки ожиданиям, в годовом исчислении составила всего 2,5%. В результате граждане переплатили коммунальным компаниям около 60 миллиардов рублей.

Тем не менее в правительстве никто не стал поднимать вопрос о том, чтобы эти деньги вернули собственникам жилья или пересчитали в счёт будущих платежей. 60 миллиардов стали приятным «бонусом за красивые глаза».
А в июле 2018-го выяснилось, что фактический рост тарифов ЖКХ существенно превосходит уровень инфляции. В Санкт-Петербурге и Якутии «коммуналка» подорожала на 6%, в Башкортостане и Кемеровской области — на 5,9%. При этом в Новосибирской области рост составил всего 3%. Иными словами, в регионах, где бизнес и власти нашли общий язык и не встречают сопротивления со стороны населения, тарифы растут как на дрожжах. А там, где подобная идиллия не сложилась, экономическая потребность в повышении тарифов почему-то сказывается не так остро.

Впрочем, настоящий тарифный беспредел подкрадывается к семейным бюджетам с другого направления — со стороны мусорных баков.
В январе меняется порядок начисления платы за вывоз мусора. До сих пор эти платежи включались в строку «Содержание и ремонт жилого помещения». Теперь же гражданам предстоит платить за это отдельно. Изменится и принцип начисления платежей: если раньше сумма зависела от жилплощади, то с нового года она станет исчисляться в зависимости от числа проживающих (читай — прописанных) в квартире людей.

Казалось бы, логичная схема: больше жильцов — больше мусора. В конце концов, пустая квартира сама по себе отходы не производит.

Однако есть ряд нюансов. Во-первых, новый принцип бьёт по многодетным семьям, а стало быть, и по многочисленным попыткам государства улучшить рождаемость. Во-вторых, он очень невыгоден беднякам. Немало российских семей с маленькими детьми ютятся в «хрущёвках» и «брежневках» вместе с престарелыми родителями. Денег на то, чтобы обзавестись своим жильём и разъехаться, у этих людей нет, поэтому и за мусор им придётся платить больше, нежели состоятельным согражданам, которые могут позволить себе отдельное жильё.
По новому закону в привилегированном положении оказываются владельцы коммерческой недвижимости (ведь в квартире может быть прописан один человек, а фактически проживать целая семья), а также мигранты, особенно нелегальные (нет прописки — нет и платёжки).

Однако главное зло новой системы связано с тем, как рассчитывается норматив производства мусора одним человеком в год, и во сколько оценивается утилизация каждого мусорного килограмма. Это два базовых показателя, определяющих, какую сумму в конечном итоге придётся платить мусорному оператору.

Норматив производства отходов должен быть рассчитан по очень слабой и спорной методике региональными властями, однако на деле в большинстве регионов его просто взяли, что называется, с потолка.

Есть, конечно, надежда на то, что реформа не заработает, поскольку к началу последнего квартала ушедшего года только 20 регионов определились с нормами отходов на душу населения. Не везде власти выбрали и региональных операторов, обслуживающих мусорные полигоны. Но в общем и целом российская элита твёрдо нацелилась получить прибыль с очередной частно-государственной аферы. Так что пока наступивший 2019-й имеет все шансы стать годом социально-мусорной катастрофы.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

МАНИПУЛЯЦИИ КРЕМЛЯ… Российское телевидение про бедных стариков… в Японии. (ВИДЕО)

Про нехватку денег на еду у российских стариков по федеральным каналам молчат. Зато рассказывают про «бедных» японских пенсионеров, вынужденных работать до 80 из-за «нищенской» пенсии (83-125 тыс. р).

Мол, смотрите, японцам собираются поднять пенсионный возраст до 70 лет, а вы всё ноете. Ну и, само собой, не уточняют, что японцы живут в среднем на 12 лет (!) дольше россиян.

А теперь посмотрите на реальную картину!

МАНИПУЛЯЦИИ КРЕМЛЯ... Российское телевидение про бедных стариков… в Японии. (ВИДЕО)

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА ТОЛЬКО ВСТУПИВ В СИЛУ НА ДЕЛЕ ОКАЗАЛАСЬ СЕРЬЕЗНЫМ ОБМАНОМ

Пенсионной надбавки хватит на 13 буханок хлеба, но не всем

По данным Росстата, реальные доходы населения России падают пятый год подряд. Зато с завидным постоянством повышаются налоги, тарифы, цены, пенсионный возраст. Посулам кабмина о скорой лучшей жизни уже не верит никто. Так, вместо обещанной тысячи пенсионерка из Курганской области Валентина Козлова получила в новом году прибавку всего в 120 рублей. После она побывала в отделении ПФР, где ей подтвердили, что всё верно, и прибавка к пенсиис 30-летним стажем работы будет именно такой. Этих денег хватит на 4 буханки хлеба при средней цене в 30 рублей.

Оказалось, после старта пенсионной реформы чиновники, как «напёрсточники» из 90-х, стали сокращать федеральные надбавки, увеличивая региональные. В результате этих манипуляций и получилась такая мизерная цифра. Больше «повезло» пенсионерам от 80 лет и выше. По сравнению с прошлым годом им прибавили аж 400 рублей! Но опять же – не всем. Исключения коснутся тех, у кого социальная пенсия или по потере кормильца. Увеличения не будет и у инвалидов I группы, поскольку, как поясняют сотрудники Пенсионного фонда, у них и так двойной размер фиксированной выплаты. Вы только вдумайтесь! Инвалидам I группы государство вообще не собирается индексировать пенсии. Им и так много, считают в ПФР. Размер этой «шикарной» пенсии – 11 900 рублей в месяц. Может, тем, кто рассчитывает пенсии, самим попробовать месяц на неё прожить? А лучше на 5334 рубля – именно столько составляет сегодня максимальная пенсия по возрасту.

Высокопоставленные чиновники с трибун и экранов телевизоров наперебой обещали, что пенсионеры смогут на эти деньги жить в достатке.

Граждане России разочарованы ситуацией в отечественной экономике. Причина – постоянное снижение уровня жизни в стране

В результате опроса, проведённого сервисом «Робот Займер», выяснилось, что каждый четвёртый житель в нашей стране (25,7%) считает, что в наступившем году цены на товары и услуги вырастут, а его доходы снизятся. Более 41,4% считают, что цены будут расти, а их личные денежные доходы останутся неизменными. В результате покупательная способность снизится, а доходы в реальном выражении упадут.

Больше всего население страны волнует повышение НДС до 20% и последующее за ним увеличение цен. Отдельной проблемой уже стало резкое подорожание литра бензина: с 1 января в 1,5 раза выросли акцизы, что уже привело к изменению ценников на АЗС.

Цепная реакция сулит разгон цен по всем категориям товаров, замечают эксперты. При стагнирующей экономике жизнь в стране продолжит дорожать. К фронтальному росту цен из-за НДС добавится дополнительная индексация тарифов ЖКХ, которые вместо одного раза поднимут дважды. Кроме того, в 3-5 раз, в зависимости от региона, вырастут тарифы за утилизацию мусора.

На фоне продолжающегося обнищания населения в отдельных российских регионах отбирают последние социальные льготы. И это — в ситуации «демографической ямы»! Ведь именно демография опустила нашу страну на 155-е место в мире по темпам экономического роста.

«Если взглянуть на статистику, то можно увидеть, что демографическая ситуация является ключевой проблемой, потому что те тенденции, которые сформировались в 90-е годы прошлого века, сейчас негативно отражаются на экономике», — заявил министр экономического развития России Максим Орешкин.

Правильные слова говорит высокопоставленный чиновник. Хотелось бы надеяться, что он и его коллеги по-настоящему осознают всю катастрофичность ситуации.

По данным Росстата, за десять месяцев 2018 года естественная убыль населения достигла 180 тысяч человек и стала рекордной за 10 лет. При этом приток мигрантов, позволявший выравнивать ситуацию в последние годы, рухнул на 43% и составил лишь 101,8 тысячи человек. Число приехавших из Украины сократилось на 74%, из Узбекистана — на 70%, из Киргизии — на 40%.

Чтобы как-то выправить ситуацию, в планах правительства — потратить на национальный проект «Демография» до 2024 года 3,5 трлн рублей из федерального бюджета.

Фактически речь идёт о вымирании России. Сокращается население, резко снижаются возможности экономики. И в этих условиях одной рукой кабмин выделяет средства, а другой – тут же их отбирает. Из регионов страны приходят сообщения о секвестре социальных льгот. Например, для многодетных семей.

Так, стало известно, что сертификаты на материнский капитал в Омской области за третьего ребёнка, родившегося в 2019 году, выдаваться не будут. Срок действия региональной программы истёк 31 декабря прошлого года. В Министерстве труда и социального развития области разработали законопроект, предусматривающий пролонгацию программы до конца 2021 года.

Однако местные депутаты его даже рассматривать не стали, т.к. выплаты, как пояснила пресс-служба губернатора Омской области, блокирует Минфин России.

Из заявления пресс-службы губернатора Омской области:

Реакция федерального центра в отношении предложенных омичами инициатив осторожная. Министерство считает, что регионы, находящиеся сегодня в условиях жёстких бюджетных ограничений (в этот список входит и Омская область), не должны брать на себя дополнительные социальные расходы, и при реализации региональных мер социальной поддержки обязаны учитывать критерии нуждаемости и адресности. Соответственно, Минфин России не торопится с одобрением.
Председатель Президиума Фонда поддержки семьи и демографии во имя святых Петра и Февронии Алексей Комов, комментируя данную новость , назвал ситуацию «шизофренической»:

«С одной стороны, с высоких трибун провозглашаются совершенно правильные вещи о том, что мы можем скоро вымереть, и через 20-30 лет некому будет защищать наши протяженные границы. И при этом отменяются льготы».
Последние годы всё больше складывается впечатление, что государство в лице чиновников отдельно, а его народ – отдельно. Это доказывают заявления и поступки представителей власти, которые предлагают нам не надеяться на государство.

Пока российские чиновники разглагольствуют о необходимости поддержки рождаемости в стране, в Германии принимают конкретные решения, направленные на социальную поддержку семей с детьми.

Оказывается, с середины прошлого года в Берлине полностью отменена плата за услуги детских садов, яслей и нянь. За питание биопродуктами, за дополнительные спортивные, музыкальные и другие занятия приходится доплачивать, но общая стоимость не должна превышать для родителей 90 евро в месяц.

Берлин стал первой федеральной землёй, которая сделала все основные услуги по присмотру за детьми дошкольного возраста безплатными. Взносы отменялись постепенно с 2007 года. Вслед за столицей ФРГ соответствующие изменения вводят и другие земли. В Бранденбурге стал безплатным последний год детского сада перед поступлением в школу. В Гессене и Нижней Саксонии — сады бесплатны для детей старше трёх лет.

Когда же подобные новости появятся в нашей стране, где много слов про социальные проекты, а на деле идёт секвестр расходов бюджета на эти цели? Так Россия никогда не выберется из «демографической ямы»!

«Курган, например, в отличие от Берлина, не будет иметь проблемы мигрантов, потому что туда ехать никто не хочет, — заявил эксперт комитета Госдумы по финансовому рынку Ян Арт. – Это иллюстрация того, что происходит сегодня в Европе, какие у них проблемы, и что происходит у нас».

В условиях падения реальных доходов население страны вынуждено наращивать спрос на кредиты. Роста доходов нет и не было. Такое жёсткое заявление сделал председатель правления банка «ФК Открытие» Михаил Задорнов:«Роста реальных доходов населения в прошлом году не было, его нет, по сути, последние уже четыре года. И мы видим, что население как раз замещает эти выпадающие доходы банковским кредитом, то есть в известном смысле люди с помощью кредита поддерживают свой уровень жизни».

Вспомните слова первого вице-премьера, министра финансов России Антона Силуанова:
Нельзя говорить о том, что мы просто хотим, чтобы наши граждане больше работали. Основная задача — повысить пенсии пенсионерам, чтобы, выходя на заслуженный отдых, были финансовые возможности нормально отдыхать, путешествовать, заботиться о своих внуках и так далее.

Интересно, что теперь скажет «главный бухгалтер» страны? Хватит ли у него аргументов, чтобы убедить настоящих и будущих пенсионеров, что государство заботится о них и не бросит на произвол судьбы в тот момент, когда они уже не смогут трудиться на его благо?

«Мы находимся в каком-то ауте, — указал Ян Арт. – Всё из-за того, что у властей в России сложилось такое мышление: зарплаты, пенсии или социальные пособия – это неизбежный расход, лучше бы его не было. И они стараются сократить его до минимума. В идеале – вообще никому ничего не платить».

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Медведев заявил, что Россия не знает бедности. (ВИДЕО)

Он и его окружение не знают бедности. Они себя Россией считают, народ для них пыль.  Для Путина главное, чтобы друзья и соратники, а не специалисты сидели на хлебных местах. Нормальная феодальная политика.

Россия — единственная страна мира, у которой почти весь крупный бизнес и флот вместе с судовладельцами зарегистрированы в оффшорах. … Когда Медведев говорит,что всё хорошо, всё здорово, то Медведев имеет ввиду себя и только себя. Всё здорово и хорошо — это у него и его олигархического окружения.

В России только по официальным данным более 20 миллионов нищенствующих граждан. На самом же деле их как минимум в 2 раза больше. А путинский друг и премьер-министр Медведев выступает сейчас и говорит, что Россия не знает бедности, что в России растет уровень жизни и прочую брехню.

Ну, так как мы должны относится к этой путинской лжи? Подыгрывать обнаглевшим олигархам-друзьям Путина? Подыгрывать ему, вылизывая его вдоль и поперек, как это делают маститые душеновы с прохановыми ?

Ни за что! Путин — враг Руси и враг Христа, т.к. загоняет народ страны в электронный антихристов концлагерь. Путин и его кагал — губители Руси и верно служат её врагам.

Друзья! Будем непрестанно молить Господа о прощении нашего многострадального Русского народа и о даровании ему решимости, мужества и сил для освобождения от этого жидовского ига, бичующего Русь уже 100 лет! Господи, дай нам Царя, под скипетром которого мы сможем навести порядок на нашей Русской земле и прославить Тебя от края и до края Вселенной. Слава Богу за всё! Аминь.

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВАШИ ПЕНСИИ ПРОСТО СВОРУЮТ… Мошенническая схема государства

Оказывается, помимо риска не дожить до пенсии в связи с повышением пенсионного возраста, существует другой риск. Это риск, дожив-таки до установленного новым законом срока, не получить пенсии вообще.

И не потому, что человек не работал, а работодатель не производил отчисления, а  по  причинам того, что Пенсионный фонд, оказывается, может и «клонировать», и «расщеплять» личности гражданина, уничтожая потом ненужные с их накоплениями. Именно такая история сейчас происходит с сотрудницей нашего издания.

Как всем гражданам России, ей был присвоен СНИЛС, на который должны поступать пенсионные отчисления. И они на него поступали исправно. Спустя некоторое время сотрудница выяснила, что у нее имеется второй СНИЛС, а первый, как ей поясняли в ПФР, был какой-то неправильный, при этом подробностей «неправильностей» они не сообщили.

Работодатель стал направлять отчисления на новый СНИЛС. Куда делись деньги, направлявшиеся на первый СНИЛС, неизвестно. Сегодня ПФР сообщил о том, что у сотрудницы появился новый (третий!) СНИЛС, а два предыдущих были ликвидированы.

Сама сотрудница об этих «расщеплениях» никем из ПФР уведомлена не была, никаких своих персональных данных за весь период существования как налогоплательщика она не меняла. ПФР потребовал у издания отчет о пенсионных отчислениях на новый, третий СНИЛС сотрудницы за предыдущие месяцы, в то время как в предыдущие месяцы отчисления производились на второй, известный работодателю СНИЛС, и отчитаться об отчислениях на третий СНИЛС он не может, поскольку узнал о его существовании только сегодня.

Поскольку работодатель отчитаться за новый, неизвестный ему ранее СНИЛС своего сотрудника не сможет, на него будет наложен штраф. Куда делись деньги, перечисленные на два предыдущих СНИЛС, — неизвестно.

Итак, получается, что никто в России не застрахован от того, что в какой-то момент времени на гражданина по неизвестным причинам в неизвестный момент времени будет заведен новый СНИЛС, а старый, вместе с накоплениями, исчезнет. И перед выходом на пенсию человеку присвоят очередной СНИЛС, на котором не будет ничего, а следовательно, не будет и пенсии.

ВАШИ ПЕНСИИ ПРОСТО СВОРУЮТ... Мошенническая схема государства

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Налоговые органы — как администраторы счетов ПФР — и сотрудники фонда обычно объясняют похожие случаи «сбоем системы (в компьютерном понимании этого слова)», «неправильной, некорректной выгрузкой файлов». Но до сих пор не было известно ни об одном случае, чтобы хоть кого-то из этой системы (системы налоговых органов и ПФР) привлекли хоть к какой ответственности за «сбои и некорректные выгрузки файлов».

Так что это: сбой системы или уворовывание? Но если решите, что это все-таки «сбой системы», то подумайте, какой системы. Может быть, это сбой СИСТЕМЫ?

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВЫЖИВАНИЕ НА ГРАНИ ФОЛА… Пенсионеры на Новый Год роются в помойках. (ВИДЕО)

К сожалению, большинство людей, в т.ч. и этот мужчина за кадром, так и не понимают того, что Путин — это утилизатор России и её народа. Ничего он и его кагал друзей менять к лучшему не будут. А у нас перспектива при этом преступном режиме только одна — также рыться в мусорках, как эти наши старики, проработавшие всю жизнь на государство. И у наших детей такая же перспектива. Внуков же у нас вообще может не быть…

Братья и сестры! Будем молиться Богу о даровании нам Царя, под скипетром которого мы наведем порядок на Руси, освободившись от этого жидовского ига, бичующего нашу Матушку-Русь, многострадальный и грешный Русский народ вот уже 100 лет. Помоги нам Господи!

ВЫЖИВАНИЕ НА ГРАНИ ФОЛА... Пенсионеры на Новый Год роются в помойках. (ВИДЕО)

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЛЖИВЫЙ КРЕМЛЬ… Письмо пенсионерки: почему рост нашей экономики вгоняет ее в гроб?

Простите, если испорчу кому-то праздничное настроение, но мне тут пришло жуткое письмо из Уфы:

«Здравствуйте! Вы блогер и освещаете социальную жизнь в России. Я живу в Уфе, пенсионерка, 60 лет. Работала до 2018 года. Сейчас моя пенсия составляет 7753 руб. за 35 лет трудового стажа плюс соц. доплата, итого 8320 р. Писала в различные организации Башкирии – Главе правит. РБ, мин. семьи и соцзащиты, администрации гор. Уфы, в администрацию и соцзащиту своего района, депутату Смирнову Ю.В. об оказании помощи продуктами – никакого конкретного ответа. После оплаты ЖКХ остаётся 6 т.р. на еду и лекарства. Болею. Лекарства не могу позволить себе только от давления, а продукты минимум. Хожу полуголодная. Думаю, что нужно выйти на улицу попрошайничать. Сил больше нет никаких…»

Честно говоря, не ожидал такого подвоха от государства. Нам каждый месяц рассказывают, как растут пенсии, как растёт прожиточный минимум, как мы побеждаем инфляцию, как мужественно преодолеваем негативные эффекты санкций. А заодно – как плохо жить пенсионерам в Германии, Франции, Швеции и других хападных странах.
Вот и Владимир Владимирович недавно сообщил, что всё идёт по плану:

«У нас средний годовой размер страховой пенсии по старости в 2017 году составил 13 677 рублей. По концу этого года будет 14 163».

Как же так вышло, что человек с 35-летним трудовым стажем, проживающий в городе-миллионнике, получает 8320 рублей месяц после социальных доплат?

Напомню, что в загнивающей Германии пенсионеры получают в среднем более 1100 евро в месяц – то есть раз в 10 больше этой пенсионерки из процветающий России.

И не надо тут сочинять про жуткую дороговизну в странах Евросоюза. В ФРГ существует прожиточный минимум. Это сумма, которая должна оставаться у каждого человека только на проживание (на еду, одежду, отдых и т.д.) после вычета сторонних расходов, таких как плата за жилье. С 2018 года для одинокого взрослого человека эта сумма составляет 416 евро (32,5 тыс. руб.), а для каждого из партнёров в паре – 374 евро (29,3 тыс. руб.).

Это значит, что в 2018 году ни один немецкий пенсионер не жил – после оплаты всех коммунальных счетов – менее чем на 416/374 евро в месяц.

А вот ещё фрагмент про шведских пенсионеров, от которого вам станет ещё печальнее. Рассказывает муниципальный депутат Аманда Валентин:

«Моя бабушка, которая никогда не работала, получает 12 000 крон в месяц (90 700 рублей) плюс доплаты на жильё и питание. Из-за того, что у неё низкая пенсия, она платит за помощь социальной службы 811 крон в месяц, а богатые пенсионеры платят гораздо больше».

Хотелось бы надеяться, что с написавшей мне Зимфирой Р. из Уфы вышла какая-то досадная ошибка. Попутал бес местный собес – и ей начислили эти слезы, на которые она не может даже досыта покушать.

Иначе получается, что победоносная Россия, чьи чиновники славятся великим транжирством во всем мире, а президент – бравыми отчетами о росте экономики, – сама себя тихонько поедает изнутри. Это что за рост, при котором отработавшей 35 лет на страну женщине – или иди на паперть, или ложись и помирай?

Илья Варламов

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

АНТИНАРОДНАЯ ВЛАСТЬ… 14 народных законов, отклоненных «Единой Россией» в 2018 году

В этом году власть крайне плодотворно поработала в деле усиления нагрузки на народ и снижения своих социальных обязательств перед народом. Кроме того был принят ряд законов, снижающих налоговую нагрузку с крупного бизнеса и дающим немалые льготы. Все это логично укладывается в саму суть олигархического режима Путина и открытой смены курса, уходящего резко вправо.

Ждали левого поворота? Получите правый.

Понятно, что кроме большого числа принятых Госдумой и утвержденных Путиным законов были те, что оказались отклонены конституционным большинством Госдумы, представленных правящей партий «Единая Россия».

Вот далеко неполный перечень законопроектов 2018 года, предложенных «левыми» партиями и отклоненных партией власти:

1. Законопроект об усилении парламентского контроля за деятельностью госкомпаний и госкорпораций.

2. Законопроект об приравнивании зарплаты депутатов и сенаторов к средней по стране.

3. Законопроект о незаконном обогащении.

4. Законопроект о запрете на занимание ключевых должностей для лиц, имевших судимость и подозревавшихся в коррупции.

5. Поправки в УК РФ, где предлагалось ужесточить наказание за крупные кражи и смягчить за мелкие.

6. Законопроект о переходе на прогрессивную шкалу НДФЛ.

7. Законопроект, запрещающий близким родственникам работать в Госдуме и Совфеде.

8. Законопроект, обязывающий родственников коррупционеров возмещать возмещенный ущерб.

9. Законопроект о восстановлении госконтроля над Центробанком.

10. Законопроект об оказании госпомощи гражданам, живущим за чертой бедности.

11. Законопроект о дополнительной поддержке инвалидов.

12. Законопроект о распределении части доходов от добычи полезных ископаемых между гражданами.

13. Законопроект о госрегулировании цен на продукты питания.

14. Законопроект о восстановлении индексации пенсий работающим пенсионеров.

АНТИНАРОДНАЯ ВЛАСТЬ... 14 народных законов, отклоненных "Единой Россией" в 2018 году

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Выводы делаем сами и помните, что несмотря на падение популярности партии «Единая Россия» удалось на сентябрьских выборах вновь получить 75% мест в законодательных органах власти всех уровне.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В ДОГОНКУ К ПЕНСИОННОМУ ГРАБЕЖУ: Депутаты Единой России отобрали у пенсионеров «новогодние подарки». (ВИДЕО)

Депутаты Единой России отказали в выплате пенсионерам тринадцатой пенсии, отклонив законопроект.

Свой отказ они обосновали тем, что ещё одна пенсия нарушает правила и не приведёт к улучшению положения пенсионеров. Видимо цель единороссов — ухудшение их положения.

Законопроект предполагал выплачивать пенсионерам дополнительную пенсию в декабре. Несмотря на отказ, депутаты продолжили разбрызгивать заботу направо-налево и рассказывать о достойных пенсиях в будущем. Нужно лишь немного потерпеть (с). И если они справятся…., то пенсии обязательно будут достойными, а пенсионеры будут жить дольше.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Пенсионная реформа: Депутатам ЕдРа за свой позор не стыдно

Народные избранники нашли способ отбиваться от избирателей, недовольных грабежом. Скоропалительное принятие пакета пенсионных законов продолжает вызывать возмущение и вопросы граждан. И вопросы эти явно не нравятся власти, но, видимо, чтобы избежать разночтений в толковании, народные избранники, голосовавшие за непопулярные законы, основательно подготовились.

Как сообщает издание «Новый день», недавно член Совета челябинского регионального отделения Российского общественного движения «Открытая Россия» Кирилл Артюхов с помощью сайта поинтересовался у депутатов «Единой России» от Челябинской области мотивами, которыми они руководствовались при голосовании за «откровенно антинародный проект». Как сообщил Артюхов на своей странице в Фэйсбук, «на днях получил ответ от депутата Ямпольской Е.А.», приложив скриншот официального письма парламентария.

«К сожалению, г-жа Ямпольская не ответила по сути на заданные ей вопросы, прикрывшись типичной для депутатов «Единой России» отпиской. Посмотрим, что ответят её «коллеги по цеху», — посетовал Артюхов.
Пост общественника получил неожиданный отклик южноуральцев, которые предположили, что ответы других депутатов будут абсолютно такими же.

«Всё, депутаты попались! Ответ Ямпольской — полная копия ответа Родниной. Есть типовой бланк ответа, который теперь и будет рассылаться разгневанным гражданам», — пишет в комментарии Гамиль Асатуллин и размещает соответствующую копию.

Господин же Артюхов ждет, что ответят остальные депутаты, к которым он обращался.

«…будут так же позориться, списывая у коллег, или потрудятся придумать нечто более оригинальное?» — вопрошает он.

В пресс-службе фракции «Единая Россия» от комментариев отказались, посоветовав обратиться непосредственно к депутатам. Елена Ямпольская любезно согласилась прокомментировать «СП» произошедшее:

— А почему ответы двух единороссов, голосовавших за изменения в пенсионное законодательство, должны различаться? — Ответила народная избранница вопросом на вопрос в лучших традициях.

«СП»: — Но дело в том, что они фактически идентичны?

— Да, они именно фактически идентичны, потому что в них нет ничего, кроме нашей фактической аргументации. Нам задали вопрос: по какой причине вы поддержали эти изменения? Мы ответили. Честно говоря, не знаю — горячо мною любимая Ирина Константиновна когда-либо выступала по этому вопросу отдельно или просто голосовала. Я лично выступала с думской трибуны. Это к вопросу о том, что Ямпольской якобы нечего сказать о пенсионных изменениях своими словами.

Так вот, Ямпольская уже сказала все, что считала нужным. Летом, до принятия закона, у меня было очень громкое выступление на эту тему — абсолютно авторское, не партийное, сугубо личное. Тогда очень возбудилась либеральная пресса, которая на удивление оказалась главной «защитницей» народных интересов.

Вообще, их цинизм просто поражает. Нынешний скандал на пустом месте раздувает «Открытая Россия». Организация, печально известная в нашей стране. Как бы они ни отмазывались от связей с Ходорковским, уши торчат отовсюду. То есть, Ходорковский неожиданно стал главным поборником социальных благ для простых людей? Если о будущих пенсионерах не позаботится Ходорковский, прямо-таки страшно вообразить, что с ними будет дальше — так получается? Смешно и стыдно.

Итак, моя личная точка зрения во всеуслышание прозвучала с трибуны Государственной Думы. И вызвала большой резонанс. Не забывайте, я по профессии журналист. Причем без ложной скромности скажу, высококлассный журналист — наперсточникам из прозападных СМИ не чета. А что касается ответов на запросы, речь идет об аргументации партии «Единая Россия». Эти аргументы нами были неоднократно обсуждены, и действительно абсолютное большинство членов нашей фракции их поддерживает и использует в официальной переписке.

Все депутаты Госдумы регулярно получают абсолютно одинаковые запросы. Этим балуется не только либеральная общественность. В прошлом году подобная история была связана с фильмом «Матильда» — тогда под копирку негодовали ультрапатриоты. Направить несколько сотен одинаковых запросов, но при этом требовать несколько сотен разнообразных по стилистике авторских ответов, — странная, мягко говоря, претензия.

Еще раз: в наших письмах приведены аргументы, которые мы поддерживаем как члены фракции «Единая Россия».

И тут в общем, прибавить нечего, «Единая Россия» голосует за пенсионную реформу, а стыдно должно быть Ходорковскому и всем, кто задает неудобные вопросы.

А вот представитель фракции КПРФ в Государственной Думе Николай Харитонов заявил «СП», что каждый депутат отвечает сам за себя, особенно те, кто избран по одномандатным округам.

— Я шесть раз избирался по одномандатным округам, поэтому, в первую очередь, когда на фракции ставится вопрос, я всегда советуюсь со своими избирателями в одномандатном округе. Сейчас я избран по Армавирскому 52-ому округу Краснодарского края, до этого пять раз избирался в Новосибирской области. Поэтому я не могу судить о депутатах от «Единой России».

Фракция КПРФ голосовала против. Безусловно, любое голосование решается на заседании фракции, поэтому каждый депутат может ссылаться на решение фракции, но должен и сам обосновать свою позицию.

«СП»: — Прошло два месяца со дня принятия изменений в пенсионное законодательство. Много ли писем приходит по поводу пенсионной реформы и о чем пишут?

— Большинство людей только сейчас начинает осознавать, что произошло и как меняет жизнь, особенно предпенсионного возраста, тем, кому в 2019 году пришлось бы уходить на пенсию. Люди прекрасно начинают понимать, что им продлевается рабочее состояние, быть на производстве. Кому-то в радость, кому-то в печаль, но люди это стали понимать.

Мы недавно выездной комитет проводили в Еврейской автономной области. Это город Биробиджан, столица. Там нам показывали несколько школ. И одну пожилую учительницу я спросил: «А вам-то чего не отдыхается дома?» Она меня знает: «Николай Михайлович, вы же знаете, какая у нас пенсия. А как жить?»
Пока огороды дачи, подготовка к зиме, подзабылось, но теперь люди начали осознавать. Тем более что санаторно-курортное лечение не доступно для большинства населения, а пенсионерам тем более, понимая цены. Прекрасно понимают, что медицина платная. Я это хорошо знаю, потому что, постоянно встречаясь с людьми, слышу, что анализ мочи — 900 рублей, крови — 1200, на прием к врачу, в зависимости от направления болезни — от полутора до двух тысяч только прием.

Поэтому кто с обидой, кто с огорчением пытается побудить депутатов пересмотреть (изменения в пенсионное законодательство — ред.), вернуться и так далее.

Например, по Дальнему Востоку наш комитет и я, как председатель комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, считаю, что Дальневосточному федеральному округу, чтобы люди поехали туда жить и работать, надо от предыдущего пенсионного возраста наоборот уменьшить выход на 5 лет, но при условии, что они отработают не менее 15 лет. Тогда будет мотивация из Москвы, Питера, европейской части России ехать на Дальний Восток, тем более, что там сейчас хорошие возможности открываются, около 200 инвестиционных проектов. То есть каждый человек может найти работу по душе.

Снижение пенсионного возраста в Дальневосточном федеральном округе, там сегодня всего 6,7 млн населения, чуть больше миллиона людей затронет.

«СП»: — Некоторые социологи считают, что если сегодня принципиально не поменять пенсионную систему, то ни к чему хорошему это не приведет, и через несколько лет придется опять повышать пенсионный возраст.

— Куда повышать? До самой смерти?

«СП»: — Может действительно надо принципиально пересмотреть пенсионную систему, а иначе нас ждут бесконечные реформы.

— В 2000 году, когда Владимир Владимирович Путин стал президентом, у нас пенсионное обеспечение было от заработной платы 22−24%, в европейской части от заработной платы примерно 44−46%. В советское время уходили на пенсию из расчета 70% от заработка. Сейчас, вроде, подтягиваемся — 44%, но у нас заработки какие? Заработок не обеспечивает нормальную пенсию.
Неслучайно президент признает, что 20−25 млн человек сегодня за чертой бедности. Это официально. А неофициально?

Поэтому, в первую очередь, мы думаем дифференцировать шкалу налогов. Мы же говорим о социальной справедливости. А почему сегодня 10% населения владеет почти всеми финансовыми потоками в России. Это несправедливо. И если мы для начала хотя бы дифференцированную шкалу налогов ввели, тогда бы, наверное, и возможностей было побольше.

Неслучайно сегодня самозанятым миллионам людей говорят «идите зарегистрируйтесь сами».

Я думаю, рано или поздно возникнет вопрос и о пенсионной реформе. Народ начинает понимать, что новый закон о пенсиях тяжеловат к исполнению.

Депутат от КПРФ понимает, для кого именно тяжеловат этот закон. Для тех, у кого отняли пенсии. И только «Единая Россия продолжает рассылать заготовки своим избирателям где рассказывается о том благе, которое получит население, когда его буквально ограбят. Но у нас как известно, сытый голодного не разумеет…

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

После повышения пенсионного возраста правительство взялось за ПФР

За контроль над деньгами стариков развернулась подковерная борьба

По информации газеты «Коммерсант», в ближайшее время часть руководства в ПФР может поменяться. Из семи заместителей главы Фонда один уже подал заявление об уходе — это курировавший административно-хозяйственное обеспечение организации Борис Гукайло. Источники издания связывают его увольнение со строительством региональных офисов. Так, в октябре был арестован замглавы Красноярского регионального отделения Алексей Трофимов по делу о хищении более 70 млн. рублей при приобретении фондом административных зданий.

Кроме того, по информации красноярского телеканала, чиновника подозревают в получении взятки в размере 180 тыс. рублей за подписание акта о проведении капремонта помещения фонда в одном из районов края.
Кстати, в сентябре депутат Государственной Думы от ЛДПР Виталий Пашин поинтересовался у главы ПФР Антона Дроздова, для чего отделения пенсионных фондов регионов располагаются в необоснованно шикарных зданиях.

«Наши граждане прозвали их „пенсионными дворцами“. Уверен, что на содержание и строительство таких помещений тратится большое количество денежных средств из бюджета. Но какая разница, где считать пенсию? Для этого подойдет и обычное здание. Почему вы пытаетесь сэкономить на гражданах, а на своих территориальных отделениях — нет?» — возмущался депутат.

Как заверил тогда Дроздов, все здания строятся и ремонтируются согласно нормативам, если зайти внутрь, то это обычные офисы. Несколько зданий на центральных улицах больших городов принадлежат Росимуществу, а ПФР переданы в оперативное управление и также используются как рабочие офисы, пояснил Дроздов.

«В 2015 году мы утвердили типовые проекты с Росминстроем. Все наши клиентские службы и то, что используется для приема граждан, ремонтируется или строится только по этим типовым проектам. … Что касается средств, которые мы использовали на это, то неоднократные проверки показали, что эти средства использовались в соответствии с установленными нормативами.

В настоящее время, я хотел бы сказать, что мы практически не ведем никакого строительства, за исключением Крыма, где необходимо организовать доступную среду или приличные условия для приема наших граждан.

В среднем на всю программу приведения зданий в порядок мы тратим чуть менее миллиарда рублей на все про все», — добавил глава ПФР.

В общем, все скромно, если верить чиновнику. Хотя даже глава государства Владимир Путин в своем Обращении к гражданам России по поводу изменений пенсионного законодательства отметил совсем не бедную жизнь ПФР и поступающие предложения о продаже всех зданий Фонда, включая региональные.

«Конечно, согласен, они слишком размахнулись со своими апартаментами. Людей это раздражает. И я это также поддерживаю. По оценкам, общая стоимость этих объектов — 120 миллиардов рублей», — сообщил президент.

Проблему выплаты пенсий эта сумма, конечно, не решит, но и чиновникам ПФР вряд ли стоит жаловаться на жизнь. Тем более что хищения средств и взятки его сотрудников и ранее оказывались в центре внимания правоохранительных органов.

Так, в 2015 году в Санкт-Петербурге была осуждена за получение взятки в размере более 44 млн. рублей бывшая управляющая горотделением Пенсионного фонда РФ Наталья Гришкевич.

Но не только хозяйственно-финансовые вопросы могут стать причиной отставок в правлении ПФР. Своего поста может лишиться и курирующий в фонде развитие IT-инфраструктуры и информатизацию Алексей Иванов, чья работа была раскритикована вице-премьером Татьяной Голиковой.

Возможен и уход курирующего взаимодействие с НПФ Николая Козлова, действия которого по ограничению приема заявлений от граждан на смену НПФ критиковали в правительстве. По данным «Коммерсанта», этот вопрос будет решен «по результатам переходной кампании в зависимости от объема фальсифицированных заявлений».

Не исключена и отставка главы ПФР Антона Дроздова, хотя, по данным источника издания, до весны следующего года это вряд ли произойдет.

Как пояснил «СП» глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Государственной Думы, депутат от ЛДПР Ярослав Нилов, Пенсионный фонд России — это структура, которая подчинена Министерству труда.

— Если какие-то кадровые решения принимаются, то это решается там.

Его коллега по Госдуме, депутат от КПРФ Александр Ющенко обратил внимание на ситуацию вокруг ПФР, связанные с ним скандалы, которые сопровождали, в том числе, обсуждение и принятие изменений в пенсионное законодательство.

— При обсуждении пенсионной реформы наша партия активно выступала против ее принятия и указывала на то, что Пенсионный фонд практически исчерпан. Повышением пенсионного возраста пытались закрыть эти дыры.
Мы знаем, что и вокруг Пенсионного фонда постоянно какие-то скандалы: по поводу имущества господина Дроздова и так далее.

Такое ощущение, что идет переформатирование Пенсионного фонда под более подконтрольную структуру, либо это противостояние элит, которые пытаются контролировать деньги Фонда. На самом деле, никакого созидательного направления здесь нет. Идет просто замена одних на других при возможном контроле денежных потоков.

«СП»: — Через несколько дней состоится итоговое заседание. Можно ожидать, что в работе Фонда со следующего года произойдут серьезные изменения?

— Думаю, что сейчас руководство страны стоит перед очень большой проблемой, которая в 2019 году ударит по всем социальным направлениям: тарифы, увеличение стоимости энергоносителей, утилизация мусора и другое. Все это накатывает огромной волной. Естественно, сейчас у правительства большая головная боль — как заткнуть эти дырки. Тем более социальная напряженность в стране нарастает. Не в последнюю очередь здесь сказывается и повышение пенсионного возраста. Оно будет накапливаться с каждым годом.

Я думаю, что на руководство Пенсионным фондом будут ставить своих людей, с которыми проще договариваться, и которых проще контролировать.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

9 РОССИЙСКИХ ЗАКОНОВ, КОТОРЫЕ ИЗМЕНЯТ НАШУ ЖИЗНЬ В 2019 ГОДУ

В России в 2019 году вступят в силу более сотни новых законов. Мы выбрали самые важные и интересные

Вырастет НДС

С 1 января ставка налога на добавленную стоимость (НДС) вырастет с 18 до 20 процентов. Изменения не коснутся налога на социально значимые товары — продукты (кроме деликатесов, например, языка, телятины, вырезки), лекарства, медицинские изделия, товары для детей, а также книги и периодику, посвященные образованию, науке и культуре. Для них ставка НДС останется прежней — 10 процентов.

Нулевая ставка НДС сохранится на авиабилеты в Крым (до конца 2019 года) и в Калининградскую область (бессрочно). Производители автомобилей, как и раньше, смогут получать вычеты по НДС, уплаченного с покупки товаров, работ и услуг, даже если платили бюджетными субсидиями или инвестициями.

Россияне будут выходить на пенсию на год позже

С января 2019 года начнется переходный период повышения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин. Еще в 2018-м женщины выходили на пенсию в 55 лет, мужчины — в 60. До 2023 года срок выхода на пенсию ежегодно будут увеличивать на год. Первыми изменения в пенсионном законодательстве почувствуют россияне 1959-1963 годов рождения и россиянки, родившиеся с 1964-го по 1968 год.

Важно знать, что:

▪Те, кто по старому законодательству должны были выйти на пенсию в ближайшие два года, получат льготу — право оформить пенсию на шесть месяцев раньше нового пенсионного возраста;

▪Накопительную часть пенсии будут выплачивать, как и сейчас, с 55 лет женщинам и с 60 лет — мужчинам;

▪В 2019 году прибавка к пенсии для неработающих пенсионеров увеличится на тысячу рублей ежемесячно. Для сравнения — средняя прибавка к пенсии с 1 августа 2017 года в России составила 169 рублей;

▪Стаж, который дает право на досрочный выход на пенсию, уменьшится на три года: до 42 лет для мужчин и 37-ми для женщин.

Тарифы ЖКХ будут повышать два раза в год

В 2019 году россиян ждет двухэтапная индексация тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Эта мера должна сгладить эффект от увеличения НДС.

В первый раз тарифы проиндексируют 1 января — на 1,7 процента, во второй — 1 июля на 2,4 процента. Если сложить эти индексы, то получится сумма, на которую в среднем ежегодно повышали тарифы ЖКХ в предыдущие годы. Но раньше это делали раз в год: 1 июля.

Так, в Московской области в 2018 году семья из трех человек (родители и ребенок) в среднем платила за ЖКХ 6 тысяч 589 рублей в месяц. После индексации 1 января 2019 года средний платеж в Подмосковье вырастет на 112 рублей, а с 1 июля — на 161 рубль и составит 6 тысяч 862 рубля. Эта сумма может увеличиться еще из-за роста НДС.

Импортные товары обложат пошлиной

С начала следующего года для жителей Евразийского экономического союза (ЕАЭС: Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия) снизятся лимиты на беспошлинный ввоз товаров для личного пользования из-за границы. Те, кто въезжает наземным транспортом, будут платить пошлину в случае, если стоимость покупок превышает 500 евро (около 37,8 тысячи рублей), или если они весят больше 25 килограммов. В первом случае пошлина составит не менее 30 процентов от стоимости товаров, во втором — четыре евро за каждый килограмм перевеса. В 2018 году лимиты беспошлинного ввоза были больше: 1500 евро и 50 килограммов.

Лимит беспошлинного ввоза на интернет-посылки из-за рубежа снизят вдвое, до 500 евро, а ограничения по весу не изменятся — 31 килограмм. Пошлина за покупку сверх лимита будет такой же, как в случае с провозом наземным транспортом.

Изменения не коснутся товаров, которые будут ввозить в страны ЕАЭС воздушным транспортом. С них пошлину нужно будет, как и раньше, платить только если их стоимость превысит 10 тысяч евро или вес — 50 килограммов.

Дачников больше не будет

Раньше в законодательстве было около десятка видов дачных объединений, но с начала года останутся только два: садоводческое некоммерческое товарищество и огородническое некоммерческое товарищество. Дачникам придется собираться и решать, к какому объединению примкнуть — садоводов или огородников. Людей, чьи загородные дома находятся в населенных пунктах, закон не касается.

Огородники смогут строить на своих участках сараи, теплицы и колодцы, садоводы — жилые дома, в которых разрешат прописываться. При этом тех, у кого есть дом в садоводстве, не поставят на учет как нуждающихся в жилье.

С нового года садоводы и огородники будут выбирать председателя на пять лет, а не на два года, как сейчас, и смогут нанимать управляющую компанию.

Как ранее отмечала председатель профсоюза садоводов России Людмила Голосова, в новом федеральном законе 55 статей и он очень тяжел для понимания, однако его придется изучить каждому, кто не хочет лишиться загородного дома.

Заработает новая система обращения с мусором

С 1 января 2019 года в России введут новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), по которой регионы установят единые тарифы на вывоз мусора, исходя из особенностей территории.

Если сейчас услуга по вывозу ТКО входит в список жилищных и счет за нее выставляет управляющая компания, то с начала года она станет коммунальной и оплачивать ее придется отдельно региональному оператору, роль которого будут выполнять частные компании.

Изменения коснутся не только жителей многоквартирных домов, но и частного сектора. Если сейчас «частники» заключают договоры на вывоз мусора по желанию, то с начала года это станет обязанностью.

Валежник можно будет собирать безплатно

С начала нового года валежник приравняют к недревесным лесным ресурсам, и упавшие на землю стволы деревьев или их части, сучья и ветки можно будет собирать безнаказанно.

Пока же на сбор валежника распространяются те же правила, что и на рубку леса для заготовки древесины: нужно заключать договор купли-продажи лесных насаждений. Нарушителям грозит уголовное наказание — до двух лет лишения свободы.

Росгвардия будет вручать премию за литературные и научные достижения

В то время как старейшая российская литературная премия «Русский букер» в 2019 году может закрыться из-за нехватки средств, Росгвардия учреждает сразу три новых премии: одну за достижения в области литературы и искусства и две — в области науки и техники.

Ежегодно награду — по 120 тысяч рублей — будет получать один деятель культуры, который своим произведением пропагандирует деятельность Росгвардии, и двое ученых или разработчиков за заслуги в науке или создании техники.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Социологи: Пенсионный возраст бедным надо снизить

Людей с большими доходами предлагают отправлять на отдых в 68 лет, а с малыми — в 60, как и было до реформы
Справедливое устройство пенсионной системы волнует не только россиян. В будущем при выплате пенсий необходимо учитывать различия в продолжительности жизни разных групп населения, считают в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

По мнению ее специалистов, существует устойчивая связь между доходами и продолжительностью жизни человека. Например, в США 1% самых богатых мужчин в среднем живут на 14,6 лет дольше, чем 1% самых бедных. У женщин разница 10 лет.

Кроме того, те, чьи доходы невелики, начинают работать раньше — с 18 лет, в то время как люди со средними доходами — в 20 лет, а богатые вообще в 24 года. Это значит, что бедные работают дольше, чем богатые, а последние зарабатывают на пенсию быстрее первых.

Все эти факторы влияют на стоимость пенсионного года. Так, чтобы заработать на год пенсионного обеспечения богатые жители Южной Кореи трудятся всего 1,7 года, а, например, бедные американцы 2,8 года (исследование проводилось также в Мексике, Чили, Канаде и Британии).
На основании этих цифр ученые делают вывод, что «справедливым» возрастом выхода на пенсию для богатых был бы возраст в 68 лет. А вот бедных следует отпускать на покой значительно раньше — в 60 лет. Именно так было в России до проведения пенсионной реформы.

Надо понимать, что ОЭСР объединяет развитые страны, признающие принципы представительной демократии и рыночной экономики. По сути это коллективный Запад. Россия членом этой организации не является. Однако это не должно мешать нам интересоваться предложениями специалистов из ОЭСР.

Идея более высокого пенсионного возраста для богатых и относительно низкого для бедных (в российских условиях это означает, что для большинства) на первый взгляд весьма привлекательна. Однако ожидать от нынешнего правительства реализации подобных новаций, конечно, не приходится.

Ситуация может измениться лишь в случае широкомасштабного давления народа на власть. Предпосылки к этому есть. Согласно последнему опросу «Левада-центра», принимать личное участие в акциях протеста социально-экономического характера готовы уже 30% россиян. Вдвое больше, чем года назад.

Но следует четко понимать, за что конкретно предстоит выступать протестующим. К обсуждаемой идее раздельного пенсионного возраста для богатых и бедных эксперты «СП» отнеслись неоднозначно. Как к некой уловке, компромиссу между нынешней ситуацией и идеалом — подлинно социальным государством.

— Я бы отнесся к этой идее очень осторожно, — говорит проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. — Например, существуют гендерные различия. Женщины почти во всех странах живут дольше, чем мужчины. Тем не менее, никто же не ставит вопрос, чтобы женщины работали дольше мужчин. Кроме того, есть различия по территориальному признаку. Поэтому не стоит переносить первичные выводы авторов исследования на все пенсионные системы.

Вообще, надо понимать, что пенсионная система страхует трудоспособность. А трудоспособность — это не возраст. Она зависит от двух факторов: физических возможностей и востребованности на рынке труда. Можно прожить долгую жизнь, но быть инвалидом. Важна продолжительность периода здоровой жизни, а не средняя продолжительность.

А главная проблема для старшего поколения — отсутствие спроса на их рабочие руки. Предположим, мы оставим на рынке труда пожилых людей. Кто будет гарантировать их занятость?

«СП»: — Уж больно хочется отыграться на богатых…

— Как бы мы к ним не относились, эти люди оплатили свое здоровье — вели правильный образ жизни, накопили себе на пенсию через взносы в негосударственные пенсионные фонды. Что касается пожилых собственников компаний, то они и так работают почти до самой смерти.

Секретарь Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков видит в предложении «происки капитала».

— Эта идея к нашей российской ситуации не имеет практически никакого отношения. Не потому что у нас богатые живут меньше, а потому что наша пенсионная система построена на солидарном принципе. Пенсионный фонд выплачивает текущие пенсии из взносов тех, кто работает сейчас. В западных же странах более развита и защищена возможность самостоятельно откладывать на старость на пенсионные счета.

Разведение возраста выхода на пенсию в зависимости от дохода вызывает вопросы. Во-первых, для богатых людей это вообще менее актуально… А во-вторых, как будут считать? Какой уровень дохода позволяет зачислить человека в группу тех обеспеченных, которые вроде бы живут дольше и поэтому должны выходить позже на пенсию? Боюсь, что в тех странах, где попытаются реализовать такого рода программу, начнутся игры со статистикой.

«СП»: — В смысле?

— В том смысле, что планку дохода, необходимую для зачисления в богатые, будут опускать до уровня среднего класса. Чтобы иметь возможность позже выплачивать пенсию. Ведь пенсионные фонды заинтересованы в том, чтобы отдавать деньги меньшему количеству людей. Если их в этом поддержит государство — это будет для них более выгодно. Но сомнительно, что это будет выгодно для работников. Это такие «происки капитала».
Даже в единообразном повышении пенсионного возраста, против чего я выступаю, больше логики, чем в приведенной длинной цепочке: вы больше зарабатываете, а значит по статистике дольше живете, а значит, вам пенсия понадобится позже.

— Вообще, богатые не очень-то спешат на пенсию, — рассуждает руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов. — У них есть инвестиции. Например, в недвижимость, если они не хотят следить за курсами акций или боятся не уследить за ними в старости. Так что им в принципе не нужна пенсионная система. Они ее никогда и не создавали для себя. Ее делали для чиновников, для младших офицеров, у которых не было денег, а не для богатых.

Выход на пенсию не должен быть связан со средней продолжительностью жизни. Это попытка сделать этот показатель причиной перманентного увеличения пенсионного возраста. Если бедные будут жить дольше, значит, они могут позже выйти на пенсию. Такая будет логика. Это классический неолиберализм. Привязаться к какому-то показателю и ухудшать положение людей.

Выход на пенсию должен быть добровольным. Человек должен сам принимать решение, в каком возрасте он уйдет на отдых: в 50, 60 или в 80 лет. И размер его пенсии должен быть тем больше, чем позднее он выйдет на пенсию. А этого нет.

«СП»: — Недавно была идея дать возможность «покупать» трудовой стаж ради раннего выхода на пенсию. Но в этом случае получается, что преференции опять перепадают богатым…

— Я не уверен, что в России и в большинстве так называемых развивающихся экономик стаж имеет значение. Как его доказать? Людей, которые могут доказать свой стаж в 1990-е и нулевые годы почти нет. Редко, кто был официально оформлен. Как будут доказывать свой стаж фрилансеры? У нас стаж могут доказать только чиновники.

Поэтому пенсия должна быть гарантирована каждому, вне зависимости от того, может ли он доказать стаж или нет. А вот если может, то, возможно, пенсия должна быть больше. Стаж придумали специально, чтобы лишить человека права на пенсию.
«СП»: — Вас спросят, откуда взять деньги?

— С точки зрения либералов есть государство — фирма фирм, чья задача подкармливать компании. А если люди хотят что-то получить от государства, то они должны помимо налогов ему платить отдельно. То, что мы платим социальные, пенсионные взносы — это издевательство. Должна быть единая система налогов и единая бюджетная политика. Люди платят государству не для того, чтобы оно раздувало штаты бюрократов, а чтобы оно давало социальные гарантии и пенсию в том числе.

«СП»: — Кажется, верхи считают государственную «мошну» своей собственностью…

— То что мы наблюдаем, это разрыв общественного договора. Мы же не живем при феодальной монархии, когда было всего две статьи бюджета: «военные расходы» и «двор». На это шли раньше налоги. Современное государство, если оно хочет иметь поддержку в обществе, обязано быть социальным. И чем меньше оно социальное, тем больше оно в конфликте с обществом. А это неизбежно приводит к его падению.

Общество не хочет, чтобы государство брало с него налоги и ничего не давало взамен. Либералы смещают понимание сути государства. Взять нашего Антона Силуанова, который хвастается, что у него бюджетный профицит. А что он хвастается? У него же не частный свечной заводик. Профицит — это значит, что он не потратил деньги на людей, на общество, на те же пенсии и зарплаты. Это позор и вызов для общества.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Рост налогов и тарифов ударит по карманам населения? Ничего страшного, так надо!

«Небольшой рост [цен] в начале года пройдёт, а затем они будут снижаться», — заявил, не краснея, Путин на своей 14-й пресс-конференции. Очень хочется вспомнить, когда в последний раз в нашей стране снижались цены, но почему-то не получается.

Также Путин отчитался о головокружительных «успехах» экономики:

Рост реальных располагаемых доходов населения составил аж 0,5%!
За 10 месяцев рост ВВП составил 1,7% (прогноз МЭР по году — 1,8%).
Сохраняется «приемлемая» (по словам Путина) инфляция 4,1-4,2%.
Безработица в этом году будет 4,8%.
Среднегодовой размер пенсии по итогам года составляет 14 163 р.
Продолжительность жизни «чуть-чуть увеличилась» — до 72,9 года.

Путин заявил, что В ЦЕЛОМ ДОВОЛЕН работой правительства Медведева и напомнил, что «кризис пришел к нам извне».

То есть, безсменные власти РФ снова ни в чём не виноваты?

К чему тогда относилась фраза Путина «нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая» — непонятно.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПО ЦЕНТРАЛЬНЫМ ТЕЛЕКАНАЛАМ ВЫ ЭТО НЕ УВИДИТЕ: В 2019 году пенсии сократят почти на 3%

Госдума сделала гражданам России новогодний «подарочек»

19 декабря нижняя палата российского парламента в третьем чтении большинством голосов поддержала законопроект, который увеличивает период выплаты накопительной пенсии. Как передает корреспондент РИА «Новый День», думская оппозиция объяснила, что это значит: выплаты в итоге будут растянуты на более долгий промежуток времени, и сократятся почти на 3%. На проекте закона стоит подпись председателя правительства РФ Дмитрия Медведева.

Депутат-«единоросс» Светлана Бессараб, объясняя суть законопроекта, сразу заявила, что он носит технический характер. «Сегодня у нас период выплаты накопительной пенсии составляет 246 месяцев. В соответствии с действующим законодательством ежегодно мы можем его повышать не больше, чем на 6 месяцев, – сказала она. – Вместе с тем, в соответствии с методикой расчета, утвержденной постановлением правительства установлено, что количество женщин и мужчин, достигших 55 и 60 лет соответственно, составляет 897 057 мужчин и 1 160 576 женщин».

Предполагаемый срок дожития женщин, по словам «единоросса», составляет 26,14 года, для мужчин – 16,46 года. «При расчете получается у нас 263 месяца, – уточнила депутат. – Мы, излагая опять-таки законодательство, не можем увеличить период сразу на 15 месяцев. Мы договорились, что на переходный период до 2020 года будем увеличивать по 6 месяцев. Поэтому 246 плюс 6 получается 252 месяца, или 21 год. Я думаю, здесь не о чем преломлять копья, законопроект носит технический характер, пройдены все экспертизы, рассмотрен во втором чтении, и, несмотря на оппонирование докладчикам, ни одной поправки ко второму чтению не поступило. Фракция «Единая Россия» предлагает принять законопроект во втором чтении».

Подоплеку «технического законопроекта» с думской трибуны раскрыл «эсер» Валерий Гартунг. «Я попробую преломить копья, – заявил он. – На самом деле все очень просто. Две строчки – но о чем идет речь? Сегодня накопительная и страховая часть пенсии делится на 246 месяцев. А со следующего года будет делиться на 252. Русским языком объясняю: в следующем году пенсия будет на 2,7% меньше, чем в этом. Понятно? Вот вам технический закон».

«Если вы готовы за это голосовать – голосуйте. Мы за это ни в коем случае голосовать не будем. Все очень понятно, копья ломать не о чем: если вы за снижение пенсий – голосуйте, если за то, чтоб оставить пенсию прежней – не голосуйте», – расставил депутат точки над «i». Никаких возражений Гартунгу со стороны членов «Единой России» не последовало.

«Еще раз подчеркиваю – когда комитет будет определять докладчика, большая просьба, чтобы докладчик аргументировано озвучивал позицию в зале», – сделал ремарку крайне недовольный, судя по выражению лица, спикер Вячеслав Володин.

За снижение пенсий россиянам проголосовали 330 депутатов, 98 были против. Таким образом, в третьем чтении документ был принят при поддержке «партии власти», ранее одобрившей повышение пенсионного возраста.

Москва, Татьяна Дорофеева

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ОБЕЗЦЕНИВАНИЕ ПОДВИГА НАШИХ ВЕТЕРАНОВ-ГЕРОЕВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ВТАПТЫВАЕНИЕ В ГРЯЗЬ И ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА.

Простите не стерпел (не хочется , тяжело мне терпеть это унижение русского народа когда я вижу в магазине ветеранов считающих копейки и не могущих наскрести на кефир и тут же видя этих лицемеров у власти без конца утопающих в распилах и взятках).

Полицейские отобрали трости у ветеранов ВОВ и задерживают пожилых дедушку и бабушку за то, что те торговали, чтобы выжить в городе, обеспечив себе небольшую прибавку к скромной пенсии. Доблестные стражи не спят и особо опасный преступник был схвачен, избит и увезён в околоток под смешки доблестных сотрудников на своей же собственной тележке. Страна может спать спокойно, всё идет по плану. Президент сказал надо готовиться к празднованию ВОВ в 2020 году и видимо начали готовиться…

Не ведома из видео полная картина но то что видно, в любом случае говорит о том, что так нельзя со стариком, сперва узнайте выпишите протоколы и т.д. потом вызывайте дедушку и то надо может просто помочь ему, а не метелить и втаптывать в грязь.

ОБЕЗЦЕНИВАНИЕ ПОДВИГА НАШИХ ВЕТЕРАНОВ-ГЕРОЕВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ВТАПТЫВАЕНИЕ В ГРЯЗЬ И ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА.

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

ДЕНЬ СТЫДА ЗА ВЛАСТЬ, ОБЕЗЦЕНИВАЮЩУЮ ПОДВИГ НАШИХ ВОИНОВ.

Мне уже давно стало ясно, что российский народ и чиновники живут в разных мирах. И это уже даже не столько горько, сколько страшно. И ладно, если бы это выражалось только в каком-то социальном статусе, в классовой разнице. Но дело ведь не только в этих самых пирах во время чумы.

Не в том, что некоторые главы госкорпораций получают в месяц столько, сколько среднестатистический россиянин заработал бы за более, чем 140 (!) лет.

Разница в самом простом – в восприятии своей страны. Которую едва ли представители так называемой «элиты» называют Родиной где-то, кроме митингов.

Разница – в отношении к истории. Никто никогда из жителей страны не усомнится в том, что в 20 веке случилось одно из важнейших и ключевых для нас событий – мы победили в страшной войне. Победа нам досталась немыслимой ценой. Люди, которые отстояли нашу землю – не просто герои на картинках и фотографиях. Это живые судьбы тех, кто спас все человечество. А уж наша страна точно существует благодаря этим отважным людям – ушедшим и, слава Богу, еще здравствующим участникам Великой Отечественной войны.

ОБЕЗЦЕНИВАНИЕ ПОДВИГА НАШИХ ВЕТЕРАНОВ-ГЕРОЕВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ВТАПТЫВАЕНИЕ В ГРЯЗЬ И ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА.

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Но есть и другой мир. Чиновничий. В чиновничьем мире зачастую ветераны Великой Отечественной войны существуют в статистике, отчетах и документах о финансировании Дней Победы. Наши товарищи из Накануне.RU и «Вечерних ведомостей» неоднократно писали о том, как в Екатеринбурге в День Победы (уже много лет, кстати) чиновники «заботятся» о главных героях праздника.

Элементарный вопрос, который не должен становиться предметом обсуждения и уж тем более традиционной проблемой – предоставить транспорт для ветеранов-участников от дома к месту проведения Парада, хотя бы для тех, кто 9 мая едет по Площади 1905 года в открытых УАЗах. Для участников войны. Для людей, младшим из которых 90 лет. А старшему – 100. Однако этим уже из года в год занимаются волонтеры-активисты.

Вся эта мерзкая история началась три года назад, когда мы случайно узнали от одного из ветеранов Великой Отечественной, у которого, к слову, нет родственников в Екатеринбурге, что он, участник парадов уже пару десятилетий, на Площадь 1905 года добирается с тремя пересадками – родственников нет, на такси, по его мнению, – ненадежно. Доезжает до остановки на улице Московской и идет пешком почти четыре квартала. И это в почти 100 лет!

Апогеем действий чиновников администрации города стало открытое заявление вице-мэра по социальной (!) политике Михаила Матвеева: «Пусть ветеранов везут родственники, даже если они живут в других городах». А его, господина Матвеева, к слову, прочат в председатели гордумы Екатеринбурга после выборов-2018, он – победитель «праймериз» «Единой России»!

ОБЕЗЦЕНИВАНИЕ ПОДВИГА НАШИХ ВЕТЕРАНОВ-ГЕРОЕВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ВТАПТЫВАЕНИЕ В ГРЯЗЬ И ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА.

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Раз уж администрация города Екатеринбурга принципиально не желает решать этот вопрос, мы подумали, что предпринять все равно что-то надо, да и неясно, как обстоят дела в других регионах. А ситуация – мерзкая, горькая. Нам самим, безусловно, не просто не сложно организовывать транспорт в День Победы – нам радостно общаться с ветеранами в этот Великий день. Но сами же ветераны не понимают, почему государство ведет себя так – как будто подвиг забыт. И знаете, нам в Екатеринбурге уже какой год непонятно – что мы празднуем 9 мая? Если власти воспринимают главных героев, простите, как декорацию торжеств – то что мы отмечаем? Обесценивание подвига ведет к обесцениванию земли, для сохранения которой этот подвиг был совершен, к обесцениванию Родины.

Не добившись от екатеринбургской мэрии ничего, кроме хамского поведения и заявлений вроде «такие вопросы неуместны», мы решили попытаться закрыть этот вопрос раз и навсегда, и на территории всей нашей необъятной страны.

И написали письмо главе Правительства РФ Дмитрию Медведеву. Попросили его обратить внимание на весь этот стыд. Предложили ему способ решения проблемы. А именно – постановлением кабинета министров закрепить за муниципальными чиновниками обязанность обеспечивать ветеранов Великой Отечественной войны транспортом 9 мая, хотя бы тех, кто лично участвует в парадах.

И накануне памятной печальной даты – 22 июня – получили ответ, что наше обращение переправлено… в правительство Свердловской области и, внимание, в Минкульт России!

В письме мы, в том числе, задаем вопрос Медведеву: почему власти относятся к ветеранам, как к атрибуту праздника, а не как к главным его героям. И сотрудники аппарата кабмина своей формалистикой просто подтверждают наши страшные предположения. Ведь как еще объяснить перенаправление конкретного вопроса и предложения из Правительства в Минкульт? Про правительство Свердловской области уж и говорить нечего, если в Екатеринбурге эта тема сознательно саботировалась и никак не решалась несколько лет, даже в 70-летний юбилей Победы.

В Правительстве РФ не то что по существу не ответили, а еще можно было как-то принять ответ вроде «денег нет, но вы держитесь». Нас ведь просто послали в… Минкульт.

Скажу честно – я обескуражена и действительно не знаю, что же делать теперь – мы в разном мире живем, не понимаем, видимо, друг друга совсем.

В День памяти и скорби особенно тяжело осознавать, что подвиг этих отважных людей, в том числе и моих прадедушек-фронтовиков, обесценивается не недругами нашей страны, не какими-нибудь трапмами, не либералами, которых так любят критиковать представители власти в передачах на федеральных каналах, – а самой же действующей властью.

Властью, которая говорит нам о скрепах. Кричит о патриотизме.

В нашем мире Победа – это не салюты за 30 миллионов на площадях, не георгиевские ленты на «дворниках» автомобилей и пафосно прикрепленные к костюмам депутатов, стоящих как 20 месячных зарплат российского врача, не невыпущенные, но распиаренные танки на Красной площади.

Победа – это слезы школьницы на могиле неизвестного солдата, это цветы, врученные незнакомому дедушке-фронтовику. Это тихое спасибо у памятника воинам. Это мальчишка, мечтающий служить в армии, чтобы Родину защищать, это полицейский, вытаскивающий ребенка из горящего дома до приезда пожарных.

Подвиг не обесценен народом. А обесценить его пытается горстка бессердечных, бессовестных и лживых людей, мнящих себя хозяевами мира. Только это у них не получится.

Гузель Аиткулова

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«Заморозка» пенсий продлится, пока Путин остается президентом: С выплатами накопительной части начнут разбираться после 2024 года

Президент Владимир Путин продлил «заморозку» накопительной части пенсии до 2021 года. Об этом говорится в тексте федерального закона, размещенного на официальном портале правовой информации.

Напомним: накопительную часть заморозили еще в 2014 году. Все взносы, которые работодатель переводит за сотрудника в Пенсионный фонд, пошли в страховую часть. Тогда это решение сэкономило бюджету почти 250 млрд. рублей. Власти обещали, что заморозка — временная мера, всего на год. Но после несколько раз продлевали ее, в последний раз — до 2020 года. Теперь правительство увязывает возвращение накопительной части с внедрением «индивидуального пенсионного капитала».

Летом глава Минтруда Максим Топилин оценивал затраты на возвращение накопительной части пенсии в 500 млрд. рублей в год — именно такую сумму пришлось бы вносить из бюджета в Пенсионный фонд.

Каковы шансы на такое развитие событий? В теории, в 2021 году, накануне выборов в Государственную думу, власти могут объявить о возврате изъятых денег — чтобы поднять рейтинг президента и «Единой России».
По опросу «Левада-центра» от 22 ноября, сегодня 61% сограждан считает, что Путин в полной мере несет ответственность за проблемы, которые стоят перед страной. Это максимум за все время исследований. Год назад о полной ответственности президента говорили 55% россиян, в марте 2014-го — 52%. Вместе с тем, электоральный рейтинг Путина снизился за текущий год с 66 до 56% — хотя до сих пор ядро сторонников президента оставалось практически неизменным. Как отметил аналитик «Левада-центра» Денис Волков, «люди на фокус-группах говорят, что власти их обманули — им обещали повышение пенсий, а повысили пенсионный возраст».

Другое дело, что вернуть изъятые у населения деньги государство может только при одном условии — высоких ценах на нефть. Потому что других источников дополнительных доходов у Кремля просто нет.

Но дорожать «черное золото» не собирается. 7 декабря агентство Bloomberg сообщило: экспорт нефти и нефтепродуктов из США превысил импорт впервые с 1949 года. Причем агентство прогнозирует, что экспорт сырой нефти будет только расти с прокладкой новых трубопроводов от сланцевого месторождения Permian, где также планируется построить не менее девяти терминалов, способных загружать нефтяные супертанкеры.

И надо понимать: на понижение нефтяных котировок будут играть не только американские поставки, но позиция Вашингтона. Неслучайно президент США Дональд Трамп выражал надежду, что страны-члены ОПЕК не будут снижать объем поставок нефти на мировой рынок.

В итоге, не исключено, к 2021 году «бочка» нефти подешевеет до $ 50. И тогда Кремлю придется объяснять россиянам, что нужно дополнительно затягивать пояса. Тут уж будет не до разморозки накопительной части пенсии.

— Размораживать накопительную часть до середины 2020-х власти не будут, — уверен доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Я работал в ПФР, когда накопительная система внедрялась — в 2002—2004 годах. Тогда на совещаниях говорилось, что к 2015 году сумма накопительных отчислений должна составлять 10−15 трлн. рублей. А сейчас в накопительной системе — всего 3 млрд. рублей, остальные деньги «испарились». Поэтому в том виде, в котором накопительная система была до 2013 года, ее ни в коем случае не будут восстанавливать. Иначе придется решать вопрос о возмещении утраченных капиталов.

«СП»: — Как власти собираются поступить?

— На мой взгляд, они дотянут историю с заморозкой до середины 2020 годов — до момента окончания президентского срока Владимира Путина. И когда выяснится, что платить накопительную часть не из чего, те, кто придут к власти после Путина, будут с этим разбираться.

Путин на тот момент, надо думать, останется фигурой неприкасаемой, Алексей Кудрин — один из идеологов пенсионной реформы — давно отскочил в сторону. Даже не знаю, на кого новое руководство РФ будет переводить стрелки.

На деле, с накопительной частью пенсии ситуация простая. Чтобы в России средняя пенсия составляла 40% от среднего заработка, страховой тариф должен быть 28−29%. Но кабмину и деловым кругам в начале нулевых очень хотелось длинных денег — с тем, чтобы можно было спекулировать на финансовом рынке. Поэтому страховой тариф снизили до 22%, а 6% направили в накопительные пенсии.

А когда подсчитали — прослезились. За 10 лет работы эффективность капиталовложений этих длинных денег оказалась в 1,5 раза ниже, чем инфляция. В итоге, на накопительной системе решили поставить крест.

«СП»: — Получается, выделение из пенсии накопительной части было ошибочным решением?

— Ошибка в том, что накопительную часть сделали государственной и обязательной. А надо было делать ее негосударственной и добровольной.

У нас, замечу, есть добровольные накопительные пенсии. Так вот, по отрывочным данным, которые я сравнивал, у добровольных накопительных отчислений — которые гражданин имеет право в любой момент забрать — инвестиционный доход вполне приличный.
«СП»: — Правительство увязывает возвращение накопительной части с внедрением «индивидуального пенсионного капитала». Это надежный механизм?

— Надежный механизм — это так называемая система 401 (К), которая с 1983 года действует в США. Это система корпоративных пенсий, когда часть зарплаты — без налогов, при помощи работодателя — работник может индивидуально направлять в управляющие компании и банки. И накапливать там пенсионный капитал.

Специфическая черта системы 401 (К) — если у работника наступают трудные жизненные обстоятельства (банкротство, тяжелая болезнь, на которую не хватает медицинской страховки) — он может взять из 401 (К) собственные деньги, а потом их вернуть. В результате, американцы в свои 67 лет выходят на пенсию, имея на счетах по нескольку сотен тысяч долларов.

У нас такую систему сделать невозможно. Просто потому, что в американских банках страхуются вклады до 250 тысяч долларов, в российских — до 1,4 млн. рублей. Добавьте к этому, что в РФ с конца 1990-х почти половина банков растворилась вместе с деньгами вкладчиков. Та же картина наблюдалась с НПФ — их было 200, а сейчас 50.

Чтобы компенсировать потери в НПФ, и был повышен пенсионный возраст. По моим оценкам, в течение нескольких лет, пока будет идти повышение пенсионного возраста, каждый застрахованный, находящийся в преклонных горах — близко к пенсии — потеряет по 1 млн. рублей. Это как раз те пенсионные деньги, которые «испарились» в НПФ.

Замечу, в индивидуальный пенсионный капитал власти снова подтягивают НПФ. На мой взгляд, это означает одно: граждан снова «кинут».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

КРЕМЛЬ НЕ ЗАБЫВАЕТ О НАРОДЕ… Росгвардия потратит 200 миллионов рублей на бронемашины для разгона митингов, МВД закупит на 500 млн. партию мощных электрошокеров

Путин прекрасно понимает, что нищий народ рано или поздно поднимется с протестатми против коррупционной и антинародной власти. Поэтому Кремль не жалеет миллиардов на средства и армию для усмирения доведенных до крайности людей. Да запретит ему Господь!

Росгвардия потратит почти 200 миллионов рублей на покупку бронированных автомобилей «Урал-4320ВВ», применяемых для разгона митингов. Информация об этом опубликована на портале госзакупок.

Согласно документации, всего в 2019 году в рамках государственного оборонного заказа будет закуплено 15 бронемашин, каждая из них стоит более 13 миллионов рублей. «Урал» появился на вооружении Внутренних войск МВД в 2014 году. Тогда же заместитель командира Центра спецназначения «Витязь» ВВ МВД полковник Константин Быстров говорил, что машина «идеально подходит» для разгона митингов и акций.

Автомобиль весом 18 тонн оснащен бронированным корпусом шестого класса защиты (может выдержать выстрел из винтовки СВД пулей калибра 7,62 миллиметра со стальным термоупрочненным сердечником) и бронированными верхом и боковыми сторонами пятого класса защиты (способен выдержать выстрел из СВД пулей калибра 7,62 миллиметра с обычным стальным сердечником).

Корпус должен защитить экипаж из 18 человек от подрыва двух килограммов взрывчатых веществ. Машина может развивать скорость до 90 километров в час, запас ее хода – около 1100 километров.

В середине сентября концерн «Калашников» решил снять водометы с автомобилей для разгона митингов «Стена» из-за их излишнего травматизма. Новые машины для защиты от «агрессивной толпы» Росгвардия получит до конца года.

МВД ЗАКУПИТ ПАРТИЮ МОЩНЫХ ЭЛЕКТРОШОКЕРОВ

INTERFAX.RU — Министерство внутренних дел РФ закупит до мая 2019 года 8 тысяч комплектов электрошокеров, способных обезвредить правонарушителя с расстояния нескольких метров. Согласно данным системы «СПАРК-Маркетинг», министерство закупит у единственного поставщика — ООО «Март Групп» электрошоковое устройство автономный искровой разрядник «АИР-107У».

Согласно контракту, компания обязана поставить ведомству 8 тыс. 99 комплектов электрошокеров на сумму 80,8 млн рублей (стоимость одного комплекта — 9977 руб.) в два этапа — 1500 комплектов до 20 декабря этого года и 6600 — до 30 апреля 2019 года.

«Электрошоковое устройство предназначено для контактно-дистанционного нелетального воздействия на правонарушителей сериями коротких электрических разрядов тока высокого напряжения», — говорится в характеристике товара. В нем отмечается, что корпус выполнен в виде трубки длинной 34 см, в нем предусмотрен «антивыхватыватель», препятствующий отъему шокера у пользователя.

Диапазон напряжения искрового разряда на электродах составляет 70 — 120 тыс. вольт (7-12 кВ) (максимально разрешенное напряжение электрошокеров в свободной продаже в РФ не превышает 90 кВ). Наконечник шокера позволяет подсоединить дистанционный картридж, поражающий правонарушителя на расстоянии до 4,5 метров путем выбрасывания токоведущих проводников.

Поставляемый товар состоит на вооружении органов внутренних дел РФ в соответствии с распоряжением правительства РФ и соответствует требованиям нормативно-технической документации, отмечается в контракте. В этом году МВД объявляло пять аналогичных закупок на общую сумму почти 500 млн. рублей.

В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ ПУТИН БРОСИЛ СИЛОВИКАМ «КОНФЕТКУ» — ПОВЫСИЛ ПЕНСИИ.

На официальном портале правовой информации появился подписанный президентом России Владимиром Путиным законопроект, по которому уже со следующего года будут повышены пенсии для военных, для тех, кто проходил службу в органах внутренних дел, пожарной охране, системе исправительных учреждений и войсках Росгвардии, а также в органах по борьбе с наркотиками.

Напомним, что последние несколько лет Госдумы России принимала законы по заморозке постепенного роста расчетной части денежного довольствия военных для начисления пенсий, соответственно и роста пенсий не происходило.

Сейчас размер довольствия, учитывающийся для исчисления пенсии, установлен на уровне 72,23%. А согласно подписанному президентом закону, с 1 января до 1 октября 2019 года этот уровень увеличится до 73,68%. Это позволит довести рост военных пенсий до 6,3%. Средняя военная пенсия по состоянию на 1 октября 2019 года благодаря этому закону составит 26 тыс. рублей.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ГОЛОС НАРОДА… Главное враньё про пенсионную реформу

Смотрела вчера «обсуждение» пенсионной «реформы». Ну котятки, они и правда все нас держат за дебилов. Как заведенные повторяют мантру: «К 2030 году на одного пенсионера будет приходится один работающий. Это разрывает пенсионную систему». Ну, что им тупой копирайтер из правительства придумал и записал в темник, то и твердят.

Возьмем циферки. 48 млн человек — официально трудоустроены и платят налоги на 42,7 млн пенсионеров. То есть УЖЕ одного пенсионера кормит ОДИН работающий и система вполне себе функционирует. И далее, по идее, должно быть только лучше: ну при правильных действиях правительства количество официально работающих на одного пенсионера должно только расти. А для нелегалов пенсионный возраст был повышен три года назад с помощью обязательного трудового стажа, так что излишней нагрузки на пенсионную систему быть не должно.

Но нет. «Нужно больше золота» (с)

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Конституционна ли «пенсионная реформа»?

Фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» в Госдуме собрали подписи для обращения в Конституционный Суд РФ

Депутаты всех фракций Государственной Думы, кроме «Единой России», подписались под обращением в Конституционный Суд РФ (КС РФ) об обжаловании основных положений закона о повышении пенсионного возраста, сообщает «Коммерсантъ».

Последними присоединились депутаты фракции ЛДПР, сославшись на то, что «коммунисты недавно передали подписные листы». В Госдуме седьмого созыва обращаться в КС оппозиционные фракции, численность которых составляет 105 человек, могут только коллективно.

Фракция ЛДПР присоединилась к инициированному КПРФ обращению в КС РФ о проверке конституционности ст. 4 и 7 закона от 3 октября «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий». Эти статьи принятого закона, в частности, предполагают повышение с 60 до 65 лет пенсионного возраста для мужчин и с 55 до 60 лет — для женщин. В обращении авторы ссылаются на п. 2 ст. 55 Конституции РФ. Он запрещает принимать в РФ законы, которые «отменяют или умаляют права и свободы» граждан. В юридической службе Компартии полагают, что пенсионная реформа может касаться тех, кто только начинает трудовой путь, а не уже работающих граждан, для многих из которых, к примеру, родившихся в 1959 и 1960 годах, появляется ранее никак не оговаривавшаяся и ухудшающая их положение отсрочка выхода на пенсию.

Вопрос о том, какие именно фракции подписались под обращением, важен потому, что коммунисты с 2016 года уже не могут обратиться в КС РФ самостоятельно. Чтобы направить запрос, необходимо собрать подписи 90 депутатов. В шестом созыве в КПРФ было 92 депутата, а в седьмом — лишь 43. Недостаточно и подписей справороссов (23 депутата). С поддержкой ЛДПР (39) под обращением теоретически смогут подписаться уже 105 депутатов. Первый зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов сказал «Ъ», что депутаты фракции подписались под коммунистическим обращением почти две недели назад, оставалось дождаться ЛДПР.

По словам лидера КПРФ Геннадия Зюганова, лидер ЛДПР Владимир Жириновский пообещал ему, что депутаты обращение «подпишут, вроде бы день назад они согласились» (цитата по Regnum). От более подробных комментариев о причинах того, почему ЛДПР решила поддержать обращение, в руководстве Компартии и фракции отказались. Не стали там говорить и о количестве собранных подписей.

Во фракции КПРФ первыми собрали подписи своих депутатов, сказал «Ъ» депутат Денис Парфенов, депутаты «Справедливой России» присоединились к обращению практически всей фракцией, а «ЛДПР от этого воздерживались». Он объясняет это тем, что «ЛДПР — буржуазная партия, периодически подыгрывающая интересам правящей верхушки».

Депутат Госдумы от ЛДПР Александр Курдюмов заверил «Ъ», что фракция присоединилась к процессу сбора подписей с опозданием не по своей вине, а «как только были переданы документы от КПРФ». Он убежден, что в затягивании процедуры ЛДПР обвиняют те, «кто решил попиариться на конфликте». По его словам, подписалась под обращением вся фракция. Под подписным листом, который выложил на странице в Facebook депутат Госдумы Алексей Диденко, значатся подписи 16 депутатов от ЛДПР, включая лидера партии Владимира Жириновского. На вопрос «Ъ» о том, каковы перспективы обращения депутатов в КС, Курдюмов ответил: «Думаю, что перспектив нет».

Председатель Конституционного Суда РФ Валерий Дмитриевич Зорькин выразил свое отношение к т.н. «пенсионной реформе» в нашумевшей статье «Буква и дух Конституции»: «В настоящее время проблема социальной поляризации приобретает еще большую остроту в свете грядущих социальных последствий масштабной автоматизации, роботизации и компьютеризации производства. Нельзя недооценивать то обстоятельство, что миллионы людей могут потерять работу, а с ней — не только материальное благополучие, но и социально-правовой статус и возможности реального доступа к системе страхования социальных рисков и системе политического участия. Последние законодательные решения по пенсионной реформе объективно затрагивают очень широкий спектр социально-экономических прав малоимущих слоев населения страны и, как показывают данные социологии, остро воспринимаются как несправедливые».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

6 триллионов рублей вынула из наших карманов «заморозка» накопительной пенсии (ВИДЕО)

Так называемая заморозка накопительной пенсии в сущности является изъятием денег из накопительной пенсии на покрытие дефицита выплаты страховой пенсии.

Правительство просто забирает деньги, которые были перечислены с зарплаты в пенсионный фонд, на «антикризисные нужды». В общей сложности за 8 лет таким образом изымут более 6 триллионов рублей.

Пенсионная реформа продолжается. За такое решение систематически голосует «Единая Россия». Против парламентская оппозиция: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» (СР). Хотя и среди оппозиционеров есть исключения (см. ролик)

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

МЕДВЕДЕВ ЗАЯВИЛ, ЧТО ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА ПЕРЕСМАТРИВАТЬСЯ НЕ БУДЕТ.

ИБО НЕ ДЛЯ ТОГО ЕЕ ПРОДАВЛИВАЛИ ЕДИНОРОССЫ, НЕСМОТРЯ НА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ МИТИНГИ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ И МИЛЛИОН ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН ЗА ЕЕ ОТМЕНУ.

Принятая пенсионная реформа рассчитана на длительную перспективу и пересматриваться не будет, заявил глава правительства РФ Дмитрий Медведев 6 декабря в эфире передачи «Разговор с Дмитрием Медведевым».

Медведев отметил, что все, кто участвовал в разработке реформы, понимали «что такого рода решения не добавляют власти популярности».

При этом он отметил, что подобные решения не могут пересматриваться часто:
«Предыдущие решения на эту тему принимались, условно, 70 лет назад. Очевидно, что и это решение рассчитано на длительную перспективу».

Напомним, 3 октября Владимир Путин подписал так называемую пенсионную реформу, повышающую возраст выхода на пенсию на 5 лет — с 65 для мужчин и с 60 для женщин. Реформа вызвала крайнее недовольство среди населения. По стране прошли многочисленные митинги, а в администрацию президента было сдано миллион подписей под обращением за отмену пенсионной реформы.

Накануне депутаты оппозиционных партий обратились в Конституционный суд России с требованием обжаловать закон о повышении пенсионного возраста.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

КРИК ДУШИ… ЕДИНСТВЕННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ И «ВЕЛИЧИЕ» ПУТИНСКОЙ РОССИИ В 20 СЕКУНДАХ. (ВИДЕО)

Этому видео несколько дней, и его уже расхватали на мемы.

Но ролик этот вовсе не смешной и место ему на федеральных каналах. Круглосуточно и без рекламы.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Госдума обратится в Конституционный суд по поводу пенсионной реформы

Депутаты Государственной думы, принадлежащие к оппозиционным фракциям, подписали обращение в Конституционный суд России с требованием обжаловать закон о повышении пенсионного возраста.

Оппозиционные фракции набирают необходимое количество голосов для подачи коллективного обращения в высшую судебную инстанцию страны. Последней присоединившейся к инициативе партией стала ЛДПР. Для подобного обращения законодателям необходимо иметь в своем распоряжении 90 голосов, в то время как КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» располагают 105 мандатами в Государственной думе.

Напомним, 3 октября 2018 года президент России Владимир Путин подписал законопроект, по которому возраст выхода на пенсию повышался с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 60 лет для женщин. Пенсионная реформа вызвала резко негативную реакцию у граждан России.

Комментарий РВС: Ранее с намерением подать иск в Конституционный суд с жалобой на нарушение обеспеченных Конституцией РФ прав граждан выступали только КПРФ и «Справедливая Россия», а ЛДПР ограничивалась риторикой. Однако, во второй половине ноября и начале декабря по стране прокатилась волна протестных мероприятий, на которых неравнодушные граждане призывали ЛДПР подкрепить риторику делом.

Очевидно, что изменившиеся намерения ЛДПР еще не означают, что исковое заявление подготовлено беукоризненно и будет справедливо рассмотрено Конституционным судом России. Однако сам переход от слов к действиям – это положительный момент в борьбе с губительной для России пенсионной реформой.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЗНАЙТЕ ПРАВДУ… Как будут расти пенсии в 2019 — 2024 годах. Официальные данные. (ВИДЕО)

На инвестиционном форуме «Россия зовёт!» Путин заявил, что пенсии будут расти. В зале стоял смех. О том что пенсии будут расти, Путин заявлял еще в 2006 — а воз и ныне там. Согласно закону стоимость одного пенсионного балла будет расти всего на 5 — 6 рублей в год. Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии будет увеличиваться всего на 351 — 371 рублей в год.

Я составил таблицу и посчитал на какую сумму будет увеличиваться пенсия в 2019 — 2024 годах. Расчеты приведены по годам, для разного количества имеющихся у пенсионера баллов. Согласно принятой пенсионной реформе, пенсии останутся нищенскими, а сама реформа дохода не даст. Наоборот, денег потребуется больше. Долгие годы людям просто ездят по ушам. До реформы — средние пенсии росли на тысячу в год, после реформы — пенсии будут расти в среднем на тысячу в год.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

В Москве массово запретили протестовать против пенсионной реформы

Префектуры Центрального, Восточного, Северного, Северо-Восточного, Северо-Западного, Южного и Юго-Западного округов запретили проводить уличные акции, несмотря на то, что они были заявлены заранее, не мешали пассажиропотоку и, самое главное, по словам самих активистов, согласовывались ранее в этих же местах.

«Мы не единожды проводили массовые пикеты вблизи парка Сокольники. 1 сентября здесь товарищи собирали подписи против пенсионной реформы. Тогда нас было около 10 человек, мы использовали столы, стенды и прочие конструкции. Сейчас нам сказали, что даже 5 человек без конструкций пикетировать не могут, так как это будет мешать пассажиропотоку», — сообщил агентству координатор ячейки ВАО «Сути Времени» Алексей Ершов.

Также он подчеркнул, что в остальных округах Москвы схожая ситуация. Чиновники, которые раньше адекватно относились к гражданской деятельности жителей, сейчас установили табу на любые не одиночные акции и, похоже, забыли о 31-й статье Конституции.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

Пенсионная реформа открыла российским гражданам глаза на власть

Растет число граждан России пессимистично оценивающих экономическую и политическую ситуацию в стране. К таким данным пришли специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведя исследование, посвящённое изучению социального самочувствия россиян.

«Полученные данные вызывают тревогу. Несмотря на то, что удовлетворённость жизнью остается весьма высокой, заметно увеличиваются доли пессимистично оценивающих как перспективы собственной семьи, так и ход дел в стране в целом. На этом фоне, по мнению наших соотечественников, ситуация ухудшается и в политической, и в экономической сфере. С точки зрения общества, значительно хуже было только по итогам кризиса 2009 года и во время «болотных протестов», — говорит руководитель Центра социально-экономических исследований НИСоцУ Олег Чернозуб.

Социологи отмечают, что практически все индексы социального самочувствия (рассчитываются как разница положительных, средних оценок и отрицательных оценок) в октябре 2018 г. «в минусе» по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Также далеки все показатели от пиковых значений 2014 г.

Больше всего, на 23 пункта, снизился социальный оптимизм, который показывает насколько радостно россияне смотрят в будущее. Четверть опрошенных надеются, что через год будут жить лучше и столько же уверены в обратном. При этом 40% не ждут никаких изменений в своей жизни.
Интересно, что индекс удовлетворенности жизнью в октябре 2018 г. вырос на 3 пункта по сравнению с 2017 годом (63 и 60 соответственно). Нынешняя жизнь вполне устраивает 58% россиян (в 2017 году таковых было 51%), с 19% до 16% стало меньше опрошенных, которые имеют противоположное мнение.

Значительно снизился и индекс оценки экономической ситуации в стране: с 59 пунктов в 2017 году 43 в 2018. Большинство опрошенных (57%) считают экономическое положение средним, а вот количество тех, кто считает его плохим выросло с 19% до 27%. В то же время оценивающих экономическую ситуацию положительно, уменьшилось с 17% до 13%.

Аналогичная оценка касается и политической обстановки в России. Здесь индекс упал с 71 до 56 пунктов. На 9% (с 31 до 21) уменьшилось количество респондентов, оценивающих ее положительно, и на 6% (с 12 до 18) стало больше пессимистов. Хотя оптимистов пока все-таки больше. Правда, количество тех, кто оценивает ситуацию как среднюю, не изменился по сравнению с прошлым годом (53%).

А вот оценка общего вектора развития страны в нынешнем году практически совпала с оценкой в 2016-м (57 и 59 пунктов соответственно), но по сравнению с прошлым годом значительно упала — с 74 до 57 пунктов. 30% опрошенных полагают, что дела в стране идут в правильном направлении, 20% придерживаются противоположного мнения, а 47% считают, что и то, и другое верно лишь отчасти.

Директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов такими результатами не удивлен.

— Всё абсолютно просто и очевидно. Результатом этого стала полугодовая информационная кампания по поводу пенсионной реформы и в целом снижение социальных и экономических ожиданий граждан.

На протяжении последних лет в медийном пространстве, в первую очередь на телевидении, существовала только внешнеполитическая повестка (Сирия, Украина, США), внутренней повестки не было. Соответственно граждане не задумывались о внутренней повестке, несмотря на то, что реально макроэкономическая ситуация и вообще ухудшение доходов граждан в 15−17 гг. в результате санкций и девальвации рубля были больше. Но поскольку этого не было в телевизоре, то и граждане относились к этому относительно спокойно и просто затягивали пояса.

Сейчас, когда в телевизионном пространстве появились тема пенсионной реформы и снижение доходов граждан, то для людей многие вопросы актуализировались и, кроме того, были увязаны с действиями властей. Соответственно из-за этого рейтинги власти стали снижаться.

«СП»: — Насколько тревожна ситуация?

— Ситуация не тревожна. Это несколько алармистские заявления. Просто мы привыкли к сверхвысоким рейтингам и президента, и рейтингам доверия к власти в целом, и к институтам. На самом деле, это естественный процесс, когда на фоне непопулярных реформ (повышение налогов, пенсионная реформа) рейтинги власти снижаются. Ничего в этом странного нет. Фундаментально каких-то базовых вещей с точки зрения доверия к власти в целом и президенту Владимиру Путину не происходит. Как только включится медийная пушка, рейтинг Путина опять пойдет вверх.

Любой рейтинг и любой вциомовский замер — это как измерение температуры. Это сигнал, чтобы не медийно исправлять, потому что медийно исправить и надуть рейтинг достаточно несложно, а это вопрос понимания того, что есть некоторые социальные, экономические проблемы, которые реально надо сейчас решать.

Если государство считает, что эти непопулярные реформы в дальнейшем должны привести к росту экономики и сейчас можно допустить снижение рейтингов ради дальнейшего экономического подъема, а Орешкин и Силуанов об этом заявляют, то само снижение рейтинга не является чем-то катастрофичным.

А вот если наоборот — из-за непопулярных реформ произойдет ухудшение жизни граждан, то тогда и реакция на рейтинги должна быть с точки зрения экономического курса. То есть это вопрос принятия управленческого решения на основании данных социологов.

Сами по себе данные социологов не являются чем-то хорошим или плохим. Это просто диагноз, который социологи ставят как врачи. Дальше вопрос того управленческого решения, которое на основании этого будет принимать администрация президента и правительство.

«СП»: — С нового года нас ждет изменение некоторых налогов, повышение НДС и другие, что, по мнению некоторых экспертов, повлияет и на благосостояние граждан. В связи с этим негативная тенденция, отмечаемая в опросах, сохранится?

— Всё зависит от того, как государство будет подавать. Если также неудачно и безграмотно как подавалась пенсионная реформа, когда вначале были сделаны все возможные пиаровские, медийные и управленческие ошибки, а потом их спешно пытались корректировать, то, конечно, рост негатива будет серьезным.

Если же будет более выверенная медийная политика и приняты более адекватные управленческие решения, то эти вещи серьезно дестабилизировать ситуацию в политической сфере не смогут.

Социолог Евгений Копатько считает, что на изменение динамики, которую отметил ВЦИОМ влияет несколько факторов.

— Первое: достаточно длительно информационное сопровождение экономических и социальных процессов в России, которые мы наблюдаем, не носили позитивный характер. С другой стороны, в обществе был некий уровень социального оптимизма, суждения, что это относительно быстро может закончиться, но этого не происходит.

Экономические санкции, политические сложности, которые есть в стране, как я полагаю, все они совокупно оказывают влияние на людей. С другой стороны, человек ведь оценивает и по своей собственной жизни: какие у него доходы, возможности, прежде всего экономические. Это отражается на уровне социального оптимизма. Он состоит из многих факторов, в том числе, ожидания перемен к лучшему в ближайшее время.

Кроме того, есть такой показатель как сезонный фактор, который немного улучшается перед Пасхой, майскими праздниками, Новым годом. Он, конечно, влияет в последнюю очередь, но это достаточно серьезно.
«СП»: — Можно спрогнозировать как в ближайшее время поменяется настроение россиян?

— Особого оптимизма я не разделю. Если вспомнить 2014 год, то был шок, изменение курса доллара, резко сократился туристический поток, упал уровень доходов, а где-то через полгода ситуация стабилизировалась.

Мы достаточно легко это пережили. Но все эти вещи имеют накопительный эффект. Я думаю, что уровень пессимизма в обществе имеет свойство накапливаться.

Каждая страна со своими проблемами справляется по-своему. Людям нужна внятная позиция и пресловутой диалог власти и общества.

Интересно, что результаты мониторинга Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС за сентябрь 2018 года, также говорят о пессимистичных настроениях. Исследование свидетельствует, что наибольшие социальные проблемы связаны с ситуацией в сфере занятости: потери работы и/или снижения зарплаты опасается почти четверть занятых (23%).

«Неудовлетворительно оценивают различные стороны жизнедеятельности более четверти опрошенных, примерно столько же — положительно. Доля тех, кто видит для себя возможности самореализации в сложившихся социально-экономических условиях, почти вдвое превосходит численность групп, которые таких возможностей не видят», — отмечается в исследовании.

Согласно исследованию, 47,4% респондентов в возрасте 55 — 65 лет считают, что возможности самореализации у них «скорее отсутствуют», на 0,3% среди них больше тех, кто придерживается противоположного мнения. Более молодые россияне настроены оптимистичнее: в возрасте 45 — 54 лет возможности для самореализации не видят 42,2% и 54,3% считают наоборот, а в возрастной группе от 25 до 34 лет эти цифры составляют 23,3% и 73,8% соответственно. Так что, все опросы показывают одно — ничего хорошего граждане не ждут.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Федор Бирюков: «Пенсионная реформа — мошенничество на государственном уровне» (ВИДЕО)

Власть, как и в 90-е, сама готовит социальные протесты

Член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков считает, что нынешняя экономическая модель архаична, а сама власть разделилась на кланы, объединенные личными интересами, поэтому очень опасна, хочет вернуться к неолиберализму 90-х, чтобы показать преданность Западу.

Реформы кабмина Медведева, как показатель расслоения общества, могут стать точкой обрушения статус-кво «государство — народ».

Об этом и многом другом — в программе «Открытая студия».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

 

Лишив российских граждан пенсий, власть спасет их от синяков и микроповреждений.

Инициативы Минтруда больше похожи на издевательство, чем реальную заботу о трудящихся

Инициативы правительства РФ, так или иначе связанные с пенсионной реформой, выглядят все более безумными. Последнее новшество — работодателей обяжут вести учет микроповреждений своих работников. Соответствующий закон уже разработал Минтруд, пишут «Известия».

Закон содержит определение микроповреждений. Это кровоподтеки — в просторечии синяки, ссадины, ушибы мягких тканей и другие «поверхностные раны». Принципиальным отличием является то, что указанные травмы не влекут за собой уход работника на больничный.

Подобные микротравмы чаще всего возникают «по причине нарушения требований охраны труда, требований к организации рабочих мест и трудового процесса», а значит в перспективе могут привести к несчастным случаям или профессиональным заболеваниям, беспокоятся в Минтруда.

Сейчас законодательство обязывает работодателя расследовать лишь действительно серьезные случаи. После того, как поправки в закон, будут приняты крупным предприятиям, очевидно, придется открывать целые профильные отделы по расследованию каждого «чиха» на производстве.
Как именно будет проводиться учет микротравм пока неясно. Минтруд пока только собирается разработать свои рекомендации. А вот в объединении предпринимателей «Опора России» предлагают использовать для этого электронные сервисы и, в частности, корпоративные порталы.

Ежедневный подсчет синяков у рабочих и апгрейд этой информации на сайтах промышленных предприятий — идея, достойная плохого фантаста. Тем не менее, это реальность. Возможно, однажды собираемая онлайн информация будет попадать в сводки Росстата и граждане смогут следить за темпами роста числа синяков во всероссийском масштабе.

Правда, реализация идеи Минтруда потребует поголовного утреннего осмотра работников, дабы они не смогли выдать царапины, нанесенные в быту (например их женами или любовницами) за микротравмы, полученные на работе. Подобная ложь может привести к искажению реальной картины производственного микротравматизма и замедлению экономического роста.

Складывается впечатление, что в правительстве скрестили две своих «идеи фикс» — пенсионную реформу и «цифровую экономику». Внимание к синякам — ни что иное, как имитация заботы о людях, лишенных счастливых лет жизни на пенсии и вынужденных теперь работать до смерти. А их учет онлайн — дань цифровой моде, одолевшей в последнее время Белый дом.

Сами чиновники, без сомнений, смогут воспользоваться предлагаемой нормой лучше всех. Так, побитый подгулявшими футболистами Мамаевым и Кокориным глава департамента Минпромторга Денис Пак мог бы указать на свои синяки, как на признак будущего профессионального заболевания — когда придется отвечать перед народом за содеянное.

Когда эффект от этой идеи Минтруда пройдет и потребуется новая демонстрация заботы о гражданах, правительство, вероятно, предложит работодателям вести учет уже не физических, а душевных травм своих работников. Зафиксировать их сложно, но можно. Возможно, по этому показателю в лидерах окажутся государственные учреждения.

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ Андрей Песоцкий воспринял идею Минтруда с энтузиазмом.

— Инициатива Минтруда по контролю синяков и царапин на производстве — это отголоски такой дисциплины как Научная организация труда (НОТ), весьма почитаемой в СССР. В стародавние времена был на видных позициях целый НИИ труда — институт, занимавшийся вопросами, как правильно трудиться — в том числе, безопасно, не травматично.

В 1990-е интерес ко всему этому упал почти до нуля — НОТ якобы стал анахронизмом, переместился на страницах пыльных учебников, а соответствующие исследовательские организации почти перестали финансироваться.

Ну и в трудовом законодательстве (в том числе, в Трудовом кодексе) образовалось множество «белых пятен» по вопросам охраны труда. В последние лет 15 ситуация стала медленно меняться — государство вновь стало задумываться, а как же правильно трудиться.

И вот мы уже видим соответствующие законодательные инициативы: теперь лучше будут прописаны права работника на безопасный труд на заводе, на стройке, на складе — людей, зарабатывающих на жизнь физическим трудом, по-прежнему многие миллионы, не одними лишь работниками сферы услуг, да офисными менеджерами страна живет.

А вот лидер «Профсвободы» Александр Захаркин не видит в новациях Минтруда никакой необходимости.

— Комиссии, которые, например, расследуют производственный травматизм, — это право работодателя. Как он захочет, так и сделает. Существуют основные нормы, которые применяются в первую очередь. Первая из них гласит, что работник обязан незамедлительно сообщить работодателю об угрозе имуществу или здоровью работника. Хоть своего собственного, хоть кого другого. Незамедлительно! Это слово используется в Трудовом кодексе всего два раза.

Если работник не доложил, что он или кто-то другой порезал палец, ему можно сделать выговор. То есть эти нормы уже есть в законе. Зачем клепать еще какие-то?!

«СП»: — Как эта норма действует на практике?

— Более того, работник обязан доложить, даже если он просто почувствовал себя «не в своей тарелке». Когда у нашего профсоюза были митинги, забастовки, мы порой использовали эту норму, чтобы не отправили в эти дни в командировку. Сообщали, что кружится голова. И всё.

Учет микротравм работодатель может вести, может не вести, но в любом случае все это будет записываться в медицинскую карту. Для чего делать еще какой-то закон, мне неясно.

«СП»: — Заботу показывают…

— Да-да. Еще, помню, была инициатива обязать работодателя оплачивать работникам посещения спортзала. Из той же серии. Это никчемные вещи.

«СП»: — Это не нужно, то не нужно, а что нужно?

— Например, есть реальная проблема в медицинских учреждениях, когда работникам закрывают два расчетных листа: для нормы часов и для переработки. В этом случае за переработку не идет премия, не идет дополнительная оплата за сверхурочные. В результате за сверхурочную работу оплата в полтора раза меньше, чем за обычную. Вот это проблема! Причем по всей стране. А Минтруд собрался синяки считать.

По мнению главного редактора ФОРУМ. мск Анатолия Баранова, ведомство просто имитирует бурную деятельность.

— По сути в стране не работают, не соблюдаются практически никакие трудовые права, и это Минтруду прекрасно известно. Да у нас вся вторая глава Конституции, где прописаны права граждан, не работает. Вот Минтруд и придумывает себе «важные» задачи, чтобы оправдать как-то свое существование.
Ну, представим себе, что на всех предприятиях нужно будет перед началом рабочего дня осматривать всех работников на предмет того, что синяки у них не возникли во время вечернего похода по пиву, а имеют производственное происхождение. Причем не только на заводе или на стройке — в редакции тоже.

И вот я утром должен буду заголить весь трудовой коллектив и осмотреть на предмет синяков и шишек. И Союз журналистов будет следить, чтоб права не нарушались. «Вам, Дуся, этот синяк на попе муж поставил или это возникло в следствие исполнения журналистского долга?»

«СП»: — Да, причины таких травм могут быть самые разные…

— Хотя в плане рукоприкладства на производстве, может быть, и имело бы смысл. Но тогда в осмотрах должны принимать участие и полицейские эксперты, а где их взять в таком количестве? Опять же потребуются специальные помещения для осмотров, мужские и женские отдельно. Ну, в общем, забавная инициатива.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Рейтинг «Единой России» тщетно попытался нащупать дно

Рейтинг партии «Единая Россия» продолжил свое падение. Об этом говорят данные Всероссийского Центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) от 30 ноября.

В документах указано: если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за единороссов проголосовало бы только 33,9% опрошенных. Данный показатель является самым низким с 2006 года. Предыдущим минимумом оставался на протяжении почти 7 лет показатель 34,4%, который был зафиксирован 25 декабря 2011 года в разгар массовых протестных митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова в Москве.

Напомним, рейтинг «Единой России» стал резко падать летом 2018 года после объявления и последующего принятия пенсионной реформы. Согласно всем опросам, против этой реформы выступает подавляющее большинство граждан России. Против людоедской реформы был собран 1 млн подписей.

А 18 октября президент РФ Владимир Путин заявил, что в России живут «умные» люди, которые «отнеслись с пониманием» к пенсионной реформе.

Продолжающееся падение рейтинга единороссов — очевидное подтверждение тому, что народ не принял антисоциальные решения власти и не смирился с грабительской пенсионной реформой.

В то же время рост рейтинга оппозиции тоже не вселяет однозначного оптимизма. Да, партии так называемой системной оппозиции голосовали против людоедской реформы. Но они не смогли собрать даже 90 подписей (имея 105 мандатов) для обращения в Конституционный суд, что дало бы реальные возможности отменить несправедливый закон! Возникает справедливый вопрос: действительно ли парламентская оппозиция поддерживает народный протест, или они просто хотели пропиариться, голосуя «против»? Такая оппозиция не вызывает доверия.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Пенсионная реформа не поможет власти скрыть разворованные триллионы

В Пенсионном фонде и Минфине не смогли договориться о пользе позорного закона для бюджета

Глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов в интервью «Известиям» рассказал, что уже в 2019 году за счет пенсионной реформы количество новых пенсионеров сократится на 300 тысяч. Это позволит сэкономить около 90 миллиардов рублей.

«Оно снизится ненамного, примерно на 308 тыс. Но для нас это всё равно существенно. Если перевести в деньги, то это составит почти 90 млрд в этом году. За шесть лет экономия составит около 3 трлн рублей», — сообщил Дроздов.

Также он отметил, что распределительная часть бюджета ПФР технически сбалансирована, но лишь с учетом трансфертов из федерального бюджета, которые отражаются в доходах фонда. Технический дефицит по накопительной части составляет 23 млрд рублей. Эта ситуация исправится только к 2030 году.

«В дальнейшем, учитывая, что мы снижаем обязательства перед пенсионерами, к 2029−2030 году трансферты из бюджета, покрывающие разницу между доходами и расходами, будут стремиться к нулю. Таким образом, мы планируем, что к 2030 году система будет сбалансирована», — отметил глава ПФР.

Несмотря на то, что Антон Дроздов рассказал об экономии, всего неделей ранее президент РФ Владимир Путин на совещании правительства отметил, что после его поправок пенсионная реформа даст отрицательный финансовый результат для государства. Поэтому министрам предстоит найти средства в федеральном бюджете для финансирования этих изменений.
«Еще один очень чувствительный вопрос: при планировании пенсионной реформы правительство исходило из того, что будет положительный финансовый результат в течение нескольких лет от этих мероприятий, но после принятия президентских поправок стало ясно, что не будет никакого дохода от этих мероприятий по изменению пенсионной системы, а, наоборот, правительство должно будет профинансировать президентские поправки», — сказал президент.

В свою очередь, министр финансов и первый вице-премьер Антон Силуанов уточнил, что его ведомство будет увеличивать трансферты Пенсионному фонду России из-за внесения президентских поправок в пенсионное законодательство. Объем этих трансфертов в первое время составит порядка 100 млрд рублей дополнительных средств, а в целом внесение президентских поправок потребует дополнительно более 500 млрд рублей на ближайшие шесть лет.

Да и сам Дроздов в интервью отметил, что «сэкономленные» деньги будут направляться на индексацию пенсий, а также на предоставление дополнительных льгот, которые при втором чтении закона о бюджете были туда внесены. Это, например, льготы для женщин, родивших 3−4 ребенка.

То есть получается, что мы говорим не об экономии, а, скорее, о перераспределении средств уже вышедшим на пенсию гражданам за счет тех, кого коснулась отсрочка. И это только в лучшем случае.

Заместитель директора Института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов считает, что глава ПФР, говоря об экономике, принял во внимание только один аспект пенсионной реформы.

— Скорее всего, это просто один из элементов балансного счета, который не дает нам полной картины. Пенсионеров станет меньше, вот глава ПФР и подсчитал, что от этого образуется такая экономия. Но потом президент предложил ряд поправок и льгот, и в итоге экономия превратилась в дополнительные затраты. Если эти три триллиона совместить с тем затратами, о которых говорил президент, получится разница, которую нужно покрывать из бюджета.

«СП»: — То есть глава ПФР не учел остальные траты, когда говорил об экономии в три триллиона?

— Похоже на то. Он сказал о том, что за счет чистого увеличения пенсионного возраста будет такая экономия. Но есть и другие элементы этой системы расходов, из-за которых ПФР, наоборот, придется доплатить.

Каждый говорит об отдельных элементах системы. Можно сравнить это со слепыми, которые осматривают слона. Один трогает хобот, другой — за ногу, третий — за хвост, и каждый говорит о своем. Но все вместе это слон. Так и здесь.

«СП»: — Так все-таки пенсионная реформа несет экономию или дополнительные траты?

— Антон Силуанов — министр финансов. Именно он должен все подсчитывать и определять, что и куда выплачивать. Если он так подсчитал и сказал о 500 миллиардах дополнительных трансфертов, думаю, это конечная инстанция. У ПФР свои подсчеты, но это только элемент глобальной системы финансов, которую сводят в Минфине. Грубо говоря, подсчитывают дебет с кредитом нашей экономики.
Президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич уверен, что на самом деле ни о какой экономии для ПФР вообще не может быть и речи, а предложенная реформа должна не сберечь новые средства, а скрыть растрату старых.

— Когда в июле говорили о пенсионной реформе и об экономии средств для выполнения майских указов, речь шла о двух триллионах рублей. Теперь откуда-то образовалось уже три триллиона. Непонятно, как такое может быть, особенно с учетом смягчения реформы и дополнительных льгот. По цифрам уже сейчас возникает нестыковка.

При этом в ПФР не учитывают такой момент, как собираемость взносов. А ведь пенсионная реформа неизбежно повлияет на них. Видя, как государство с ними поступает, многие граждане предпочтут просто уйти в тень и перестанут платить пенсионные взносы. Работодатели также будут все чаще переключаться на какие-то схемы аутсорсинга, фриланса. В итоге плательщиков станет меньше.

Но эти риски Пенсионным фондом совершенно не просчитаны, хотя такие прецеденты у нас уже были. Например, когда несколько лет назад перестали индексировать пенсии работающим пенсионерам. Сразу после этого работающих пенсионеров стало на шесть миллионов меньше. В итоге то, что государство сэкономило на отмене индексации, стало каплей в море по сравнению с тем, что оно потеряло из-за того, что эти люди прекратили платить налоги.

Это полный аналог того, что будет происходить сейчас. Да, уменьшится количество тех, кто выходит на пенсию, но уменьшится и количество тех, кто платит взносы. Государство от этого только потеряет, так что экономия бюджета очень сомнительна. Он может даже оказаться в минусе.

Особенно с учетом обещанных мероприятий для того, чтобы не увольняли людей предпенсионного возраста. Это будет делаться за счет поддержания искусственной занятости, которая тоже будет висеть на бюджете. Придется за нее платить, как и за переобучение, увеличение пособий по безработице, которая неизбежно будет расти, и многие другие мероприятия. Так что в итоге экономии для бюджета не будет вообще никакой, о чем и сказал президент.

«СП»: — Почему тогда глава ПФР говорит об экономии в три миллиарда?

— Это путаница в цифрах, причем путаница фундаментальная. Напомню, что нам так и не представили окончательных и официальных расчетов по пенсионной реформе. Нет никаких доказательств, что сэкономленные деньги пойдут на увеличение пенсий, как нет и обязательств это делать.

Даже повышение пенсий на тысячу рублей, о котором ходили разговоры, только позволит поддержать пенсии на нынешнем уровне с учетом инфляции. По нынешнему законодательству пенсии и так необходимо индексировать по инфляции. Значит, мы говорим уже не о тысяче, а о пятистах рублей. На шестой год тысяча рублей будет и вовсе меньше инфляции.
На будущее ничего не экономится, еле-еле сводятся концы с концами. Дыра в Пенсионном фонде сохранится из-за того, что многие перестанут платить взносы. Пенсия же в лучшем случае будет индексироваться по инфляции.

«СП»: — В чем тогда смысл реформы?

— Все это лишь доказывает, что пенсионная реформа была проведена не для того, чтобы сэкономить что-то на будущее, а чтобы скрыть предыдущие провалы. Если бы реформу не провели, вскрылось бы, что исчезли огромные суммы накопительной пенсии за много лет. Они были растрачены непонятно куда через негосударственные пенсионные фонды, разворованы или обесценились в результате неэффективных инвестиций.

Схема, которая начала функционировать в 2002 году, дошла до крайности к нынешнему времени. Через год-другой пришлось бы выплачивать деньги, которых уже нет. Поэтому пенсионная реформа относится к уже бывшей экономии. Они «сэкономили» эти деньги раньше, а если точнее, утилизировали, и они уже давно где-нибудь в Лондоне, куда любят сбегать руководители негосударственных пенсионных фондов.

А вот дальнейшая экономия для бюджета от этой реформы очень сомнительна, поскольку даже если посмотреть на количество людей, умирающих сейчас и тех, кто только начинает свою трудовую деятельность, то картина получается неутешительная. Умирает гораздо больше, чем рождается, поэтому пенсии нужно платить меньшему количеству людей. Никакой потребности повышать пенсионный возраст не было. Своими действиями власти только расшатают и без того хрупкую пенсионную конструкцию и усугубят проблемы.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Депутаты Госдумы, отобрав пенсии у российских граждан, своих надбавок не отдадут

От положенных депутатам Госдумы надбавок к пенсии готовы отказаться подавляющее меньшинство народных избранников. Это выяснил РБК, задав вопрос 74 депутатам, которые к моменту вступления пенсионного закона в силу (1 января 2019 года) достигнут пенсионного возраста.

По данным издания, получать обычную пенсию готовы лишь шесть депутатов. Еще 15 народных избранников намерены сохранить свои привилегии. Остальные в той или иной форме уклонились от прямого ответа.

Реакцию некоторых депутатов на вопросы журналистов — их цитирует РБК, можно назвать нервной. Так, Галина Хованская из «Справедливой России» назвала их провокацией. Правда, ее коллега по фракции Федот Тумусов был более остроумен. «Спрошу у жены», — сострил он.

Материал РБК вызвал возмущение заместителя генсекретаря «Единой России» Евгения Ревенко, который утверждает, что большинство его коллег откажутся от надбавок. Правда, почему они не ответили на вопросы журналистов, Ревенко не сказал.

Осторожность политиков объяснима. Вместе с надбавками депутат, проработавший один созыв, может рассчитывать на 46,6 тысяч рублей в месяц, два и более созывов — на 63,5 тысячи рублей. В то время как пенсия без надбавок составит всего 18,3 тысячи рублей. Это лишь немногим больше, чем средняя пенсия россиян — 14,1 тысячи рублей.
Отметим, что россияне, согласно опросам, мечтают получать пенсию размером в 37 тысяч рублей. Таким образом, желания большинства депутатов и их избирателей почти совпадают. С одной лишь разницей — народные избранники могут себе позволить иметь высокую пенсию, а их избиратели нет.

О том, что принятый закон о добровольном отказе от депутатских надбавок следует трактовать именно как сохранение народными избранниками своего права на «министерские» пенсии (здесь депутат приравнен к федеральному министру — авт.) «СП» писала сразу после голосования.

Вместе с тем, при оценке такой меры как добровольный отказ от привилегий, необходимо помнить как именно тот или иной депутат голосовал по пенсионному законопроекту. Ведь задача народных избранников состоит в том, чтобы делать благо народу, а не создавать себе самому образ бессеребренника.

Так, если Андрей Турчак из «Единой России» отказался от пенсионных надбавок, но при этом поддержал людоедскую реформу, то это выглядит как циничный популизм, призванный загладить вину перед избирателем. В то время, как совесть депутатов из прочих фракций, голосовавших против пенсионного закона, спокойна.

— К сожалению, мы опрос на эту тему пока не проводили, — признала директор проектов Фонда «Общественное мнение» Людмила Преснякова. — И поэтому оперировать точными цифрами невозможно. Но как социолог могу сказать, что такое никогда не одобряется и естественно людям очень не нравится, что есть равные и более равные. Но это решение депутатов. Кто как решает, тот так и поступает. Такие у нас депутаты.

Директор Института Свободы Федор Бирюков считает, что обществу все равно, откажется или нет депутат Госдумы от своих пенсионных надбавок.

— Вся эта тема — это псевдопопулистская чушь.

«СП»: — Наверное, без приставки «псевдо»?

— Нет, именно так. Объясню почему… Дело в том, что в российской политике, и это уже очевидно, наступает смена вех. И вместо депутатов — технических исполнителей некой высшей воли или же технических оппозиционеров, которые тоже выполняют определенную высшую волю, наступает эра реальных популистов. Та популистская волна, которая началась в Европе, как это постоянно бывает, наконец докатилась до России. Это обсуждается в политических кругах ни как гипотеза, а как практически состоявшаяся данность.

И вот на этой волне, пытаясь ее оседлать или хотя бы чуть-чуть посерфинговать, придумали эту тему с добровольным отказом от депутатских пенсионных доплат. Помогла прошедшая пенсионная реформа. Эмоционально эта реформа рассматривается негативно — люди не любят, когда их к чему-то принуждают. Хотя люди ряда профессий не очень-то и возражают против новаций. Если на селе пенсия подчас единственный источник для существования, то в городах многие стараются работать подольше, если позволяет здоровье. Так что это вопрос дискуссионный, но депутатский корпус подошел к нему традиционно топорно.

«СП»: -Поясните, пожалуйста…

— Для страны и для каждого обычного гражданина совершенно неважно, сколько получает депутат. Чуть больше или чуть меньше — это никак не отразится на экономической ситуации прежде всего в регионе депутата. Надеюсь, в будущем новые депутаты будут принимать совсем другие законы.

Например, закон о доведении средней зарплаты в своем регионе до средней зарплаты депутата. Это нормальная популистская мера, которая позволит повысить покупательную способность населения и экономический уровень региона.

Или, например, антикризисный вариант того же самого — депутат от региона получает среднюю зарплату по региону. Это будет стимулировать поднимать эту самую зарплату. Такая мера понятна. Она заставит депутата шевелиться и лоббировать интересы своих избирателей.

Известно же, что даже зарплату депутаты получают разную. В некоторых фракциях они отдают ее часть на партвзносы. Так что все эти разговоры, откажутся или нет депутаты от прибавки, рассчитаны только на медийные волны и ни на что не влияют.

Нашим людям нужен народный, национальный, социальноориентированный популизм, который уже неодолимо надвигается на Россию.

В свою очередь депутат Госсовета Татарстана от КПРФ Артем Прокофьев уверен, что негатив от пенсионной реформы популистскими мерами уже не преодолеть.

— Эта инициатива — отказываться от надбавок, выглядит странно. Если кто-то всерьез рассчитывал, что такой ход перебьет негативное восприятие пенсионной реформы, то это очень наивные люди. Очевидно, что для людей решение депутатов никак не может компенсировать их пенсионные потери. Даже, если бы оно носило обязательный характер. Не говоря уже о добровольности.
Поэтому нет даже смысла разбираться, кто за, кто против, сколько депутатов воспользовались этим законом, а сколько нет. В конце концов они могли и раньше отказаться от надбавок и жертвовать эти деньги на благотворительность. То есть этот закон ничего не изменил. Более того, закон об отказе даже плох, так как это пустая трата сил, времени и средств на его администрирование и рекламу.

«СП»: — Получается, депутаты признают, что пенсионная реформа — это плохо, раз им приходится отмывать свою репутацию — отказываться от надбавок…

— Конечно, они понимают теперь, что это плохо. Когда реформа только стартовала, я лично общался с министром социальной защиты Татарстана и она не моргнув глазом уверяла, что большинство за реформу. Но сентябрьские выборы показали серьезное падение доверия людей к власти именно из-за этой реформы.

По мнению политолога Алексея Макаркина, депутаты-отказники смогут разыграть этот козырь на предстоящих выборах.

— Тем депутатам, которые отказались от пенсионных надбавок, это может помочь в их деятельности. Это дополнительный аргумент в разговорах с избирателями. Особенно сейчас, когда ожидается повышение цен из-за роста НДС. Соответственно, избиратели будут задавать вопросы и по пенсионной реформе тоже. Им будут отвечать, что вот, мы отказались от привилегий, мы с вами. Тем же, кто не откажется, будет сложнее.

Эти вопросы депутатам будут также задавать их политические оппоненты. Причем коммунистов будут спрашивать сторонники «Единой России», а единороссов сторонники КПРФ. Перекрестный такой диалог будет. Так что встречи с избирателями будут менее удобными.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПРЕДЛОЖИВШЕГО ОТМЕНИТЬ ПЕНСИИ ДЕПУТАТА ПЕТРОВСКОГО ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

Члена «Единой России» в муниципалитете Ярославля Дмитрия Петровского исключили из фракции.

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на секретаря городского отделения ЕР Артура Ефремова.

По словам Ефремова, ярославские единороссы были возмущены высказыванием Петровского о необходимости отменить пенсии, и в понедельник состоялось заседание фракции ЕР, на котором депутаты решали судьбу коллеги.

Дмитрий Петровский входил в состав фракции в городском муниципалитете, но не являлся членом партии.
В начале ноября депутат гордумы выступил за полную отмену пенсии по старости в стране и предложил сохранить только выплаты по инвалидности.

«Лично я за отмену вообще понятия «пенсионный возраст» и структуры Пенсионный фонд. Я против повышения возраста выхода на пенсию, так как против самой идеи пенсии», — написал Петровский в Facebook.

В сентябре пенсионный возраст для женщин был увеличен с 55 до 60 лет, для мужчин — с 60 до 65 лет. Для депутатов и сенаторов существует пенсионная надбавка за стаж более пяти лет.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

Социальным ориентиром для России делают Древний Китай

Пенсионный возраст в стране подняли, как выясняется, во имя роста благосостояния чиновников

Расходы на дополнительную «материальную мотивацию» чиновников в ближайшие годы будут серьезно увеличены. Это следует из подготовленного правительством РФ проекта бюджета на 2019−2021 годы.

Согласно законопроекту, на «материальную мотивацию» госслужащих из федеральной казны в следующем году планируется потратить 138,6 млрд рублей, в 2020-м — уже 208,9 млрд, а в 2021 году еще больше — 284,4 млрд. Таким образом, всего за два года рост затрат на дополнительные денежные ассигнования чиновникам составит почти 100%. А всего за три года на эти цели будет потрачено свыше 630 млрд рублей, что сопоставимо с государственными тратами, например, на поддержку всего сельского хозяйства за то же период.

Для сравнения: согласно бюджету на 2018−2020 годы, расходы на образование и здравоохранение в России год от года будут оставаться на прежнем уровне. Или даже немного снизятся. Например, на медицину в федеральной казне на 2018 год предусмотрено 410 млрд. А в следующем — только 374,9 млрд.

Правда, совсем недавно вице-премьер Татьяна Голикова пообещала, что траты на социальную сферу в целом всё-таки вырастут на 7%. Но и это явно несравнимо с запланированным ростом денежного благополучия чиновников всех рангов.

Кстати: что такое «материальная мотивация», о которой идет речь в проекте бюджета? Об этом нигде больше не сказано. Однако известно, что большая часть доходов госслужащих состоит не из оклада, а из различных надбавок к нему и премий, которые часто выплачивают по желанию начальства.

Согласно данным Росстата, в 2017 году средняя зарплата служащих федеральных ведомств составила 118,8 тысяч рублей. Это значительно больше, чем средние показатели по стране — 35,4 тысячи. Однако и внутри госаппарата очевидное социальное неравенство: высокопоставленные чины обычно получают на один-два порядка больше денег, чем рядовые клерки, выполняющие основную текущую «бумажную» работу. Например, делопроизводитель зарабатывал в прошлом году лишь около 23 тысяч рублей в месяц.

Так лучше ли будет работать в новых условиях госаппарат? А главное — насколько лучше будет чувствовать себя российская экономика? Это большой вопрос.

— Дополнительные ассигнования пойдут на поощрительные выплаты чиновникам, — говорит руководитель Центра социального анализа Института глобализации и социальных движений Анна Очкина. — На мой взгляд, это неправильная мера. Мотивация к труду в социально значимых отраслях падает всё ниже и ниже. Перекос получается и в сфере профориентации: всё больше молодых людей понимают, что госслужба — это синекура.

Я не против того, чтобы у чиновников были определённые льготы и преференции. Но необходимо, чтобы их доходы были связаны именно с госслужбой. А при нынешней системе работа в госаппарате многим позволяет быстро добиться финансовой независимости. Проще говоря: чиновник может с зарплаты сделать накопления, потом их куда-нибудь инвестировать и жить уже за счёт этого дохода.

Человек тогда воспринимает госслужбу лишь как доходную сферу. Происходит жуткая коммерциализация госслужбы. Чиновники думают не над социальной ответственностью, а над повышением своих доходов. В итоге сокращаются расходы на образование и здравоохранение.

«СП»: — Какие госслужащие получат наибольшую выгоду?

— Деньги всегда главным образом идут туда, где их и так больше. Кто из чиновников и раньше лучше оплачивался — станет ещё богаче. При этом усиление мотивации в социальной сфере даже не предполагается. Например, даже не ставится вопрос, что работники образования могут рассчитывать на улучшение жилищных условий.

Вопрос в том, к чему будут мотивированы чиновники. Сейчас мы их мотивируем просто держаться за свое место.

— Такое распределение бюджета свидетельствует о полной потере правительством связи с обществом, — считает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Чиновники в России сегодня и так — наиболее привилегированный слой. Именно они, главным образом, принадлежат к «среднему» классу. Заметьте — не предприниматели, как принято думать. А именно чиновники. Теперь же сделают так, чтобы у чиновников денег стало ещё больше.

Вообще логика достаточно интересная. Экономия от пенсионной реформы едва ли будет больше тех средств, что правительство собирается направить на повышение материального благосостояния госслужащих. То есть — создали столько проблем, породили большое недоверие к власти. И оказывается — всё ради того, чтобы у чиновников были зарплаты ещё больше.

«СП»: — В правительстве говорят, что госслужащих тоже надо поддержать.

— Количество чиновников можно заметно сократить. И именно этим надо заниматься. Вот где экономия. Но вместо этого просто повышают им зарплату.

Не надо забывать, что чиновники — не производительный класс. Их количество постоянно увеличивается, они придумывают себе всё новые функции. Хочу напомнить, что чиновники главными людьми были в Древнем Китае. Но это было много веков назад. С тех пор человечество вышло на новый уровень.

Государство должно поощрять предпринимателей, социально значимые сферы. У людей должна быть мотивация что-то делать, производить. Вместо этого нам навязывают экономику с так называемым «азиатским способом производства», который был характерен ещё при рабовладельческом строе.

Заметьте, это не капитализм, не феодализм, а намного более отсталые формации. Неужели мы хотим строить такую экономику? Всё выглядит полным абсурдом.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

 

 

НАДО ЗАПРЕТИТЬ ИЗБИРАТЬ В ГОСДУМУ НАШИХ СПОРТСМЕНОВ-ОЛИМПИЙЦЕВ (С) ?

Тихонов: надо запретить избирать в Госдуму наших спортсменов-олимпийцев

Четырёхкратный олимпийский чемпион по биатлону Александр Тихонов считает, что спортсмены-олимпийцы не должны становиться депутатами после окончания карьеры.

«С принятием такого закона о допинге, где предусмотрены смехотворные штрафы в 50 тыс., надо подумать, чтобы запретить избирать в Госдуму по партийным спискам наших спортсменов-олимпийцев. Занимайтесь своим делом! Нечего там задницы просиживать. Вас на трибунах не видно никогда и нигде. В принятии какого нормального закона вы поучаствовали? Вы только выкладываете в соцсетях результаты голосования по пенсионной реформе и гордитесь, что ставите собственный народ в такие условия», — написал Тихонов в своём блоге.

Среди работающих в Госдуме спортсменов-олимпийцев в том числе и новый президент Союза биатлонистов России Владимир Драчёв.

Вам самим надо платить в Госдуме зарплату по 25 тысяч рублей, как у простых людей и пенсию по 8 тысяч, и я бы посмотрел, как вы на неё проживёте. А Думу из Государственной переименовать в Народную, чтобы с вас спрашивал народ, а не спикер. Тогда вы будете петь по-другому.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ВОТ КУДА УШЛИ ДЕНЬГИ ПЕНСИОНЕРОВ. (ВИДЕО)

Только яхты путинских олигархов могли бы прокормить 2 месяца всех пенсионеров России.

Стоимость 20 яхт российских олигархов оценивается в 584 миллиарда рублей. На эти деньги можно было бы на протяжении двух месяцев содержать всех российских пенсионеров, купить каждой многодетной семье бюджетный автомобиль или подарить каждому ветерану Великой Отечественной по 7,5 миллионов рублей.

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

РФ выделит 25 млрд долларов на модернизацию Египта

«Хватит, милый мой, болеть за чужую… шею!» — пел некогда артист М.И. Ножкин. Как не вспомнить эту крылатую фразу, наблюдая очередной аттракцион неслыханной щедрости? В РФ нет денег на пенсионеров. На больных. У нас  обложили налогом самозанятых граждан. «Денег нет, но вы держитесь!» — завещал нам товарищ Медведев. Но, как в очередной раз оказывается, формула сия касается лишь отечественного электората. То ли дело египтяне.

Самый примечательный момент в том, что деньги, который в скором времени достанутся египетским представителям на модернизацию страны, будут выделены из Фонда Национального Благосостояния.

И это фактически означает, что деньги, за счет которых нужно было по закону поддерживать пенсионную систему, попросту начинают растрачивать на любые другие государственные проекты, поскольку данный фонд, похоже, уже не считается больше пенсионным.

Фонд Национального Благосостояния был создан исключительно для того, чтобы поддерживать пенсионную систему в том случае, если будет дефицит в пенсионном фонде. Как известно, дефицит есть, и эту проблему решают при помощи пенсионной реформы, когда у каждого гражданина фактически отберут за 5 лет по миллиону рублей, а взамен обещают 5 тысяч, что, к слову, даже и не выполнят, поскольку индексировать будут выше нормы только в первые годы реформы, а затем процент индексации вернется к прежним показателям.

Египту Россия выделит 25 млрд долларов на строительство АЭС. Цель — благая, но почему с таким же успехом нельзя помогать российской экономике? И самое странное — почему деньги эти возьмут из Фонда Национального Благосостояния? Ранее указывалось, что деньги из этого фонда никто трогать на другие цели, кроме как поддержки пенсионеров, не будет.

Однако почему это происходит? Да потому что министр экономического развития Орешкин настоял на том, что после пенсионной реформы деньги из фонда можно и нужно инвестировать в запад, то есть скупать ценные облигации Европы или США. А поскольку Путин эту идею поддержал, то теперь не грех на эти деньги дополнительно еще помогать и различным странам — хоть Египту, хоть Сирии. Благо, денег там еще немало, но такими темпами их там скоро вообще не будет.

ФНБ являлся «подушкой безопасности» пенсионного фонда. Если его растратят, а это могут сделать очень быстро при желании, то попросту в скором времени могут начаться проблемы с выплатами пенсий.

То есть таким образом искусственно создают условия, при которых слова Путина становятся правдивыми, что денег может не хватить. Нет, они были, причем было много денег — 5 трлн рублей. Но их можно очень быстро растратить, а затем заявить, что все — денег нет.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Пенсионная реформа добьет русское село

О негативных последствиях принятой пенсионной реформы, написано уже много. Но одним из существенных моментов является то, что повышение пенсионного возраста приведет к усилению деградационных процессов в русской провинции, в частности в сельской местности.

Официальная пропаганда бравурно вещает: в России в аграрной сфере подъем, страна уже решила проблему продовольственной безопасности. Собирается много зерна, его активно экспортируют, Россия активно продвигается на мировые рынки курятины и свинины. Аграрная сфера провозглашается «локомотивом российской экономики».
Но реального освещения и анализа проблем русского села нет, то, как оно живет в реальности, информационный официоз не интересует. За бравурно-благостной картиной тщательно замалчиваются протестные акции сельчан, типа «кубанского тракторного марша фермеров на Москву».

Никто не задает вопрос: «Почему при всех успехах «локомотива экономики» русское село как таковое продолжает деградировать? Почему на сверхразвито-аграрной Кубани фермеры выходят на акции протеста»?
Прошедшие недавно по всей стране протесты против пенсионной реформы, полностью были замолчаны официальными масс-медиа.

Последствия развала советской хозяйственной системы для русского села приобрели масштабы глобальной катастрофы. За последние двадцать лет в России физически исчезли более двадцати тысяч сельских поселений, в 10 000 проживает меньше 8 жителей.

В большинстве российских деревень и сел нет сетевого газа и качественного водоснабжения. 42 000 деревень не имеют проводной телефонной связи, 32 000 – почты. Идет массовое закрытие школ, почтовых отделений, фельдшерско-акушерских пунктов.

Председатель комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Владимир Кашин в 2017 вопрошал в одном из интервью: «Вот представьте, не будет наших рыболовецких поселков на северах, на Дальнем Востоке. Или не будет в Забайкалье наших станиц, сел и хуторов. Слушайте, тогда там будут жить другие люди. Там не будет русских».
После ада 1990-х в «нулевые» ситуация в сельской местности по крайней мере в районах благоприятных для земледелия, стала как-то стабилизироваться. Люди с трудом начали приспосабливаться к новым реалиям.
Нельзя сказать, что деградация деревни прекратилась. Но ее темпы, по крайней мере, по отношению к 1990-м годам значительно снизились. На изувеченном русском селе как-то начали выстраиваться некие, пусть уродливый формы «социально-экономического гомеостаза».

Вымерли сельские алкоголики. Многие сельчане выехали в города. Оставшиеся как-то научились выживать. Кто-то ездит на заработки в другие регионы, кто-то занимается мини- или микро-, на уровне личного подсобного хозяйства, — фермерством.

В «сытые нулевые» на селе появилось, хотя далеко не везде, хрупкое и зыбкое «равновесие». Деградация не остановилась, но хотя бы замедлились ее темпы.
В немалой степени этому способствовала существующая пенсионная система, ставшая для села значительным источником поступления «живых» денег.

Пенсии старикам были, по сути, видом косвенной инвестиционной государственной поддержки деревни, позволявшей ей как-то выживать. Теперь, с приходом новых правил выхода на пенсию, это уйдет. Для русского села наступают новые 1990-е, во многом более страшные, нежели те, которые уже прошли.
Одним из относительно позитивных явлений, не давших окончательно погибнуть деревне, стали «дачники».
В постсоветское время были приняты законы, позволяющие горожанам покупать дома на селе.
Многие люди, особенно пожилого возраста воспользовались этим правом и купив деревенские избы, временно или постоянно стали в них жить. Квартиры в городах сдавались, или в них селились дети-внуки.
«Возвращение к земле» явно способствовало снижению социальной нагрузки на города.
«Дачники» в настоящее время держат «на плаву» многие деревни, они сохраняют дома, строят новые, как-то обустраивают инфраструктуру общего пользования.
Прямо или косвенно имеющие определенные средства «новоприбывшие» помогают и коренным сельчанам. Нанять бульдозер для расчистки дороги зимой, привезти старикам продукты из магазина или лекарства из аптеки, — все это могут сделать «дачники».

Они, а больше проезжающие к ним городские родственники, во многом являются покупателями сельхозпродуктов произведенных «коренными местными», что в немалой степени поддерживает последних.
Но нынешняя пенсионная реформа в будущем приведет к невозможности для подавляющего большинства пожилых горожан провести остаток жизни «на земле».

К моменту выхода на пенсию их уровень здоровья и трудовой активности снизится до такого уровня, что обеспечить переезд и обустройство в сельской местности горожане уже не смогут. Уже имеющим недвижимость значительно труднее будет и вести хозяйство в условиях сельской местности, силы будут уже не те.
Большинство горожан – потенциальных «дачников» в 60-65 лет уже не смогут полноценно интегрироваться в далеко не пасторальную современную сельскую жизнь.

С повышением планки пенсионного возраста миграция из города в село, которая в настоящее время имеет место, почти исчезнет. Для русского села последствия исчезновения «дачников» будут крайне негативными.
Для основных, коренных жителей сельской местности уместно говорить о реальной катастрофе. Хотя на дворе и не 1990-е, но нынешняя деревенская жизнь и в настоящее время чудовищно тяжела.
Для сельчан нет работы, нет заработка. Зарплаты в 3000 (сторож) — 7000 (дворник школы-интерната для больных детей) рублей на селе – не редкость. Квалифицированные специалист, к примеру, бульдозерист-дорожник (Воронежская область), получает 12-15 тысяч рублей.
Только работки бюджетной и квазибюджетной сферы, типа электриков или железнодорожников, могут рассчитывать на более-менее сносный доход. Но работ подобного типа мало. С увеличением пенсионного возраста и так достигшая чудовищных размеров напряженность в сфере занятости еще более возрастет.
Во многих селах (а особенно в малых провинциальных городах) 1990-е уже наступили. Люди начинают питаться по минимуму, порой не на что купить хлеб. Его заменяют оладьи, блины или нарезанная охлажденная масса из дешевой вермишели.

По всей России в сельских магазинах ведется продажа продуктов в долг «под тетрадку». Гасится долг, зачастую в день получения пенсии стариками. На селе — порой единственный источник «живых» денег.
Это электричество, бензин для бензопилы, растительное масло, мука, сахар для варенья, стратегического, наряду с картошкой, продукта.

Если дети занимаются сельхозтрудом, результатом которого являются натуральные продукты, то их родители своими пенсиями по минимуму обеспечивают натурпроизводство деньгами.
Пенсии, как ни цинично звучит, являлись фактором поддержки семейных связей. Но в перспективе, особенно с учетом истончения морально-нравственных основ в обществе, с повышением пенсионного возраста многие пожилые люди станут лишними.

Сильно разнится социальная ситуация в селах ближних к городам и транспортным артериям и отдаленных от них.
Для последних характерна почти полная невозможность товарного производства продуктов.
Выращенную картошку или мясо можно сбыть, только если есть возможность доступа к рынкам крупных населенных пунктов. В этих условиях пенсии стариков в отдаленных сельских районах были особенно важным фактором социальной стабилизации.

Владимир Кашин не случайно обратил свое внимание на Сибирь и Дальний восток. Именно там, где товарного рынка сльхозпродутов почти нет, ситуация после повышения пенсионного возраста станет особенно катастрофичной.Как и на Русском севере и в центральной России.

Повышение пенсионного возраста неизбежно приведет к усилению оттока населения из сельской местности. Сельчане вынужденно будут стараться выехать и как-то закрепиться в городах в молодом возрасте. Люди среднего, и уж тем более предпенсионного возраста – мигранты из села, — в городах будут абсолютно никому не нужны.
В заключение следует отметить, что нынешним правителям России село и сельчане не интересны. В плане получения средств от «локомотива экономики» — сельхозпроизводства, нынешние либеральные политики сделали ставку на крупный агробизнес. Мелкому и среднему фермеру, — тракторные марши на Кубани это подтверждают, — не оставляют места в новых реалиях.

Либеральная схема сельскохозяйственной политики, ведущаяся в интересах крупных агрокорпораций, не прдсматривает мер по сохранению значительных масс сельского насления. Сельское нивелирование при такой схеме оказывается в большинстве своем просто лишним.
При современных схемах интенсивного сельхозпроизводства нужно мизерное количество работников. В сотни раз меньшее, чем трудилось в колхозах и совхозах производящих сопоставимые объемы продукции.
Одним из немногих «подпорок» не позволявших русскому селу погибнуть, была возможность выхода на раннюю пенсию. Теперь такой поддержки не будет.
Более чем возможно, что планировщики пенсионной реформы, прекрасно понимали, какой удар она нанесет российской провинции, к каким разрушительным последствиям приведет ее проведение. Новое очищение провинции от, как говорил Чубайс, «невписавшихся в рынок» возможно было сознательной, просчитанной целью.
Либеральная «социальная евгеника» имеет свою, античеловеческая логику «оптимизации населения». Реформа пенсионной системы приведет к тому, что жизнь в деревне окончательно станет уделом дауншифтеров или социальных аутсайдеров.

Надо отметить, что либеральные модели экономики в области сльхозпроизводства не предусматривают необходимости государственного инвестирования в село. Крупный агробизнес сам себя профинансирует. Социальный аспект при этом оказывается «за скобками».
Владимир Кашин говорил: « Все говорят, что мы селу помогаем – сегодня на него выделяется 1,2% федеральной части бюджета. Это ничего по сравнению с тем, что дают Китай, Индия, страны ЕС или Америка. Маленькая Швейцария 6 млрд долларов дает своему селу, хотя там всего 6 млн гектар. А мы – 3,5! Вы представляете разрыв? Китай – 154 млрд. А мы – 3,5».

Неизвестно доходящие ли до «низов» (и до собственно русских ненациональных регионов) 3,5 миллиарда в год, — это, по сути, издевательство.

Денег на социальную поддержку села сейчас практически не выделяется. Программы социальной поддержки сельчан либо не существуют, либо носят формальный характер. Хотя еще недавно, к примеру, программа «миллион на жилье сельскому врачу», что-то делалось.

Разумной и естественной мерой явилась бы компенсация негативных последствий пенсионной реформы госпрограммами поддержке жителей сельской местности. Но ничего такого нет, наоборот планируется лишить сельчан последних, таких как пониженные тарифы на оплату электроэнергии, льгот.
Российское село кремлевская власть, похоже, окончательно «списала со счетов».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

В лучших традициях столичных меценатов: В Петербурге открылось кафе с безплатными обедами пенсионерам (ВИДЕО)

Обед со слезами благодарности: в Петербурге предприниматели открыли кафе, где кормят пенсионеров бесплатно

Столовая в Санкт-Петербурге, где с 12 до 16 часов бесплатно кормят пожилых посетителей вкусными обедами, работает с 22 октября. Придя за несколько минут до открытия, я застала всех за работой. Директор кафе Евгений Гершевич с помощником крепили к ступенькам кафе антискользящий коврик, официанты накрывали на стол, повара суетились на кухне, а жена хозяина заведения и его правая рука Александра Синяк принимала мешки с обувью, которые пожертвовал обувной магазин для посетителей. Выкладывая из мешков ботинки и сортируя их по размеру, Александра рассказывала мне историю появления «ДоброДомика» в доме 17 по Детской улице.

Однажды в их пивной бар «Чешский домик» на 16-й линии Васильевского острова пришел пообедать пожилой мужчина, живший неподалеку. Хозяин заведения Евгений Гершевич и его жена решили не брать плату с пенсионера, сказав ему, что обеды у них бесплатные. Дедушка стал ходить к ним каждый день. Через три месяца директор бара сломал ногу и не смог выйти на работу. Официантка не знала об уговоре и выставила пенсионеру счет. С тех пор он в кафе заходить перестал.

«Мы очень расстроились и написали объявление, что с 12−16 часов кормим пенсионеров бесплатно. Подумали, вдруг дедушка увидит объявление и зайдет. Но вместо нашего дедушки к нам пришли сотни пенсионеров», — рассказала Александра.

Притом, по словам Александры, каждый день количество посетителей увеличивалось вдвое, благодаря «сарафанному радио». Рекордное количество посетителей за день в «Чешком домике» было 257 человек.

Владельцы пивного бара решили найти помещение для нового кафе, чтобы вместить всех желающих пенсионеров. Зал для столовой с минимальной арендной стоимостью, в котором необходимо было сделать ремонт, нашли на Детской улице. Люди, которые добровольно принимали участие в ремонте, здесь называются добростроителями.

«Сам ремонт — это отдельная история. Именно во время ремонта создается особое доброе пространство нашего кафе. Люди приходят и по мере своих способностей и возможностей помогают нам: кто-то нарисует картину, кто-то покрасит стену или забьет гвоздь и так далее. Можно оплатить ремонт, собрать деньги на него. Я уже понимаю, что это возможно, но это будет не то. Важен сам душевный вклад каждого», — рассказывает Александра Синяк.

В новом «ДоброДомике» удалось поставить 14 столов. Руководители заведения заранее взяли телефоны своих пожилых посетителей, чтобы пригласить их на открытие нового кафе. 23 октября к ним пришли уже 273 человека. Сейчас ежедневно приходят обедать около 200 человек. Одновременно зал может вместить около 60 посетителей.

Пенсионерам, которые активно посещают кафе, лет по 70. Все они рассказывают о том, что на мизерную пенсию — 10−13 тысяч рублей им очень трудно живется, благодарят создателей «ДоброДомика», хвалят обеды и трепетное отношение персонала к ним. Говоря об этом, многие посетители не скрывают слез.

«С одной стороны это очень унизительно. Мы проработали всю жизнь, а заработали нищенскую пенсию. Я только что была в „Перекрестке“, так там акции — „скидки пенсионерам“, а цены эти зашкаливают. Волей-неволей идешь сюда, потому что за обед в обычной столовой приходится отдать 220−300 рублей. Здесь хорошее отношение к старикам. Ведь, куда бы ты ни пришел, ты никому не нужен, — рассказывала со слезами на глазах Людмила Алексеевна. — Я вижу, что сюда люди приходят на костылях и приезжают на колясках. Многие ведь одинокие и больные. Мне вот больше одного килограмма поднимать нельзя. Сколько я раз должна сходить в магазин, чтобы приготовить себе обед? Я очень благодарна создателям кафе!»

«Здесь работают святые люди. Сейчас все стараются обокрасть, а здесь что-то невероятное. Я сюда постоянно хожу. Всегда все очень вкусно, чисто, уютно. Они как будто взяли всех нас в свою большую семью. Когда мне нездоровилось, они отвезли меня домой на машине. А однажды я зашла поздно вечером в кафе, когда они кушали после работы. Кухня не работала, но они посадили меня за стол и накормили тем, что ели сами», — рассказывала Валентина Васильевна.

«Мы очень благодарны, что они не забывают нас, пенсионеров, и все делают от души. Еда всегда свежая и вкусная, а встречают чуть ли не у порога. Спасибо им огромное. Хорошо бы им еще помогали», — добавляет Зинаида Анатольевна.

Бабушек интересовал вопрос финансирования этих обедов. Им было неудобно напрямую его задать добрым владельцам заведения, и они спрашивали меня.

Александра Синяк не скрывает, что на аренду помещения уходит 70 тысяч рублей в месяц, еще около 30 тысяч нужно отдавать за коммунальные услуги. Ведь плита работает круглосуточно. Александра признается, что недавно они перестали «уходить в минус» и теперь постепенно гасят долги поставщиков «Чешского домика».

В лучших традициях столичных меценатов: В Петербурге открылось кафе с безплатными обедами пенсионерам (ВИДЕО)

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

По словам управляющей, местные власти в работе кафе никак не помогают— «делают вид, что не замечают нас». Она рада, что чиновники хотя бы не мешают. Помощь оказывают обычные люди. Например, продукты по минимальным ценам «ДоброДомику» предоставляет X5 Retail Group. Благотворители перечисляют на счет деньги по мере возможности. Один из них, компания «ОКАН», уже третий месяц подряд высылает по 50 тысяч рублей.

В самый разгар обеда в «ДоброДомик» вошел пожилой мужчина в военной одежде с погонами, на которых вышиты золотистыми нитками царская держава и заглавная буква «Н». С его лица не сходила приветливая и благодарная улыбка. О себе дедушка рассказал, что он казачий офицер, воевал в Приднестровье.

«Я рад, что в Петербурге возрождаются традиции русских меценатов и благотворителей. Я сюда хожу достаточно часто, потому что здесь добротно приготовленная и вкусная еда. Персонал очень приветливый. Уютно и тепло», — сказал он. На маленькую пенсию он не жаловался: не хотел говорить «о грустном».

Убедиться в «добротности» обеда я смогла лично: блюда шеф-повара Максима Малышева по вкусу и качеству не уступают ресторанной еде. Первое, второе и салат разносит молоденькая официантка Маргарита Шиленина, она же успевает убирать посуду и рассаживать вновь пришедших. Маргарита недели три помогала на стройке, а потом ей предложили обслуживать бабушек и дедушек. Девушка с радостью согласилась.

Пенсионеры признались, что тут получают не только обеды: на праздники им дарят конфеты, цветы. В качестве подарков могут быть и носки. Всю обувь, которую привезли перед обедами, пожилые люди разобрали. «Вскоре к нам бабушки все будут ходить в одинаковых ботиночках», — шутит Александра Синяк.

В лучших традициях столичных меценатов: В Петербурге открылось кафе с безплатными обедами пенсионерам (ВИДЕО)

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

У «ДоброДомика» есть официальная страничка во «Вконтакте». Ее завели после того, как это пытались сделать мошенники. Они стащили личные фотографии создателей заведения и объявили сбор якобы на обеды для пенсионеров. Об этой инициативе Александра Синяк узнала от друзей. Они создали свою группу. Теперь она там постоянно делится с подписчиками новостями о работе заведения.

У создателей кафе большие планы: они хотят организовать подобные столовые в каждом районе города. «Еще один „ДоброДомик“ хотим открыть сразу после новогодних праздников. Теперь я понимаю, что это вполне возможно. Правда, помещение с минимальной арендой мы пока еще не нашли. Хотелось организовать кафе в районе станции метро Академическая — поближе к дому, чтобы я смогла чаще видеть своих детей. Жаль, что пока не удается найти по оптимальной арендной цене там помещение — все очень дорого», — говорит Александра.

В небольшом кафе на Васильевском острове кормят безплатно. Бабушки и дедушки приходят в «Добродомик» по понятным причинам…

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПОБЕЖДЕННЫЕ ЖИВУТ ЛУЧШЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ… Зачем мой муж был ранен и штурмовал Берлин? Ведь мы живём сейчас хуже, чем те, кто проиграл войну

Вот это и есть реальные плоды власти Путина. Ни его хамовато-брехивый трёп по телеканалам и прямым линиям нужно слушать, а смотреть на реальные плоды. Он выстроил такую систему власти, что народ России стал в прямом смысле рабом инородцев-олигархов, которые являются друзьями и приближенными Путина.

Миллионы пенсионеров, всю жизнь платившие налоги в Пенсионный фонд, получают в среднем 9 тысяч рублей в месяц и питаются на те же 50-70 рублей в день, как и сидельцы в тюрьмах. Десятки миллионов нищенствующих граждан страны не знают, чем сегодня накормить детей, а путинские стервятники придумывают один за другим новые способы, чтобы содрать последние штаны с простых людей.

А всё почему это происходит? Да потому, что наш народ забыл Бога и не хочет вернуться, как блудный сын, в Его объятья. Не хочет каяться и молиться, а значит будет страдать. Братья и сестры, у нас выход только один — припасть молитвенно со слезами ко Господу и испросить у Него милости и помощи в освобождении Руси от жесточайшего жидосатаниского ига. Господи, прости и помилуй нас, даруй нам Царя-победителя. Слава Тебе за всё! Аминь.

93-летняя пенсионерка, бывшая узница концлагерей, и ее дочь — единственные обитатели деревни Мончалово Ржевского района Тверской области. В их доме в течение 20 лет не было электричества. Зажечь свет удалось благодаря активистам, купившим бензиновый генератор.

На бедственное положение двух пожилых женщин, которые живут в заброшенной деревне в полном одиночестве, обратили внимание после публикации общественного активиста Андрея Калашникова.

В сообществе «Другой Ржевский район» в соцсети «Одноклассники» он рассказал, что посещал деревню, где в братской могиле похоронены более 1600 красноармейцев, погибших в немецком окружении зимой 1942 года.

Калашников рассказал, что от станции Мончалово до заброшенной деревни ведет дорога, проходимая только для вездеходов. Провода с ЛЭП там украли еще в 2000 году, с тех пор в деревне нет электричества. Поэтому 93-летняя Нина Ивановна Дроздова и ее дочь живут при керосиновых лампах.

Вместо холодильника женщины используют подпол, новость узнают по радио на батарейках, воду берут из старого обвалившегося колодца. Доставить газ в баллонах из-за плохой дороги стоит огромных трудов и денег.

«За что же мы страдали столько тогда? Зачем вокруг моей деревни погибали тысячи молодых полных сил красноармейцев? Зачем мой муж был ранен и штурмовал Берлин? Ведь мы живём сейчас хуже, чем те, кто проиграл войну. Страна в разрухе, руководители на местах навороваться не могут! Что стало с Родиной? Откуда столько злости и жажды денег в людях?» — спросила тогда у гостей бывшая узница немецких концлагерей.

После этой публикации, пишет Калашников, к нему обратились многие жители Тверской области и предложили свою помощь. Благодаря их участию для пенсионерки удалось купить бензиновый генератор. Поскольку дорога стала совершенно непроходимой, активист и его жена несли генератор, канистру с топливом и мешок с проводами и инструментами в руках, пробираясь по бывшей колее построенной немцами в войну железной дороги, с которой давно украли шпалы.

В другой день к пенсионерке на вездеходе смогли добраться гости из города Зубцова, они доставили газовый баллон и продукты.
Общественники заново провели проводку в единственном уцелевшем доме в деревне и установили генератор. В комнате и кухне были повешены энергосберегающие лампочки, установлены две розетки.

Калашников надеется, что доставка бензина для генератора в Мончалово будет регулярной. «Друзья, мы вместе, сделали огромное дело! Каждый из нас смог внести часть тепла и добра в жизнь Дроздовой Нины Ивановны. На 94-м году жизни впервые за два десятка лет она сможет жить при электрическом освещении и пользоваться теми благами цивилизации, которые для нас являются обыденностью! Нина Ивановна искренне всех благодарит за доброту и отзывчивость!!!» — пишет он.

Поблагодарив неравнодушных тверичан, активист разразился критикой в отношении местных властей. «Ни слова, ни действия, ни малейшего шевеления совести не было от муниципальных властей, которые игнорят проблему деревни Мончалово который год. Это их будто не касается!

Люди, представители высших эшелонов власти, из разных городов России принимают участие в этом благом деле ради живого человека и памяти погибших солдат, но только власти Ржевского района и их бессменный главарь Румянцев В. М. безмолвствуют, продолжают лепить бездушные железобетонные изваяния.

Ведь именно эти люди должны первыми быть в курсе проблем, и как только возникли общественные осуждения их бездействия, должны впереди всех бежать и решать вопросы. Им за это зарплата платится в первую очередь – о душе и совести я не говорю», — напомнил он.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВЛАСТЬ ЗАБЫЛА О НАРОДЕ… О причинах актуализации в обществе вопросов социального неравенства и снижении запроса на военную мощь

Как сообщалось, согласно опросу научно-исследовательского центра Института социологии РАН, граждане России по-прежнему хотят, чтобы страна была «великой державой», но при условии, что государство будет заботиться в первую очередь о благосостоянии собственных граждан.

«Державность и военная мощь», которые с 2014 года были приоритетом в массовом сознании, теперь стали второстепенными. Такие перемены в настроениях российских граждан выявили ученые Института социологии РАН, зафиксировав также запрос на демократию.

Итоги исследования проанализировала в интервью «Русской народной линии» доктор социологических наук, профессор, первый проректор Международной академии бизнеса и управления Екатерина Владимировна Добренькова:

Итоги опроса соответствуют реальным настроениям граждан и являются результатом неграмотной социально-экономической политики государства. Нельзя утверждать, что народ разуверился в России, нет, просто на первое место вышли вопросы социальной справедливости. В последние годы стали часто нарушаться права человека, падать социально-экономический уровень. Люди чувствуют себя некомфортно в бытовом плане, поэтому все остальные проблемы отошли на второй план. А когда человек оказывается в дискомфортной ситуации, то начинает искать причину своих бед. Задумавшись и оглянувшись, человек замечает, что причина кроется в социально-экономической несправедливости общества.

Многие не стесняются и открыто действуют в интересах крупных холдингов, компаний и олигархов. Социальная несправедливость уже не просто на слуху, а на виду — она уже не скрывается, а вопиет. Высший эшелон власти не скрывает несправедливости, например, продвигая пенсионную реформу и полностью игнорируя мнения большинства граждан.

Власти уже забыли о традиции, и настолько уже открыто и нагло продвигают свои личные корыстные интересы, что граждане сами стали забывать, что существуют иные ценности. Люди вынуждены обращать внимание на предмет обсуждения в обществе.

Судя по новостям, в Церкви вообще не ведется никакой дипломатической работы, как будто выясняют отношение два врага. Мне странно наблюдать за этой ситуацией, что Церковь ставит во главу угла политические, междоусобные, властные и экономические ценности. Каким бы ни был патриарх Варфоломей — Церковь должна быть выше всех этих распрей. Не надо выносить сор из избы. Несмотря на заверения государства о возвращении к традиционным ценностям, простой человек видит в культуре засилье либерального безумства и безобразия.

Власти действуют открыто и нагло, что до глубины души возмущает граждан. Чиновники настолько потеряли рамки дозволенного, что уже перестали стесняться и стыдиться.

Вдвойне тревожно, что мы анализируем столь плачевные результаты не прозападного «Левада-центра», порочащего Россию, а Института социологии РАН. Итоги опроса дискредитируют власть.

ВЛАСТЬ ЗАБЫЛА О НАРОДЕ... О причинах актуализации в обществе вопросов социального неравенства и снижении запроса на военную мощь

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ЗРИ В КОРЕНЬ… Бюджет войны. Войны с народом. Дмитрий Потапенко. (ВИДЕО)

Путин признал, что никакого экономического эффекта пенсионная реформа не достигает. Но тогда, внимание, вопрос: «Если вы всё это сами признали, то верните всё в зад!»

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ПОДТВЕРДИЛА, ЧТО БЮДЖЕТ ТОЛЬКО ПОТЕРЯЕТ ОТ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ

Реформа, связанная с повышением предельного возраста работающих россиян, не позволит государству сэкономить. Как указали в Счетной палате РФ после изучения бюджета Пенсионного фонда России (ПФР), дальнейшие выплаты будут все больше зависеть от федеральной казны.

В ближайшие три года доля страховых взносов в ПФР будет увеличиваться незначительно — с 60,9% в 2019 году до 63,8% в 2021 году, сообщают «Ведомости» со ссылкой на проект бюджета. При этом бюджетный трансферт на обязательное пенсионное страхование в 2018 году обеспечит 7,7% доходов ПФР. В 2019-20 году этот показатель будет составлять 12,2%.

Между тем о том, что повышение пенсионного возраста никак не связано с доходами госбюджета, заявлялось и ранее. По словам вице-премьера Татьяны Голиковой, речь всегда шла о том, чтобы рост пенсий опережал уровень инфляции.

Кроме того, президент Владимир Путин и вовсе отмечал, что реформирование пенсионного законодательства скорее даст отрицательный финансовый результат для казны. Именно поэтому правительству было предложено найти средства для финансирования грядущих изменений.

СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ПОДТВЕРДИЛА, ЧТО БЮДЖЕТ ТОЛЬКО ПОТЕРЯЕТ ОТ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА НАС УБИЛА»: ФУНКЦИОНЕР ЕДРА СКАЗАЛ ПРАВДУ.

Известный российский депутат-единоросс Сергей Железняк покинул пост заместителя секретаря партии, объяснив этот шаг несогласием с пенсионной реформой. По данным источников РБК, Железняк, до недавнего времени занимавший пост заместителя секретаря «Единой России», пояснил, что выступил против законопроекта о повышении пенсионного возраста.

Как отметил Железняк в своем Facebook, заявление об отставке он написал 17 июля. По его словам, он принципиально против обязательного повышения пенсионного возраста, потому выступать с поддержкой такой инициативы не может. Железняк также назвал обязательное повышение пенсионного возраста «экономически неэффективной, социально неприемлемой» идеей.

Ранее он критиковал эту концепцию, даже будучи координатором социальной платформы партии в прошлом созыве Госдумы. Он добавил, что решил не поддерживать законопроект, повышающий пенсионный возраст, в связи с чем решение уйти с руководящих постов в партии является логичным. Оно наиболее разумно «в условиях принятой президиумом генерального совета партии установки о консолидированном голосовании за этот законопроект».

«Поступить иначе я не мог», — подчеркнул Железняк. В итоге 11 октября президиум генерального совета «Единой России» освободил Железняка от должности заместителя секретаря генсовета партии и председателя комиссии президиума генсовета партии по международной деятельности.

Напомним, 19 июля, когда законопроект о повышении пенсионного возраста рассматривался в первом чтении, депутат ушел на больничный. Что характерно, в телеграм-канале «Выборный» недавно был опубликован удивительный скриншот сообщения, где некто требует от «уважаемых коллег» прислать посты в социальных сетях в поддержку пенсионной реформы. А также, что характерно, посты тех однопартийцев, кто был «против».

Кстати, на региональном уровне несколько депутатов также вышли из партии с формулировкой «Не могу поддержать данную реформу» Ранее против данной инициативы властей проголосовала только экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская. Она была единственной из 329 депутатов-единороссов, не одобрившей правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста.

При этом восемь депутатов на голосовании отсутствовали, а заместитель секретаря Генерального совета «Единой России» Сергей Железняк находился на больничном.

Часть депутатов, высказавшихся против реформы, позже отдали свои голоса за нее. К примеру, руководитель общественного движения «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков раскритиковал авторов пенсионной реформы, отметив, что «мальчики» с глазами безжалостных и хладнокровных социальных киллеров — наше страшное будущее». Это не помешало ему 19 июля проголосовал «за» законопроект.

Отметим, что по данным СМИ доверие россиян к президенту Владимиру Путину рухнуло на 20 процентных пунктов, считают социологи «Левада-центра». Этот показатель к сентябрю 2018 упал до 39%. При этом подобные процессы наблюдаются и в определении доверия к государственным и общественным институтам. Президент вполне заслужил доверие у 58% респондентов, оставшись позади доверия к армии (66%).

Директор «Левада-центра» Лев Гудков напомнил, что за последние четыре года реальные доходы граждан упали на 11-13%, потому, когда власти объявили о пенсионной реформе, это оказалось последней каплей. Россиянам кажется, что государство пытается решить свои проблемы за счет населения.

Таким образом, падение рейтинга власти фактически связано с объявлением о пенсионной реформе: в мае Путину доверяли 76%, в июле — 61%. Этот показатель позже снизился до 36,8% (конец сентября 2018 года) и будет падать дальше, прогнозируют эксперты.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО МЕДВЕДЕВА ЗАСЛУЖИЛО ПОХВАЛУ МВФ ЗА ОБНИЩАНИЕ СТРАНЫ

Западные аналитики говорят об эффективности экономической политики в нашей стране.

На Западе увидели небывалые успехи российской экономики. По мнению авторов немецкого издания Die Welt, несмотря на санкции, экономика РФ в целом показывает хороший рост.

Западные эксперты отметили несколько позитивных факторов в российской экономике. Во-первых, впервые с 2011 года государственный бюджет России в 2018 году оказался с профицитом. При этом ожидается, что в ближайший год он вырастет в четыре раза.

Второй позитивный фактор — уменьшение зависимости между ценой на нефть и курсом рубля. Ранее, как замечает Die Welt, если доходы от нефти росли, то укреплялась и российская национальная валюта. Однако теперь правительство смогло добиться того, что даже при возвращении стоимости нефти к пиковым значениям прошлого, рубль всё равно остается дешевым, а это делает неконкурентоспособной импортную продукцию на внутреннем рынке. Соответственно, выигрывают российские производители.

Третий фактор, о котором упоминает немецкое издание, это рост золотовалютных резервов. За первые восемь месяцев 2018 года они выросли по сравнению с тем же периодом в прошлом году на 27,7%.

Die Welt замечает, что для повышения экономического роста необходимо проводить структурные реформы. Однако и нынешние действия российского правительства немецким аналитикам нравятся. По их мнению, кабинет министров действует осторожно, что позволяет избежать потрясений и накопить ресурсы.

Сложно сказать, чем вызвано одобрение действий правительства Медведева на Западе. Наиболее возможных вариантов тут два. Первый — за границей удивлены, что несмотря на санкции экономика России окончательно не уничтожена. Поэтому даже маленький рост, не позволяющий решить никаких принципиальных задач, выглядит как чудо.

Второе возможное объяснение — Запад радуется тому, что в реальности российская экономика никак не может выйти из кризиса. Финансовые показатели, которыми оперирует Die Welt, используются и для оптимистичных отчетов российскими министрами. Однако за этими цифрами стоят снижение реальных доходов граждан, уменьшение зарплат, планы по повышению пенсионного возраста и рост цен на все основные товары и услуги. Проще говоря, на Западе удивляются, как можно стагнировать в условиях, когда цена на нефть растет, бюджет оказывается с профицитом, а золотовалютные запасы увеличиваются.

Заведующий кафедрой политической экономии РЭУ им. Плеханова Руслан Дзарасов считает, что приведенные Die Welt данные не отражают истинного положения дел в российской экономике

— Выводам немецкого издания не стоит верить, там опубликовано очень оптимистическое преувеличение. С 2014 года сильно сократилось промышленное производство, а главное — упали реальные доходы граждан. Экономика приспособилась к условиям внешнего шока именно за счёт сокращения доходов россиян. Сейчас говорят о небольшом росте, но он не компенсирует потерь. Сегодня экономика приспосабливается к новым условиям просто на низком уровне. И вот эта стабилизация выдается за благоприятные явления, случившиеся благодаря правительству.

Конечно, рост цены на нефть увеличивает доходы России от экспорта природных ресурсов. Но надо брать и другие показатели экономического развития. Народное хозяйство не перестроилось, от нефтяной и газовой иглы не освободилось. Главное ведь не соблюдение внешних показателей, а норма накопления капитала, то есть доля инвестиций в ВВП страны. В России этот показатель колеблется около 20%, это очень мало. Для сравнения, в китайском ВВП доля инвестиций составляет 50%, для нас был бы приемлемым уровень в 30−35%. Тогда в России можно было бы провести модернизацию, слезть с углеводородной иглы.

Конечно, в такой огромной стране как Россия что-то строится, открываются новые предприятия. Но не видно, чтобы в целом кто-то думал о повышении доли российской экономики в мировом ВВП.

«СП»: — Разве профицит бюджета не показатель успешного развития?

— На мой взгляд, нынешняя политика достижения бюджетной сбалансированности скорее вредна, нежели полезна. Происходит так называемая «стерилизация» доходов. С повышением цен на нефть растёт приток долларов в страну, но укрепление рубля не выгодно для российских экспортеров. Поэтому скупается дополнительная валюта, которая складывается. Фактически осуществляется политика вывода средств из экономики.

Чтобы достичь сбалансированности бюджета, решили сократить расходы на науку, образование, развитие. Сбалансированный бюджет мы получим, но тем самым подрываем возможности для долгосрочного развития. Нужны инвестиции в производство, в образование, в науку, в рост доходов граждан.

Если доходы у людей падают, то сужается емкость внутреннего рынка, что, в свою очередь, приводит к снижению объема продаж и прибыльности инвестиций. В итоге желающих эти инвестиции делать становится еще меньше.

При этом внешний рынок стагнирует. Нам надо развивать внутренний спрос, наращивать обрабатывающую промышленность, чтобы ослабить зависимость от внешних факторов. Но это предполагает перераспределение доходов в пользу наемных работников, так как они определяют внутренний спрос. У нас же жертвуют благосостоянием людей ради финансовых показателей.

«СП»: — Вызывает ли политика российского правительства удовлетворение на Западе?

— Экономический блок российского правительства последовательно проводит неолиберальный курс. Можно зайти на сайт отделения МВФ в Москве. Там есть материалы, которые появились в результате консультации сотрудников МВФ российских министров в 2017 году. И можно заметить, что многие из этих событий выполнены. Например, начата пенсионная реформа.

Повышение пенсионного возраста имеет целью снизить государственные расходы. Но тем самым сужается внутренний рынок. По всему миру неолиберальная реакция на кризис состоит в обеспечении финансовой стабилизации за счет сокращения государственных расходов. Это оборачивается обеднением людей. По существу, бремя кризиса перекладывается на простых людей, чтобы меньше пострадал крупный капитал. И вот эта политика фактически последовательно реализуется в России.

— Дорогая нефть хорошо воздействует на экономику, но дешевый рубль дает лишь кратковременный эффект, — комментирует статью в немецком издании профессор Кубанского государственного университета Александр Ишханов. — Экономике нужен стабильный курс. Да, дешевый рубль положительно влияет на производителей в течение нескольких месяцев. Но бизнесу важно знать, что будет завтра. Есть даже мнение, что пусть доллар стоит 100 рублей, но курс не меняется в течение 10 лет.

Сегодня курс рубля фактически раскачивают, на инсайдерской информации о колебаниях котировок делают состояния. Если российскому истеблишменту выгодно раскачивать курс национальной валюты, то появляется сильная нестабильность, которая вредит экономике.

«СП»: — Какие показатели корректно использовать для оценки состояния экономики?

— Все наши показатели считают без учета инфляции. Например, среднюю зарплату. Получается везде рост, а в реальности это не рост, а самый настоящий спад. Все показатели, которые использует правительство, липовые. Например, человека переводят на полторы ставки, заставляют работать за двоих, а на бумаге виден рост зарплат. На себе же люди чувствуют постоянное ухудшение жизни.

«СП»: — Зато у нас увеличиваются резервы.

— Если нынешние резервы разделить на численность населения России, то получится примерно по 3 тысячи долларов на человека, это средняя зарплата в США. Эти резервы можно проесть за пару месяцев.

Конечно, надо иметь запасы для стабилизации курса. Но какой смысл иметь запасы, чтобы перебиться пару месяцев? Не будем забывать, что большая часть резервов хранится в долларах и евро, то есть они подпитывают экономику Европы и США. Вот на Западе и хвалят экономическую политику российского правительства.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

 

Депутаты сохранили себе повышенные пенсии, остальным Кудрин гарантирует нищету (ВИДЕО)

Главный лоббист повышения пенсионного возраста – глава Счетной палаты Алексей Кудрин – сообщил, что роста пенсий по отношению к зарплатам не будет. Вместо «опережающего роста доходов» пенсионеров ждет очередное обнищание.

Счетная палата подготовила заключение на проект нового трехлетнего бюджета с официальным макроэкономическим прогнозом до 2024 года. В нем аудиторы отмечают выгодную чиновникам подмену пенсионной статистики. Так, стандартный индикатор «среднегодовой размер пенсий» был заменен в правительственных прогнозах на «страховую пенсию по старости неработающих пенсионеров».

Эта замена произведена не случайно. Ведь индексация предполагается исключительно для неработающих пенсионеров. Однако даже после данной подмены картина будущего роста благосостояния российских пенсионеров оказалась, мягко говоря, не слишком позитивной.

Из заключения Счетной палаты России:

Динамика пенсий является недостаточной для повышения уровня жизни пенсионеров: соотношение пенсии по старости неработающих пенсионеров и средней заработной платы лишь незначительно увеличится с 33,5% в 2018 году до 33,9% в 2020-м, а с 2021 года соотношение пенсии и заработной платы начнет снижаться и к концу прогнозного периода (2024 год) составит 31,9%.

В реальности, если исключить подмену показателей, средние пенсии российских граждан сократятся еще больше. Ведь приведенные цифры касаются только неработающих пенсионеров.
Признание факта запланированного правительством нового витка обнищания пенсионеров в Счетной палате выглядит особенно примечательно, поскольку именно ее глава — господин Кудрин добивался проведения пенсионного секвестра, причем под обещания будущего повышения уровня жизни пенсионеров.

Почему Алексей Кудрин пошел в противовес тому решению, которое было принято, мы узнали у президента Столыпинского клуба Евгения Тарло.

Евгений Тарло. Кудрин обещал повысить пенсионный возраст и повысил. Он идеолог, политическую ответственность за него несут другие люди. Он просто говорит красивые слова, дает какие-то обещания, но выполняются только его плохие обещания, хорошие — не очень.

Проведенное повышение пенсионного возраста, к сожалению, не решило ни одной из проблем Пенсионного фонда, ни одной из проблем наших пенсионеров. И не только не помогло экономике, но даже более того — заретушировало те проблемы, которые есть.

Дефицит Пенсионного фонда отчасти искусственный. Он связан с тем, что из пенсионных денег выплачиваются нужные и правильные пособия, но они никакого отношения к пенсиям не имеют. Например, материнский капитал. Пенсионеры должны знать, что из пенсионных денег выплачиваются деньги на материнский капитал. Причем здесь Пенсионный фонд? Это относится к социальному страхованию либо к чему-то еще. Это первое.

Депутаты сохранили себе повышенные пенсии, остальным Кудрин гарантирует нищету (ВИДЕО)

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Второе. Основная проблема не в том, что у нас возраст низкий, а в том, что у нас очень много льготников, которые выходят на пенсию в 40-45-50 лет. А тех, кто доживает до 65 лет, все меньше и меньше. Проблемы льготников никак не решили.

Кто такие льготники? Это люди, которые проработали на тяжелых и вредных производствах на Севере. То есть это «Газпром», это нефтяные компании, это металлургические, химические заводы, атомная промышленность. Крупные наши предприятия. Очень высокоэффективные.

Вопрос: почему пенсии им платят из взносов малого и среднего бизнеса, из машиностроителей, легкой промышленности, сельского хозяйства? Вы использовали труд людей в тяжелых условиях и на вредных производствах. Люди имеют право выйти в соответствии с трудовым договором досрочно на пенсию. Пусть корпорация платит. Она обязана оплатить повышенные пенсионные взносы, корпоративную пенсию, достойную зарплату, чтобы люди там хотели работать, а не размывать это по всем предприятиям.

Проблемы, которые существовали в советской экономике, сохранились при Гайдаре, продолжились при всех остальных, и Кудрин их сейчас опять маскирует.

Есть проблема. Это субсидирование крупного бизнеса. Многие из которых являются офшорными аристократами. Это субсидирование английских поместий, субсидирование «Норильского никеля», «Лукойла» и так далее. Но это как бы искажение реальных экономических показателей.
Нам говорят, это высокоэффективные предприятия. Если вы будете правильно оплачивать труд, если вы будете взносы нести хотя бы на уровне малого и среднего бизнеса, потому что равный процент от фонда оплаты труда. Это, на самом деле, совсем не равная нагрузка на бизнес.

Депутаты сохранили себе повышенные пенсии, остальным Кудрин гарантирует нищету (ВИДЕО)

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Мало того, что они эксплуатируют природные богатства, так мы им еще даем преференции дополнительные. Это глобальная экономическая проблема.

Это и проблема, но это и способ решения. Пересмотрите политику в отношении «богатых и знаменитых», не возбуждая общество, не принимая непопулярных решений.

Что касается льготников, тоже выход есть. Нужно не отнимать льготы, а просто изменить их плательщика. Пусть платит не государство путем сбора налога со всех нас, а корпорация. Кстати, это не такие большие деньги.

Ну, немножко замедлится у нас процесс возникновения новых миллиардеров. А то мы передовые по возникновению долларовых миллиардеров, но очень отстаем по другим показателям.

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ ПРИБАВКИ? Обещанная старикам лучшая жизнь откладывается не на один год

Согласно действующему закону, без т.н. пенсионной реформы правительство обязано ежегодно индексировать пенсии на уровень инфляции. В 2019 году ЦБ закладывает ее на уровне 4,5-6%. Данный таргет был озвучен главой российского Центробанка Эльвирой Набиуллиной: «У нас ожидается пик инфляции в первом полугодии 2019 года в связи с одномоментным повышением НДС, и, конечно, весь эффект от повышения НДС будет в первом полугодии. Наши оценки показывают, что инфляция будет 5,5%, может быть, до 6%». Другими словами, рост пенсий после т.н. реформы составит в 2019 году около 1%, в лучшем случае, 1,5%. И ради этого посмешища были проведены все непопулярные пенсионные изменения? Страну буквально поставили на уши ради столь «внушительной» прибавки старикам. Где обещанная тысяча рублей?

В одном из своих эфиров по этому поводу мы спорили с одним из депутатов Госдумы от «Единой России» Александром Сидякиным, который мне доказывал, что тысяча гарантирована нашим пенсионерам. И вот министр финансов поставил точку в нашем споре с господином Сидякиным. Тысячи не будет. Ни в месяц, ни за целый год. А как все красиво начиналось! Тот же господин Силуанов, обосновывая необходимость повышения пенсионного возраста, заявлял, что основная задача правительства заключается в том, чтобы пенсии в России стали достойными.

«Нельзя говорить о том, что мы просто хотим, чтобы наши граждане больше работали, — заявил он. — Основная задача — повысить пенсии пенсионерам, чтобы, выходя на заслуженный отдых, были финансовые возможности нормально отдыхать, путешествовать, заботиться о своих внуках и так далее».

Интересно, господин Силуанов после своего заявления о повышении пенсий на 7% минус инфляция в 6% по-прежнему будет настаивать на том, что старики смогут на эти деньги помогать внукам и путешествовать? По своим шести соткам или до ближайшего погоста?

Цинизм и ловкачество «слуг народа» из федерального правительства просто зашкаливает. Тысячу старикам не дадут. У Набиуллиной страх по поводу инфляции, и она уже откровенно говорит о таргете в 6%. И на этом фоне принято решение о повышении налогов. Экономист Олег Сухарев считает: либо в правительстве люди не понимают, что творят, либо, наоборот, понимают и делают это специально, для каких-то целей.

«Со стариками это авантюра. Причем введена масса каких-то льгот, поправок, они сами в них запутались, — указал эксперт. — У них профицит 1 трлн 930 млрд. На то, чтобы повысить всем на тысячу в следующем году, мы считали, надо 980 млрд. Я не говорю уже о том, что они реформу продляют до 2028-32 гг. Мы посчитали, что закрыть пенсионный вопрос можно целевой эмиссией через казначейство на Пенсионный фонд 1,5-2,2% М2, увеличивая целевым образом под пенсии, поддерживая наш совокупный спрос. Это ничто, потому что были годы, мы М2 увеличивали на 5,7».

Да, деньги в бюджете есть, и немалые. Но всё, что повышается в нашей стране, — лишь налоги. В это же время Минфин и Главное налоговое управление КНР принимают решение о том, что доход до 5 тысяч юаней, это 47 тысяч российских рублей, не будет облагаться налогами вообще. «Тратьте на себя. Мы не лезем в ваши кошельки!» У нас же средняя зарплата меньше, чем неналогооблагаемый доход в Китае. И на этом фоне налоги растут как грибы после дождя.

Председатель Комитета по налогам московского отделения «Опоры России» Сергей Зеленов подтвердил, что, несмотря на все обещания поддержки бизнеса и населения, ничего не исполняется или исполняется со знаком минус.

«Китай работает так, чтобы страна развивалась, как будто будет жить вечно, — отметил предприниматель. — Наши чиновники живут так, как будто живут сегодня последний день. Они дособирают что-то, довыполняют какой-то план, показывают, как классно они собрали налогов, здорово, все выросло. По налогам мы считаем, как выросла наша экономика. Собираемость возросла — экономика растет. А то, что в это время закрывается с огромной скоростью малый и средний бизнес, то, что люди теряют работу, то, что сегодня какие-то бредовые, экстремистские заявления по поводу изъятий доходов у самозанятых, какие-то кассовые аппараты. Я не понимаю, куда мы идем».

ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ ПРИБАВКИ? Обещанная старикам лучшая жизнь откладывается не на один год

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Эксперты  уверены, что наша экономика стагнирует и «развивается» лишь за счет цифр Росстата, которые периодически подгоняются под те цели, которые озвучиваются вышестоящими органами власти.

«Сегодня говорить о каком-то доходе населения смешно. Это больше напоминает издевательство, чем реальную статистику и реальное отслеживание экономики», — заявил господин Зеленов.

Зато министр труда и социальной защиты Максим Топилин заметил «беспрецедентный» рост заработных плат в этом году, чем поделился с коллегами во время «Правительственного часа» в Совете Федерации: «По статистике, за этот год заработные платы растут и в реальном, и в номинальном выражении беспрецедентными темпами, практически на 11% увеличилась зарплата. Я думаю, здесь серьезную роль сыграло установление минимальной оплаты труда на уровне прожиточного минимума».

«Радужный» доклад министра был подвергнут жесткой критике со стороны сенаторов и председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко: «Я человек откровенный. Мне, Максим Анатольевич, многие ваши ответы не понравились. Вы не эксперт, вы главный человек в стране в органах исполнительной власти, в правительстве, который отвечает за эту важнейшую сферу. И вы должны отвечать. «Думаю, наверное, может быть». Думать можно о другом, а здесь вы должны уметь принимать решения».

По подсчетам Олега Сухарева, реально располагаемые доходы населения увеличились в районе 1%, т.к. в отдельные месяцы 2018 года, по данным Росстата, они снижались. По статистике заработная плата выросла на 10%. У Топилина же вообще 11%.

«Но зарплата в реально располагаемых доходах, он не сказал народу, 38%. Если реально располагаемые доходы выросли примерно на 1%, а зарплата — на 11%, значит, прочие доходы, социальные трансферты и предпринимательские доходы, которые составляют реально располагаемые, падают. Иначе быть не может при таком соотношении процентных изменений», — указал господин Сухарев.

ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ ПРИБАВКИ? Обещанная старикам лучшая жизнь откладывается не на один год

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Очень напоминает анекдот про голубцы: он ест мясо, я ем капусту, а вместе мы едим голубцы. Здесь примерно так же — средние показатели «по больнице». Непонятно, зачем господин Топилин это озвучивает. Кроме раздражения, данные пассажи не вызывают ничего. Когда министр экономического развития заявляет о том, что у нас все трудности временные. Когда председатель правительства говорит о том, что шесть лет нам придется затянуть пояса, тут же выходит министр финансов и сообщает, что профицит составит почти 2 трлн рублей.

Бюджет захлебывается от налоговых поступлений, а чиновники не в состоянии решить, куда направить эти деньги. Народ нищает, предприятия закрываются, покупательская способность снижается. Хотя на каждом углу заявляют о снижении давления на бизнес, предприниматели уверяют в обратном: контроль становится более избирательным, но гораздо жестче.

Сергей Зеленов отмечает, что сегодня в малом и среднем бизнесе настроения примерно такие: «Неизвестно, заработаешь ты или нет, а то, что ты понесешь ответственность за какое-нибудь свое действие, уже достигает вероятности практически в 80%. Люди не хотят рисковать своей свободой и нажитым благосостоянием, пусть это копейки, ради того, чтобы получить непонятную прибыль при снижении спроса».

Предприниматель добавил, что сегодня с государством «играть в игры» уже никто не хочет. То же самое по самозанятым. Вспомните статистику, сколько человек зарегистрировалось — 2 тысячи человек. И после этого господин Макаров заявляет о том, что будет изыматься доход у тех, кто зарегистрировался, но не платит налоги.

«Кто будет регистрироваться после того как сказали, мы вас казним? Это глупость, — считает господин Зеленов. — Мы говорим о некой социальной справедливости, что все платят налоги, а нянечки, репетиторы не платят. Ну, не нравится тебе платить налоги, иди в уборщицы и не плати, если там так хорошо! Все делают некие показатели, чтобы показаться хорошим в той вертикали, где находится».

Почему не пойти по китайскому пути? Доход в 47 тысяч рублей, или в 5 тысяч юаней, в Поднебесной полностью освобожден от налогообложения. Они ведь ничего не изобрели. Такие методы используются и в других странах. Пусть небогатое население тратит все на себя.

Известно, что налоги, помимо фискальной функции, играют и стимулирующую роль — выравнивания доходов в стране. Китай в данном случае с успехом применяет подобное налоговое регулирование.
«Год назад 10% наиболее богатых китайцев контролировали 72% национального благосостояния, а сейчас эти же 10% контролируют 62%. То есть они за год снизили этот страшный показатель сразу на 10%. Россия с 82% занимает первое место», — указал Олег Сухарев.

Получается, не надо было затевать никакой пенсионной реформы. 6% — новый таргет, в связи с ростом НДС, инфляции Центрального банка. Согласно нынешнему законодательству, это тот объем, на который федеральное правительство обязано индексировать пенсии. Кстати, там еще одна махинация используется — работающим пенсионерам выплата не индексируется, за счет чего происходит дополнительная экономия.

И при этом «богатых и знаменитых» мы по умолчанию не трогаем. «Цинизм в том, что прогрессивная шкала даже не обсуждается, — согласен господин Сухарев. — Они вводят пенсионные изменения, вводят 4% на самозанятых, вводят 2% на НДС, идут на инфляцию, с которой боролись, сжимая спрос, сжимая экономику. Это аукнется и откликнется».

Экономист отметил, что в правительстве ошибочно думают, что, победив инфляцию, начнется рост. «Они не понимают, что инфляция в России должна сопровождать рост. Его не будет при таком подавлении инфляции. У нас к этому структурно экономика не готова, — отмечает Сухарев. — Она продуцирует эти затраты. И возрастая, она потянет цены. А если они гасят цены, они гасят и рост. Вот почему он в районе 1%, и он натянутый».

Очевидно, что наши финансовые власти попали в кольцо. Надо срочно менять модель национального развития. А они не готовы. Они даже в своих документах прогнозируют повышение лишь на 1%. То есть на перспективу закладывается обнищание населения, несмотря на профицитный бюджет.

«Профицит — еще большая катастрофа, чем дефицит. Любой экономист это понимает, — отметил Сергей Зеленов. — Наверное, у нас не экономисты занимаются бюджетом. Очень важно понимать, что этот профицитный рывок был сделан для того, чтобы как можно быстрее вытащить деньги из населения, пока они у населения есть. И пока население не понимает, что происходит и на что рассчитывать. А дальше, возможно, их будут раздавать в виде субсидий самым бедным».

Возможно. Из чувства социальной справедливости. К сожалению, на сегодняшний момент, видя снижение покупательской способности, то, как умирает малый и средний бизнес, обнажается еще одна серьезная проблема — возникновение большого количества безработных. «Тех самых, которые, возможно, перейдут в категорию самозанятых, и тех самых, которых господин Макаров предлагает наказывать изъятием дохода», — отметил господин Зеленов.

ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ ПРИБАВКИ? Обещанная старикам лучшая жизнь откладывается не на один год

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

По его словам, это создаст такую социальную напряженность, «что ни одной Росгвардии не хватит для того, чтобы это усмирить». «Людей нельзя накормить обещаниями. На определенное время можно отложить их ожидания. Но между телевизором и холодильником всегда побеждает холодильник», — резюмировал эксперт.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

МАССОВОЕ УБИЙСТВО ДЕТЕЙ В КЕРЧИ — ЭТО ПРИКРЫТИЕ… Ищите кому выгодно. (ВИДЕО)

Всегда, когда происходят какие-то экстраординарные события, а тем более трагические, то, чтобы понять их причину, необходимо определить, нужно вычислить — кому они более всего были выгодны? Ведь очень редко в нашем мире что-то происходит случайно… Давайте с вами порассуждаем.

Рассмотрим страшный теракт в Керчи, который официальные власти как-то уж очень стремительно переквалифицировали просто в массовое убийство. Обвинили в нём «зеленого» 18-летнего студента, который, как утверждается, и произвел единолично эту кровавую расправу с бомбами и хладнокровными расстрелами своих однокурсников, то ли потому, что заигрался в компьютерные игры, то ли потому что обиделся на кого-то, хотя друзья и соседи характеризуют его как спокойного и обычного парня. Лично мы не верим в эту бредовую версию о русском «брейвике»… Военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков рассказал «Московскому комсомольцу», что произошедшее не было спонтанной бойней, устроенной слетевшим с катушек молодым человеком. «Это подготовленный и четко спланированный теракт», — выразил уверенность эксперт.

Кроме того, вот что рассказала одна из женщин: «У моего сына в колледже много друзей. Он общался с ними после ЧП. Они рассказали, что своими глазами видели, как из некоторых пустых кабинетов выскакивали люди в масках и стреляли. Не менее трех человек. Потом просто растворились в толпе. Паника ведь началась. Все бежали к выходу, а выход там только один был открыт».

Весь российский народ в шоке. Произошла страшная трагедия, при которой погибли 20 человек, большинство из которых дети, десятки раненых. Теперь все российские телеэкраны, все СМИ будут шуметь только об этом. Все соловьевские и, им подобные ток-шоу, будут круглыми сутками напролет муссировать эту тему и запугивать всю страну возможностью повторения такого рода массовых убийств в любом месте России. Политики бросятся с инициативами окончательно «придушить» интернет, ограничить продажу оружия и т.д. и т.п.

Учитывая всё вышеизложенное, мы можем высказать предположение, что помимо запугивания этим терактом простого народа, вероятнее всего, произошло отвлечение его внимания от чего-то очень важного. Просматриваем, анализируем различные варианты и находим очень интересный факт.

Оказывается вчера в ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ, когда произошло массовое убийство в Керчи, прошло заседание Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, в результате которого народу России было отказано в проведении референдума по пенсионной реформе.

МАССОВОЕ УБИЙСТВО ДЕТЕЙ В КЕРЧИ - ЭТО ПРИКРЫТИЕ... Ищите кому выгодно. (ВИДЕО)

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

17 октября 2018 в 12:00 началось 186-е заседание Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. (теракт в Керчи произошел в это же время, первый взрыв прогремел в 11.40)

В 12:23 мск.вр. под номером три рассматривался очень важный вопрос «Об инициативах по проведению референдума Российской Федерации» (с 28:14 по 1:24:40 на видео). Да-да, это тот самый референдум об отмене законопроекта по повышению пенсионного возраста в РФ, тревожащий умы абсолютного большинства населения России, и исход которого был заранее известен.

Народ на референдуме, однозначно и несомненно, практически единогласно отменил бы пенсионную реформу по повышению пенсионного возраста!

Посмотрите этот важный момент заседания ЦИКа, когда он отказал в проведении референдума по пенсионной реформе. Объясним просто и вкратце, как власти «похоронили» референдум: нужно было минимум 43 инициативных группы из 85 регионов РФ. Собрали 73 группы. Но 73 оказалось меньше 43. Почему? Потому, что 73 — это 24+20+19+6+4. Вопрос был ОДИН, но у него зарегистрировали ПЯТЬ формулировок. А по одной формулировке максимум всего-то получилось 24 группы. Вот такой кремлевские манипуляторы использовали хитрый трюк.

И ЧТО МЫ ИМЕЕМ В СВОИХ РАССУЖДЕНИЯХ:

Если бы не Керчь — то за вынесением этого решения ЦИКа наблюдало множество людей, т.к. о готовящемся референдуме знали почти все.

Если бы не Керчь — то передовицы новостных изданий пестрили бы только сообщениями о том, что «ЦИК отказал в проведении референдума», «Референдума не будет» и пр., а аналитики и эксперты всех мастей перетирали бы косточки засидевшимся в своих креслах избранникам, поднимая тонны просмотров и лайков и разгоняя при этом волну народного недовольства и гнева, значительная часть которого уже относится непосредственно к Путину.

Если бы не Керчь, то каждый здравомыслящий гражданин страны задался бы вопросом: «Почему вопрос на референдум ОДИН, но у него ПЯТЬ формулировок?» И конечно бы понял, что это сделано Кремлем с одной целью — не допустить проведения референдума.

Если бы не Керчь, то народ стал бы интересоваться фамилиями организаторов инициативных групп, зарегистрировавших ПЯТЬ формулировок.

Если бы не Керчь, то все бы спросили, а почему на Youtube-канале «ЦИК России» выложена столь грамотно обрезанная версия этого важнейшего для народа страны события?

Если бы не Керчь, то множество граждан уже 17 октября с удивлением узнали бы, что по Федеральному Закону №5 от 28 июня 2004г., они в течение года «не могут повторно выдвинуть инициативу проведения референдума с такой же по смыслу или содержанию формулировкой вопроса (вопросов) референдума». То есть следующая попытка отмены повышения пенсионного возраста на референдуме может быть повторена только через ГОД!

МАССОВОЕ УБИЙСТВО ДЕТЕЙ В КЕРЧИ - ЭТО ПРИКРЫТИЕ... Ищите кому выгодно. (ВИДЕО)

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Но теперь есть Керчь, в которой менее чем ЗА ЧАС до обсуждения важнейшего для народа страны вопроса об отказе в проведении референдума по отмене пенсионной реформы, произошло массовое убийство детей… Попробуйте теперь после «взрывов и расстрелов», случайно наткнуться на новость об отказе ЦИКа народу России в проведении референдума. Не найдете! Мы уже не говорим о центральных российских СМИ…

Некоторые обыватели могут задаться вопросом, неужели так уж важен факт запрета проведения в России референдума по пенсионной реформе, чтобы использовать такие бесчеловечно-сатанинские методы его сокрытия и коммуфлирования массовым убийством ни в чем неповинных детей?

Да, братья и сестры! Это проблема сегодня важнейшая и ключевая для правящего режима, т.к. именно пенсионная реформа, согласие и поддержка её Путиным — стремительно обрушили рейтинги поддержки населением и самой власти, и лично Путина.

Грамогласный отказ кремлевского ЦИКа народу в проведении референдума по пенсионной реформе мог бы стать последним гвоздём в крышку гроба путинского режима. Ведь он держится исключительно и персонально на Путине и на его рейтинге поддержки в народе, который только за последние три месяца уже катастрофично рухнул вниз. Если выдернуть этот стержень — рейтинг Путина, выбить этот краеугольный камень из под кремлевского режима, то он тут же рассыплется в пух и прах.

Это наше личное рассуждение и наше личное мнение. Мы не станем выдвигать кому-либо конкретных обвинений и указывать на персоналии, которые инициировали и провели этот теракт в Керчи, чтобы закоммуфлировать отказ ЦИКа на проведение референдума отвлечением внимания народа от этой темы. Оставим это на совести правоохранительных и специальных органов страны, которые призваны решать такие задачи. Мы надеемся на то, что в них есть еще хоть кто-то, у кого есть понятие чести и долга, любви и ответственности к своей Родине и своему народу. Помоги им Господи!

Мы укажем лишь на то, что врагам Христа, Православной Церкви, Руси и Русского народа мы ненавистны до мозга костей. Все последние десятилетия проводится самый настоящий геноцид нашего народа, и пенсионная реформа является очень значительной мерой, можно сказать — ключевой и решающей, по убийству, т.е. радикальному сокращению численности населения страны.

Ведь не зря же еще в 2017 году на необходимость провести эту пенсионную реформу именно после президентских выборов указал Международный Валютный Фонд — структура Нового мирового антихристова правительства. И, несмотря на все попытки противодействия этой людоедской реформе народа страны, единогласно выступавшего против этой реформы — Кремль во главе с Путиным таки её продавил. Оставалась только одна угроза — всенародный референдум, способный её отменить. Имеющий разум, да разумеет!

Дорогие во Христе братья и сестры! Грех — пленение, покаяние — освобождение! Будем слёзно каяться и молиться пред Господом за наши грехи, испрашивая у Него прощения, помощи и сил в освобождении Руси от этого лютейшего жидосатанинского ига. Будем вымаливать у Бога долгожданного нами всеми Царя, под скипетром которого мы сможем расправить свои плечи и освободиться от этого плена, чтобы на весь мир на эти апокалиптические полчаса возвестить о Спасителе нашем Господе Иисусе Христе! Помоги нам Господи!

 

 

НЕ ДЛЯ РОССИИ И НЕ ДЛЯ РУССКИХ… Путин предоставит Египту льготный кредит в $25 млрд на «развитие экономики»

INTERFAX.RU — Россия выделит кредит в $25 млрд на строительство АЭС в Египте, сообщил президент РФ Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи в четверг.

«У нас большие планы в совместной работе в сфере экономики. Это касается и энергетики, не только углеводородной, но и атомной энергетики. Мы приступаем к строительству атомной электростанции, как вы знаете, на основе российского кредита в объеме 25 миллиардов долларов. Причем это хороший кредит, с хорошей процентной ставкой. Выплаты тела кредита начинаются, по-моему, с 2029 года. Это хорошие, льготные условия», — сообщил президент.

Глава государства пояснил, что Россия таким образом обеспечивает загрузку производства энергетического оборудования и «развивает экономику Египта».

Ранее в четверг первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов сообщил, что для строительства АЭС в Египте могут быть задействованы средства ФНБ. «Вы знаете, что атомная станция — один из ключевых проектов сотрудничества с Египтом — $25 млрд до 2028 года. Поэтому полагаем целесообразным — в условиях наших (ограниченных — ИФ) возможностей заимствования на рынках — задействовать средства ФНБ на это. Мы, собственно, для этого резерв и готовили, для таких длинных активов», — подчеркнул Силуанов.

Прим.Ред. — Вот так, с легкой руки Путина из Фонда национального благосостояния РФ (ФНБ), т.е. за счет последних денег нищего народа России, Путин и Ко будут «развивать экономику Египта». Будут развивать не убитую ими экономику России, а Египта. Из 5 триллионов, находящихся в ФНБ на «чёрный день», более 1,5 трлн. подарят Египту, который может быть начнет возвращать кредит через 10 лет. Ну разве это не открытое предательство национальных интересов России?

И этот путинский олигофрен Силуанов хотя бы почитал документы, касающиеся ФНБ. В них говорится о том, что средства ФНБ представляют собой «подушку безопасности», которая позволяет государству компенсировать потерю нефтегазовых доходов в случае резкого падения цены на нефть и исполнить все принятые на себя социальные обязательства. Не для длинных активов и раздачи их налево и направо, а на «чёрный день» для страны.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ВРУТ В ГЛАЗА… Нищим российским гражданам внушают процветание

«Сколько ни повторяй «халва» — слаще во рту не станет»

Руководство России меняет риторику и начинает говорить об успехах в экономике. В частности, на совещании 16 октября, посвященном экономическим вопросам, президент России Владимир Путин заявил о положительных тенденциях.

В присутствии министра финансов Антона Силуанова, главы Минэкономразвития Максима Орешкина и председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной президент заявил, что промышленное производство растёт в России опережающими темпами, увеличение с января по август текущего года составило 3,3%, а в тяжелой промышленности — 3,8%. Одновременно за первое полугодие на 3,2% выросли инвестиции в основной капитал, а грузооборот увеличился на 3%. Вырос также на 2,7% объем розничной торговли. Все эти данные, по мнению Путина, свидетельствуют о преодолении кризиса в экономике и дает надежду на улучшение качества жизни россиян. Сами россияне почему-то так не думают.

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич считает, что в дальнейшем всё больше работающих людей будут уходить в тень. Причину этого он видит в плачевном состоянии экономики, а показатели развития народного хозяйства, о которых рассказывают с высоких трибун, считает ложными:

— Реальные доходы населения не увеличиваются, общие показатели экономики ухудшаются. Сейчас мы видим, что падают инвестиции, товарооборот в стране. Мы наблюдаем продолжение стагнации, и это не вызывает сомнения. Падает объем грузоперевозок, а это важный индикатор положения дел. Строительство опять начинает проседать, и никто не знает, сколько это будет продолжаться. Ранее строительство функционировало на старых проектах, но сейчас они заканчиваются, а новых почти нет.

Если бы всё было так, как говорит президент, был бы хороший экономический рост, но его нет. Я не знаю, кто информирует главу государства о положении дел, но его слова не отражают реальность. Ситуация совершенно противоположная победным реляциям. Возможно, президент использовал данные полугодовой давности.

Инвестиции в основной капитал падают. Точно так же, как в человеческий капитал, что очень важно. Вложения не растут ни в относительном, ни в абсолютном выражении. Ничего из того, что было объявлено в майских указах президента не то что не исполняется, а ощущение, что про них все забыли.

— С чем связана такая ситуация, ведь цены на нефть вернулись к высоким показателям?

— Мы видим деградацию управленческой системы и уродливую структуру экономики. В стране устаревшая инфраструктура, старое оборудование на предприятиях. Когда были возможности вкладывать в новую инфраструктуру, ничего не делалось. И за это теперь наступает расплата. У нас на инвестиции шло только 17% национального дохода, в Европе этот показатель составляет 25%, а в Китае — 40%. Сейчас хотят показатель увеличить до 25%, но как это сделать, никто не знает. В России раздувается чиновничий аппарат, больше тратится на управление. Откуда взять ресурсы? Только с граждан.

Повышение цен на нефть не приносит долгожданного облегчения ситуации. Тем более правительство решило все деньги, поступающие при нефти дороже 40 долларов за баррель, складывать в «кубышку», то есть в разные стабилизационные фонды. Но, как выясняется, средства этих фондов Россия продолжает хранить за границей. Население посадили на голодный паёк, инвестиции в человеческий капитал и инфраструктуру не делается, а на доходы от нефти получают преференции олигархи и зарубежные финансовые структуры. При этом отложенных средств хватит только на то, чтобы продержаться совсем небольшое время.

В этих условиях экономика просто обескровлена. Сама её структура направлена на продолжение стагнации. Выгодно заниматься только финансовыми спекуляциями. Реальным производством, полезным бизнесом заниматься невыгодно.

— Почти половина молодёжи не хочет устраиваться на работу официально. Это связано с общим положением дел в экономике?

— Когда проводят пенсионную реформу, увеличивают налоги, то трудящиеся реагируют соответственно. Жёсткое давление государства на бизнес, на граждан заставляют трудящихся уходить в «тень». Государство как бы показывает, что оно всё равно отберет то, что будет вычитать из зарплаты. Более того, ходят разговоры, что выплаты в Пенсионный фонд могут быть увеличены. Люди понимают тенденции и вполне логично отказываются от услуг государства. Вот пять лет граждане откладывали на накопительную часть пенсии, а потом фактически всё отобрали.

Те, кто могут, стараются не фиксировать на бумаге свои отношения с работодателем. Наверняка, даже на крупных предприятиях будут появляться схемы, как уменьшить выплаты. Люди просто будут продавать друг другу услуги, но официальные платежи будут уменьшаться. На давление государства люди могут ответить только одним — уходом в подполье. И государство никакой армией налоговых инспекторов не сможет выявить миллионы мелких транзакций.

В «тень» будут уходить и региональные бюджеты. Скоро будут регионы двух типов: дотационные и те, у которых нулевая прибыль. Регионы-доноры начнут прятать свои доходы, чтобы не делиться с другими. Вообще, в стране будет всё больше неформальных отношений. Граждане начнут выживать при помощи огородов, переходить на бартер в расчетах.

— Серая занятость сейчас вполне логична, — говорит профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков. — При легальном трудоустройстве с зарплаты вычитается фактически 40%, а при серой занятости этих выплат нет. И за счет этой разницы можно нанять неопытного работника, то есть компенсировать числом работников отсутствие у них опыта.

При этом возможности для легального трудоустройства будут сокращаться. Хотя бы потому, что будет расти пенсионный возраст. Предприниматель окажется в «вилке»: отправить на пенсию старого работника, знания и навыки которого хорошо знает, или нанять молодого работника со всеми рисками. Тем более у молодых выше зарплатные ожидания, так как им надо создавать семьи.

В связи с низким объемом инвестиций в экономику рабочие места создаются крайне медленно — это ещё один фактор. К тому же никак не компенсируется созданием новых мест выбитие рабочих мест, связанное с автоматизацией и роботизацией. С 2011 по 2017 годы в российской экономике пропало 4,5 миллиона рабочих мест.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД: Морковка для «недопенсов»

Именно так можно определить пенсию по новому закону. Ибо как только вы будете подползать к ней (если, конечно, вообще……..), то срок вновь будет отодвигаться… Сказал же миллионер т. Володин, что и вовсе пенсии могут отменить. Кому сказал? Работягам! Не краснея откормленной миной. Ещё и спортом посоветовал заниматься. Мол, коль не куришь и не пьёшь, то здоровеньким помрёшь. И даже пенсию подержать в руках успеешь, если всё-таки не отменят. Будьте сознательными патриотами, граждане, экономьте бюджет родины, отправьтесь на погост раньше достижения пенсионного возраста! – такой девиз «реформы» был бы самым честным. Но… Честность и политика – две вещи несовместные. Поэтому раз за разом мы слушаем трели о том, что «необходимо», «денег нет», «детей не народили» и т.д.

Я не экономист. Но слушая всё это, у меня возникают самые простые, жизнью диктуемые вопросы. Во-первых, в богатейшей стране денег на людей может не быть лишь в том случае, если оные деньги разворованы. Недолюдьми. К которым влезть в карман государство считает недопустимым. Напротив, полагает необходимым сии карманы набить ещё – за счёт тех самых пенсий, что не получат вовремя преставившиеся граждане.

Во-вторых, увеличение пенсионного возраста предполагает, что человек должен работать. И тут сразу два вопроса. Где и как? В российскую столицу со всех окрестных областей едут на заработки люди. Не за длинным рублём, нет. А за самой элементарной трудовой копейкой и пресловутым пенсионным стажем. Моя добрая знакомая, тётя Валя, жившая в рязанской деревне, вынуждена была оставить родной дом и несколько лет ютиться в московской общаге и работать на фабрике только потому, что работы по месту жительства не было, а стаж нужно было заработать, и чем-то питаться также.

А нянечки из московских больниц, что отмахивают по 100 км туда и обратно из какой-нибудь Владимирской области?
В России (той, что за пределами МКАД) – безработица. В глубинке русской – безработица отчаянная. Тётя Валя свою пенсию получить успела, копеечную, но всё же давшую ей возможность уехать в свою родную деревню сажать огород и ходить за парализованным стариком-отцом. И другим, которых обяжут ещё по пять-восемь лет «ломить», как быть?
Как можно обязать людей работать ещё 5-8 лет в стране, где негде работать? Создайте сперва рабочие места, а потом разглагольствуйте!

Далее. Здоровье наших граждан к 55-60 годам частенько бывает уже напрочь подорванным. И далеко не всегда из-за пьянства, курения и иных пристрастий. И очень у многих и при нынешнем пенсионном возрасте вопрос стоит «дожить, доработать до пенсии». Как прикажете доживать ещё 5-8 лет? (Понятно, никак, освободи бюджет от нагрузки, будь патриотом, крематорий рядом…) Здоровые оптимисты скажут, что можно же оформить пенсию по инвалидности. Люди, которым не повезло проверить данную возможность на собственной шкуре, подтвердят: при существующей системе нужно быть очень здоровым человеком, чтобы выбить себе инвалидность, и с каждым годом сделать это всё труднее. А уж при новом пенсионном законе, чиновники в белых халатах, условно говоря, и безногого признают годным к строевой.

А раз так, то налицо прямое сокращение жизненных сроков граждан, которым будет просто не по силам проработать ещё 5-8 лет. Акт социального геноцида – не больше и не меньше.
И насчёт детей. Женщина в 55 лет уже вполне может быть бабушкой. Выходя на пенсию, она сидит с внуками, растит их. А наличие бабушек и дедушек, которые могли бы сидеть с малышами, для молодых семей аспект немаловажный. Если кто помнит, в патриархальном обществе, где детей было много, женщина не работала вовсе. Не потому что ей это запрещалось, а потому что она могла себе это позволить. Женщина была за-мужем. Работал глава семьи, и его заработка хватало и на жену, и на детей. А жена занималась домом, занималась детьми. Вот, вам основа демографии. Достаток и чувство защищённости. Жену, женщину-мать обязали трудовой повинности наравне с мужчиной ещё при советской власти. Её продолжательница в лице власти нынешней добралась и до женщины-бабушки. Такая вот забота о демографии!

И, наконец, о фиговом листке. О т.н. конституции. В этом не по назначению используемом документе чёрным по белому написано, что РФ – государство социальное. Так как же насчёт «соблюдайте вашу конституцию»?
Гарант той самой конституции посулил «смягчить реформу». Предсказуемо посулил, ибо есть ли метод более избитый? Отними у человека всё, а затем верни ему частичку отнятого, и человек будет целовать возвращающую частичку руку, забыв о том, что именно эта рука отняла у него всё. Сколько раз в истории испытан этот примитивный трюк! Сработает ли он и сейчас?

Максим Герасимов
для Русской Стратегии

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

«Новому Путину» слова «старого Путина» не указ: ретроспектива высказываний Гаранта Конституции о повышении пенсионного возраста

Помните крылатое путинское «будем реформировать энергетику не по Чубайсу, а по уму»? После этого реформировали, конечно же, по Чубайсу. То же неизменно происходит и с остальными обещаниями главы РФ. Сам Гарант Конституции, надо сказать, чрезвычайно критично оценивается самого себя. «Пустые обещания хуже предательства», — заявил в прошлом году Владимир Владимирович. Что ж, столь чёткое определение самого себя дополнений не требует.

ТАСС составило ретроспективу высказываний президента РФ о пенсионной реформе за все годы правления.

«Можем ли мы, готовы ли к тому, чтобы сейчас взять и резко повысить пенсионный возраст? Я считаю, что нет. Скажу почему. Потому что, да, у нас растет продолжительность жизни, но все-таки для мужчины — 65 с половиной лет. Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, — вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош — и поехал? Это невозможно. По мере увеличения продолжительности жизни, наверное, мы когда-то подойдем к решению этих вопросов, в том числе и по пенсионному возрасту. Во-первых, это нужно делать в открытом диалоге с обществом, нужно, чтобы люди понимали, что происходит, понимали, чем это вызвано, к чему может привести бездействие и к чему может привести непринятие своевременных решений. Люди должны об этом знать и должны это понимать… Дальше. У нас даже в советское время не было таких элементов, которыми сейчас наполнена наша пенсионная система и которые ее делают такой очень неповоротливой и затратной… Повторяю еще раз, это очень важно, все эти вещи должны открыто обсуждаться и в конечном итоге быть принятыми обществом. Вот в таком режиме и нужно работать» (16 апреля 2015 года в ходе прямой линии).

«Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность, по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав. И еще раз повторю, я против увеличения возраста выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин» (27 сентября 2005 года в ходе прямой линии).

«Считаю, нет необходимости в повышении пенсионного возраста в Российской Федерации» (18 октября 2007 года в ходе прямой линии).

«Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность, по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав. И еще раз повторю, я против увеличения возраста выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин» (27 сентября 2005 года в ходе прямой линии).

«Считаю, нет необходимости в повышении пенсионного возраста в Российской Федерации» (18 октября 2007 года в ходе прямой линии).

«Это [повышение пенсионного возраста] исключено, если бы мы так поступили, то пенсионный возраст в стране уже был бы 65 лет сегодня и для мужчин и для женщин. Мы понимаем, что для России сегодня это неприемлемо и не нужно» (18 апреля 2012 года в должности премьер-министра на совещании правительства РФ).

«Мы уже неоднократно заявляли, что считаем нецелесообразным повышать пенсионный возраст в России, и не будем этого делать, потому что у нас и продолжительность жизни поменьше, чем в Европе, мягко говоря. Но нам нужно предлагать тем не менее ясные и понятные варианты решения проблемы, а проблема-то существует» (7 мая 2012 года в Кремле в ходе совещания об исполнении майских указов).

«Мы считаем, что у нас пока нет ни экономической возможности, ни социальной, ни с точки зрения продолжительности жизни увеличивать пенсионный возраст. И мы сказали: мы не будем его увеличивать» (3 октября 2013 года на встрече с активом партии «Единая Россия»).

«Мы с вами уже говорили многократно, считаем, что сегодня нецелесообразно повышать пенсионный возраст, что сделано во всех европейских странах и у наших соседей. Кстати говоря, на Украине тоже пенсионный возраст поднят. Мы этого с вами не делаем. Но нам нужно обеспечить устойчивость пенсионной системы, обеспечить, чтобы она была эффективной частью всей российской экономики, обеспечить ее социальную справедливость, обеспечить, чтобы доходы пенсионеров были сопоставимы со средней заработной платой последних лет» (5 декабря 2013 года на конференции Общероссийского народного фронта).

«У нас активно обсуждается возможность повышения пенсионного возраста. Некоторые эксперты полагают, что без повышения пенсионного возраста нам не обойтись, ссылаются на опыт других стран, в том числе соседних государств. Взять ту же Украину, да и вообще все практически, Белоруссию, я уже не говорю о Европе. С Европой не очень корректное сравнение, имея в виду продолжительность жизни, а вот с этими странами вполне корректное. Но там это решение принято, а у нас нет. Я считаю, что к этому относиться нужно очень аккуратно. По поводу всяких слухов, что решение уже принято: нет, решение не принято. Но оно действительно обсуждается, оно обсуждается на экспертном, на правительственном уровнях» (15 июня 2017 года в ходе прямой линии).

«Решение [о повышении пенсионного возраста] не может приниматься кулуарно, даже на уровне правительства. Это должно происходить открыто, с привлечением общественности и, конечно, в ходе открытой дискуссии в представительных органах власти, в том числе в парламенте» (14 декабря 2017 года в ходе большой пресс-конференции).
«Что касается пенсионного возраста, то вы знаете мою позицию, я всегда относился и отношусь сегодня к этому в высшей степени осторожно и аккуратно» (7 июня 2018 года в ходе прямой линии).

«Когда меня спрашивали, и сейчас тоже спрашивают, какой из различных вариантов [пенсионной реформы] мне нравится, и тогда, и сейчас могу сказать: никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением возраста… Окончательного решения пока нет. Прошел закон в первом чтении, в нем не принимаются никакие дополнения, поправки. Я, конечно, должен буду послушать все мнения, все точки зрения на этот счет, посмотреть за дискуссией, которая будет разворачиваться (она уже сейчас разворачивается). Только, естественно, нужно слушать тех людей, которые не пиарятся на этой чувствительной для миллионов людей теме, а предлагают что-то вразумительное, здравое, руководствуются интересами страны и граждан» (20 июля 2018 года в Калининграде, в ходе беседы с волонтерами чемпионата мира по футболу 2018 года).

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Гапоны наиновейшего времени 

В связи с пояснениями гаранта конституции по нашумевшей пенсионной реформе обострились приступы заботы о народе у всевозможных левых течений. Проводят митинги, клянутся провести референдум, требуют отставки правительства и собирают подписи к гаранту за отмену реформы.

При этом всем здравомыслящим понятно, что далее заламывания рук и камлания на камеру дело не пойдет. Естественно, чем меньше у секты, финансирования- тем больше потуги и громче звенит бубен в руках главного шамана.

На улицы городов вышли обманутые, ограбленные и оскорбленные граждане в попытке отстоять свои права. Только вот выходят они под красным знаменем сталиниста Кургиняна и собирают подписи против реформы тоже от организации «Суть времени». И вот скромная организация ничем кроме скандалов не известная собирает почти полмиллиона подписей против.

Повлияет это на принятие решения? Учитывая тот факт, что свыше двух миллионов подписей за такую же петицию никак не повлияли, 440 тысяч подписей Кургиняна вряд ли что изменят в процессе принятия решения. А вот политические очки самого главного красного шамана существенно повысятся и конвертируются во вполне осязаемые дензнаки.

Давайте посмотрим, что предлагают «временщики» в своем обращении к президенту:

Категорически отвергнуть пенсионную реформу.
Отправить в отставку правительство, осмелившееся выдвинуть такую грабительскую и оскорбительную реформу.
Вернуть государственную политику страны к определенным Конституцией принципам социального государства: развернуть вспять политику коммерциализации систем здравоохранения и образования, делающие качественное медицинское обеспечение и образование практически недоступным для большинства граждан страны.
Предъявить народу принципиально новую социально-консервативную стратегию еще до конца 2018 года.
Создать не просто новое правительство, а правительство народного доверия, то есть социально-консервативное правительство, принципиально отличающееся от всех постсоветских правительств.
В общем одно сплошное словоблудие и требования. Всем понятно, что ничего из этого выполнено не будет. Пенсионная реформа будет принята, а эктремистски-настроенное крыло коммунистов получит дополнительное финансирование за умелую организацию локализации протестного настроения.

Еще одни говоруны- товарищи неутомимого борца за счастье народа и демократические свободы Алексея Навального. Сам главный оппозиционер благополучно получил 30 суток ареста и отдыхает, что не помешало его сторонникам 9 сентября в единый день голосования вывести людей на несанкционированные митинги протеста. То есть людей расчетливо и хладнокровно отдали на растерзание ОМОНу и Росгвардии, сделав всех возмущенных людей правонарушителями. Сторонников перед проведением акций стали массово арестовывать и задерживать. Но тем ни менее они вывели на улицы несколько десятков тысяч человек. Акции не согласованы, не подготовлены и собственно ничем не обеспечены и бессмысленны, в силу того, что нет конкретной цели. Цель повозмущаться и разойтись? Для куража покричать обидные слова в адрес заворовавшегося и обнаглевшего правительства и гаранта? Пощекотать нервы в противостоянии с ОМОНом? Как итог сотни задержанных по всей стране.

Отличились 9 сентября и силовики как по заказу нагнетая обстановку вокруг протестного движения и локализуя протест именно вокруг митингов Навального. Прежде всего тем, что зачастую не делали разницы между протестующими и журналистами, освещающими это событие.

Корреспондент Би-би-си Ольга Просвирова пересказывает диалог с сотрудником полиции: «Толкает меня и спрашивает: «Че вы тут делаете?». Отвечаю: «Работаю», показываю бейдж прессы. «Сейчас я тоже нацеплю бейдж и тоже типа работать буду!», — ответил полицейский». В Санкт-Петербурге журналистам тоже досталось. Пострадали несколько журналистов, в том числе и фотокорреспондент «Росбалта» Александра Полукеева, которая получила сотрясение мозга предположительно от ударов дубинками. О применении насилия сообщили также фотограф Давид Френкель («Медиазона»), тележурналист Роман Перл (RTVI), Юлия Галкина (The Village), Дмитрий Лебедев и Олег Насонов («Два стула»), Георгий Марков («Молния»).В Екатеринбурге пресс-секретарь местного управления МВД Валерий Горелых заявил: «Мы не делаем разницы между участниками митинга и журналистами».

Всего по стране было задержано 17 журналистов. К слову, известных акул пера на акциях не было. Центральные СМИ митинги не заметили.Впрочем, как и заместитель председателя ЦИК Николай Булаев: «Могу сказать, что по тем сводкам, которые мы получали из МВД в течение дня и получаем сейчас, и по той информации, которая приходит к нам на горячую линию, это один из самых спокойных единых дней голосования за последнее время». Ничего другого, собственно, ожидать и не приходилось. У наших чиновников все «божья роса». И игра в страусов для них не в новинку. Чуть что-голову в песок и все хорошо.

Но речь сегодня не о чиновниках. Речь о кукловодах, о сектантах, которые с маниакальной уверенностью под развесистую клюкву на уши о светлом коммунистическом или либеральном обществе ведут людей на бойню. И не важно, как эти люди туда придут. Своими ногами на площади, через ОМОН или через сеть и отдел «Э».

Очень показательны слова друга Навального бывшего депутата Дмитрия Гудкова: «…Вот что случилось: пропала вера в мирный протест. Почему сегодняшние выступления были немногочисленными? Во-первых, разных акций слишком много. Во-вторых, если говорить об оппозиции, мы можем зацепить аудиторию только при помощи социальных сетей, а там преобладает молодежь, которой до пенсии как до Луны.В итоге в выборы люди не верят, в мирный протест тоже не верят. Поэтому люди сегодня были злые — это было заметно.На той же Болотной в 2011 году было ощущение праздника — плакаты, шарики, улыбки, — а теперь все перешло в плоскость каких-то столкновений. Пока открытых конфликтов нет, но я не уверен, что через какое-то время их не будет».

В адрес Навального директор Росгвардии Виктор Золотов записал видеообращение, в котором вызвал оппозиционера на ринг. В ответ сотрудники Навального создали флэш-моб, в котором наивные граждане послали главе Росгвардии целую серию вызовов. Спору нет- Золотов подставился сам. Но что-то мне подсказывает что за оскорбления ему ничего не будет. А вот те, кто ответил- получат сполна. Благо сейчас спектр статей, по которым можно получить вполне реальные сроки достаточно велик.

Эльдар Насыпов
для Русской Стратегии
+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

РЕЙТИНГ ДОВЕРИЯ ПУТИНУ РУХНУЛ НА 20 ПРОЦЕНТОВ ЗА ГОД 

С ноября 2017 года по сентябрь 2018-го рейтинг доверия президенту России Владимиру Путину опустился на 20 позиций — до 39 процентов, сообщает «Левада-центр» в понедельник, 8 октября. Опрос был проведен в сентябре среди 1600 человек

До выборов, в ноябре 2017 года, рейтинг доверия президенту составлял 59 процентов. В июне он опустился до 48 процентов, а к сентябрю потерял еще девять позиций.

Аналогичный уровень доверия Путину в октябре зафиксировал ВЦИОМ — 36,8 процента. Такое низкое доверие Путину было отмечено Фондом общественного мнения только в начале его деятельности на посту президента — в 2000 году.

Что еще известно:

По данным «Левада-Центра», также снизилось доверие к министру обороны Сергею Шойгу (с 23 до 15 процентов), министру иностранных дел Сергею Лаврову (с 19 до 10 процентов) и премьер-министру Дмитрию Медведеву (с 11 до 9 процентов).

Почему это важно:

Рейтинг Путина упал на уровень 2011—2013 годов летом, после того как правительство объявило о пенсионной реформе. Рейтинг правящей партии «Единая Россия» после принятия законопроекта в октябре вообще опустился до уровня 2008 года.

О недовольстве россиян властями также говорят сентябрьские выборы в регионах. Особенно яркое протестное голосование было отмечено Приморье, Хакасии, Владимирской области и Хабаровском крае. Там прошли или пройдут вторые туры выборов, потому что действующие губернаторы-единороссы не смогли набрать больше 50 процентов голосов.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Минтруда: Авось, безработицы не будет. Из-за пенсионной реформы 7 миллионов россиян могут оказаться выброшенными на улицу 

Глава Министерства труда РФ Максим Топилин выразил надежду на то, что пенсионная реформа не приведет к увеличению безработицы. По мнению министра, сейчас самый подходящий момент для повышения пенсионного возраста. Все потому, что в ближайшие годы на рынок труда будет входить меньше людей, чем выходить с него. Правда, прозвучало это заявление не слишком уверенно.

«Мы будем надеяться, что всплеска безработицы не произойдет», — цитирует Топилина ТАСС.

Министр также напомнил, что пособие по безработице увеличено с 1 января 2019 года для граждан предпенсионного возраста до 11 280 рублей. «Такого у нас никогда не было», — добавил он. Для этих целей предусмотрено порядка 13 млрд. рублей.

Напомним, что 27 сентября Государственная Дума в третьем окончательном чтении приняла поправки в пенсионное законодательство, предусматривающие повышение пенсионного возраста с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин. Также был принят закон, вводящий уголовную ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или увольнение людей предпенсионного возраста. Для работодателей-нарушителей будет введен штраф в размере до 200 тыс. руб. или до 360 часов общественных работ.

Сегодня в России зафиксирован самый низкий уровень безработицы в новейшей истории. По данным Минтруда, в августе численность официально зарегистрированных безработных снизилась до 684,7 тыс. человек, что является историческим минимумом с 1991 года. По словам Топилина, низкий уровень безработицы связан, в том числе, с дефицитом трудовых ресурсов. Люди, родившиеся во время послевоенного беби-бума, постепенно покидают рынок, им на замену приходит малочисленное поколение 1990-х годов. Для сравнения, еще в конце августа 2017 в нашей стране было зарегистрировано 784,2 тыс., безработных. В 2017 году безработица была на уровне 5,2%.

Проблема в том, что все предлагаемые правительством меры могут усилить молодежную безработицу, которая и так уже составляет 18,7% от общего числа. То есть безработным в этой возрастной категории считается почти каждый пятый, тогда как в среднем по стране безработица колеблется возле отметки 5%.

По расчетам издания Forbes, сделанным на основе докладов Росстата и ВШЭ, за первые три года реформы из дополнительных 660 000 человек ежегодно находить работу будут 460 000, а становиться безработными или уходить с рынка труда — 200 000 человек (то есть более 5% от общего числа безработных, которых сейчас около 3,9 млн. человек). Потом численность безработных будет расти быстрее числа занятых. Трудоспособными начнут считаться все более пожилые люди, которым все труднее будет найти работу.

Правда, эти расчеты были сделаны до принятия закона об ответственности за увольнение людей предпенсионного возраста и поправок к реформе. С другой стороны, многие эксперты сомневаются в том, что угроза штрафа окажется эффективной для предприятий. Заместитель директора Института актуальной экономики Иван Антропов предполагает, что они только уведут бизнес в тень.

— Мера, запрещающая увольнять людей предпенсионного возраста, странная и может иметь ряд негативных последствий. Подняв пенсионный возраст, правительство переложило бремя содержания людей старше 60−65 лет с государства на предприятия, на бизнес. Теперь предприниматели не смогут ни при каких условиях увольнять людей предпенсионного возраста вне зависимости от того, работают они или нет, выполняют или нет свои должностные обязанности. Раз поставлена задача обеспечить работой экс-пенсионеров, суды будут принимать их сторону в любой ситуации. Доказать, что сотрудник не исполняет свои обязательства, будет очень сложно.

Соответственно, увеличится количество неэффективных работников. Появится проблема ротации кадров, станет намного меньше рабочих мест, куда могли бы прийти молодые высококвалифицированные специалисты. У предпринимателей есть два пути. Либо не брать на работу новых молодых специалистов, либо нести дополнительные расходы на содержание сотрудников в возрасте, которые с точки зрения бизнеса в рабочем процессе приносят меньше пользы.

С точки зрения социальной поддержки это хорошо. Но соцподдержкой все-таки должно заниматься государство, а не частный бизнес, который должен быть эффективным и прибыльным. Его эффективность действует на благо государства, ведь чем больше прибыль, тем больше налогов он платит. Сейчас мы видим странный процесс отказа государства от социальных обязательств, перекладывание ответственности на плечи предпринимателей, что будет еще сильнее стимулировать бизнес уходить в тень.

«СП»: — Почему?

— У нас и так сильно развит теневой сектор. По некоторым исследованиям до трети экономики находится в тени. Такое закручивание гаек никак не стимулирует бизнес работать открыто. Теневое трудоустройство автоматически избавит их от проблем с приемом на работу или увольнением тех или иных сотрудников.

Так что эта мера очень спорная. Она может привести к замедлению экономики, еще большему снижению правовой защищенности сотрудников и неподконтрольности зарплат. Если человек работает в тени, невозможно законодательно отрегулировать снижение зарплаты, увольнение сотрудника и другие финансовые изменения.

Руководитель департамента социального развития аппарата Федерации независимых профсоюзов России Константин Добромыслов также считает, что опасность роста безработицы намного выше, чем говорят в Минтруде.

— Опасения роста безработицы есть и достаточно серьезные. Если пенсионный возраст не поднимать, ежегодно у нас на пенсию выходило бы около 1 млн. 200 тыс. граждан. Если пересчитать это с учетом пенсионной реформы, получится около семи миллионов человек, которые останутся на рынке труда в связи с тем, что им не будет назначена пенсия. Куда они будут деваться, пока непонятно.

Тенденция к тому, что у нас будут создаваться новые рабочие места, в экономике не прослеживается. Вполне очевидно, что взрослое поколение вряд ли покинет свои рабочие места и перейдет в другое место. Получается, что должности не будут освобождаться. Исчезнет сдвижка по карьерному росту, и молодым будет некуда приходить. Молодое поколение, которое будет попадать на рынок труда после вузов, встретится с трудностями в поисках рабочего места, и это очевидно.

«СП»: — Но, как говорит Топилин, это будет нивелироваться тем, что на рынок выходит относительное малочисленное поколение 90-х…

— Да, но при прогнозировании нужно учитывать не только демографические, но и другие тенденции, например, научно-технический прогресс, цифровизацию экономики. В планах предприятий большинства отраслей мы пока не видим увеличения рабочих мест. Напротив, есть планы по оптимизации производства. Это означает, что будут внедряться новые технологии, автоматизированные рабочие мест, роботизация. То есть будет происходить сокращение рабочих мест.

Все эти составляющие говорят о том, что следует ожидать роста безработицы в связи с пенсионной реформой. А защиты от безработицы, страхования у нас, к сожалению, пока нет. Есть выплата пособий по безработице, но они настолько мизерные, что на них нельзя прожить.

«СП»: — Для граждан предпенсионного возраста пособия будут увеличены до 11 с лишним тысяч рублей, это не поможет исправить ситуацию?

— Эта выплата по безработице актуальна только в тех случаях, когда предприятия будут сокращать рабочие места. Правительство понимает и готово к тому, что с учетом цифровизации бизнес будет сокращать количество рабочих мест. То есть само себе противоречит. С одной стороны, нам говорят, что безработицы не будет, с другой, увеличивают пособия для лиц предпенсионного возраста. Но понятно, что сам человек на пособие пойдет, только если его выгонят, и он не сможет себе назначить пенсию. Продолжение работы — единственный шанс повысить свое благосостояние.

Такая защита — это, конечно, хорошо. Но если смотреть на нее с точки зрения юриспруденции, это дискриминационная статья.

В этом году рост ВВП «незалежной» составит 3,8%, а в РФ — не более 1,9%
«СП»: — Почему?

— А почему такая выплата назначена только людям предпенсионного возраста? Это пособие и так не Бог весть какое большое, это прожиточный минимум. Но людям другого возраста, которых уволят, будут по-прежнему выплачивать по пять тысяч рублей. Это настоящая дискриминация. Что на это скажут международные организации? Да и в Конституции у нас прописано равенство. Так по какому признаку мы одним будем платить больше, а другим меньше? Возникает масса юридических коллизий, которые не так просто решить.

Даже введение уголовной ответственности для работодателей за увольнение лиц предпенсионного возраста — это дискриминационная статья. Ведь у нас и сегодня существуют статьи по дискриминации, они прописаны в Уголовном кодексе. В 136 статье УК РФ написано, что дискриминация в нашей стране недопустима, в том числе по возрасту. Но у нас эти статьи не работают и не применяются. Как правило, уголовное дело возникает не по самой статье, а по связанным с ней материальным статьям, ущемлению материальных интересов. Это еще одна проблема, которую нужно решать.

Если современная экономика начинает работать правильно, достаточно 20−30% трудоспособного населения, чтобы закрыть потребности остального неработающего населения. Но тогда возникает вопрос о том, как перераспределить национальное богатство между неработающими людьми. Это переход к совершенно другому обществу, где труд — не бремя, а почетная обязанность и нужно доказывать, что ты достоин работать. Но тогда где занять остальную часть населения?

Большое количество безработных опасно для общества. Это и спад здоровья населения, и криминогенная среда, и другие негативные явления.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЭКСПЕРТЫ УВИДЕЛИ НОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ.

В российском обществе наметились признаки серьезной трансформации: готовность к переменам и риску, вытеснение запроса на сильную власть запросом на справедливость и переключение на внутренний локус контроля, то есть ослабление надежды на помощь государства и стремление рассчитывать прежде всего на собственные силы.

Пенсионная реформа может быть катализатором этих изменений. Такие предположения сделаны в исследовании трех экспертов «Комитета гражданских инициатив» — Михаила Дмитриева, Сергея Белановского и Анастасии Никольской. Они известны в том числе тем, что в похожем исследовании ранее предсказали рост протестной активности в 2011–2012 годах. Исследователи проводили фокус-группы и психологические тесты, сопоставляли их с данными социологических опросов, а также исследовали содержание социальных сетей. Они подчеркивают, что это не окончательное исследование, оно носило поисковый характер.

Запрос на перемены

В российском обществе сформировался необычайно большой запрос на изменения — их хотят 80-90% граждан, показывают социологические опросы. Начиная с 1990-х годов общество настороженно относилось к любым изменениям, однако теперь ситуация изменилась. Тесты показали, что респонденты при этом стали допускать более рискованные шаги, если те могут привести к быстрому решению проблем. При этом если раньше перемен требовали в основном малоимущие слои населения, то в 2018 году это желание охватило и средний класс.
Отказ от надежды на «сильную власть»

Ореол притягательности «сильного лидера» и авторитарной (если быть точным — «легистской») модели начал ослабевать, считают исследователи. Из отдаленной мечты образ «сильного правителя» стал будничной реальностью, однако заметных позитивных изменений не принес. Теперь на первый план выходит не сильная власть (об этом желании говорят 7% участников фокус-групп), а требование справедливости (80%).

Исследователи говорят, что запрос на справедливость, таким образом, вытеснил «легистскую утопию». При этом пока в первую очередь людей волнует неравномерное распределение материальных благ и лишь во вторую — процессуальная справедливость (равенство всех перед законом).

В то же время запрос на справедливость является «аморфным, нереалистичным и иррациональным», считают исследователи. В частности, во время обсуждения пенсионной реформы общество, по сути, отвергло все рациональные аргументы за повышение пенсионного возраста и легко принимало любые иррациональные аргументы против повышения.

Люди меньше надеются на государство и больше — на себя

Локус контроля — понятие в психологии, характеризующее свойство личности приписывать свои успехи или неудачи только внутренним либо только внешним факторам. В новейшей российской истории общественный локус контроля менялся дважды. Сначала, в 1990-е, усилился внутренний локус: люди стали больше рассчитывать на свои силы. Потом, в 2000-е, стал преобладать внешний локус, когда люди перекладывали ответственность и надежды на государство. Теперь появились признаки того, что локус контроля вновь сдвигается в сторону личной ответственности, говорится в исследовании.

Во время фокус-групп 94% (!) людей заявили, что рассчитывают на себя, а не на помощь государства. Исследователи приводят характерные высказывания из интервью: «Если каждый будет работать над собой, то мы станем лучше»; «Надо начинать думать головой. Твоя жизнь не от Путина зависит, а от собственной головы»; «Не будет здесь счастливого завтра. Не будет, надежды нет, меняйтесь сами и меняйте свою жизнь».

При этом люди осознают, что выжить в одиночку не получится. «Люди стремятся к объединению, но не с более сильным, а с себе подобными. Если это стремление к объединению получит определенные целеполагающие ориентиры, оно может привести к возникновению серьезных общественных движений», — пишут авторы исследования.

Еще одним следствием изменения локуса контроля может стать падение влияния центральных СМИ. «Люди с внешним локусом контроля могут воспринимать месседжи центральных телеканалов как установки, которые формируют их личное мнение. Переключение же на внутренний локус контроля, напротив, способствует критическому восприятию официальной информации», — пишут авторы.

В частности, возможно усиление «контрэлитного популизма», волна которого уже захлестнула США и европейские страны. «Усталость от политического статус-кво, запрос на абстрактную справедливость в сочетании с готовностью к быстрым, масштабным и рискованным изменениям — типичные признаки этого феномена», — говорят авторы.
«С переключением на внутренний локус контроля ассоциируется также повышение автономности массового сознания от официальных СМИ и нарастание критического отношения к месседжам, которые они транслируют. Сдерживать нарастание популистских настроений с помощью официальных СМИ, как это отчасти делалось в последние годы, в таких условиях будет затруднительно. Реакция общества на повышение пенсионного возраста свидетельствует о невозможности властей существенно повлиять на мнение населения по этому вопросу через центральные телеканалы или каким-либо иным способом», — говорится в исследовании.

Другой риск — возрастающая склонность искать «нереалистичные социально-экономические решения», что может создать риски для макроэкономической и бюджетной стабильности. Политики-популисты могут предложить людям «легкие» рецепты, которые обернутся проблемами для страны в будущем.

Как подчеркивают исследователи, исследование проводилось еще до объявления о пенсионной реформе, однако его выводы могут объяснить ту резко негативную реакцию, которую вызвало повышение пенсионного возраста.
«Непопулярное решение властей сыграло роль триггера для активации более фундаментальных изменений, последствия могут растянуться на более длительное время. От того, произойдет нечто подобное на этот раз или нет, во многом зависит долгосрочное развитие общественно-политической ситуации в стране», — говорится в докладе экспертов КГИ.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ГЛАВА ПФР ОЦЕНИЛ ЭКОНОМИЮ ОТ СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛА ПЕНСИОНЕРОВ В 2019 ГОДУ 

По словам главы Пенсионного фонда России Антона Дроздова, сэкономленные средства — это около 3 трлн руб. за шесть лет — направляются на индексацию пенсий и дополнительные льготы

По оценке главы ПФР, в 2019 году число новых пенсионеров в России сократится на 300 тыс. по сравнению с предыдущими прогнозами благодаря пенсионной реформе. За счет этого за год ПФР сэкономит 90 млрд руб., рассказал Антон Дроздов в интервью «Известиям».

«Оно [число пенсионеров] снизится ненамного, примерно на 308 тыс. Но для нас это все равно существенно. Если перевести в деньги, то это составит почти 90 млрд в этом году», — рассказал Дроздов.

По оценке главы ПФР, к 2030 году пенсионная система будет сбалансирована за счет «снижения обязательств».

«В дальнейшем, учитывая, что мы снижаем обязательства перед пенсионерами, к 2029–2030 годам трансферты из бюджета, покрывающие разницу между доходами и расходами, будут стремиться к нулю. Таким образом, мы планируем, что к 2030 году система будет сбалансирована», — сказал он.

Дроздов подтвердил оценку общей экономии от изменения пенсионного возраста в 3 трлн руб за шесть лет. По его словам, вырученные деньги пойдут на индексацию пенсий, а также на предоставление дополнительных льгот.

«Например, льготы для женщин, родивших трех-четырех детей. Или возможность выйти на пенсию досрочно, если имеется длительный трудовой стаж», — добавил Дроздов.

Согласно основному пенсионному закону, который президент Владимир Путин подписал 4 октября, с 2019 года начнется поэтапное повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин. При этом накопительную пенсию начнут выплачивать на пять лет раньше: мужчинам — с 60 лет, женщинам — с 55 лет. Стаж для досрочного выхода на пенсию снизится:

для женщин он сократится с 40 до 37 лет,

для мужчин — с 45 до 42 лет. Также досрочно на пенсию смогут выйти многодетные матери в зависимости от числа детей.

Пенсионные законы были приняты Госдумой 25 и 27 сентября, а 3 октября пакет одобрил Совет Федерации.

Авторы: Георгий Тадтаев, Артем Филипенок.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия