Мотузная отсудила 100 тысяч рублей за дело о картинках во «ВКонтакте»

Мария Мотузная получит компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование по делу об экстремизме и оскорблении чувств верующих из-за картинок во «ВКонтакте». Об этом сообщил глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в своем Telegram-канале.

«Учитывая что тем, кто сидел в СИЗО, например, выплачивали максимум 50 тысяч — это победа», — написала Мотузная в своем Twitter-аккаунте.

Ранее соответствующий иск в Центральный районный суд Барнаула Алтайского края подал адвокат Мотузной Алексей Бушмаков. В нем требовалось взыскать с Минфина моральную компенсацию в размере одного миллиона рублей.

Осенью, после того как суд выявил нарушения в деле Мотузной и отправил его обратно в прокуратуру, девушка покинула Россию. Она отправилась на Украину и планировала просить политического убежища в другой стране, заявив о том, что у нее началось психологическое отторжение родины из-за несправедливых обвинений в экстремизме.

10 января имена жителей Барнаула Мотузной и Андрея Шашерина исчезли из списка экстремистов и террористов Росфинмониторинга: это означало, что уголовные дела по статье 282 прекращены. В феврале прокуратура Барнаула принесла официальные извинения Мотузной за необоснованное уголовное преследование.

«Спасибо, так приятно», — написала она в Twitter.

 

источник: лента.ру

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

Член союза писателей России оштрафован по ст.282

Ленинский районный суд Мурманска оштрафовал на 10 тысяч рублей члена Союза писателей России, местного жителя Антона Благина, . Его признали виновным в разжигании ненависти и вражды по национальному признаку. Причиной для ареста стала запись 2015 года: «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с «Holocaust six millions Jews»!». В 2015 книга жителя Мурманска попала в список запрещённых материалов.

В 2016-м он также стал фигурантом уголовного дела по ч.1 ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека и группы лиц, по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично».

В решении инстанции говорится, что в январе 2019 года гражданин разместил в Сети материал, содержащий признаки возбуждения неприязни, пишет «Интерфакс». Во время слушаний, однако, автор текста не согласился в результатом экспертизы. По словам мужчины, работа носила исторический характер и должна была привлечь внимание общества и чиновников.

Ранее News.ru сообщал, что сотрудники ФСБ задержали в Москве активиста «Ассоциации народного сопротивления» Владимира Бояринова. На него завели уголовное дело за якобы призывы к экстремизму в соцсети «ВКонтакте». Об этом сообщает Рамблер.

 

источник: рамблер.ру

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

Кара «за репост» ситуация в других странах мира.

Одна из любимых тем западных «голосов», рассказывающих о России, – преследование интернет-пользователей за репосты. Чаще всего такие истории не сопровождаются деталями: ведь сам по себе арест за то, что ты поделился чьей-то мыслью, – уже посягательство на свободу слова. В лучшем случае в подобных статьях упоминают тематику поста, повлекшего наказание: например, осужден «за публикацию картинок и записей о событиях на Украине«. И все. Тот факт, что в этих публикациях содержались призывы к насилию и терроризму, зачастую скромно опускается.

При этом стоит отметить, что после частичной декриминализации статьи 282 Уголовного кодекса («Возбуждение ненависти либо вражды») российское законодательство представляется гораздо менее суровым, чем санкции, предусмотренные во многих западных странах за аналогичные преступления. А после серии недавних террористических актов, устроенных ультраправыми и исламистами, там наблюдается тенденция к усилению ответственности за призывы к насилию. Да, в том числе и за репосты контента, разжигающего ненависть.

Общество превратилось в ад. Так считает «философ гуманитарных бомбежек»

А в Канаде не так давно разгорелся скандал вокруг группы праворадикалов, которые обменивались приватными посланиями в приложении, созданном для общения видеогеймеров. Проанализировав десятки тысяч постов участников этой переписки, газета The Globe and Mail с возмущением обнаружила, что молодые канадцы восхваляют нацизм, смеются над холокостом, выражают ненависть по отношению к мусульманам и представителям других рас. Газета делает вывод об усилении неонацистских настроений в стране и о том, что власть с этим фактически не борется.

Как тут не вспомнить недавнюю шумиху, поднявшуюся в октябре 2017 года, когда посольство России в Канаде указало на то, что канадцы закрывают глаза на памятники пособникам нацистов из украинской дивизии СС «Галичина» и Украинской повстанческой армии*. На Москву дружно обрушились основные газеты и политики, обвинив в «компрометации канадского правительства ложными утверждениями». Наличие памятников, которые упомянули наши дипломаты, никто не отрицал. А вот использование слова «нацист» в применении к эсэсовцам посчитали «фейковой новостью«. «Связывание Канады со сторонниками нацизма – это способ делигитимации канадских институтов и иногда канадской политики», – гневался один из экспертов.

— Демократия зашла не туда — говорит Фукуяма.

Теперь же канадские газеты возмущаются бездействием властей относительно местных нацистов. Вот как, оказывается: это не выдумка посольства России. Кстати, очень показательно, что The Globe в числе основных лидеров канадских праворадикалов назвала молодого человека по имени Адам Страшок. По данным сайта Ricochet Media, аккаунт, связанный со Страшком, яростно поддерживал УПА*, рисуя бандеровцев среди черепов советских воинов и провозглашая: «Украинская повстанческая армия* не делала ничего неправильного!».

В Великобритании прошел судебный процесс над двумя подростками польского происхождения, обвиняемыми в угрозах, поддержке терроризма и хранении экстремистских документов. Основной подозреваемый, 19-летний студент Михал Шевчук, администрировал в социальных сетях страницы британской неонацистской группировки Sonnenkrieg Division, которую раскрыли в прошлом году журналисты, инфильтрованные в эти закрытые сетевые группы.

* Экстремистская организация, запрещенная в России.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

Петербургская активистка отсудила 30 тыс. рублей за незаконное подозрение в экстремизме

В Петербурге активистка Дина Гарина отсудила 30 тыс. рублей за незаконное подозрение в экстремизме из-за двух постов во «Вконтакте».

Как сообщил корреспонденту «Росбалта» адвокат международной правозащитной группы «Агора» Виталий Черкасов, в среду Петроградский районный суд обязал Минфин РФ выплатить эти деньги активистке в счет компенсации морального вреда за необоснованное уголовное преследование.

26 сентября 2017 года Следственный комитет возбудил в отношении Гариной уголовное дело о возбуждении ненависти (ч. 1 ст. 282 УК РФ). Поводом для преследования стали два поста в соцсети, датированные августом и сентябрем 2015 года. В январе 2018 года СК постановил частично прекратить уголовное дело в связи с непричастностью подозреваемой.

«Из постановления следовало, что орган предварительного следствия обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях Гариной признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ. Таким образом, более трех месяцев Гарина подвергалась незаконному уголовному преследованию. Более того, следователь не признал за Гариной права на реабилитацию, не направил извещение с разъяснением порядка возмещения вреда. Из-за этого еще некоторое время Гарина находилась в неведении о том, что с нее сняты подозрения и она имеет право на реабилитацию. И, наконец, прокурор в нарушение УПК РФ до сих пор не принес ей официального извинения от имени государства за причиненный вред», — рассказал Черкасов.

В иске Гарина просила суд взыскать с Минфина 70 тыс. рублей компенсации. Представитель ответчика и следователь СК, приглашенный в качестве третьего лица, требовали отказать в удовлетворении требований Гариной. Адвокат намерен добиваться удовлетворения иска в полном объеме в апелляционной инстанции.

Напомним, в декабре 2018 года Дину Гарину приговорили к 180 часам обязательных работ за оскорбление представителя власти и освобождили от наказания в связи с истечением срока давности.

источник: росбалт.ру

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

 

Изменения в ст.282

Изменения в статье 282 УК РФ

Статья 282 УК РФ о «действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды» сформулирована таким образом, что допускает огромное количество злоупотреблений, произвольных трактовок, и создаёт почву для уголовных дел за «преступления мысли». Не существует ни одного документа и ни одного судебного решения, в котором было бы внятно прописано, какие высказывания подлежат квалификации как «экстремистские», а какие подпадают под конституционную норму защиты свободы слова.

В декабре были внесены поправки в ст. 282. По сути статью декриминализировали, т.е. раньше это было уголовное преступление, теперь это административное и грозит штрафом, а не тюрьмой (ст.282 УК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314664/). 

Статья же 282 полностью дискредитирует международное право и конституцию РФ.

Отметим, что во Всеобщей Декларации Прав Человека, утверждённой ООН, в статье 19 указано: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и РАСПРОСТРАНЯТЬ информацию и идеи ЛЮБЫМИ средствами и независимо от государственных границ».

Отмена 282-й статьи позволит правоохранительным органам сосредоточиться не на Гугле с Яндексом, не на оценке чьих-то мнений, и не на репостах картинок в сети ВКонтакте, а на борьбе с реальным экстремизмом — с группами, совершающими ежегодно десятки и сотни преступлений экстремистского характера на всей территории РФ. Необходимость в такой переориентации давно назрела.

В нашей же стране, благодаря статье 282 распространение листовок с призывами «Русский, помоги русскому» — считаются экстремизмом.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

 

ОРУЖИЕ ПРОТИВ НИЩЕГО НАРОДА… Соцсети шокировала установка «Дискотека» для борьбы с несогласными.

В Сети показали кадры новой машины «Дискотека», которой силовики намерены планируют разгонять антиправительственные митинги.
Рейтинг Путина в России продолжают катиться вниз. Война в Сирии, санкции, новые налоги и бредовые законы подкосили российскую экономику, в связи с чем начавшие нищать россияне резко разлюбили своего лидера. В стране растет протестная активность.

Власть, по всей видимости, в ужасе ожидает народного гнева. В соц. сетях сообщили, что РФ активно разрабатываются машины для сдерживания агрессивной толпы, разгонов митингов. Последним творением российских разработчиков стала «Дискотека».

Это машина с мощными колонками, выдающая направленное звуковое давление мощностью в 135 децибел. Для человека такое воздействие невыносимо. Соцсети в шоке от новой машины, которой силовики планируют расправляться с собственным народом.

«На собственный народ идут, как немецкие оккупанты», — отметил один из комментаторов.

Многие обратили внимание на то, что колонки россияне прилепили к автомобилю Mercedes, а не к «скрепной «Газели»». «Газелька» от звука разваливалась, пришлось брать «Мерина», — объяснил пользователь соцсети.

Напомним, ранее в средствах массовой информации сообщалось, что Кремль готовит лазерное оружие для разгона митингов, планируют выжигать глаза и мягкие ткани лица, использовать ослепляющих «филинов».

РЕПОСТ! Правду должны знать ВСЕ!!!!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Власти фундаментально меняют стратегию контроля за интернетом

Международная правозащитная группа «Агора» опубликовала аналитический доклад «Свобода интернета 2018: делегирование репрессий», который вновь зафиксировал падение показателей для России. К сожалению, в прошлом году был принят ряд законов и законопроектов, которые угрожают свободному развитию Рунета. Роскомнадзор заблокировал миллионы IP-адресов в попытке помешать работе мессенджера Telegram. Случилось много других неприятных событий.

Но самое главное, что аналитики «Агоры» делают вывод о фундаментальном повороте государственной политики в сфере интернета: от блокировки интернет-провайдеров и массового уголовного преследования рядовых пользователей власти перешли к попытке установить контроль над платформами.
«Признав блокировки на уровне интернет-провайдеров неэффективными, государство вынуждает к сотрудничеству крупные сервисы и монополизирует рынок доступа в интернет, — резюмируют эксперты. — Делегирование полицейских и цензорских функций частным игрокам не только минимизирует ущерб репутации, но и, очевидно, более оправданно с точки зрения расходования ресурсов и эффективности контроля».

В такой ситуации фактически платформы оказались перед выбором — либо они принимают на себя функции и полномочия цензоров, либо условия их работы в России станут невыносимыми, сказал руководитель «Агоры» Павел Чиков.

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев склонен согласиться с такими выводами. По его словам, речь идет о коллективной ответственности за происходящее в Сети. Это форма тотального контроля, которая широко применяется при дедовщине в армии и тюрьме.

Власти фундаментально меняют стратегию контроля за интернетом Отменим ст.282!

Всего в прошлом году в российском сегменте зафиксировано 662 842 отдельных факта ограничения свободы интернета, что примерно в шесть раз больше, чем годом ранее. Основной прирост связан с блокировками интернет-страниц и запретами информации (110 тыс. случаев в 2017 году против 649 тыс. в 2018-м).

В 2018 году власти ежедневно блокировали 1300 страниц в интернете, каждые восемь дней суды приговаривали пользователей к реальным срокам лишения свободы.

По оценке экспертов, несмотря на незначительное снижение количества нападений в 2018 году по сравнению с предыдущим годом, общий уровень насилия по-прежнему остается высоким.

Власти фундаментально меняют стратегию контроля за интернетом Отменим ст.282!

Ужесточение законодательства

Подводя итоги года, эксперты обращают внимание на ряд законов и законопроектов, возлагающих на интернет-компании дополнительные обязанности, связанные с идентификацией пользователей, контролем их коммуникаций и активностей. Также появились новые категории запрещенной информации.

Например, 1 января вступил в силу так называемый «Закон о мессенджерах», требующий от владельцев интернет-сервисов мгновенного обмена сообщениями идентифицировать пользователей по номеру мобильного телефона.

В апреле в первом чтении принят законопроект об увеличении штрафов за отказ удалить или заблокировать доступ к запрещённой информации (до 5 миллионов рублей для физических и 50 миллионов — для юридических лиц).

В сентябре вступил в силу закон об ответственности операторов поисковых систем за отказ подключиться к Реестру запрещенных сайтов и удалять из результатов поисковой выдачи ссылки за заблокированные ресурсы. Первой компанией, привлеченной к ответственности, стал Google, оштрафованный в декабре решением Роскомнадзора на 500 000 рублей.

Приняты поправки в статью 17.15 Кодекса об административных правонарушениях, устанавливающие ответственность за отказ удалить информацию, запрещённую решением суда. Одновременно в Уголовный кодекс вводится наказание до 1 года лишения свободы за злостное неисполнение такого требования.

В декабре вступили в силу поправки в Закон «Об информации», позволяющие во внесудебном порядке блокировать призывы к совершению противоправных действий, представляющих угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних и других лиц.

В декабре же в Госдуму внесли несколько новых законопроектов, серьёзно угрожающих свободе интернета. Так называемый «Закон о суверенном Рунете» предусматривает введение жёсткого централизованного контроля над точками обмена трансграничным интернет-трафиком, позволяющим по усмотрению властей отключать отдельные сервисы, типы трафика, ограничивать доступ в интернет отдельных лиц и территорий в соответствии с заданными параметрами. Законопроект также предусматривает чрезвычайный режим управления Рунетом, когда при возникновении «угроз целостности, устойчивости и безопасности функционирования» Роскомнадзор может брать на себя централизованное управление всеми сетями связи.

В это же время в Госдуму внесен пакет законопроектов, устанавливающих ответственность за неуважение к власти в интернете и распространение «недостоверной информации, создающей угрозу жизни граждан или массового нарушения порядка», а также позволяющие блокировать такую информацию в Сети.

Низкая оценка свободы интернета в России отмечают и эксперты других организаций. Например, согласно ежегодному докладу Freedom on the Net 2018: The Rise of Digital Authoritarianism, подготовленному неправительственной организацией Freedom House, Россия с 67 баллами из 100 возможных четвёртый год подряд остаётся в группе из 19 стран с несвободным интернетом вместе с Китаем, Эфиопией, Ираном и Сирией (диаграмма).

Анатолий Ализар

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

По поводу блокировки rusimperia.org — комментарий тех.поддержки

Вот что нам прислали за 3(!) часа до блокировки:

We have received a complaint by the Russian government regarding one of the services you have subscribed to with us (hosting: rusimperia.org). This complaint concerns the following link: https://rusimperia.org/russkie/2019/01/04/bud-russkim-potrjasajushhij-stih-evgenija-skvoreshneva. We invite you to do the necessary (in maximum 7 days) in order to comply with Russian law.

Посмотрите пожалуйста ЭТУ ссылку! ВОТ ЧТО НЕЗАКОННО в нашей стране!

Любовь к Родине! И память о героях!

Оруэлл отдыхает…

Перевод: Мы получили запрос от российского правительства касательно одного из сервисов, зарегистрированных вами у нас (хостинг rusimperia.org ) Этот запрос содержит следующую ссылку: https://rusimperia.org/russkie/2019/01/04/bud-russkim-potrjasajushhij-stih-evgenija-skvoreshneva/ Мы предлагаем вам в обязательном порядке (максимум в 7 дней) привести данный материал в соответствии с российским законодательством.

РЕПОСТ! Правду должны знать ВСЕ!!!!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

СРОЧНО! Заблокирован сайт rusimperia.org

Соратники! Произошло то, чего и следовало ожидать! Роскомпозор заблокировал доступ из РФ к нашему сайту https://rusimperia.org/

Поскольку в нашей стране говорить правду запрещают «законы», усердно штампуемые Госду()ой РФ, власть развязала себе руки и потеряв всякую совесть, творит БЕСпредел!

Компьютеры и смартфоны сотрудников редакции уже долгое время находятся под пристальным мониторингом спецслужб и полицаи собрали уже о нас все, что только можно.

Но! Мы НЕ сдаемся! До тех пор пока мы на свободе, мы продолжим публиковать ТРЕЗВЫЙ, ПРАВДИВЫЙ взгляд на события в России и мире!

Ни блокировки, ни аресты, ни пытки и издевательства НЕ остановят закономерного хода истории!

после воцарения антихриста, НАСТУПИТ ДОЛГОЖДАННОЕ РУССКОЕ ЦАРСТВО!

И Россия воспрянет! Эх, дожить бы!

Мы-Русские! С нами Бог! Победа будет за нами!

доступ на сайт возможен через приложение https://browsec.com VPN и через эти программы.

РЕПОСТ! Правду должны знать ВСЕ!!!!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Подробная информация про Психотронное оружие (книга)

Дорогие друзья!

Мы живем в страшное время! Сейчас силы зла подняли голову и закулисное «мировое правительство» рвется к всемирной власти с целью ввести антихристианскую диктатуру.

Растление, ложь, насилие, подкуп — вот их неполный арсенал. Мы ОБЯЗАНЫ бороться с этим ЗЛОМ, потому что СМЕРТИ НЕТ! «Не бойтесь того, кто может отнять жизнь, но не может погубить душу!» Прочитайте эту короткую книгу и расскажите друзьям! Книга написана русским американцем и там освещены аспекты этой проблемы применительно к главному разработчику этого оружия — США. Но есть еще Россия, Израиль, Китай etc. Все крупные мировые державы ведут разработки в этой области. и наша задача, как врагов антихристианского «нового мирового порядка» — сорвать их планы. Наше оружие — гласность! Информация — это власть. И она в наших руках. Распространяйте этот материал! Люди ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ!!!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.Org

#РусскаяИмперия

Perceff_D._Ataka_Na_Mozg_Oskal_Psiho

Русский Герой полковник В.В.Квачков вышел на свободу!

Соратники! Спешим поделиться радостной новостью! Русский Герой, Узник совести, Человек, для которого Честь и Правда превыше всего, полковник ГРУ в отставке Владимир Васильевич Квачков вышел сегодня, 19 февраля 2019 г., на свободу в связи с отменой приговора из-за декриминализации ст.282! Борьба за освобождение России не окончена! Она только начинается!

Мы-Русские! С нами Бог! Победа будет за нами!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

#РусскаяИмперия

https://RusImperia.Org

Друзья!

МЫ ПОБЕДИЛИ! Пусть это еще не окончательная, но значительная наша победа! Мы заставили нынешнюю оккупационную власть с нами, русскими людьми, считаться! Своим протестом мы показали этим бандитам, что русских не получится загнать в стойло! Мы — Свободный народ! Мы-Русские! А не «россияне»! и потому победим!

МЫ ТРЕБОВАЛИ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

ТЕПЕРЬ МЫ ТРЕБУЕМ:
СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Если вы с нами, ВСТУПАЙТЕ В МЕРОПРИЯТИЕ!
Храни вас Бог, неравнодушные люди!
Мы-Русские! С нами Бог! Победа будет за нами!

https://vk.com/otmenim282

Русский Герой Полковник Квачков скоро выйдет на свободу!

Суд освободил из колонии полковника Квачкова в связи с декриминализацией 282-й статьи. Зубово-Полянский районный суд Мордовии изменил приговор полковнику Владимиру Квачкову и освободил его от наказания в связи с частичной декриминализацией статьи 282 УК (возбуждение ненависти или вражды). Об этом сообщил адвокат Квачкова Андрей Виканов. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство адвоката о пересмотре приговора.

Виканов предположил, что его подзащитного выпустят на свободу не раньше 18 февраля, поскольку десять дней после решения суда закончатся 17-го числа, а это выходной день.

В 2010 году Квачкова арестовали по обвинению в содействии терроризму и попытке организовать вооруженный мятеж. Спустя три года полковника приговорили к восьми годам колонии строгого режима.

Дело о мятеже и терроризме возбудили на следующий день после оправдательного приговора по первому делу Квачкова — о подготовке покушения на чубайса. В августе 2017 года Приволжский окружной военный суд приговорил полковника Квачкова к полутора годам колонии строгого режима, признав его виновным в возбуждении ненависти или вражды (статья 282 УК) за видеообращение из колонии.

В декабре 2018 года путин подписал закон о частичной декриминализации статьи 282 УК. Теперь уголовная ответственность за экстремизм в интернете и прессе будет наступать, если это нарушение совершили более одного раза в течение года.

Друзья! После почти 10-летнего заключения Владимир Васильевич наконец выходит на свободу! Борьба не окончена, она только начинается! Надежда Михайловна! Все настоящие русские люди, поддерживавшие Русского Героя! Никогда не сдавайтесь! Народное сопротивление оккупационной власти дало свои плоды!

Мы — Русские! С нами Бог! Победа будет за нами!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Банк России зафиксировал рекордный с 2013 года рост кредитных долгов российских граждан

В 2018 году долги граждан РФ по кредитам возросли на 22,8%, тогда как в 2017 году этот показатель составлял 13,2%. Об этом говорится в обзоре развития банковского сектора России, опубликованного Центробанком.

Отметим, что это рекордный рост с докризисного 2013 года. Тогда задолженность выросла почти на 30% — до 9,7 трлн руб. В номинальном выражении объем кредитных долгов граждан достиг 14,9 трлн руб.

Как замечает РБК, Банк России еще не подвел итоги за год по отдельным секторам рынка, однако, учитывая данные за 11 месяцев, можно сделать вывод, что основной вклад в рост внесла ипотека, по ней кредитный портфель увеличился с 5,34 трлн руб. на 1 января 2018 года до 6,53 трлн руб. на 1 декабря, а также необеспеченное потребкредитование — с 6,02 трлн до 7,3 трлн руб. соответственно.

В 2013 году ситуация выглядела немного иначе: большая часть портфеля приходилась именно на необеспеченное кредитование, а ипотека составляла единицы процентов в общем долге.

Согласно выводам аналитиков ЦБ, ускорение кредитования физлиц происходит в условиях постепенного перехода домашних хозяйств от сберегательной модели поведения к увеличению потребления. Так, рост розничного кредитного рынка стимулировался снижением процентных ставок в течение большей части года: средневзвешенная процентная ставка по рублевым кредитам для физических лиц на срок более года в ноябре составила 12,4% годовых. А в январе прошлого года достигала 13,5%.

Темпы роста корпоративного кредитования оказались в разы меньше — 5,8% за год (с учетом валютной переоценки). Кредитный портфель нефинансового сектора увеличился с 30,2 трлн до 33,4 трлн руб. в номинальном выражении.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

ОТОРВАННЫЕ ОТ ЖИЗНИ НАРОДА : ЧТО ДЕЛАТЬ С ЧИНОВНИЧЬИМ ЦИНИЗМОМ?

Депутаты и чиновникине прекращают выдавать заявления, пропитанные презрением и циничностью к проблемам обычных людей. На сей раз отличилась парламентарий из Читы Екатерина Борисова, которая предложила вырубать на ночь свет в бараках должников

«Единой России» впору создавать отдел быстрого реагирования на неуместные заявления своих адептов. На сей раз партии власти пришлось краснеть и оправдываться за читинского депутата Екатерину Борисову, которая предложила вырубать на ночь свет в бараках должников. Высокопоставленная дама позволила себе резкое высказывание, выступая на заседании комитета ЖКХ городской думы:»Вообще, по логике надо на ночь им отрубать свет, как у нас делают на дачах».

Заявление депутата вызвало шквал критики в социальных сетях, однако это не заставило депутата Борисову поменять своё мнение. Она объяснила свою позицию следующим образом: «Ночью не нужно людям еду готовить, для чего свет нужен. Все нормальные люди по ночам спят». «Нормальные люди», как выразилась Екатерина Борисова, не только готовят, но и отапливают жильё электричеством. Старое печное отопление в читинских бараках не всегда справляется. Люди вынуждены включать обогреватели, чтобы не околеть. В развалюхах живут и пенсионеры, и молодые семьи с детьми.

К слову, это не один и не два дома. Только в центральном районе Читы около 500 бараков, ждущих расселения, в которых проживают около полутора тысяч человек. Но вместо того, чтобы помочь людям с решением жилищного вопроса, от местных чиновников звучат предложения взять и дёрнуть рубильник.

Степень адекватности современных российских чиновников оставляет желать много лучшего. И что с этим делать – науке неизвестно, — отмечает экономист Михаил Хазин. — Они ведут себя настолько безобразно, что совершенно непонятно, можно ли вообще каким-то образом их перевоспитать. Скорее всего, их надо просто всех уволить к чёртовой матери, полностью. Другого варианта я не вижу.

Случай с Екатериной Борисовой – не единственный. Заявления, пропитанные презрением и циничностью к проблемам обычных людей, выходцы из «Единой России» позволяют себе всё чаще. Сначала Илья Гаффнер дал совет екатеринбуржцам: «Нет денег, надо меньше есть», затем Ольга Глацких на встрече с детьми им бросила «Государство не просило вас рожать», а потом ещё и любительница макарошек Наталья Соколова доказывала, что 3,5 тысячи рублей в месяц на продукты достаточно для удовлетворения минимальных физиологических потребностей человека.
«Если депутат или чиновник заявляет подобное, то он пожизненно должен быть отстранён от власти, — уверен генеральный директор «Клуба проектного Процесса» Дмитрий Любомудров. — Народ должен решать – нужно ли снять с него полномочия и поставить вопрос о его полном импичменте. Нам нужна именно такая демократия. А вообще-то говоря, вся эта партия, «Единая Россия», себя полностью дискредитировала, и она не имеет больше права представлять интересы народа и в Госдуме, я так считаю».

Заявления представителей высших органов власти — не просто обрывочные фразы, а образ мышления. Российские чиновники и депутаты уверены в том, что они и есть государство, а население существует исключительно для обеспечения их комфортного существования. Подобные высказывания говорят о том, что «Глацких» и «Гаффнеры» не знают, как живут обычные люди. Они слишком далеки от проблем простого народа.

«Хочешь представлять народ – представляй, но живи его жизнью, на его зарплату. Ты учитель, главврач, директор школы, тебя избрали – ты и работай. Собирайся на сессии. Они что, все профессиональные законодатели? Не смешите меня. Там три человека из этого заксобрания, которые реально могут писать законы. Все остальные представляют какие-то группы интересов», — добавил Константин Малофеев.

Пожалуйста, иди и заседай, за свои собственные деньги, за свою зарплату. Не отрывайся от той среды, которая тебя выдвинула. Представляй её. А чиновник-профессионал должен отвечать как профессиональный управленец. И конкурс должен быть среди чиновников. И назначаться они должны не по знакомству,- заключил он.

Если в чиновники будут набирать только профессиональных госслужащих, прошедших отбор, а депутатами будут люди, ведомые не коммерческими интересами, а внутренней потребностью представлять интересы обычных граждан, то, возможно, и «Единой России» не придётся оправдываться и краснеть за своих.

В партии власти в связи с заявлением Екатерины Борисовой были вынуждены отреагировать и пообещали заняться вопросом расселения читинских бараков, где люди не могут согреться печным отоплением.

Автор:
Иваткина Мария

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Денег нет, но вы дышите

Замерять выбросы со свалок — слишком дорого, а проверять наличие фильтров на мусоросжигательных заводах нужно только в крайнем случае. Так считают в Министерстве природных ресурсов

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России (СПЧ) после новогодних праздников опубликовал ответ Министерства природных ресурсов на свои рекомендации о том, как улучшить экологическую ситуацию в Москве и области. Документ, как сообщают правозащитники, был подготовлен по итогам заседаний Постоянной комиссии по экологическим правам по проблеме загрязнения воздуха на востоке Московского региона.

Как говорится на сайте СПЧ, Совет занимался этим вопросом в связи «с поступлением многочисленных обращений жителей столицы и Подмосковья с жалобами на нарушение их прав на благоприятную окружающую среду, санитарно-эпидемиологическое благополучие и охрану здоровья».

Люди, отмечается в рекомендациях, жаловались в основном на загрязнение атмосферного воздуха в Москве и области, особенно на востоке и юго-востоке. Ситуация, по мнению жителей, резко ухудшилась в 2017-2018 годы.

Члены СПЧ в течение 2018-го изучали вопрос и консультировались со всеми сторонами. В результате совет 31 октября направил в министерства, надзорные органы и парламент свои экологические рекомендации. Министерство природных ресурсов отреагировало на документ одним из первых.

Свалки будут в серой зоне?

Ответ чиновников от экологии возмутил жителей районов, расположенных рядом с печально известным и постоянно смердящим на многие километры (хоть и закрытым в 2017 году) полигоном Кучино. Как следует из ответа экологического ведомства, контролировать экологическую опасность свалок твёрдых коммунальных (бытовых) отходов невыгодно и неудобно.

Оснащение автоматическими средствами измерения и учёта объёма или массы выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ является затратной процедурой и для объектов, отнесённых в соответствии с законодательством ко II категории, может наложить непреодолимое финансовое обременение,

— говорится в ответе Минприроды. Кучино как раз и является объектом II класса опасности. Это, по мнению экспертов, не совсем корректно.

Если свалка не изолирована от внешней среды, то определить источник выброса, конечно, сложно. Но очевидно, что все свалки должны быть рекультивированы и снабжены не просто факелами (с фильтрами и скрубберами), а ещё и энергетическими установками. А вообще, по спектральному составу горящего факела дистанционно можно определить элементный состав выбросов по веществам. А сероводород можно просто удалить из свалочных газов, если они сконцентрированы в трубе,- пояснил Александр Чумаков, вице-президент Международного зелёного креста, член общественного совета при департаменте природопользования и охраны окружающей среды Москвы, член экспертного совета при Комиссии по экологической политике Мосгордумы.

Пока же в открытом и постоянном доступе данных регулярного мониторинга вредных выбросов из трубы нет информации ни по Кучино, ни по другим полигонам, где установлены факелы и начата дегазация: Ядрово (Волоколамск) и Лесная (Серпухов).

Выбросам полигона Кучино до начала его дегазации в рекомендациях СПЧ посвящён отдельный блок. «Вблизи полигона ТКО Кучино за период с 6 по 10 октября 2017 г. зафиксировано 107 случаев превышения максимального разового норматива по сероводороду (случаи превышения наблюдались практически ежесуточно), максимальная зафиксированная концентрация сероводорода достигала 0,091 мг/м3 (11.3 ПДК максимально разовая). Данная станция автоматического контроля расположена в 900 метрах от полигона, на территории функционирующего детского сада», — говорится в документе.

Сейчас у полигона Кучино срезают склоны и на нём работает факел.

Вонь от Кучина после праздников чувствуется с новой силой. 9 января был чёткий запах свалочного газа, 10-го несло свежим мусором. Я не раз бывал на полигоне и знаю, как это всё пахнет, — рассказал Царьграду Максим Прохоров, активист группы «Реутов для жизни». — На трубе факела в Кучино стоят датчики замера выбросов. Странно, что Минприроды считает, что измерять вредные вещества с полигонов слишком дорого.

По официальным данным, на рекультивацию полигона правительство России решило выделить 4 млрд рублей, но как тратятся эти деньги, неизвестно, так как доступа к информации у активистов и местных жителей нет.

Декларировалось, что правительство выделило 4 млрд рублей. Но ни структуры трат, ни отчётов по расходованию средств не было представлено даже на заседаниях рабочей группы по рекультивации полигона,

— комментирует Царьграду Борис Горюнов, член рабочей группы по полигону Кучино, житель квартала Акатово Балашихи, который находится примерно в 5 км от полигона.

«Кстати, у нас работает новый факел, он оснащён угольными фильтрами, но без скруббера, — продолжает он. — Отсеивания вредных частиц нет. Эти фильтры надо менять практически каждый месяц. А наш фильтр стоит уже месяца три. При этом мы не получаем данных мониторинга выбросов».

Люди не могут по ночам открыть окна, свалочный газ буквально душит. У нас ни одна неделя не обходится без газовой атаки. Я возмущена тем, что Минприроды считает, что измерять выбросы с помойки слишком дорого,

— говорит Юлия Боржемская, жительница Нового Измайлова, которое находится в 7,5 км от Кучино.

Не менее интересен ещё один пункт в ответе чиновников от экологии на рекомендации правозащитников. Ссылаясь на Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», министерство заявляет, что «нет необходимости дополнительного закрепления права органов экологического надзора беспрепятственно проходить на территории, по которым поступают массовые обращения граждан»!
В ведомстве считают, что достаточно разрешения проводить внеплановые согласованные с прокуратурой (или при её уведомлении) проверки юридических лиц и ИП, если есть поступившие из разных источников сообщения «о фактах нанесения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Неужели опасные объекты, в том числе и мусоросжигательные заводы (МСЗ), так и останутся, по сути, без присмотра? По закону лишь в ситуации массового отравления и потока жалоб или экстренного сбоя контролирующие органы смогут провести там внеплановую проверку. Но ни для кого не секрет, что самые опасные выбросы от сжигания отходов — диоксины — не имеют запаха и вкуса, они невидимы. А значит – ухудшение своего самочувствия и даже серьёзные болезни люди не будут в большинстве своём связывать с работой предприятия.

МСЗ-4 – предприятие 1-го класса опасности, это не рядовой объект! Как и кто будет проверять наличие систем очистки и их исправность на заводе при текущей работе? Мы будем дожидаться появления серьёзных последствий и тогда поводить проверку? Не об этом просили эксперты СПЧ!

— говорит Анна Дмитриева, координатор движения «Экологика», активисты которого принимали участие во всех основных встречах СПЧ с жителями и экспертами.

Ответ чиновников правозащитникам даёт основания полагать, что экологическая обстановка на востоке и юго-востоке Москвы и области в ближайшие годы не улучшится. А узнавать о том, чем дышат, люди будут, только видя новые диагнозы в своей медицинской карте. Если, конечно, и это не будут продолжать от них скрывать.

Автор:
Копейкина Виктория

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Стоимость на авиатопливо растёт: Пока Минтранс думает, российские авиакомпании закупают отечественное топливо в Европе.

Министр транспорта РФ Евгений Дитрих заявил о намерениях помочь авиаперевозчикам на фоне быстро дорожающего авиакеросина и тут же выразил сомнения в том, что у него это может получиться

Сдержать цены на авиабилеты будет очень непросто, но, как сказал глава Минтранса Евгений Дитрих, ведомство сделает для этого всё возможное. Дитрих оговорился, что не допустить рост цен будет очень трудно, так как цена горючего не снижается, и пока компенсацию на повышение стоимости авиакеросина авиакомпании не получили.

По информации представителей АЭВТ (Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта), только с января по сентябрь 2018 года совокупные затраты авиакомпаний на топливо увеличились на 43%, то есть на 87 млрд рублей, и достигли отметки в 288 млрд рублей. При этом потребление авиатоплива увеличилось лишь на 9% — это около семи миллионов тонн. Заместитель исполнительного директора АЭВТ Борис Шокуров некоторое время назад, комментируя журналистам ситуацию с ценами на авиабилеты, сообщил, что операционный убыток российских авиакомпаний по итогам прошлого года может достигнуть 37-39 млрд рублей.

Ничего хорошего ждать не стоит. И это правительство никакой поддержки оказать не сможет и не изменит ситуацию. Это всё — глупые обещания,— считает член комиссии при президенте России по развитию авиации общего назначения, заслуженный пилот России Юрий Сытник.

Стоимость на авиатопливо растёт, а правительство обещает «проработать вопрос» лишь к весне этого года.
Неповоротливость министерств в этом вопросе приведёт к однозначному росту цен на авиабилеты.

«Какая поддержка, если уже сегодня все российские авиакомпании танкируют топливо в Иране и Арабских Эмиратах, а некоторые — в Европе, — уточнил Сытник. — Причём закупают российское же топливо, но по более низким ценам. Как они собираются бороться с ростом цен, когда у нас НДС вырос на 20%?».

Напомним, что о поддержке авиакомпаний Минтранс заговорил ещё в середине 2018 года, когда стало очевидным повышение НДС. Но более чем за полгода ни одна мера поддержки так и не была принята. Ведомство предлагало выплачивать авиакомпаниям деньги напрямую и собиралось увеличить объём возмещения авиакомпаниям акциза на авиакеросин. Но об этих инициативах почти сразу забыли.

АЭВТ направила просьбу президенту Владимиру Путину ускорить предоставление господдержки, потому что стоимость на авиатопливо растёт, а правительство обещает «проработать вопрос» лишь к весне этого года. То есть неповоротливость министерств в этом вопросе приведёт к однозначному росту цен на авиабилеты, сокращению потока авиапассажиров и банкротству авиакомпаний. Ударит такая политика и по туристической отрасли. Если в последние годы был «убит» чартерный рынок, и из десятков направлений выжили только чартеры в Турцию, Тунис и Таиланд, то по остальным странам из-за роста цен люди предпочитают самостоятельно за несколько месяцев покупать билеты и бронировать отели.

По прогнозам Ассоциации туроператоров России, туры в этом году подорожают на 15%, а по некоторым направлениям и на 30%. Причём речь идёт о сводимости путёвок в долларах, а не в рублях из-за нестабильности курса. А если к этому приплюсовать ещё и необоснованный рост цен на топливо, то о пакетных турах многим гражданам России придётся забыть. Поэтому многие турагенты и туроператоры советуют планировать отдых за несколько месяцев. Это поможет снизить до 20% расходов, в том числе сэкономить и на стоимости билетов. Эксперты считают, что количество «горящих предложений» будет в этом году намного меньше. Причина такая же — дорогое чартерное сообщение.

Не думаю, что рост цен резко отразится на отдыхе, но любопытно, какими деньгами правительство собирается поддерживать авиакомпании?

— задаётся вопросом генеральный директор компании Fly2Fly Александр Ильин.

«Топливо дешевле не станет, значит, переложат расходы на кого-то другого? — размышляет он. — А народ беднеет — это общая тенденция. Люди экономят на отдыхе. Тот, кто раньше летал на Мальдивы, теперь полетит в Сочи или Крым».

По его словам, «авиакомпании уже давно пытаются смягчить рост цен — введена гибкая тарифная система деления билетов на разные классы: невозвратные, штрафные, с багажом, без багажа. Пассажир может сам решать, сколько потратить на билет».

«То есть ответственность за регулирование цен переложили на авиаперевозчиков и самих пассажиров, — напомнил Ильин. — Хочешь купить подешевле — вот невозвратные билеты, боишься опоздать на рейс — бери дороже. Не думаю, что вмешательство правительства радикально изменит ситуацию. А в нашей сфере — организации деловых поездок и командировок — сектор бизнеса, скорее всего, будет экономить, а государственные организации продолжат работать в рамках плана командировок».

Помочь авиакомпаниям в нынешней ситуации очень непросто, считают специалисты. Компенсации пока ещё на счета не поступили, цены растут, и количество людей, отказывающихся от авиаперелётов, меньше не становится.

Насколько же успешной будет инициатива Минтранса, можно судить по последним предложениям ведомства: разработать новую систему штрафов для автомобилистов и закупить жёлтую краску, для того чтобы перекрасить сплошную линию на российских дорогах…

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Регионы хотят освободить граждан от «газовых» долгов

Пример Чечни оказался заразителен. Вслед за депутатами чеченского парламента иски против «Газпрома» о списании задолженностей с населения собираются подать парламентарии Смоленской, Свердловской областей, Красноярского края и Чувашии

Вслед за чеченскими властями помочь согражданам решили смоленские депутаты. Они обратились в областную прокуратуру с просьбой аннулировать долги жителей за газ. По мнению депутата областной думы Андрея Шапошникова, одного из авторов инициативы, не будет ничего удивительного, если примеру Чечни и Смоленской области последуют другие регионы.
Мы тоже хотим

В интервью радио «Говорит Москва» Шапошников заявил, что он с коллегами решил обратиться в надзорные органы на основании принципа единства правоприменительной практики. Депутат не исключил возможность списания долгов по всей стране, так как такое решение могло бы быть принято на федеральном уровне.

По мнению директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлёва, деньги регионам лучше просто перечислять, нежели списывать, так как и граждане, и чиновники теряют стимул зарабатывать и развивать экономику.

Никому не надо ничего списывать, просто дайте людям возможность зарабатывать и не делать этих долгов. Но если начали списывать, то чем Смоленщина или Тамбовщина хуже Чечни? Тем, что там люди живут чуть богаче и нет такой массовой безработицы? Но это же не заслуга регионов, там так сложилось исторически. И если власть не может найти другого способа сделать так, чтобы у людей появились деньги, то пусть хотя бы долги списывает, – говорит Журавлёв. – Если люди бедные, то как можно развивать экономику? Один раз списали – хорошо. Но это же не значит, что те, кто не платил, начнут зарабатывать больше.

То, что первым регионом, который решил списать долги перед «Газпромом», стала Чечня, объясняется двумя факторами. Республика, как и другие субъекты Северного Кавказа, последние десять лет не может выбраться из экономического провала. При массовой безработице там одновременно растёт рождаемость. А прокормить большую семью при сегодняшних ценах очень сложно. Приходится экономить. Понятно, что, получая мизерную зарплату приходится экономить.

И когда выбор стоит такой: заплатить за газ или оплатить ребёнку обед в школе, выбор, естественно, делается в пользу ребёнка. В результате в Чечне, Дагестане, Ингушетии и Осетии у жителей появились огромные долги за ЖКХ, свет и газ.Вторым фактором оказалась фигура президента Чечни Рамзана Кадырова. За счёт особого расположения президента Путина и своей пробивной способности он решил пойти на такой шаг и запустить процедуру списания долгов.

Предположения о том, что чеченский лидер, опасаясь массового возмущения народа, сыграл на опережение, экспертами рассматриваются как нереальные.

В протесты в Чечне я не верю по определению. В возмущения с согласия власти тоже не верю. Кадыров абсолютно лоялен президенту. Теоретически можно представить, что власть одного из регионов сама спровоцировала возмущения для того, чтобы на уровне федерации добиться своих целей. Но у нас это практически невозможно в принципе, потому что в России руководители регионов снимаются указом президента — даже несмотря на то, что избираются народом. А в Чечне конкретно – тем более,- пояснил Дмитрий Журавлёв, добавив, что Кадыров не стал бы усложнять ситуацию, если бы это могло хоть как-то ухудшить отношения с Москвой.

Совокупная сумма списания составила 9 млрд рублей. При этом истцом стала прокуратура Чеченской Республики, мотивировав свою позицию тем, что настойчивые требования представителей газового монополиста об оплате коммунальных услуг могли спровоцировать социальную напряжённость.

Почти сразу после появления этой информации запрос о возможности подачи аналогичного иска в суд предоставили депутаты Смоленской областной думы. А после – их коллеги из Государственного совета Чувашии и депутаты Красноярской краевой думы и Свердловской области. Один из лидеров чувашских либерал-демократов Константин Степанов также попросил прокуратуру списать долги граждан за газ по примеру Чечни. При этом депутат объяснил свою позицию тем, что «Чувашия ничем не хуже Чечни». Долг жителей республики перед «Газпром межрегионгаз Чебоксары» только за третий квартал 2018 года достиг 3 млрд рублей, и этот фактор, по словам депутата, серьёзно бьёт по политической стабильности в регионе.

Мы видим, что регионы начинают проявлять инициативу по отдельности. Местные власти видят, что так можно делать, не запрещено, значит, так и будут поступать. Трудно представить, что суды одним простят долги, а другим — нет. Это явно спровоцирует недовольство. Поэтому федеральная власть, насколько сможет, будет нивелировать эту тему. Что-то пообещают или предложат ещё несколько инициатив, – комментирует директор Центра социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС Андрей Покида. – Всем регионам простить задолженность – это благое дело, но насколько правительству это позволит сделать бюджет? Я так полагаю, что такого развития событий в Москве не ожидали. Поэтому в ближайшее время стоит ждать какого-то ответа.

Как относятся к предложениям регионов в Генеральной прокуратуре, пока неизвестно. В отличие от местных властей, федеральные структуры не спешат давать оценку происходящему.

А вот «Газпром» уже отреагировал на решение чеченского суда. По мнению представителей госкорпорации, приговор следует обжаловать.

«Поставщик газа не предоставлял суду документы, из которых следовало бы, что данная задолженность безнадёжная к взысканию», — сообщила пресс-служба компании.

Автор:
Тер-Газарян Арам

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Девять яиц и 180 граммов масла: Почему российские продукты «теряют в весе»?

СМИ сообщили о появлении на российских прилавках коробок с девятью яйцами вместо привычного десятка. И хотя производители заверили, что здесь нет никакого подвоха, в соцсетях широко обсуждают тренд последних лет – уменьшение упаковок. Каких продуктов он коснулся, когда всё началось и зачем уменьшают упаковки – разбирался Царьград

Молоко 867 мл, майонез 220 мл, кока-кола не 1000 мл, а всего лишь 900 мл. В новом году очередь дошла и до яиц. Куриных, — подписал её автор поста.

Журналисты уже успели дозвониться до указанных на ценнике производителей такой упаковки яиц – представителей птицефабрики «Вараксино». Они заверили, что здесь нет никакой маркетинговой хитрости – фабрика поставляет яйца по четыре, по шесть, по восемь, по девять, а также по 12, 18, 20 и 30 яиц.

Однако в соцсетях новость вызвала бурное обсуждение – пользователи стали вспоминать и перечислять другие продукты, которые в последние годы стали продавать меньшими упаковками.

Соки, молоко, шоколад, сливочное масло и другие молочные продукты, пиво, солёная рыба, сахар, крупы, даже еда для кошек – и это далеко не полный перечень продуктов, чьи упаковки стали меньше.

Причём сообщения о такой тенденции появились в российских СМИ уже давно – как минимум 4 года назад, в 2015-м. В нашей стране принято во всём «винить царя», так что пользователи Рунета ещё тогда изобрели термины «путинский килограмм» и «путинский литр», подразумевая под этим 700-граммовые и 900-миллилитровые упаковки, продающиеся за ту же цену.

Россия – далеко не единственная страна, где стали уменьшать количество продукта в упаковке. В английском языке даже появился специальный термин для обозначения этого явления – shrinkflation («шринкфляция», «сжимфляция»). В 2017 году «Русская служба Би-би-си» сообщала, что за пять лет с 2012 по 2017 год шринкфляции подверглись 2529 продуктов питания и потребительских товаров в Великобритании. Самый известный случай – шоколад Toblerone, который за счёт изменения формы шоколадного изделия стал весить 360 граммов вместо 400 и 150 вместо 170, хотя упаковка осталась прежней. В соцсетях также обращают внимание на шринкфляцию на Украине и в Бельгии.

Почему же всё-таки «тают» продуктовые упаковки и действительно ли это тенденция лишь последних лет? Об этом рассказал независимый эксперт в сфере розничной торговли Вадим Корсунский.
Продажа товаров в уменьшенной упаковке — это достаточно не новая мировая практика. Это один из способов удерживания цены за штуку, за единицу товара, когда цены растут. А мы знаем, что в этом году цены повысились из-за повышения НДС государством. Мы ожидаем роста цен на продукты и из-за роста цен на бензин, других аспектов,
— отметил эксперт.

На примере упаковки с девятью яйцами это выглядит так. У производителя растут издержки – НДС, который он должен платить, система «Платон», которой он также должен всё больше платить за транспортировку своего продукта по России. Упаковка десятка яиц у него стоила, к примеру, 60 рублей, соответственно, чтобы оставить эту цену, производитель сокращает количество яиц в упаковке.

По словам эксперта, нет никаких стандартов, требующих строго определённое количество товара в упаковке. Однако есть требования честно указывать на продукте его массу. И если производитель его выполняет, никаких вопросов к нему быть не должно.

Так что это неизбежное следствие роста цен. Производители лишь выбирают одну из двух возможных стратегий – не повышать цену, а сокращать массу.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

WWF – инструмент построения земного рая для «золотого миллиона». Катасонов Валентин.

Иногда животных защищают для того, чтобы уничтожать людей

Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции.(Принц Филипп, герцог Эдинбургский, соучредитель и президент Всемирного фонда дикой природы в 1981-1996 гг.)

Я давно уже собирался написать об этой организации, но всё руки не доходили. Но накануне нового 2019 года вышел очередной номер журнала The Economist, принадлежащего Ротшильдам. На его обложке представлена эзотерическая картинка, в закодированном виде содержащая прогноз на следующий год: подобные предновогодние картинки стали чуть ли не традицией журнала. В этом году первая страница оформлена в духе работ Леонардо да Винчи. В стиле Возрождения изображены Дональд Трамп, Владимир Путин, Махатма Ганди и Анджелина Джоли. Там ещё куча всяких других предметов и объектов, но чуть ли не в центре картинки находится изображение панды — редкого вида медведя (называется ещё бамбуковым медведем), занесённого в Красную книгу.

Я не собираюсь проводить расшифровку всей картины, а сосредоточу своё и ваше внимание на панде. Она — символ, эмблема WWF. Это английская аббревиатура, за которой скрывается следующее название — World Wildlife Fund. В переводе на русский означает Всемирный Фонд дикой природы. Так что панда совершенно не случайно оказалась на обложке ротшильдовского журнала.

WWF – инструмент построения земного рая для «золотого миллиона». Катасонов Валентин. Отменим ст.282!

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

WWF — крупнейшая в мире экологическая НПО

WWF (Всемирный Фонд дикой природы) cоздан в 1961 году. За более чем полувековую историю своего существования он действительно стал всемирным. В буклетах и на сайте этой международной общественной организации с гордостью подчёркивается, что на сегодняшний день она является крупнейшей в мире НПО (неправительственной организацией) экологического профиля. Цель деятельности — сохранение биоразнообразия на планете.

На сайте WWF сообщается, что в мире у этой организации пять миллионов сторонников, она работает в более чем ста странах, под её эгидой реализуется 1300 проектов в разных уголках планеты. Головная (материнская) организация WWF располагается в Швейцарии (город Гланд). Кроме того, в ряде стран (США, Швейцария, Великобритания, Италия, Танзания) созданы дочерние структуры, на более низком уровне действуют национальные отделения и представительства, в том числе в России.

WWF – инструмент построения земного рая для «золотого миллиона». Катасонов Валентин. Отменим ст.282!

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Предыстория WWF

Если ограничить своё знакомство с WWF официальным сайтом или яркими буклетами организации, то возникает захватывающая картина битвы Фонда за сохранение Земли с её природными богатствами. Возникает уверенность, что завтра битва будет выиграна, и человечество окажется примерно в такой окружающей природной среде, в какой были первые люди — Адам и Ева. То есть WWF обещает человечеству Эдемский сад. Но, как говорится, «дьявол скрывается в мелочах». Более глубокое знакомство с историей создания WWF, с философией его отцов-основателей и других выдающихся представителей WWF, со связями WWF с некоторыми другими международными и национальными организациями меняет первоначальные представления о Фонде. Меняет не просто существенно, а радикально.
WWF возник не на пустом месте. Его предшественником был американский Фонд сохранения природы (The Conservation Foundation), созданный в Нью-Йорке в 1947 году.

Примечательно, что американский фонд был учреждён по инициативе миллиардера Джона Рокфеллера II, сына Джона Рокфеллера-старшего, основателя династии миллиардеров, которые, как выясняется, являются фанатами консервации природы. Именно Рокфеллеры положили начало распространению в мире искусственно созданных островков дикой природы. По инициативе Джона Рокфеллера II были созданы национальные парки Grand Teton в США и Virgin Isles National Park на Виргинских островах. А известный Фонд Рокфеллера (создан в 1913 г.) спонсировал и продолжает спонсировать различные природоохранные проекты как в США, так и за их пределами.

В рамках американского Фонда охраны природы был наработан интересный опыт «сотрудничества» учёных, занимающихся проблемами природопользования и охраны окружающей среды, и бизнеса. Деньги давал бизнес, но не только и не столько для охраны природы, сколько для обоснования нужных ему «теорий», решений и проектов. Некоторые из людей, работавших с упомянутым американским Фондом (Люк Хоффман, Питер Скотт, Гай Монфор), вышли на Джулиана Хаксли (1887-1975 гг.) с идеей создания неправительственной организации типа The Conservation Foundation, но действующей в международных масштабах.

Джулиан Хаксли — человек известный. Его прежде всего знают как основателя ЮНЕСКО (специализированной организации ООН, занимающейся вопросами культуры, а также сохранения природного наследия человечества) и как первого генерального директора этой организации.

Хаксли известен как очень влиятельный эволюционист и дарвинист, гуманист (как сейчас сказали бы, с уклоном в трансгуманизм), автор теории «синтетического эволюционизма», адвокат идеологии «расовой чистоты» и евгеники. Потомок древнего аристократического рода Хаксли. Джулиан — внук того самого масона Томаса Хаксли (предпочитал называть себя Гексли), который был фанатичным приверженцем теории Чарльза Дарвина (за что получил даже кличку «бульдог Дарвина»). Родными братьями Джулиана были известный писатель Олдос Хаксли (тот самый, который написал роман «О дивный новый мир») и Эндрю Хаксли (нобелевский лауреат в области биологии).
Практичный и хваткий Джулиан сумел опереться на нужных людей (в том числе из упомянутого американского фонда) и учредил Всемирный фонд дикой природы. Были и другие учредители, о которых скажу ниже.

Официальной датой учреждения стало 29 апреля 1961 года, первый офис WWF был открыт в Швейцарии, в городе Морж. Большую роль в первых шагах по налаживанию работы WWF сыграл Годфри Андерсон Рокфеллер (1924-2010 гг.), один из отпрысков клана миллиардеров Рокфеллеров. Впоследствии он занимал важные посты в управлении как головной (материнской) организации WWF (в Швейцарии), так и в дочерней структуре WWF в США.

Но самое интересное, что первым президентом WWF стал европейский аристократ, имя которого известно сегодня любому человеку, который хоть немного интересуется конспирологией. Имя этого аристократа — голландский принц Бернард (1911-2004 гг.). Это тот самый принц, который за семь лет до создания WWF учредил Бильдербергский клуб, известный сегодня как чуть ли не главная закулисная наднациональная организация, управляющая миром. Принц, естественно, тоже входит в список отцов-основателей WWF.

WWF – инструмент построения земного рая для «золотого миллиона». Катасонов Валентин. Отменим ст.282!

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

«Трест 1001»

Именно благодаря этому принцу WWF через десять лет после своего учреждения перешёл на качественно иной уровень своей деятельности. Бернард наполнил WWF деньгами и нужными людьми. В 1971 году он как президент фонда лично обратился к тысяче самых влиятельных и известных людей мира с просьбой поддержать WWF и передать в управление фондом по 10 тысяч долларов. Собранный таким образом капитал (10 млн долларов) стал основой трастового фонда, который по числу своих участников — тысяча приглашённых плюс принц Бернард — получил название «Трест 1001 по охране природы». Часто этот круг избранных людей называют просто «Трест 1001» или «Клуб 1001».

Взнос — необходимое, но не достаточное условие для членства. Попасть в число избранных можно только после личного приглашения принца (авторитет его был безграничен, ведь все знали, что Бернард «по совместительству» ещё является влиятельнейшим членом Бильдербергского клуба). В «Клубе 1001» состоят члены кланов Ротшильдов и Рокфеллеров, высочайшие особы королевских домов Европы, богатейшие люди из стран Ближнего и Среднего Востока.
Итак, некоторые изыскания показывают, что WWF — лишь вывеска, которая ассоциируется с несколькими публичными и известными фигурами, в том числе королевских и великокняжеских кровей. Но ведь за вывеской головной организации скрывается целая тысяча очень небедных «экологов», которые зачастую не могут похвастаться своим благородным происхождением («Клуб 1001»).

Первыми подписчиками «Траста 1001» стали Д. Лоудон, председатель «Роял Датч Шелл», М. Стронг, президент канадской электротехнической компании, барон О. Бакстон из банка Барклайс, Б. Бейтц, директор Фонда Круппа, А. Руперт, руководитель южноафриканской табачной компании и т. п.

Однако имена большинства членов «Клуба 1001» редко попадают в СМИ, по крайней мере, в связи с природоохранной деятельностью Фонда. Полный список членов Клуба не афишируется, но многие из них — весьма сомнительные личности. Эдмон Сафра, Роберт Веско, Меир Ланский, Тибор Розенбаум, Ага Хасан Абеди, Фрэнсис Гинган, Гарри Оппенгеймер, сахарозаводчики Кэдбери и Леверхюльме, сигаретный олигарх Гьянендра Дев, король круизного судоходства Джозеф Каган… По каждому из них можно писать отдельную статью и на каждого заводить следственное дело. Да что там говорить о членах «Клуба 1001», когда у самого принца Бернарда экологическое реноме сильно подмочено. Выяснилось, что за счёт денег WWF он проплачивал «услуги» профессиональных наёмников в Африке, которые помогали «зачищать» обширные территории от якобы «браконьеров». На самом деле эти территории нужны были для того, чтобы там могли действовать «правильные», подконтрольные принцу браконьеры (прежде всего добыча слоновой кости).

Конечно, масштабы современной деятельности WWF давно уже не ограничиваются теми 10 миллионами долларов США, которые были собраны принцем Бернардом. Давно созданы новые механизмы финансирования WWF. Совокупный годовой бюджет организации измеряется в последние годы суммой, равной примерно или даже несколько больше миллиарда долларов (распределение расходов между головной организацией и региональными подразделениями в пропорции примерно 20/80).

Принц Филипп и прочие аристократические особы королевского двора Британии

Принц Бернард находился у руля WWF почти полтора десятка лет. В 1976 году его на посту президента сменил Джон Лоудон (John H. Loudon, 1905-1996 гг.). С 1952 по 1965 год он занимал пост исполнительного директора англо-голландского нефтяного гиганта Royal Dutch Shell. Трудно себе представить, какой гигантский экологический ущерб был нанесён этой нефтяной корпорацией за годы нахождения Джона Лоудона у её руля.
Через пять лет прошла ещё одна смена караула в WWF. Президентом Фонда в 1981 году стал ещё один принц — Филипп, он же герцог Эдинбургский (покинул этот пост лишь в 1996 году). Внук греческого короля, имеет также родственные связи с монархами Дании и России. Но самое главное — он супруг ныне здравствующей королевы Великобритании Елизаветы II и находится с ней в браке аж с 1947 года.

Принц Филипп также относится к группе отцов-основателей WWF, был одним из соучредителей Фонда, тесно на экологической ниве сотрудничал с принцем Бернардом. В 1961-1981 гг. был президентом британской «дочки» Фонда (WWF-UK).

А кому принц Филипп передал бразды правления британской «дочкой»? Британской принцессе Александре. Она находилась у руля этой организации в течение 30 лет. А в 2011 году, когда праздновалось пятидесятилетие создания WWF, эстафета была передана наследнику британского престола, принцу Чарльзу. Как видим, дело охраны дикой природы в мире находится в цепких руках членов монарших семейств (принцы, наследники престолов), древних аристократических родов, а также руководителей транснациональных корпораций.

WWF как инструмент построения «дивного нового мира»

Основной задачей WWF является практическая реализация рекомендаций, разрабатываемых таким институтом, как Римский клуб. Он был создан пятьдесят лет назад, учредительное заседание было проведено в конце апреля 1968 года в итальянской столице. Официальными отцами-основателями Римского клуба были Аурелио Печчеи, топ-менеджер итальянской автомобильной компании «ФИАТ», и Александр Кинг, высокопоставленный чиновник ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития).

Однако реальным инициатором и фактическим отцом-основателем Клуба был Дэвид Рокфеллер, внук Джона Рокфеллера-старшего. Основной целью Римского клуба стало «научное» обоснование планов «хозяев денег» по сокращению численности населения планеты, демонтажу промышленности (деиндустриализации), примитивизации человека (путём разрушения традиционного образования), размыванию национального суверенитета государств. Конечной целью «хозяев денег», которая «научно» обосновывалась Римским клубом, было уничтожение национальных государств и их замещение Единым мировым правительством.

Всяческое раздувание экологических угроз человечеству, которые якобы таит в себе продолжение прежних тенденций развития мира, — одна из главных задач Римского клуба.
Так вот, WWF — своеобразный штаб, который руководит армией «экологических партизан» в разных странах и уголках нашей планеты. «Партизаны» действуют под флагами таких организаций, как «Друзья Земли», «Хранители радуги», «Гринпис», «Первый Мир», «Интернационал Выживания» (где-то выступающий как «Фонд примитивных народов» или как «Центр культурного выживания») и т. п.

WWF тесно взаимодействует «по горизонтали» с другими НПО и официальными международными организациями, которые также заняты практической реализацией рекомендаций Римского клуба: МВФ, Всемирным банком, ЮНЕП (Программой ООН по окружающей среде), ЮНЕСКО (Программа «Человек и биосфера»), Фондом Сороса, Фондом Макартуров, Фондом Хьюлеттов и т. п. Многие партнёры WWF и сам Всемирный фонд дикой природы сегодня оказывают своё посильное «содействие» практической реализации Конвенции по биоразнообразию (КБР), которая была подписана на международной Конференции ООН по окружающей среде и устойчивому развитию в Рио-де-Жанейро летом 1992 года.

WWF – инструмент построения земного рая для «золотого миллиона». Катасонов Валентин. Отменим ст.282!

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

За пеной экологической риторики различных НПО, официальных международных организаций и фондов, среди которых WWF играет очень важную роль, скрываются истинные цели «хозяев денег». А именно: превратить большую часть Земли с её природными ресурсами в заповедную или охраняемую зону. Флора и фауна планеты, как лицемерно заявляют главные «экологи», должны быть сохранены для будущих поколений. Мол, ради будущего человечества Землю надо превратить в один гигантский заповедник. А само по себе будущее человечество — не более одного миллиарда человек.
Следовательно, оставшиеся 6,5 миллиардов — лишние на планете, от них надо планомерно избавляться. Они являются угрозой биоразнообразию планеты. Фактически единственным вредным видом живой природы в глазах «благородных» и не очень «благородных» экологов оказывается человек.

Не вдаваясь в детали людоедского «экологического проекта» «хозяев денег», скажу, что будет происходить (и уже происходит) «зачистка» планеты от лишних людей под видом создания новых «охраняемых территорий». В качестве временной и «гуманной» меры выживших в процессе такой «зачистки» предлагается перемещать в городские агломерации — своеобразные концлагеря «дивного нового мира». В какой-то момент в этих перенаселённых агломерациях начнётся естественная убыль населения. И постепенно будет достигнута оптимальная численность населения планеты — один миллиард.

Но это будет не тот «золотой миллиард», о котором сегодня говорят и пишут СМИ, имея в виду население стран Запада. Это будет «грязный миллиард», предназначенный обслуживать «золотой миллион» — «хозяев денег». «Грязный миллиард» окажется в застенках городских агломераций (концлагерей эпохи «дивного нового мира»), а «золотой миллион» будет наслаждаться «биологическим разнообразием» заповедников Земли. В целях более эффективной защиты биоразнообразия заповедные и охраняемые территории уже передаются в управление частному капиталу. Со временем планируется полная приватизация всей Земли «золотым миллионом».
«Откровения» принца Филиппа

Читателям может показаться, что автор преувеличивает. Нет, не преувеличиваю. Взять, к примеру, «благородного эколога» принца Филиппа, супруга здравствующей английской королевы. Оказывается, он уже давно перешёл в буддизм. А став буддистом, вжился в образ животного.
В 1986 году он даже написал книгу «Если бы я был животным». В ней он заявил, что хотел бы быть животным и организовать некий Животный Интернационал против людей и бороться за права животных. Думаю, что подобный бред у принца возник в голове не только после погружения в буддизм. Вероятно, он проникся идеями повести «Скотный двор» английского писателя Джорджа Оруэлла.

Напомню, что в повести говорится о том, что животные одной фермы изгнали её человека-хозяина и сами стали управлять хозяйством. Очень скоро на скотном дворе образовалась элита, состоящая исключительно из свиней. А во главе свинского сословия встал главный свинтус по кличке Наполеон. Вероятно, принц Филипп проникся идеологией анимализма (официальная идеология, созданная свинским сословием скотного двора, предназначенная для животных и проникнутая ненавистью к «двуногому существу» — человеку).

WWF – инструмент построения земного рая для «золотого миллиона». Катасонов Валентин. Отменим ст.282!

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

После выхода упомянутой книги «Если бы я был животным» принц Филипп продолжал своё «духовное совершенствование». Ему уже стало тесно в образе животного. Наш аристократ заявил, что в случае реинкарнации после смерти он хотел бы вернуться в виде самого смертельного вируса с тем, чтобы уничтожить как можно больше людей. Наверное, эти слова ёмко и точно отражают истинную духовную суть экологических каннибалов XXI века.
Автор:
Катасонов Валентин

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

154 млрд на борьбу с мусором: Безпрецедентные расходы или выгодный голый пиар?

В ближайшие три года на борьбу с мусорными свалками в Московской области планируется направить 154 миллиарда рублей. Ведущие российские издания освещают эту новость восторженно. Однако  радоваться тут нечему

В Подмосковье всерьёз задумались над решением «мусорного» вопроса. На организацию системы обращения с отходами понадобится 154 миллиарда рублей. Об этом заявил первый заместитель председателя госкорпорации развития ВЭБ РФ Николай Цехомский. В ведущих российских СМИ это событие подаётся под соусом беспрецедентных для России расходов на экологию. Но так ли они экологичны?

Лишь 30 миллиардов из запланированных 154 планируется потратить на сортировку и переработку мусора. Бо́льшую же часть, а именно 124 миллиарда рублей, направят на строительство четырёх мусоросжигательных заводов, места под которые уже определены в Солнечногорском, Наро-Фоминском, Воскресенском и Ногинском районах Московской области.

В экспертном сообществе заявили: рекордные зелёные инвестиции — всего лишь пиар-кампания. Причём имена бенефициаров всем известны. Строительство мусоросжигательных заводов поручено компании «РТ-Инвест», которая на 75% принадлежит генеральному директору Андрею Шипелову, а он в свою очередь является деловым партнёром Игоря Ротенберга — сына миллиардера Аркадия Ротенберга.

Это пиар, голый пиар, — уверена активист инициативной группы «STOP Выброс!» Виктория Копейкина. — Он построен на зарабатывании денег. Судите сами: всё делается для того, чтобы больше мусора сжигать. Чем больше они сожгут отходов, тем выше прибыль мусоросжигательных заводов. У нас всё перевёрнуто с ног на голову.
С коллегами из «STOP Выброс!» солидарны и участники движения «Экологика». Там заявляют, что более прогрессивные методы борьбы с мусорными свалками — раздельный сбор и переработка — пока возможны только на бумаге.

«Не станем скрывать, что сейчас оказывается давление для принятия положительного заключения для инвестирования в проекты Андрея Шипелова, — заявила  координатор движения «Экологика» Анна Дмитриева. — Строительство мусоросжигательных заводов будет примером наихудшего использования технологий по обращению с отходами в густонаселённых районах Московской области с гигантскими последствиями на десятки лет вперёд».

Под последствиями Анна Дмитриева понимает повышенные риски возникновения злокачественных образований у людей, проживающих вблизи мусоросжигательных заводов. Предприятия, которые планируется построить в Московской области, станут мощными загрязнителями по диоксинам и фуранам, которые оказывают негативное влияние на здоровье человека.

Рождаются дети с различными мутациями, увеличивается процент онкологических заболеваний. И это касается не только людей, но и животных. Молоко и мясо коров, которые будут находиться вблизи мусоросжигательных заводов, как минимум в пятикилометровой зоне, непригодны в пищу. Овощи и фрукты, выращенные на приусадебных хозяйствах, также подвержены опасности,

— предупреждает Анна Дмитриева.
«Сжигание мусора — крайне опасная штука, — уверена активист инициативной группы «STOP Выброс!» Виктория Копейкина. — Лучше от этого метода максимально отказаться. Если какие-то «хвосты» остаются от сортировки, тогда ещё, может быть, можно говорить об уничтожении, но это должна быть налаженная система. Мы должны гарантировать, что опасные отходы — батарейки, ртутные лампы и т. д. — сжигать не будут. Но таких гарантий на сегодняшний день нет».

Что надо сделать

В Москве и Московской области ежегодно образуется порядка 12 миллионов тонн отходов, что составляет 20% от мусорного потока всей страны. Как и во всей России, большая часть мусора депонируется на полигонах.

Подмосковье, да и не только оно, утопает в мусорных полигонах. Что с этим делать? В законе об обращении с отходами прописана следующая иерархия приоритетов: на первом месте — снижение объёмов отходов, затем идёт переработка и вторичное использование мусорного сырья и только в конце цепочки — депонирование на полигонах или сжигание.

Сначала, как во всех цивилизованных странах, должна быть сортировка отходов на уровне домохозяйств, — продолжает Виктория Копейкина. — Должно быть разделение на четыре основных фракции: пластик, алюминий, стекло и бумага. И отдельно должен осуществляться сбор органических, то есть пищевых отходов.
Органические или пищевые отходы называются «грязными». Именно они больше других подвержены процессу гниения и распространяют по округе зловонные ароматы. Другие четыре фракции — бумага, пластик, стекло и металл — называют «чистыми» отходами. Противники раздельного сбора мусора, а такие есть, вопрошают: что же, дома пять мусорных вёдер держать? В правительстве Московской области подумали и решили ограничиться двумя вёдрами: для «грязного» и «чистого» мусора.

«Очень хорошая идея Московской области о разделении мусора на чистый и грязный, — считает эксперт Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Андрей Нагибин. — Такой сбор мусора подразумевает, что пищевые остатки — отдельно, а пакеты, бумага и стекло — отдельно. Я поддерживаю инициативу не делать на кухне мини-мусоросортировочный завод. Пять пакетов, в которые нужно отдельно всё складывать, — нет, а два пакета — это понятно для всех. Это повышает эффективность раздельного сбора и вторичной переработки».

Грязный в прямом смысле этого слова мусор оставляет без работы мусоросортировочные предприятия Московской области. Парадокс, но они страдают от недостатка мусора.

В Московской области более 400 предприятий по переработке вторсырья, — рассказывает Виктория Копейкина. — Основная их проблема в том, что не хватает сырья. Организация системы доставки отходов у нас хромает, а она очень важна.

В Шанхае раздельный сбор мусора на уровне домохозяйств и последующий процесс переработки был организован за пять лет. Эксперты говорят, что это под силу и России, тем более что бизнес заинтересован в такого рода инвестициях. Вторичная переработка становится всё более популярным бизнес-направлением, которое позволяет в буквальном смысле получать из отходов доходность. ПЭТ-бутылки, например, могут обрести вторую жизнь в виде наполнителя для подушек, одеял или верхней одежды, а автомобильные покрышки, пришедшие в негодность, — лучший материал для изготовления покрытий для детских и спортивных площадок.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Пенсионная реформа в России увеличит армию безработной молодёжи

Одним из главных событий 2018 года, которое будет иметь далеко идущие последствия для каждого из нас, стала т.н. пенсионная реформа, стартовавшая в России 1 января.

По официальным заявлениям правительства, пенсии в этом году увеличатся на 7%, а с 2020-го будут расти ещё меньше — на 6%. Обещанной правительством тысячи не будет ни в месяц, ни в год. Каждый пенсионер получит индивидуальную индексацию. При этом новый этап реформы — концепция индивидуального пенсионного капитала (ИПК) – отложен.

Кроме отторжения и непонимания, эта реформа в российском обществе не вызвала ничего. Более того, после её детализации чиновники всех уровней и рангов стали путаться в показаниях. Говорили одно, потом другое. В нынешнем году, видимо, будет третье.

К пенсионной системе в России очень много вопросов. Прежде всего, почему в нашей стране такие низкие пенсии и возможно ли провести реформу пенсионной системы в интересах граждан?

«Необходимо поднять все вопросы, связанные с затратами на создание пенсионной системы, — заявил Царьграду первый директор Фонда ОМС в России, заслуженный экономист Владимир Гришин. — Сначала это было 31,6%. Мы платили, между прочим, не только взносы, но были ещё платежи от заработной платы 1%. Затем снизили. Огромные деньги были размещены в различных банках. И часть денег была потеряна».

По словам экономиста, колоссальная сумма была сэкономлена на том, что резко выросла смертность населения. Эти средства были направлены на строительство зданий и сооружений Пенсионного фонда, и сейчас всё это необходимо содержать.Господин Гришин считает, что наша пенсионная система позволяет абсолютно безнаказанно выводить деньги в частный сектор, что развязывает руки негосударственным пенсионным фондам, управляющим компаниям, депозитариям. Заработали все, кроме пенсионеров.По мнению эксперта, гораздо полезнее было бы, например, построить дорогу от Питера до Владивостока. Тогда всё будет развиваться: и сельское хозяйство, и придорожное строительство, и торговля и т.д. Будет развиваться экономика всех тех территорий, где пройдёт эта дорога.

«Из пенсионеров сделайте общественные советы бухгалтеров, экономистов, контролёров. Они разорвут ваших строителей вместе с вашей дорогой, если вы будете воровать», — уверен господин Гришин.

Но финансовые власти страны пошли по пути, который рекомендует МВФ, — повысили пенсионный возраст. В результате от этого «пенсионного мундиаля» резко упало доверие к Конституции. Мы всё быстрее уходим от социального государства к т.н. государству участия. То есть социальное государство фактически демонтируется, и пенсионная реформа — один из шагов. Дальше будет индивидуальный пенсионный капитал.

«Эта пенсионная чехарда ведёт к тому, что мы похоронили т.н. общественный договор, гласный и негласный, между элитными группами и остальным населением. Элитная группа — 10-12% населения — и все остальные. Фактически фразой «мы вам ничего не должны» это ясно дали понять основному населению страны», — считает Владимир Гришин.

Ладно бы после всех этих непопулярных мер что-то изменилось в лучшую сторону. Но даже обещанное повышение пенсий – такой же «пшик», как и многие другие посулы наших финансовых властей.

«Демографическая ситуация, которая существует сегодня в стране, не позволяет говорить об устойчивой возможности выплаты пенсий в том размере, в котором они в текущем виде выплачивались в горизонте 5-10 лет, — указал член Общественного совета при Министерстве труда и соцзащиты Максим Довгялло. — У нас идёт стремительное старение населения. Приток молодого населения, к сожалению, отстаёт. Когда мы оказываемся в ситуации, где один работающий должен платить пенсионный взнос в солидарную систему, для того чтобы выплатить пенсию одному пенсионеру, мы понимаем, что при заработной плате в 40 тысяч рублей 22% от этой суммы не позволяют выплатить пенсию в среднем размере, которую сегодня мы должны обеспечить гражданину».

Эксперт считает, что альтернативы повышению пенсионного возраста в принципе не было. Либо надо было тратить на выплату пенсий целевые государственные фонды. Но это всё равно не решает проблему в комплексе. Деньги тратятся, а демографическая ситуация нисколько не улучшается. Более того, она становится всё хуже.

Когда правительство выходило с инициативой о повышении пенсионного возраста, все рассчитывали, что эта мера, которая необходима — чтобы обеспечить стабильность в обществе на тот период, когда будет решена стратегическая проблема, как создать условие, при котором можно будет накапливать достаточно денег, чтобы платить людям достойную пенсию, — не была реализована в иных нормативных актах. То есть, сделав один шаг, мы не сделали второго.

За последние несколько лет платежи в пенсионную систему несколько раз увеличивались. Они повышались в части базы для обложения максимальной ставкой. Когда сначала взимались 22% с одной суммы, а потом эта сумма начала расти более ускоренным темпом, были введены для ряда профессий дополнительные сборы на социальную доплату к пенсиям и т.д.В тех сегментах, в которых происходили подобные изменения и где был достаточно высокий уровень зарплаты, начался отток людей в «серый» сегмент выплаты по зарплатам. Надо отметить, что в правительстве понимают, что, приняв решение об увеличении нагрузки на отрасли, которые имеют высокий уровень зарплаты у сотрудников, они оказываются в ситуации, когда есть высокий риск того, что эта тенденция приобретёт более масштабный характер.

«Допустим, зарплата у человека миллион рублей. Он платит 22% с 85 тысяч, а с 900 тысяч он платит фактически более 100 тысяч рублей, — рассказал господин Довгялло. — Человек, который платит 22% с 40 тысяч, он платит всего порядка 8-10 тысяч. То есть разница всё равно достаточно большая».

Поскольку в тех отраслях, где высокие зарплаты, а это, в первую очередь, финансовый и страховой секторы, люди чувствуют возможность использования разрешённых законом способов снижения нагрузки, этот подход ведёт к тому, что они, в конце концов, станут индивидуальными предпринимателями.

Напомним, недавно был принят закон, который позволяет индивидуальному предпринимателю платить кардинально меньшую сумму платежей и в государственные внебюджетные фонды, и по подоходному налогу. Дело идёт к тому, что все зажиточные граждане вскоре начнут перерегистрироваться в ИП. Мы уже это проходили в начале 2000-х.

«Люди, занимавшие должности, которые сопровождались высокими зарплатами, оформляли себя индивидуальными предпринимателями и на законных основаниях не платили взносы и налоги», — подтвердил Максим Довгялло.

Эксперты уверены — если не будет принято кардинальных решений, позволяющих изменить ситуацию, в которой находится сегодня система сбора пенсионных взносов и выплат пенсий, то на горизонте пяти лет мы получим большой рост безработицы, причём это будут не люди предпенсионного возраста, а молодёжь в возрасте 18-25 лет, т.е. наиболее протестно активные.

Об этом говорит международный опыт. Во всех странах, в которых проводилось повышение пенсионного возраста, зеркально увеличивалась безработица среди молодых. Потому что в первую очередь работодатель, как правило, сохраняет квалифицированного работника. Это значит, что не выпускники колледжей, а, скорее, выпускники вузов не смогут найти работу. Их места будут заняты людьми, имеющими высокую квалификацию и большой опыт работы.

Эта масса молодых людей имеет хорошее образование, и она достаточно активна. В процессе получения образования молодёжь проходила большое количество испытаний, которые закаляли их с точки зрения достижения поставленной цели. И она окажется невостребованной рынком труда. Это первая главная проблема, которая сегодня существует.

«К сожалению, мы сегодня не видим со стороны профильных министерств и ведомств предложений по её решению, — сокрушается господин Довгялло. — Более того, она даже не дискутируется в обществе, как ни странно. Хотя опыт Испании, Франции и т.д. показывает именно это».

Кроме того, если, опять же, ничего не будет происходить в течение десяти лет после того как мы выберем тот эффект, который дало повышение пенсионного возраста, придётся снова принимать решение, что делать с ситуацией.

Либо снова повышать, либо, наконец, ответить на вопрос, что же такое пенсия. Потому что ключевой вопрос пенсионной реформы, на который нет ответа, — что представляет из себя пенсия в нынешнем понимании. Это отложенная выплата, когда человек платит 22% и потом получает право их забрать? Плата за потерю заработка? Достигнув определённого возраста, человеку сложнее работать по профессии. Он теряет в заработке, и ему это компенсируют? Это доплата за невозможность работать? Или пособие по бедности?

Эксперты уверены, без ответа на эти вопросы мы не сможем двигаться дальше по построению нормальной пенсионной системы. Если будут решены задачи, которые были поставлены президентом страны не вчера, а несколько лет назад, по созданию 25 млн высокопроизводительных рабочих мест, которые будут являться плательщиками взносов в пенсионную систему, у нас есть возможность выйти из этой ситуации.

Но, к сожалению, пока, с точки зрения экспертного сообщества, решений в этом направлении, которые бы позволили сказать, что создаются эти новые высокопроизводительные рабочие места, мы не видим. Если этого не произойдёт, может случиться другая крайность — через десять лет мы окажемся в ситуации, когда нужно будет снова повышать пенсионный возраст.

Автор:
Пронько Юрий

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

МУСОРНАЯ ВАКХАНАЛИЯ… Станет ли 2019-й годом коммунально-мусорной катастрофы?

Тарифы ЖКХ в наступившем году вырастут дважды. Но настоящая неприятность подкрадывается к бюджетам граждан с другого направления. Долгие новогодние каникулы завершились, и гражданам России настала пора возвращаться в реальность. И уже ясно, что реальность эта для многих окажется не слишком радостной.

О малоприятных изменениях, ожидающих сразу после наступления 2019-го, в принципе, было известно ещё до праздников. Речь идёт не только о повышении пенсионного возраста и очередной заморозке накопительных пенсий. НДС, входящий в стоимость абсолютно каждого из видов товаров, приобретаемых нами в магазинах, вместо прошлогодних 18% теперь составляет 20%. Выросли акцизы на бензин, увеличились экологические сборы, повысился имущественный налог, в нескольких регионах заработал пилотный проект по взиманию налогов с самозанятых граждан. Ну и, наконец, «вишенка на торте» — повышение тарифов ЖКХ.

Расценки на жилищно-коммунальные услуги на самом деле повышаются в России ежегодно. Обычно эта мера подаётся как компенсация инфляции. Мол, не могут коммунальщики нести убытки из-за слабеющего рубля. В реальности же это не совсем так. Увеличение платежей далеко не на сто процентов связано с инфляцией. В наступившем же 2019-м нас ждёт не одно, а целых два повышения цифр в платёжках. Объясняем, как так вышло, и кого за это «благодарить».

Держи карман шире

Вопрос о дополнительном повышении тарифов был поднят в августе нынешнего года, вскоре после того, как правительство решилось на повышение НДС. Непосредственным инициатором вопроса выступило министерство экономразвития, заявившее, что такой шаг позволит спасти коммунальные предприятия от ста миллиардов рублей годовых убытков. В том, что эти деньги будут взяты из пенсий и зарплат и без того небогатых граждан, в ведомстве Максима Орешкина проблемы не усмотрели.

Население решили утешить тем, что стоимость самих услуг увеличена не будет, и поставщики не получат никакой дополнительной прибыли. О том, что тариф можно было бы не поднимать вовсе, если бы кабмин на пятый год обнищания страны не надумал увеличивать налоги, чиновники тоже постарались не вспоминать.

Первоначально МЭР предлагало поднять платежи на 2,4% в январе и добрать оставшуюся часть повышения в июле. Однако после непродолжительной дискуссии был утверждён другой вариант: повысить тарифы на 1,7% с 1 января и на 2,4% — с июля.

Против такой схемы неожиданно выступила Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Её глава Игорь Артемьев заявил, что в большинстве регионов тарифы на жилищно-коммунальные услуги превышают экономически обусловленный уровень, а потому компании не имеют права требовать повышения платы с граждан.

По словам Артемьева, только в трети субъектов федерации тарифы за этот уровень не переваливают. Соответственно, только там ресурсоснабжающие и коммунальные организации имеют право просить потребителей компенсировать рост НДС. Во всех же остальных случаях компании должны думать не о повышении сборов, а об их уменьшении.

Раз у них тариф выше, есть два варианта: либо снизить тариф, либо, как мы предлагаем, перевести это в обязательные инвестиции, то есть направить эти деньги прежде всего на ремонты, чтобы уменьшить потери воды в трубах, улучшить очистные сооружения, то есть экологическое состояние территории. Заставить эти деньги вложить в дело,
— приводили слова Артемьева СМИ.

Попутно экономисты отмечали, что коммунальщики необоснованно обогатились за счёт граждан в 2017 году из-за низкой инфляции. Дело в том, что 1 июля 2017-го тариф был повышен на 4%, расчётную величину инфляции. Но сама инфляция, вопреки ожиданиям, в годовом исчислении составила всего 2,5%. В результате граждане переплатили коммунальным компаниям около 60 миллиардов рублей.

Тем не менее в правительстве никто не стал поднимать вопрос о том, чтобы эти деньги вернули собственникам жилья или пересчитали в счёт будущих платежей. 60 миллиардов стали приятным «бонусом за красивые глаза».
А в июле 2018-го выяснилось, что фактический рост тарифов ЖКХ существенно превосходит уровень инфляции. В Санкт-Петербурге и Якутии «коммуналка» подорожала на 6%, в Башкортостане и Кемеровской области — на 5,9%. При этом в Новосибирской области рост составил всего 3%. Иными словами, в регионах, где бизнес и власти нашли общий язык и не встречают сопротивления со стороны населения, тарифы растут как на дрожжах. А там, где подобная идиллия не сложилась, экономическая потребность в повышении тарифов почему-то сказывается не так остро.

Впрочем, настоящий тарифный беспредел подкрадывается к семейным бюджетам с другого направления — со стороны мусорных баков.
В январе меняется порядок начисления платы за вывоз мусора. До сих пор эти платежи включались в строку «Содержание и ремонт жилого помещения». Теперь же гражданам предстоит платить за это отдельно. Изменится и принцип начисления платежей: если раньше сумма зависела от жилплощади, то с нового года она станет исчисляться в зависимости от числа проживающих (читай — прописанных) в квартире людей.

Казалось бы, логичная схема: больше жильцов — больше мусора. В конце концов, пустая квартира сама по себе отходы не производит.

Однако есть ряд нюансов. Во-первых, новый принцип бьёт по многодетным семьям, а стало быть, и по многочисленным попыткам государства улучшить рождаемость. Во-вторых, он очень невыгоден беднякам. Немало российских семей с маленькими детьми ютятся в «хрущёвках» и «брежневках» вместе с престарелыми родителями. Денег на то, чтобы обзавестись своим жильём и разъехаться, у этих людей нет, поэтому и за мусор им придётся платить больше, нежели состоятельным согражданам, которые могут позволить себе отдельное жильё.
По новому закону в привилегированном положении оказываются владельцы коммерческой недвижимости (ведь в квартире может быть прописан один человек, а фактически проживать целая семья), а также мигранты, особенно нелегальные (нет прописки — нет и платёжки).

Однако главное зло новой системы связано с тем, как рассчитывается норматив производства мусора одним человеком в год, и во сколько оценивается утилизация каждого мусорного килограмма. Это два базовых показателя, определяющих, какую сумму в конечном итоге придётся платить мусорному оператору.

Норматив производства отходов должен быть рассчитан по очень слабой и спорной методике региональными властями, однако на деле в большинстве регионов его просто взяли, что называется, с потолка.

Есть, конечно, надежда на то, что реформа не заработает, поскольку к началу последнего квартала ушедшего года только 20 регионов определились с нормами отходов на душу населения. Не везде власти выбрали и региональных операторов, обслуживающих мусорные полигоны. Но в общем и целом российская элита твёрдо нацелилась получить прибыль с очередной частно-государственной аферы. Так что пока наступивший 2019-й имеет все шансы стать годом социально-мусорной катастрофы.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

Насколько в России выросли цены на бензин

Федеральная антимонопольная служба России оценила рост цен на автомобильное топливо в первой декаде 2019 года.
Как известно, с 1 января в стране вырос НДС с 18% до 20%. Это привело к увеличению розничных цен на отечественных АЗС примерно на 1,7%.

Начальник управления по топливно-энергетическому комплексу ФАС Дмитрий Махонин констатировал, что нигде не было повышения более серьёзного, чем анонсированное – на размер НДС. В ряде регионов (с 1 января 2019 года) мы отфиксировали рост цены в размере не более чем на 1,7%. Преимущественно это регионы европейской части России,

— сказал он в четверг.

Между тем между правительством и нефтяниками продолжает действовать соглашение, заключённое в начале ноября и предусматривающее стабилизацию цен на нефтепродукты в стране. При этом повышение стоимости бензина в пределах 1,7% было заложено в соглашение изначально как раз потому, что на момент его подписания уже было известно об увеличении НДС.

Однако в нашем случае следует сосредоточиться на важных деталях: было соглашение ВИНК с правительством о «заморозке цен», и оно выполнено. При этом президент РФ информировал участников рынка, что грядёт повышение НДС на 2 процентных пункта, что и объясняет новогоднее повышение цен на топливо в пределах 1,5 — 1,7, — считает Мухин.

Таким образом, заморозка цен на бензин продолжает действовать, что бы ни говорили на эту тему недобросовестные участники рынка. Повышение на 1,7% действительно было заложено в соглашение – на момент его подписания о росте НДС уже объявили.

Скажем, по Восточной Сибири и Дальнему Востоку: цены на АЗС АО «ННК-Приморнефтепродукт» («Нефтегазхолдинг») выросли на 1,6-1,7%, оптовые расценки ООО «Колыманефтепродукт» – на 1,5-1,7%, в ООО «ТД Магсервис» – на 1,2% на Аи-92, а вот Аи-95 и зимнее дизельное топливо там подорожали сильнее – на 3,0% и 3,4% соответственно.

На якутской АО «Саханефтегазсбыт» цены на топливо выросли в среднем на 2,1-2,2%. Непорядок, но будем надеяться, после публикации этих данных произойдёт определённая корректировка.

Важно заметить, что нефтяники с этого повышения не имеют ни копейки: весь повысившийся НДС идёт в бюджет страны. Реализация этих планов, однако, приводит к росту цен во всех отраслях экономики. Как ожидает Центробанк, инфляция в России из-за нового размера НДС уже в начале 2019 года может достичь 5,5%.

Автор:
Дементьев Иван

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА ТОЛЬКО ВСТУПИВ В СИЛУ НА ДЕЛЕ ОКАЗАЛАСЬ СЕРЬЕЗНЫМ ОБМАНОМ

Пенсионной надбавки хватит на 13 буханок хлеба, но не всем

По данным Росстата, реальные доходы населения России падают пятый год подряд. Зато с завидным постоянством повышаются налоги, тарифы, цены, пенсионный возраст. Посулам кабмина о скорой лучшей жизни уже не верит никто. Так, вместо обещанной тысячи пенсионерка из Курганской области Валентина Козлова получила в новом году прибавку всего в 120 рублей. После она побывала в отделении ПФР, где ей подтвердили, что всё верно, и прибавка к пенсиис 30-летним стажем работы будет именно такой. Этих денег хватит на 4 буханки хлеба при средней цене в 30 рублей.

Оказалось, после старта пенсионной реформы чиновники, как «напёрсточники» из 90-х, стали сокращать федеральные надбавки, увеличивая региональные. В результате этих манипуляций и получилась такая мизерная цифра. Больше «повезло» пенсионерам от 80 лет и выше. По сравнению с прошлым годом им прибавили аж 400 рублей! Но опять же – не всем. Исключения коснутся тех, у кого социальная пенсия или по потере кормильца. Увеличения не будет и у инвалидов I группы, поскольку, как поясняют сотрудники Пенсионного фонда, у них и так двойной размер фиксированной выплаты. Вы только вдумайтесь! Инвалидам I группы государство вообще не собирается индексировать пенсии. Им и так много, считают в ПФР. Размер этой «шикарной» пенсии – 11 900 рублей в месяц. Может, тем, кто рассчитывает пенсии, самим попробовать месяц на неё прожить? А лучше на 5334 рубля – именно столько составляет сегодня максимальная пенсия по возрасту.

Высокопоставленные чиновники с трибун и экранов телевизоров наперебой обещали, что пенсионеры смогут на эти деньги жить в достатке.

Граждане России разочарованы ситуацией в отечественной экономике. Причина – постоянное снижение уровня жизни в стране

В результате опроса, проведённого сервисом «Робот Займер», выяснилось, что каждый четвёртый житель в нашей стране (25,7%) считает, что в наступившем году цены на товары и услуги вырастут, а его доходы снизятся. Более 41,4% считают, что цены будут расти, а их личные денежные доходы останутся неизменными. В результате покупательная способность снизится, а доходы в реальном выражении упадут.

Больше всего население страны волнует повышение НДС до 20% и последующее за ним увеличение цен. Отдельной проблемой уже стало резкое подорожание литра бензина: с 1 января в 1,5 раза выросли акцизы, что уже привело к изменению ценников на АЗС.

Цепная реакция сулит разгон цен по всем категориям товаров, замечают эксперты. При стагнирующей экономике жизнь в стране продолжит дорожать. К фронтальному росту цен из-за НДС добавится дополнительная индексация тарифов ЖКХ, которые вместо одного раза поднимут дважды. Кроме того, в 3-5 раз, в зависимости от региона, вырастут тарифы за утилизацию мусора.

На фоне продолжающегося обнищания населения в отдельных российских регионах отбирают последние социальные льготы. И это — в ситуации «демографической ямы»! Ведь именно демография опустила нашу страну на 155-е место в мире по темпам экономического роста.

«Если взглянуть на статистику, то можно увидеть, что демографическая ситуация является ключевой проблемой, потому что те тенденции, которые сформировались в 90-е годы прошлого века, сейчас негативно отражаются на экономике», — заявил министр экономического развития России Максим Орешкин.

Правильные слова говорит высокопоставленный чиновник. Хотелось бы надеяться, что он и его коллеги по-настоящему осознают всю катастрофичность ситуации.

По данным Росстата, за десять месяцев 2018 года естественная убыль населения достигла 180 тысяч человек и стала рекордной за 10 лет. При этом приток мигрантов, позволявший выравнивать ситуацию в последние годы, рухнул на 43% и составил лишь 101,8 тысячи человек. Число приехавших из Украины сократилось на 74%, из Узбекистана — на 70%, из Киргизии — на 40%.

Чтобы как-то выправить ситуацию, в планах правительства — потратить на национальный проект «Демография» до 2024 года 3,5 трлн рублей из федерального бюджета.

Фактически речь идёт о вымирании России. Сокращается население, резко снижаются возможности экономики. И в этих условиях одной рукой кабмин выделяет средства, а другой – тут же их отбирает. Из регионов страны приходят сообщения о секвестре социальных льгот. Например, для многодетных семей.

Так, стало известно, что сертификаты на материнский капитал в Омской области за третьего ребёнка, родившегося в 2019 году, выдаваться не будут. Срок действия региональной программы истёк 31 декабря прошлого года. В Министерстве труда и социального развития области разработали законопроект, предусматривающий пролонгацию программы до конца 2021 года.

Однако местные депутаты его даже рассматривать не стали, т.к. выплаты, как пояснила пресс-служба губернатора Омской области, блокирует Минфин России.

Из заявления пресс-службы губернатора Омской области:

Реакция федерального центра в отношении предложенных омичами инициатив осторожная. Министерство считает, что регионы, находящиеся сегодня в условиях жёстких бюджетных ограничений (в этот список входит и Омская область), не должны брать на себя дополнительные социальные расходы, и при реализации региональных мер социальной поддержки обязаны учитывать критерии нуждаемости и адресности. Соответственно, Минфин России не торопится с одобрением.
Председатель Президиума Фонда поддержки семьи и демографии во имя святых Петра и Февронии Алексей Комов, комментируя данную новость , назвал ситуацию «шизофренической»:

«С одной стороны, с высоких трибун провозглашаются совершенно правильные вещи о том, что мы можем скоро вымереть, и через 20-30 лет некому будет защищать наши протяженные границы. И при этом отменяются льготы».
Последние годы всё больше складывается впечатление, что государство в лице чиновников отдельно, а его народ – отдельно. Это доказывают заявления и поступки представителей власти, которые предлагают нам не надеяться на государство.

Пока российские чиновники разглагольствуют о необходимости поддержки рождаемости в стране, в Германии принимают конкретные решения, направленные на социальную поддержку семей с детьми.

Оказывается, с середины прошлого года в Берлине полностью отменена плата за услуги детских садов, яслей и нянь. За питание биопродуктами, за дополнительные спортивные, музыкальные и другие занятия приходится доплачивать, но общая стоимость не должна превышать для родителей 90 евро в месяц.

Берлин стал первой федеральной землёй, которая сделала все основные услуги по присмотру за детьми дошкольного возраста безплатными. Взносы отменялись постепенно с 2007 года. Вслед за столицей ФРГ соответствующие изменения вводят и другие земли. В Бранденбурге стал безплатным последний год детского сада перед поступлением в школу. В Гессене и Нижней Саксонии — сады бесплатны для детей старше трёх лет.

Когда же подобные новости появятся в нашей стране, где много слов про социальные проекты, а на деле идёт секвестр расходов бюджета на эти цели? Так Россия никогда не выберется из «демографической ямы»!

«Курган, например, в отличие от Берлина, не будет иметь проблемы мигрантов, потому что туда ехать никто не хочет, — заявил эксперт комитета Госдумы по финансовому рынку Ян Арт. – Это иллюстрация того, что происходит сегодня в Европе, какие у них проблемы, и что происходит у нас».

В условиях падения реальных доходов население страны вынуждено наращивать спрос на кредиты. Роста доходов нет и не было. Такое жёсткое заявление сделал председатель правления банка «ФК Открытие» Михаил Задорнов:«Роста реальных доходов населения в прошлом году не было, его нет, по сути, последние уже четыре года. И мы видим, что население как раз замещает эти выпадающие доходы банковским кредитом, то есть в известном смысле люди с помощью кредита поддерживают свой уровень жизни».

Вспомните слова первого вице-премьера, министра финансов России Антона Силуанова:
Нельзя говорить о том, что мы просто хотим, чтобы наши граждане больше работали. Основная задача — повысить пенсии пенсионерам, чтобы, выходя на заслуженный отдых, были финансовые возможности нормально отдыхать, путешествовать, заботиться о своих внуках и так далее.

Интересно, что теперь скажет «главный бухгалтер» страны? Хватит ли у него аргументов, чтобы убедить настоящих и будущих пенсионеров, что государство заботится о них и не бросит на произвол судьбы в тот момент, когда они уже не смогут трудиться на его благо?

«Мы находимся в каком-то ауте, — указал Ян Арт. – Всё из-за того, что у властей в России сложилось такое мышление: зарплаты, пенсии или социальные пособия – это неизбежный расход, лучше бы его не было. И они стараются сократить его до минимума. В идеале – вообще никому ничего не платить».

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Институт экономики роста: К 2023 году нас обгонит даже Индонезия

Банк России планирует держать экономику в узде ещё как минимум три года. По крайней мере это следует из «Основных направлений единой денежно-кредитной политики». Хотя эксперты Института экономики роста им. П. Столыпина уверены, что для желаемого рывка необходимо как раз её смягчение

В докладе, подготовленном ЦБ, обозначены несколько сценариев развития экономической ситуации, в том числе рисковый, при котором произойдёт значительный отток капитала, цена на нефть упадёт до $35 за баррель, а экономика уверенно встанет на рельсы рецессии.

«Это не означает, что мы считаем этот сценарий вероятным, но мы должны понимать, как будет развиваться ситуация в негативном случае, как мы должны на неё реагировать, — заявила председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина. — По нашей оценке, в этом сценарии вероятна рецессия в 2019 году, но уже в 2020 году экономика опять перейдёт к росту».

Роста экономики при всех трёх возможных сценариях планируется добиваться жёсткой денежно-кредитной политикой, что выражается в удерживании ключевой ставки на достаточно высоких уровнях.

Произойдут ли изменения в наступающем, 2019 году, которые позволят отечественной экономике выйти на траекторию устойчивого развития, рассказала Царьграду директор Института экономики роста им. П. Столыпина Анастасия Алехнович.

Анастасия Алехнович. В соответствии со 172-м ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации», мы уже больше года должны были жить по новой стратегии социально-экономического развития. Все европейские страны, и Китай, и Япония имеют эти стратегии, не говоря уже о развивающихся. Основной вопрос, на который отвечают себе правительства этих стран, за счёт каких источников, каких секторов мы будем расти. В том числе на эти вопросы себе отвечают страны, которые зависимы, так же, как и мы, от сырья.

Стратегию очень долго ждали от правительства. Накануне выборов были внесены две экспертные версии. Версия, над которой работал аналитический центр при правительстве под руководством Титова, и версия Кудрина. Мы увидели в указе президента, по нашей версии, KPI верхнего уровня – войти в пятёрку крупнейших стран мира. Это означает, что нам нужно расти среднегодовыми темпами роста 5-5,6% до 2023 года.

Теперь к проектировкам. Мы давали те цифры по темпам роста, которые в итоге в указе зафиксированы, исходя из которых, в том числе, закладывается определённый темп наращивания инвестиций. Но верхний уровень – этот тот основной KPI, от которого зависит всё наше социальное благополучие, целостность, безопасность и вес страны в мире. Исходя из тех цифр, которые закладывает Минэкономразвития и Центральный банк, мы уже не будем даже шестой экономикой мира, мы упадем на седьмое место. К 2023 году нас обгонит даже Индонезия.

Когда работа идёт над стратегией, страны отталкиваются от своего потенциала, от ограничения на рынках сбыта. И от этого отматывают планы — что им нужно сделать в денежно-кредитной, налоговой, регуляторной политике. Дальше возникает план, как достичь желаемых темпов экономического роста.

Наш финансово-экономический блок, который сильно не поменялся со времен формирования нового кабинета правительства, строит свои прогнозы фактически на основе биржевых котировок. То есть это внешние факторы: стоимость нефти, газа, зерна. Основные наши экспортные товары, которые производятся с минимальной добавленной стоимостью и отправляются сразу за рубеж. На территории страны ни налогов, ни рабочих мест, ещё и НДС не облагаются.

Прогноз не может подменить стратегию. Он обсчитывает, как, какими методами, с какой вероятностью мы придём из точки А в точку Б, риски, варианты и т.д. То есть, как мы можем отвечать на изменение внешних и внутренних условий. Они стратегию подменили прогнозом, который просто учитывает какие-то пассивные условия: мы упадём сильно, или очень сильно, или вообще разобьёмся в лепёшку. У страны по-прежнему не появилось ответа, за счёт каких источников, кроме нефти и газа, мы можем расти. Нет никакого системного стратегического документа.

В выработке стратегии всегда участвуют эксперты, макроэкономисты, госслужащие, бизнес, население. В большинстве стран ключевой успех стратегии – это её консолидация вокруг общих интересов страны. Вот эти интересы сейчас почему-то никто, кроме нашей рабочей группы, не пытается анализировать, структурировать.

В майском указе очень правильные ориентиры появились. А вот ответ на вопрос, как это сделать, до сих пор не появился. Сейчас мы в середине очень серьёзного рабочего процесса находимся. По поручению президента мы разрабатываем как раз «дорожную карту» роста несырьевого сектора экономики, чтобы получить ответ на вопрос, как мы будем расти.

Нужно понимать, что экономического рывка не получится, если ты поставишь в чистом поле новый гиперсовременный завод. У него нет ни поставщиков, ни НИОКРа, ни рынка сбыта. То есть это изначально не потребительский рынок. У нас такие цепочки фактически отсутствуют в сельском хозяйстве. Есть отдельные производители, они сами наращивают, в меру своих способностей, сбыт. Конечно же, побеждают в результате крупнейшие производители. Малый и средний бизнес не встроен в эти цепочки добавленной стоимости. У него нет сбыта, зато есть проблемы с селекцией, с генетикой, с землёй.

Нет проектирования. Это не Госплан, это нормальное современное проектирование. Можно посмотреть на план развития индустриальной Великобритании, на план развития промышленной Франции. Свежие документы 2016-2017 годов.

Наша старая проблема – мы пытаемся управлять экономикой по отраслям. Конечно же, в каждой отрасли побеждает один крупнейший завод. Но вся остальная цепочка не выстроена, на каждом этапе барьеры. Малый и средний производитель преодолеть это не может.

Возьмем радиоэлектронику, приборостроение, станкостроение. Во всем мире этот сектор в основном представлен малым и средним бизнесом. Промышленность именно так и развивается. Да, есть ключевые локомотивы – глобальные компании. Но есть и огромная прослойка из среднего и малого бизнеса. Кто-то занимается инновациями, поиском новых идей, инжинирингом. То есть собирает решения. У нас это отсутствует.
При этом огромные достижения есть у оборонки, у радиоэлектроники. Вполне конкурентоспособный сектор, перспективный с точки зрения наращивания добавленной стоимости. Вот он — вклад в экономический рост, в наши зарплаты и доходы. Причём это распределенные производства по всей территории страны. Не Москва.

Теперь вопрос, как. Рецепты известны. Государство поддерживает на умеренном уровне государственный долг. Потому что это ресурс для развития, не проедать, а направлять в инвестиции, в создание рабочих мест, в рост заработных плат, доходов населения.

Снижение налоговой нагрузки. Сегодня не только Китай снижает налоги. Это рецепт, распространённый как раз на этапе восстановления экономики, на выходе на экономический рост.

И, естественно, доступные кредиты. Китай создал эти производственные цепочки, цепочки добавленной стоимости, которые у них отсутствовали. Они проектируют всю цепочку. Они видят, что этот завод значим для всего сектора, допустим, большой современный центр литья, без которого ни приборостроение, ни станкостроение не сдвигается. Кредит под 2% на 10 лет – строится завод.

Они разобрали все свои сектора на сегменты, производственные переделы. Поняли, где отсутствуют системно значимые производственные единицы, и направили все свои усилия на создание этих производств. И сейчас мы видим рывок в технологическом развитии. Китай давно уже нас обгоняет по ряду позиций, хотя учились у нас. Их макроэкономисты с удовольствием рассказывают, как используют ещё советские рецепты, пятилетки. Они их используют.

Сейчас мы определили сектора. Подняли все цифры с уровня микроэкономики от наших предприятий по каждому из переделов. С цифрами у нас, конечно, беда. Мы работаем в основном на данных ФНС, сверяя с Росстатом. Это даёт хоть какую-то объективность. Мы изучили цифры по росту этих секторов в странах, которые мы выбираем для себя как ориентиры, как конкурентов. Нужно понимать, с какой скоростью растёт в мире тот или иной сектор, и себя с ними сопоставлять.

Если по этим секторам нам удастся запустить активную экономическую политику государства, мы сможем выполнить указ президента. Но не в указе дело. Дело в том, что при таких темпах экономического роста, которые нам прогнозируют на базе пассивного сценария «ничегонеделанья», через несколько лет произойдёт социальная, гуманитарная катастрофа.

Автор:
Пронько Юрий

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Надежда Михайловна! Примите сердечные теплые поздравления в День своего рождения!

Сегодня, 3 января, день Ангела у Надежды Михайловны Квачковой, верной супруги и спутницы путенского врага №1, настоящего русского Офицера, полковника Владимира Васильевича Квачкова.

Многая и благая лета Вам и Вашему супругу-Герою!

Когда над Русью тучи нависали,
Всегда на поле битвы выходила русских рать!
Не потому, что кошельки свои они спасали!
Они на подвиг смело шли — родных от смерти защищать!
И если ты ОДИН, то и ОДИН ты — в поле Воин!
Ты лживой подлой гниде сам подпишешь смертный приговор!
И победишь в борьбе с системой очень скоро!
Полковнику Квачкову — орден! Пусть скорей свободен будет он!
А всем, кого Надежда вдохновляла
Нам хочется СПАСИБО! от души сказать!
Когда такой тыл у полковника Генштаба,
Тогда ему и титул Генерала мало дать!

С Днем рождения, Надежда Михайловна!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Власть грозит начать эксперимент по борьбе с бедностью

Министерство труда и социальной защиты к концу первого полугодия 2019 года намерено отработать методику поддержки бедных семей в рамках «пилотных проектов» в российских регионах. Об этом заявил глава Минтруда Максим Топилин.

«Когда все проанализируем, тогда в течение следующего полугодия, первого, у нас будут ответы. Это все надо пощупать руками, что называется, до семьи дойти в этих регионах», — сказал он, отметив, что для поддержки семей могут быть привлечены средства из федерального бюджета.

В начале мая президент России Владимир Путин подписал указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Так, глава государства поручил кабмину к 2024 году снизить в два раза уровень бедности в стране.

Между тем, на федеральном ТВ обучают бедных экономии. В частности, этой теме был посвящён один из сюжетов программы «Доброе утро».
Мать троих детей, семья которой имеет на еду 30 тысяч рублей в месяц, сопроводил во время покупок в магазине маркетолог. Он посоветовал взять корзинку вместо тележки, чтобы купить меньше; смотреть на нижние полки, где продукты дешевле; заменить колбасу и деликатесы мясом, которое можно приготовить, к примеру, в духовке, и это обойдется в два раза дешевле. Еще один совет — ходить в магазин без детей, «иначе корзинка заполнится быстро».

Кроме того, журналисты озвучили некоторые «рецепты экономии» от зрителей. Краснодарская пенсионерка Елизавета Митрофанова, например, хранит кипяток в термосе, чтобы не жечь газ, а стирает только ночью, когда ниже тариф на электричество.
Если говорить об инициативе Минтруда, то она, по-видимому, сводится к очередной кампании за персонализацию социальной поддержки малоимущих. Но с бедностью у нас власти «борются» чуть ли не с распадом СССР, однако всего, что удалось добиться, это снизить число бедных на статистические 5%. Однако, как мы знаем, статистика вещь лукавая. На практике не очень заметно, что число бедных уменьшилось. А станет ли их меньше, после того, как их «пощупают» специалисты Минтруда?

— Об адресной социальной поддержке нам говорят начиная с девяностых годов, — говорит доктор экономических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков.- Но это всегда предполагает проверку нуждаемости конкретной семьи. А бедные, среди которых немало маргиналов, как правило, стремятся уклониться от проверок. По нынешним законам, если три недели в году торгуешь огурцами со своего огорода, надо платить налог. А если, не дай Бог, будешь уличён в производстве самогона на ближайшие 5 дворов, то и вовсе могут посадить. Адресная поддержка выгодна самим социальным структурам, поскольку создаёт дополнительные хорошо оплачиваемые места. Причём места хорошо оплачиваемые. Мировая практика даёт много примеров. В результате получается: из выделяемых где-нибудь в США из 10 долларов на помощь бедным 4 доллара идёт на то, чтобы содержать штат тех, кто их выявляет и определяет необходимую степень поддержки. А, кроме того, сами нуждающиеся часто кое-что возвращают инспекторам в виде «благодарности». Поэтому адресная поддержка в теории выглядит очень хорошо, а на практике категориальная помощь гораздо дешевле обходится государству и больше помогает людям.

«СП»: — А вообще есть реальные рецепты победить бедность через поддержку государства, которое при этом не очень старается решить проблему?

— В России большинство бедных у нас сейчас это разведённые сорокалетние женщины из провинции с двумя и более детьми. Можно, конечно, в наши посёлки и малые города завозить китайцев и таджиков пятидесятилетнего возраста, чтобы они женились на бедных, но не стремились нарожать новых детей. А если серьёзно, то лучше всего создавать нормальные условия для малого и среднего бизнеса, чтобы у людей в посёлках была возможность трудоустроиться и получать хорошую зарплату.

«СП»: — А вообще насколько адекватно определять бедных по прожиточному минимуму? Получается, что сегодня семья, где доход менее 11 тысяч рублей на человека — бедная, а там, где тратят по 11 тысяч 500 рублей на члена семьи — уже всё в порядке.

— Понятно, что минимум есть минимум. Критики на потребительскую минимальную корзину — выше крыши. Не имеет особого смысла повторяться. Допустим, человек, получающий зарплату 12 тысяч рублей, живёт далеко от места работы за городом. И в месяц он тратит на проезд 2 тысячи рублей. Он не считается бедным. А человек, живущий в центре города, и не имеющий необходимости регулярно тратиться на транспорт, получает 10 тысяч рублей. То есть его реальный доход выше, но он всё равно признаётся бедным. Давно пора перейти от прожиточного минимума к потребительскому бюджету восстанавливающего характера трудоспособного населения с учетом семейной нагрузки. Это не адресная помощь, но помощь, учитывающая специфику разных групп населения. Однако дальше разговоров много лет не идёт. Государство на самом деле не заинтересовано всерьёз бороться с бедностью. Ему больше нравятся пиар-акции, чтобы показать, что что-то делается. Таким образом легче «выпустить пар» у населения. На самом же деле, реальное финансирование социальных программ для малообеспеченных в стране только сокращается. Наши либералы так и не изменились с 90-х годов, они считают, что бедные исключительно сами виноваты в своей бедности.
— У нас в регионах бедность идёт сверху вниз, — генеральный директор Международного центра развития регионов Игорь Меламед. — Бедны сами регионы, по крайней мере, большинство из них, поскольку бюджеты у них весьма скромные. Далее — ещё более бедные муниципалитеты. Есть муниципалитеты, которые просто не могут исполнять своих социальных обязательств перед гражданами, поскольку помощь федерального центра может быть оказана лишь на условиях софинансирования, 20% средств должен выделить сам муниципалитет. Но у него даже и этих 20% на поддержку бедных порой не находится. Вот так и получается, что бедные остаются без помощи. Надо не спускать деньги сверху из федерального центра, а изменить налоговую систему, чтобы их больше оставалось в регионах.

«СП»: — А какие могут быть «траектории выхода из малообеспеченности», допустим, в селе, где нет ни одного предприятия?

— Лет 15 назад было очень распространено — раздавать швейные машинки. Дескать, у семьи появится орудие производства и повысится доход. Но при этом мало кто задумывался из чиновников, кто будет покупать пошитую одежду. Системы обеспечения заказами не создали. Дарили швейную машинку и ставили галочку, что семья обеспечена работой. Толку мало из этого вышло. Надеюсь, что теперь в пилотных регионах не будут поступать таким же образом. Даже если и дарить швейные машинки, людей надо включать в некий производственный цикл.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Лимит на медицинскую помощь

Кто заменит попавших под сокращение санитаров «Скорой помощи»?

Мы привыкли выживать. Мы — в смысле простые люди с не тугим кошельком. Хотя в ситуации, когда вдруг становишься безпомощным и больным — и в самой неподходящий момент, в самом неподходящем месте может оказаться любой. От этого не застрахован никто.

В настоящее время крайне остро стоит проблема отсутствия санитаров в выездных бригадах «Скорой помощи». Они необходимы для переноса тяжёлых больных (а это треть, а то и половина вызовов) в карету этой службы. Лично я впервые столкнулась с такой бедой в 2002 году, когда у моей мамы случилась лёгочная тромбоэмболия. Очевидно, что это острый, опасный и поворотный момент. Время идёт на минуты. Но…

Я была вынуждена обзванивать квартиры соседей в поисках мужчин, способных вынести больную на мягких носилках. Звонила и по телефону, выбегала на улицу. История повторилась в 2008 году — полная закупорка вен нижних конечностей, тромбоэмболия. И снова — бригада без санитаров… Наши дни… Прошлый год — 2017-й год… У пожилой соседки — инсульт. Врач приехал один. Сидел на стуле и ждал, когда что-нибудь произойдёт. Немолодая дочь соседки в ужасе и растерянности звонит нам. Мой престарелый отец, естественно, не может нести такой груз (пока не «200»)… Я бегу на третий этаж, в надежде, что сейчас каникулы и вдруг ребята-студенты — дети моей подруги — дома. Дома оказался один, младший и худенький. Позвонили. Из гаражей прибежал муж подруги. Всё это время врач сидел на стуле и ждал.

Соседка умерла в больнице.
А что, если бы…
А вот…
Эти минуты — бесценные, потерянные…
Да старая она уже!
Примерно так?

А какая славная у нас мода нынче на волонтёров!

Маршируют отряды добровольцев. Фонды, группы, системы…

В сериалах и фильмах — в любом провинциальном городке (и где их такие находят — киношные городки), в любой деревне (!) прибывшая бригада оснащена по последнему слову техники и бравые вышколенные санитары в количестве, большем разумного, бодро укладываю пострадавшего (с переломом лодыжки, например).

А на самом деле…

Я и сама часто попадала в больницы, и к родителям приходила (в том числе — в реанимацию Склифа). Я на своей шкуре знаю разницу между кино и жизнью.

Хотя, недавно прошёл сериал «Скорая помощь» с Гошей Куценко: там правдиво отображены реалии — врачи беспомощно мечутся в поисках тех, кто понесёт носилки.

Оказывается, «милосердные» власти в 2014 году по-тихому (читай: «исподтишка») провели очередную реформу «зачистку» здравоохранения, в результате которой под сокращение попали санитары «Скорой помощи» и фельдшеры-водители. Некоторые области оставляли санитаров на своё усмотрение (читай: «на свой страх и риск»). Общество — молчит… Даже Интернет, которому вежливо и «уступчиво» выделили роль громоотвода почти безмолвствует по поводу данной темы.

Одно из самых модных и часто произносимых слов в современной России: «волонтёр». На развитие не совсем понятной отрасли государство выделяет почти… 7 (семь!) миллиардов рублей.

Наверное, это деньги, сэкономленные на сокращении санитаров из бригад «Скорой помощи». На жизни и смерти людей.

А ведь те же волонтёры, если у государства в пухлом бюджете почему-то нет места на спасение больных и пострадавших людей, могли бы заполнить эту нишу. Альтернативная армейская служба (меньше откосов бы было) — даже те, которым по медицинским (несерьёзным для здоровья) показаниям получили ограничения (стройбат вместо ракетных войск, например). Так пусть идут работать санитарами! А сколько безработных! Те же непрофессиональные таксисты! Лучше бы эти здоровяки таскали носилки!

Люди! Не молчите! Каждый думает, что его не коснётся, нет-нет, не сейчас… Но ведь — может, это место для… тебя! Для твоей мамы, отца, ребёнка! Поверьте, это страшно.

Мила Ильина (Мио Гранд), поэт, писатель

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Пенсионная реформа: Депутатам ЕдРа за свой позор не стыдно

Народные избранники нашли способ отбиваться от избирателей, недовольных грабежом. Скоропалительное принятие пакета пенсионных законов продолжает вызывать возмущение и вопросы граждан. И вопросы эти явно не нравятся власти, но, видимо, чтобы избежать разночтений в толковании, народные избранники, голосовавшие за непопулярные законы, основательно подготовились.

Как сообщает издание «Новый день», недавно член Совета челябинского регионального отделения Российского общественного движения «Открытая Россия» Кирилл Артюхов с помощью сайта поинтересовался у депутатов «Единой России» от Челябинской области мотивами, которыми они руководствовались при голосовании за «откровенно антинародный проект». Как сообщил Артюхов на своей странице в Фэйсбук, «на днях получил ответ от депутата Ямпольской Е.А.», приложив скриншот официального письма парламентария.

«К сожалению, г-жа Ямпольская не ответила по сути на заданные ей вопросы, прикрывшись типичной для депутатов «Единой России» отпиской. Посмотрим, что ответят её «коллеги по цеху», — посетовал Артюхов.
Пост общественника получил неожиданный отклик южноуральцев, которые предположили, что ответы других депутатов будут абсолютно такими же.

«Всё, депутаты попались! Ответ Ямпольской — полная копия ответа Родниной. Есть типовой бланк ответа, который теперь и будет рассылаться разгневанным гражданам», — пишет в комментарии Гамиль Асатуллин и размещает соответствующую копию.

Господин же Артюхов ждет, что ответят остальные депутаты, к которым он обращался.

«…будут так же позориться, списывая у коллег, или потрудятся придумать нечто более оригинальное?» — вопрошает он.

В пресс-службе фракции «Единая Россия» от комментариев отказались, посоветовав обратиться непосредственно к депутатам. Елена Ямпольская любезно согласилась прокомментировать «СП» произошедшее:

— А почему ответы двух единороссов, голосовавших за изменения в пенсионное законодательство, должны различаться? — Ответила народная избранница вопросом на вопрос в лучших традициях.

«СП»: — Но дело в том, что они фактически идентичны?

— Да, они именно фактически идентичны, потому что в них нет ничего, кроме нашей фактической аргументации. Нам задали вопрос: по какой причине вы поддержали эти изменения? Мы ответили. Честно говоря, не знаю — горячо мною любимая Ирина Константиновна когда-либо выступала по этому вопросу отдельно или просто голосовала. Я лично выступала с думской трибуны. Это к вопросу о том, что Ямпольской якобы нечего сказать о пенсионных изменениях своими словами.

Так вот, Ямпольская уже сказала все, что считала нужным. Летом, до принятия закона, у меня было очень громкое выступление на эту тему — абсолютно авторское, не партийное, сугубо личное. Тогда очень возбудилась либеральная пресса, которая на удивление оказалась главной «защитницей» народных интересов.

Вообще, их цинизм просто поражает. Нынешний скандал на пустом месте раздувает «Открытая Россия». Организация, печально известная в нашей стране. Как бы они ни отмазывались от связей с Ходорковским, уши торчат отовсюду. То есть, Ходорковский неожиданно стал главным поборником социальных благ для простых людей? Если о будущих пенсионерах не позаботится Ходорковский, прямо-таки страшно вообразить, что с ними будет дальше — так получается? Смешно и стыдно.

Итак, моя личная точка зрения во всеуслышание прозвучала с трибуны Государственной Думы. И вызвала большой резонанс. Не забывайте, я по профессии журналист. Причем без ложной скромности скажу, высококлассный журналист — наперсточникам из прозападных СМИ не чета. А что касается ответов на запросы, речь идет об аргументации партии «Единая Россия». Эти аргументы нами были неоднократно обсуждены, и действительно абсолютное большинство членов нашей фракции их поддерживает и использует в официальной переписке.

Все депутаты Госдумы регулярно получают абсолютно одинаковые запросы. Этим балуется не только либеральная общественность. В прошлом году подобная история была связана с фильмом «Матильда» — тогда под копирку негодовали ультрапатриоты. Направить несколько сотен одинаковых запросов, но при этом требовать несколько сотен разнообразных по стилистике авторских ответов, — странная, мягко говоря, претензия.

Еще раз: в наших письмах приведены аргументы, которые мы поддерживаем как члены фракции «Единая Россия».

И тут в общем, прибавить нечего, «Единая Россия» голосует за пенсионную реформу, а стыдно должно быть Ходорковскому и всем, кто задает неудобные вопросы.

А вот представитель фракции КПРФ в Государственной Думе Николай Харитонов заявил «СП», что каждый депутат отвечает сам за себя, особенно те, кто избран по одномандатным округам.

— Я шесть раз избирался по одномандатным округам, поэтому, в первую очередь, когда на фракции ставится вопрос, я всегда советуюсь со своими избирателями в одномандатном округе. Сейчас я избран по Армавирскому 52-ому округу Краснодарского края, до этого пять раз избирался в Новосибирской области. Поэтому я не могу судить о депутатах от «Единой России».

Фракция КПРФ голосовала против. Безусловно, любое голосование решается на заседании фракции, поэтому каждый депутат может ссылаться на решение фракции, но должен и сам обосновать свою позицию.

«СП»: — Прошло два месяца со дня принятия изменений в пенсионное законодательство. Много ли писем приходит по поводу пенсионной реформы и о чем пишут?

— Большинство людей только сейчас начинает осознавать, что произошло и как меняет жизнь, особенно предпенсионного возраста, тем, кому в 2019 году пришлось бы уходить на пенсию. Люди прекрасно начинают понимать, что им продлевается рабочее состояние, быть на производстве. Кому-то в радость, кому-то в печаль, но люди это стали понимать.

Мы недавно выездной комитет проводили в Еврейской автономной области. Это город Биробиджан, столица. Там нам показывали несколько школ. И одну пожилую учительницу я спросил: «А вам-то чего не отдыхается дома?» Она меня знает: «Николай Михайлович, вы же знаете, какая у нас пенсия. А как жить?»
Пока огороды дачи, подготовка к зиме, подзабылось, но теперь люди начали осознавать. Тем более что санаторно-курортное лечение не доступно для большинства населения, а пенсионерам тем более, понимая цены. Прекрасно понимают, что медицина платная. Я это хорошо знаю, потому что, постоянно встречаясь с людьми, слышу, что анализ мочи — 900 рублей, крови — 1200, на прием к врачу, в зависимости от направления болезни — от полутора до двух тысяч только прием.

Поэтому кто с обидой, кто с огорчением пытается побудить депутатов пересмотреть (изменения в пенсионное законодательство — ред.), вернуться и так далее.

Например, по Дальнему Востоку наш комитет и я, как председатель комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, считаю, что Дальневосточному федеральному округу, чтобы люди поехали туда жить и работать, надо от предыдущего пенсионного возраста наоборот уменьшить выход на 5 лет, но при условии, что они отработают не менее 15 лет. Тогда будет мотивация из Москвы, Питера, европейской части России ехать на Дальний Восток, тем более, что там сейчас хорошие возможности открываются, около 200 инвестиционных проектов. То есть каждый человек может найти работу по душе.

Снижение пенсионного возраста в Дальневосточном федеральном округе, там сегодня всего 6,7 млн населения, чуть больше миллиона людей затронет.

«СП»: — Некоторые социологи считают, что если сегодня принципиально не поменять пенсионную систему, то ни к чему хорошему это не приведет, и через несколько лет придется опять повышать пенсионный возраст.

— Куда повышать? До самой смерти?

«СП»: — Может действительно надо принципиально пересмотреть пенсионную систему, а иначе нас ждут бесконечные реформы.

— В 2000 году, когда Владимир Владимирович Путин стал президентом, у нас пенсионное обеспечение было от заработной платы 22−24%, в европейской части от заработной платы примерно 44−46%. В советское время уходили на пенсию из расчета 70% от заработка. Сейчас, вроде, подтягиваемся — 44%, но у нас заработки какие? Заработок не обеспечивает нормальную пенсию.
Неслучайно президент признает, что 20−25 млн человек сегодня за чертой бедности. Это официально. А неофициально?

Поэтому, в первую очередь, мы думаем дифференцировать шкалу налогов. Мы же говорим о социальной справедливости. А почему сегодня 10% населения владеет почти всеми финансовыми потоками в России. Это несправедливо. И если мы для начала хотя бы дифференцированную шкалу налогов ввели, тогда бы, наверное, и возможностей было побольше.

Неслучайно сегодня самозанятым миллионам людей говорят «идите зарегистрируйтесь сами».

Я думаю, рано или поздно возникнет вопрос и о пенсионной реформе. Народ начинает понимать, что новый закон о пенсиях тяжеловат к исполнению.

Депутат от КПРФ понимает, для кого именно тяжеловат этот закон. Для тех, у кого отняли пенсии. И только «Единая Россия продолжает рассылать заготовки своим избирателям где рассказывается о том благе, которое получит население, когда его буквально ограбят. Но у нас как известно, сытый голодного не разумеет…

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

После повышения пенсионного возраста правительство взялось за ПФР

За контроль над деньгами стариков развернулась подковерная борьба

По информации газеты «Коммерсант», в ближайшее время часть руководства в ПФР может поменяться. Из семи заместителей главы Фонда один уже подал заявление об уходе — это курировавший административно-хозяйственное обеспечение организации Борис Гукайло. Источники издания связывают его увольнение со строительством региональных офисов. Так, в октябре был арестован замглавы Красноярского регионального отделения Алексей Трофимов по делу о хищении более 70 млн. рублей при приобретении фондом административных зданий.

Кроме того, по информации красноярского телеканала, чиновника подозревают в получении взятки в размере 180 тыс. рублей за подписание акта о проведении капремонта помещения фонда в одном из районов края.
Кстати, в сентябре депутат Государственной Думы от ЛДПР Виталий Пашин поинтересовался у главы ПФР Антона Дроздова, для чего отделения пенсионных фондов регионов располагаются в необоснованно шикарных зданиях.

«Наши граждане прозвали их „пенсионными дворцами“. Уверен, что на содержание и строительство таких помещений тратится большое количество денежных средств из бюджета. Но какая разница, где считать пенсию? Для этого подойдет и обычное здание. Почему вы пытаетесь сэкономить на гражданах, а на своих территориальных отделениях — нет?» — возмущался депутат.

Как заверил тогда Дроздов, все здания строятся и ремонтируются согласно нормативам, если зайти внутрь, то это обычные офисы. Несколько зданий на центральных улицах больших городов принадлежат Росимуществу, а ПФР переданы в оперативное управление и также используются как рабочие офисы, пояснил Дроздов.

«В 2015 году мы утвердили типовые проекты с Росминстроем. Все наши клиентские службы и то, что используется для приема граждан, ремонтируется или строится только по этим типовым проектам. … Что касается средств, которые мы использовали на это, то неоднократные проверки показали, что эти средства использовались в соответствии с установленными нормативами.

В настоящее время, я хотел бы сказать, что мы практически не ведем никакого строительства, за исключением Крыма, где необходимо организовать доступную среду или приличные условия для приема наших граждан.

В среднем на всю программу приведения зданий в порядок мы тратим чуть менее миллиарда рублей на все про все», — добавил глава ПФР.

В общем, все скромно, если верить чиновнику. Хотя даже глава государства Владимир Путин в своем Обращении к гражданам России по поводу изменений пенсионного законодательства отметил совсем не бедную жизнь ПФР и поступающие предложения о продаже всех зданий Фонда, включая региональные.

«Конечно, согласен, они слишком размахнулись со своими апартаментами. Людей это раздражает. И я это также поддерживаю. По оценкам, общая стоимость этих объектов — 120 миллиардов рублей», — сообщил президент.

Проблему выплаты пенсий эта сумма, конечно, не решит, но и чиновникам ПФР вряд ли стоит жаловаться на жизнь. Тем более что хищения средств и взятки его сотрудников и ранее оказывались в центре внимания правоохранительных органов.

Так, в 2015 году в Санкт-Петербурге была осуждена за получение взятки в размере более 44 млн. рублей бывшая управляющая горотделением Пенсионного фонда РФ Наталья Гришкевич.

Но не только хозяйственно-финансовые вопросы могут стать причиной отставок в правлении ПФР. Своего поста может лишиться и курирующий в фонде развитие IT-инфраструктуры и информатизацию Алексей Иванов, чья работа была раскритикована вице-премьером Татьяной Голиковой.

Возможен и уход курирующего взаимодействие с НПФ Николая Козлова, действия которого по ограничению приема заявлений от граждан на смену НПФ критиковали в правительстве. По данным «Коммерсанта», этот вопрос будет решен «по результатам переходной кампании в зависимости от объема фальсифицированных заявлений».

Не исключена и отставка главы ПФР Антона Дроздова, хотя, по данным источника издания, до весны следующего года это вряд ли произойдет.

Как пояснил «СП» глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Государственной Думы, депутат от ЛДПР Ярослав Нилов, Пенсионный фонд России — это структура, которая подчинена Министерству труда.

— Если какие-то кадровые решения принимаются, то это решается там.

Его коллега по Госдуме, депутат от КПРФ Александр Ющенко обратил внимание на ситуацию вокруг ПФР, связанные с ним скандалы, которые сопровождали, в том числе, обсуждение и принятие изменений в пенсионное законодательство.

— При обсуждении пенсионной реформы наша партия активно выступала против ее принятия и указывала на то, что Пенсионный фонд практически исчерпан. Повышением пенсионного возраста пытались закрыть эти дыры.
Мы знаем, что и вокруг Пенсионного фонда постоянно какие-то скандалы: по поводу имущества господина Дроздова и так далее.

Такое ощущение, что идет переформатирование Пенсионного фонда под более подконтрольную структуру, либо это противостояние элит, которые пытаются контролировать деньги Фонда. На самом деле, никакого созидательного направления здесь нет. Идет просто замена одних на других при возможном контроле денежных потоков.

«СП»: — Через несколько дней состоится итоговое заседание. Можно ожидать, что в работе Фонда со следующего года произойдут серьезные изменения?

— Думаю, что сейчас руководство страны стоит перед очень большой проблемой, которая в 2019 году ударит по всем социальным направлениям: тарифы, увеличение стоимости энергоносителей, утилизация мусора и другое. Все это накатывает огромной волной. Естественно, сейчас у правительства большая головная боль — как заткнуть эти дырки. Тем более социальная напряженность в стране нарастает. Не в последнюю очередь здесь сказывается и повышение пенсионного возраста. Оно будет накапливаться с каждым годом.

Я думаю, что на руководство Пенсионным фондом будут ставить своих людей, с которыми проще договариваться, и которых проще контролировать.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Социологи: Пенсионный возраст бедным надо снизить

Людей с большими доходами предлагают отправлять на отдых в 68 лет, а с малыми — в 60, как и было до реформы
Справедливое устройство пенсионной системы волнует не только россиян. В будущем при выплате пенсий необходимо учитывать различия в продолжительности жизни разных групп населения, считают в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

По мнению ее специалистов, существует устойчивая связь между доходами и продолжительностью жизни человека. Например, в США 1% самых богатых мужчин в среднем живут на 14,6 лет дольше, чем 1% самых бедных. У женщин разница 10 лет.

Кроме того, те, чьи доходы невелики, начинают работать раньше — с 18 лет, в то время как люди со средними доходами — в 20 лет, а богатые вообще в 24 года. Это значит, что бедные работают дольше, чем богатые, а последние зарабатывают на пенсию быстрее первых.

Все эти факторы влияют на стоимость пенсионного года. Так, чтобы заработать на год пенсионного обеспечения богатые жители Южной Кореи трудятся всего 1,7 года, а, например, бедные американцы 2,8 года (исследование проводилось также в Мексике, Чили, Канаде и Британии).
На основании этих цифр ученые делают вывод, что «справедливым» возрастом выхода на пенсию для богатых был бы возраст в 68 лет. А вот бедных следует отпускать на покой значительно раньше — в 60 лет. Именно так было в России до проведения пенсионной реформы.

Надо понимать, что ОЭСР объединяет развитые страны, признающие принципы представительной демократии и рыночной экономики. По сути это коллективный Запад. Россия членом этой организации не является. Однако это не должно мешать нам интересоваться предложениями специалистов из ОЭСР.

Идея более высокого пенсионного возраста для богатых и относительно низкого для бедных (в российских условиях это означает, что для большинства) на первый взгляд весьма привлекательна. Однако ожидать от нынешнего правительства реализации подобных новаций, конечно, не приходится.

Ситуация может измениться лишь в случае широкомасштабного давления народа на власть. Предпосылки к этому есть. Согласно последнему опросу «Левада-центра», принимать личное участие в акциях протеста социально-экономического характера готовы уже 30% россиян. Вдвое больше, чем года назад.

Но следует четко понимать, за что конкретно предстоит выступать протестующим. К обсуждаемой идее раздельного пенсионного возраста для богатых и бедных эксперты «СП» отнеслись неоднозначно. Как к некой уловке, компромиссу между нынешней ситуацией и идеалом — подлинно социальным государством.

— Я бы отнесся к этой идее очень осторожно, — говорит проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. — Например, существуют гендерные различия. Женщины почти во всех странах живут дольше, чем мужчины. Тем не менее, никто же не ставит вопрос, чтобы женщины работали дольше мужчин. Кроме того, есть различия по территориальному признаку. Поэтому не стоит переносить первичные выводы авторов исследования на все пенсионные системы.

Вообще, надо понимать, что пенсионная система страхует трудоспособность. А трудоспособность — это не возраст. Она зависит от двух факторов: физических возможностей и востребованности на рынке труда. Можно прожить долгую жизнь, но быть инвалидом. Важна продолжительность периода здоровой жизни, а не средняя продолжительность.

А главная проблема для старшего поколения — отсутствие спроса на их рабочие руки. Предположим, мы оставим на рынке труда пожилых людей. Кто будет гарантировать их занятость?

«СП»: — Уж больно хочется отыграться на богатых…

— Как бы мы к ним не относились, эти люди оплатили свое здоровье — вели правильный образ жизни, накопили себе на пенсию через взносы в негосударственные пенсионные фонды. Что касается пожилых собственников компаний, то они и так работают почти до самой смерти.

Секретарь Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков видит в предложении «происки капитала».

— Эта идея к нашей российской ситуации не имеет практически никакого отношения. Не потому что у нас богатые живут меньше, а потому что наша пенсионная система построена на солидарном принципе. Пенсионный фонд выплачивает текущие пенсии из взносов тех, кто работает сейчас. В западных же странах более развита и защищена возможность самостоятельно откладывать на старость на пенсионные счета.

Разведение возраста выхода на пенсию в зависимости от дохода вызывает вопросы. Во-первых, для богатых людей это вообще менее актуально… А во-вторых, как будут считать? Какой уровень дохода позволяет зачислить человека в группу тех обеспеченных, которые вроде бы живут дольше и поэтому должны выходить позже на пенсию? Боюсь, что в тех странах, где попытаются реализовать такого рода программу, начнутся игры со статистикой.

«СП»: — В смысле?

— В том смысле, что планку дохода, необходимую для зачисления в богатые, будут опускать до уровня среднего класса. Чтобы иметь возможность позже выплачивать пенсию. Ведь пенсионные фонды заинтересованы в том, чтобы отдавать деньги меньшему количеству людей. Если их в этом поддержит государство — это будет для них более выгодно. Но сомнительно, что это будет выгодно для работников. Это такие «происки капитала».
Даже в единообразном повышении пенсионного возраста, против чего я выступаю, больше логики, чем в приведенной длинной цепочке: вы больше зарабатываете, а значит по статистике дольше живете, а значит, вам пенсия понадобится позже.

— Вообще, богатые не очень-то спешат на пенсию, — рассуждает руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов. — У них есть инвестиции. Например, в недвижимость, если они не хотят следить за курсами акций или боятся не уследить за ними в старости. Так что им в принципе не нужна пенсионная система. Они ее никогда и не создавали для себя. Ее делали для чиновников, для младших офицеров, у которых не было денег, а не для богатых.

Выход на пенсию не должен быть связан со средней продолжительностью жизни. Это попытка сделать этот показатель причиной перманентного увеличения пенсионного возраста. Если бедные будут жить дольше, значит, они могут позже выйти на пенсию. Такая будет логика. Это классический неолиберализм. Привязаться к какому-то показателю и ухудшать положение людей.

Выход на пенсию должен быть добровольным. Человек должен сам принимать решение, в каком возрасте он уйдет на отдых: в 50, 60 или в 80 лет. И размер его пенсии должен быть тем больше, чем позднее он выйдет на пенсию. А этого нет.

«СП»: — Недавно была идея дать возможность «покупать» трудовой стаж ради раннего выхода на пенсию. Но в этом случае получается, что преференции опять перепадают богатым…

— Я не уверен, что в России и в большинстве так называемых развивающихся экономик стаж имеет значение. Как его доказать? Людей, которые могут доказать свой стаж в 1990-е и нулевые годы почти нет. Редко, кто был официально оформлен. Как будут доказывать свой стаж фрилансеры? У нас стаж могут доказать только чиновники.

Поэтому пенсия должна быть гарантирована каждому, вне зависимости от того, может ли он доказать стаж или нет. А вот если может, то, возможно, пенсия должна быть больше. Стаж придумали специально, чтобы лишить человека права на пенсию.
«СП»: — Вас спросят, откуда взять деньги?

— С точки зрения либералов есть государство — фирма фирм, чья задача подкармливать компании. А если люди хотят что-то получить от государства, то они должны помимо налогов ему платить отдельно. То, что мы платим социальные, пенсионные взносы — это издевательство. Должна быть единая система налогов и единая бюджетная политика. Люди платят государству не для того, чтобы оно раздувало штаты бюрократов, а чтобы оно давало социальные гарантии и пенсию в том числе.

«СП»: — Кажется, верхи считают государственную «мошну» своей собственностью…

— То что мы наблюдаем, это разрыв общественного договора. Мы же не живем при феодальной монархии, когда было всего две статьи бюджета: «военные расходы» и «двор». На это шли раньше налоги. Современное государство, если оно хочет иметь поддержку в обществе, обязано быть социальным. И чем меньше оно социальное, тем больше оно в конфликте с обществом. А это неизбежно приводит к его падению.

Общество не хочет, чтобы государство брало с него налоги и ничего не давало взамен. Либералы смещают понимание сути государства. Взять нашего Антона Силуанова, который хвастается, что у него бюджетный профицит. А что он хвастается? У него же не частный свечной заводик. Профицит — это значит, что он не потратил деньги на людей, на общество, на те же пенсии и зарплаты. Это позор и вызов для общества.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Кто и как нагревается на переселенцах по реновации

И как граждане могут противостоять коммунальному безпределу

В ходе недавних парламентских слушаний заместитель председателя Государственной Думы, руководитель рабочей группы по защите прав и интересов граждан при реализации программы реновации в Москве Петр Толстой, рассуждая о распространении реновации домов на регионы России, отметил, что опыт по подготовке и проведению этой программы в Москве не был простым и породил много острых дискуссий. Однако, добавил чиновник, несмотря на это уже год программа реализуется и дает свои результаты.

Однако в реальности ход реновации оказывается далеко не таким гладким, как это хотелось бы видеть «отцам города». «СП» уже не раз и не два писала о том, с какими конкретно проблемами сталкиваются рядовые переселенцы (последняя информация — в материале «Россиян лишают права собственности»). Недавно подпавшие под программу москвичи озвучили еще один негативный момент.

— Беда в том, — поделился в соцсетях наблюдением один из переселенцев, Павел Теплов, — что многие переезжающие получают вдогонку задолженность по коммунальным платежам по старому адресу. После переезда приходит долговой документ на 50−80 тысяч рублей, изволь его оплатить. Причем долг появляется непонятно откуда. Просто вдруг возникает долговая квитанция с суммой и все. А ты хочешь плати, хочешь оспаривай. Большинство платит эти долги, но некоторые пытаются оспорить. Моя соседка до сих пор бодается по этим долгам. Пока ей скостили только долг Ростелекому и часть за капремонт. Но она не теряет боевого задора, ей осталось оспорить «сущий пустяк», каких-то 50 тысяч рублей. Мне в этом плане, можно сказать, повезло: у меня появился долг всего на 8 тысяч (4 за капремонт и 4 за отопление). Причем по моим квитанциям никакого долга не было, однако при сверке в МФЦ данных при сдаче старой квартиры возник вот такой сюрприз. Причем все расписано как положено, по статьям, даже за отсутствующую радиоточку. Я свои корешки платежек демонстрировал, но никого не убедил.

— Мне, — рассказывает еще один «реновируемый» москвич, Олег Потапов, — тоже пришла платежка с долговой строчкой по старой квартире. Но я-то знаю, что больше, чем за три года спрашивать долги не могут, а за это время у меня таких долгов накопиться никак не могло, да и не информировал никто меня об этом. Принес им квитанции аж за последние 10 лет. Спрашиваю — ну и где тут у меня недоплачено? Ищите! Так начали изворачиваться, говорить, что это какие-то доначисления. Какие могут быть доначисления? За что? Нашему дому больше двухсот лет, ещё бы за неоплаченные в 1812 году дрова счёт выставили! Ростелеком, кстати, в списке неоплаченного тоже числился, но фокус в том, что у нас вообще другой поставщик этих услуг. Мало того, один из поставщиков по другой услуге прислал в МФЦ письмо, что мне вообще надо вернуть переплату за целых четыре месяца. Так эмфэцэшники не стали делать перерасчёт. Формулировка отказа шикарная — у вас долг по этой услуге. Это как? Поставщик услуг считает, что я переплатил и мне нужно деньги вернуть, а в МФЦ настаивает, что этому поставщику остаюсь должен!»

«Что делать гражданам в случае, если они получают квитанции с неправомерной, по их мнению, „долговой“ строкой?», — поинтересовалась «СП» у экспертного сообщества.

— Думаю, самостоятельно люди никогда не докажут, что долг по коммунальным платежам у них отсутствует, — полагает сопредседатель общественного движения «Жилищная солидарность» Дмитрий Катаев. — Либо это займет очень много времени. Надо подавать в суд на управляющую компанию или ждать, пока управляющая компания сама подаст в суд. Правда, тут вот в чем вопрос — если граждане сейчас находятся в процессе переезда, это может им сильно затормозить оформление документов на переезд. Я знаю, что там их требуется довольно много, и в их числе — подтверждение отсутствия задолженности.

«СП»: — Так как же все-таки быть людям, если дом уже идет под снос, и им нужно освободить помещение в течение двух-трех недель? Сначала судиться, а потом уже переезжать?

— Нет, конечно, бумаги сами по себе, а переезд — сам по себе. Ключи граждане, я уверен, в любом случае получат. И строители, и эксплуатационщики — все заинтересованы в том, чтобы и новый дом заселить, и старый освободить как можно быстрее.
«СП»: — Есть еще одна группа переезжающих, которая говорит о том, что по факту переселения в новый дом им уже выставляют платежи за капитальный ремонт. Насколько это правомерно?

— Это правильно в том смысле, что, к сожалению, соответствует закону. Конечно, закон такой надо менять, но это уже тема для отдельного разговора.

«СП»: — А насколько часто встречается ситуация, когда, пользуясь юридической неподкованностью граждан, им выставляют платежки со вписанной туда «задним числом» долговой строкой? И почему так происходит, по причине несовершенства того же законодательства?

— В процентном соотношении это редкий случай. Но в целом довольно распространенное явление. Я не думаю, что это недостатки законодательства. Полагаю, что закон это вряд ли допускает и уж тем более не поощряет. Тут весь расчет на то, что кто-то махнет рукой или не разберется, но заплатит. Многие граждане, кстати, традиционно боятся всех этих структур, особенно если эта «доплата» небольшая, подъемная. А если кто-то начинает сопротивляться, то, как правило, никто особо не настаивает на оплате. Если же настаивают, то, как правило, проигрывают суд. И тут, я полагаю, с ответчиков стоит требовать компенсации за моральный ущерб.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

А РАЗВЕ КТО-ТО ЗАПРЕЩАЛ? Госдума разрешила свободный безплатный доступ к водоемам рыбакам

Первый раз закон о любительском рыболовстве внесли на рассмотрение в Госдуму еще в 2013 году. Поводом для инициирования законопроекта стала ситуация, когда в 2011-2012 годах в некоторых регионах России до 80% от общей площади рек, озер использовались как рыбопромысловые участки (РПУ), предлагавшие платную рыбалку. Однако первоначальный вариант документа не удовлетворил экспертов и рыболовов-любителей, ведь механизм выделения рыбопромысловых участков сохранялся.

Все последующие годы вокруг тогда еще законопроекта не смолкали споры, последний из которых касался введения именных разрешений на рыболовство, присутствовавших в первоначальной редакции документа. Авторы законопроекта решили эти нормы убрать. Председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев объяснил это решение тем, что оно может вновь вылиться в установление платы за рыбалку:

В поправках правительства предлагалось введение таких разрешений на виды рыб, которые устанавливал бы регион. Мы посчитали, что такая мера грозит вылиться для наших граждан в установление платы за рыбалку. Не говоря уже о том, что введение именных разрешений могло ограничить возможности любительской рыбалки для несовершеннолетних. Считаем, что сейчас мы достигли компромисса со всеми заинтересованными сторонами.

Парламентарии считают, что основная новация документа — ликвидация системы рыбопромысловых участков. Именно на них процветала платная рыбалка. В соответствии с новым законом, они должны быть закрыты к 31 декабря 2020 года.

По словам Николаева, закон прежде всего «гарантирует свободный безплатный доступ граждан к любительской рыбалке». Но ограничения все же предполагаются. Так, на землях обороны и безопасности, на участках, выделенных для производства аквакультуры, и на особо охраняемых природных территориях порыбачить не удастся.
Кроме доступа к рыбалке, закон направлен на сохранение биологического разнообразия в водоемах нашей страны. Поэтому устанавливается порядок оборота сетей, запрещается использование жаберных сетей и переметов. Правда, есть регионы Севера, Сибири и Дальнего Востока, где такая «охота» может быть открыта в определенные промежутки времени. Но каждая сеть должна будет получить индивидуальную маркировку и пройти регистрацию. Также вводится норма суточного вылова.

Рыболов-любитель Владимир Меринов из города Старая Купавна считает, что принятый закон — победа здравого смысла:

Очень рад принятию закона, уверен, что мои друзья тоже будут рады. Вы не представляете, как раздражает, когда на облюбованном месте появляется информация, что теперь это рыбопромысловый участок. Мы с друзьями много лет ездим на Волгу в Астраханскую область на рыбалку. Так там на всех популярных местах для рыболовства созданы РПУ, часто этим грешат турбазы. А ведь по Конституции муниципальные и государственные водоемы должны быть общедоступными,

— сказал рыбак.

«В итоге жители Астраханской области считают, что Волга распродана москвичам, а им оставили водоемы без рыбы. Браконьерство процветает, в некоторых районах Волга вся сетями перегорожена», — добавил он.

Однако есть рыболовы-любители, скептически относящиеся к новому закону. По их мнению, за декларацией доступности рыбалки стоит желание получать дополнительные налоги с рыбаков, а закрытые РПУ переоформят в рыбоводные участки (РУ) под аквакультуру (рыбоводческие хозяйства). В результате все останется по-прежнему, только такса за перелов вырастет в разы. Так считает пользователь с ником 777999 с форума rusfishing.ru: «В результате этой борьбы получили конские таксы за перелов. Я не против, хотя допускаю, что «простые рыбаки» не шибко обрадовались этому. Нормы вылова, к которым пристегнуты таксы, радости тоже вряд ли доставят. РПУ просто перейдут в РУ под аквакультуру, и туда уже не проникнешь без путевки. В сухом остатке будет увеличение рыбоводных участков под аквакультуру. Рыбопромысловые участки останутся на двух третях территории России — там, где ценные виды. Ну и таксы за перелов, которые могут перевернуть любительское рыболовство, особенно в Астрахани».

Главный редактор газеты «Рыбалка круглый год» Игорь Бокарев более оптимистичен и расценивает принятие закона о любительском рыболовстве положительно:

Считаю, что он направлен на сохранение водных ресурсов нашей страны, уменьшение браконьерства на реках, особенно на Оке. Будут введены нормы вылова, запрещены сети и перетяги, переметы. Новые нормы вылова, кстати, нормальные. Обычного рыболова они не заденут. Не вижу перед собой закона, но, по-моему, речь идет о 10 кг на рыбака. Это три щуки или три судака.
«Если к этому закону все будут подходить адекватно — как рыболовы, так и инспектирующие органы, — то все будет нормально. А то, что рыбопромысловые участки будут закрыты, я считаю правильным. Будут ли закрываться рыбопромысловые участки и на их месте открываться рыбоводные, чего боятся некоторые рыбаки, не могу сказать, время покажет», — высказал свою точку зрения Бокарев.

* * *

Итак, перед нами закон, ставящий преграду перед всесилием РПУ, однако оставляющий им лазейки для переквалификации в РУ. Переходный период немаленький — два года, но это как раз справедливо: как ни крути, РПУ — это тоже бизнес, и уничтожать его одним ударом было бы неправильно. Но, безусловно, совершенно неприемлемы приватизация и наглое эксплуатирование водоемов, которые существовали за миллионы лет до появления человека. И если человек не проявит излишнего усердия, будут существовать еще столько же.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

ПОСЛЕ ПОВЫШЕНИЯ ЛИМИТА НА РЕКЛАМУ НЕЗДОРОВОЙ ПИЩИ ИЗ ФАСТФУДА, ВРЕДНЫХ ГАЗИРОВАННЫХ НАПИТКОВ: Скворцова решила взвинтить цены на сахар и соль

Глава Минздравсоцразвития, доктор медицины Вероника Скворцова начала подготовку к введению своих поборов с граждан России – на сей раз речь идет о «налоге на сахар»

Вероника Скворцова рассказала, что происходит со здоровьем вверенного ей народа. Главный врач страны переживает из-за того, что мужчины все больше страдают ожирением. Двукратный рост, с 12 до 27 процентов – сообщила она на заседании Совета законодателей, не уточнив, правда, за какой период зафиксирован этот рост.

Впрочем, у женщин все еще хуже: если перед 40-летием они в целом стройнее, чем мужчины (25% ожиревших против 27%), то через двадцать лет все меняется: 52% страдают ожирением, тогда как среди мужчин «лишь» 36%. А ведь лишний жир – это очень страшно, с ним связан 41% онкологических заболеваний, уточнила Скворцова.
Поэтому обязанность власти – полезным кнутом, а не вредным пряником загнать граждан России в здоровый образ жизни.

Тут, правда, Скворцова предпочла говорить не от своего лица, а сослаться на неких экспертов. Эти эксперты «предлагают различные модели», например введение акцизов на напитки, содержащие большое количество сахара. Тут министр попросила депутатов принять участие в «работе по этим проектам».

И, судя по всему, готовится введение акциза не просто на газировку, а в целом на сладкую продукцию. А заодно и на использование нейодированной соли – ведь 650 тысяч детей в России страдают от заболеваний щитовидки.

Главный минус правительственной статистики в России – ее принципиальная непроверяемость. Поэтому с годами они все увереннее жонглируют цифрами, и редко когда удается поймать за руку того или иного чиновника. Мы не можем сами подсчитать число ожиревших мужчин или нездоровых детских щитовидных желез, и Вероника Скворцова прекрасно это понимает.

Ее выступление отлично укладывается в общую информационную кампанию, призванную перевести нас на здоровое питание. Буквально на днях в Роспотребнадзоре заявили, что больше половины смертей в России связано с «приемом некачественной пищи и неправильным питанием». И вот новый удар.
Открытая подготовка к подорожанию соли и сахара. При этом время для пропаганды овощей Скворцова выбрала на редкость неудачное – сейчас как раз наблюдается сезонный галоп цен на плодоовощную продукцию. Не кушайте, граждане России, булочки по 80 рублей за килограмм, вот вам помидорчики по 300.

Все-таки крайне далеки они от народа. То предшественница Скворцовой Голикова говорит, что за год можно сэкономить миллион рублей на отказе от курения, то саратовская министр труда предложит жить на 3500 рублей. И вот очередной, более аккуратный и интеллигентный выплеск непонимания народа и презрения к нему.

Проблема русского здоровья не в рационе – он как раз остается традиционным для нас. Проблема в отказе – вынужденном, надо признать – от физического труда. Наша «диета» хорошо подходила к тому образу жизни, от которого мы отказались, а новый, офисный быт в сочетании с обычной северной пищей и впрямь приводит к проблемам со здоровьем.

Но возможен ли более циничный подход, чем обложение традиционной «нездоровой» пищи акцизами?
И если Скворцова не хочет сама отвечать за свои слова, то хотя бы обнародовала поименный список своих экспертов. Ибо анонимность средних этажей российской власти начинает вызывать вопросы. Есть говорящие головы – министры, их замы и нанятые журналисты. Есть рядовые клерки – те, с кем простые люди вынуждены порой взаимодействовать по оргвопросам. Те, кто между ними, предпочитают держаться в тени. А ведь именно они кладут на стол принимающим решения людям свои выкладки, всю ту статистику, которой оперировала, например, госпожа Скворцова.

* * *

Бедная нация не будет здоровой, какими налогами ее ни облагай. Снижайте налоги, дайте зеленую улицу мелким сельхозпроизводителям, верните колхозные рынки, убитые в угоду сетевому ритейлу – и вы получите снижение цен на овощи-фрукты, доступность здорового питания, а там и улучшившуюся статистику.

Автор:
Мельников Михаил

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

ПЕТИЦИЯ В ПОДДЕРЖКУ ПРАВОСЛАВНОГО ЭКСПЕРТА НИКОЛАЯ КАКЛЮГИНА

Николай Каклюгин, православный психиатр и сектовед, по-прежнему пребывает в СИЗО г. Новочеркасска по обвинению в хранении и распространении наркотиков, обнаруженных у него 19 октября в ходе задержания в Ростове-на-Дону.

Во вторник, 18 декабря, суд рассмотрит вопрос о возможном продлении заключения под стражу. Защита снова будет ходатайствовать об изменении меры пресечения на домашний арест. Будем вместе молиться и надеяться на милость Божию, чтобы Николай поскорее оказался дома!

Просим подписать петицию «ЗА СВОБОДУ НИКОЛАЯ КАКЛЮГИНА!», и поддержать единоверца хотя бы своим виртуальным голосом в его защиту!

ПОДПИСАТЬ: https://www.change.org/p/свободу-николаю-каклюгину
Подробнее: https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fpravoz.ru%2F2018%2F12%2F06%2Fnikolay_kaklyugin_golodovka_v_sizo%2F&post=-97752245_6880&cc_key=

http://pravoz.ru/2018/11/22/kaklyugin_na_sude/

Открытое обращение православного эксперта Николая Каклюгина из СИЗО Ростова-на-Дону

http://pravoz.ru/2018/10/30/narkolog_nikolay_kaklugin/
http://pravoz.ru/2018/10/24/kaklyugin_protiv_sekt/

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

«Цифровая манипуляция»: Кто управляет народом через «голубые экраны»?

На 2019 год запланировано отключение от аналогового вещания. Граждан России настойчиво просят купить приставку и перейти на «цифру», однако деньги на прогресс есть далеко не у всех. По оптимистичным данным Минкомсвязи, телевизоры погаснут у 1,2 млн российских семей

«Кина не будет». Уже в следующем году Россия полностью откажется от аналогового вещания. По крайней мере об этом говорится в федеральной целевой программе «Развитие телерадиовещания в России». Согласно графику, в феврале 2019-го сигнал отключат в семи регионах: Тульской, Ярославской, Рязанской, Пензенской, Ульяновской и Магаданской областях, а также в Чечне. В апреле отключат еще 20 российских территорий.

Все остальные регионы присоединятся 3 июня – этот день станет последним в истории аналогового телевидения. Вместо него зрителям предложат цифровой сигнал. Впрочем, однозначного мнения относительно этого шага нет. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала Минкомсвязи за недостаточную подготовленность к переходу на «цифру»: «Дискуссий много, но надо было подготовиться к этому заранее. Программа «Цифровое телевидение» готовится четыре последних года, у вас было четыре года, чтобы проанализировать, пустить волонтеров, посчитать, оценить, сколько нужно денег, найти ресурсы, реализовать — а вы сейчас, вдогонку. Ну, догоняйте. Будет под жестким контролем Совета Федерации».

Обеспокоенность спикера Совета Федерации обусловлена тем, что многие российские семьи не готовы к изменениям. Минкомсвязи называет оптимистичную цифру в 1,2 млн домохозяйств. В основном это сельские жители, которые привыкли ловить телевизионный сигнал «по старинке» — на комнатную или выносную антенну. Телевизоры в таких домах в следующем году могут погаснуть, если не купить специальную приставку, стоимость которой начинается от 700 рублей. Для многих деревенских семей эта сумма является существенной, однако и она вопрос может решить не всегда. Об этом рассказал технический директор телекоммуникационной компании «Ftv.by» Александр Прокин:

Старый телевизор к цифре можно подключить далеко не всегда. Тут нужно обратить внимание на разъемы. Для соединения с приставкой необходимы стандартные штекерные «тюльпаны» — один для видео и два для звука. В ином случае подключение тюнера DVB-T2 невозможно.

Если семья бедная, и единственное украшение стола, как говорил герой мультфильма «Простоквашино», — старый телевизор, то нужно готовиться к более существенным тратам. Цена стартует от 5000 рублей за самую простенькую модель. Эксперты говорят: добровольно-принудительный механизм по переходу на цифровое вещание в нашей стране неуместен. По данным Росстата, доходы ниже величины прожиточного минимума имеют более 20 миллионов человек, или 14% населения страны.

В нашей семье главный кормилец – муж, его зарплата 31 100 рублей, а нас пятеро, — рассказывает жительница Тверской области Ирина Филимонова. – Бюджета хватает ровно от зарплаты до зарплаты, а по телевизору мы то и дело слышим, как власть имущие хотят залезть к нам в карман, – то «умные» газовые счетчики хотят заставить установить, то цифровую приставку купить.

Я телевизор включаю раз в неделю, точнее, просто прохожу мимо включенного телевизора, — рассказывает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор Валентин Катасонов. — То, что я вижу, — это просто какой-то кошмар. Телевидение на меня производит отвратительное впечатление. Через телевизоры наш народ кормят помоями.

Если народ «кормят помоями», значит, это кому-нибудь нужно. Телевизор – главный инструмент по манипулированию населением, — об этом заявил еще глава Сбербанка Герман Греф, выступая на Петербургском экономическом форуме в 2014 году. А именно в этом состоит доктрина россиянской элиты.

Как только все люди поймут основу своего «я» и самоидентифицируются, управлять ими и манипулировать будет чрезвычайно тяжело, — отметил Греф. — Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, когда люди будут получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков и политологов и огромные машины, которые спущены на голову средств массовой информации, которые как бы независимы.

Отталкиваясь от откровений Германа Грефа, можно предположить, что отключение от аналогового вещания, которое намечено на 2019 год, вновь перенесут. Ведь если в российских домах вдруг погаснут телевизоры, люди начнут думать и, не дай Бог, поймут основу своего «я». Скорее в России отключат газ, чем «голубые экраны». Ведь по телевизору можно объяснить, почему голубое топливо было перекрыто, а наоборот не получится.

Автор:
Иваткина Мария

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

ДЕМОНСТРАЦИЯ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА: В ГИБДД заявили, что хватит уже менять правила дорожного движения. Замучили и запутали

Сделали знак «шипы» обязательным – сделали знак «шипы» необязательным. Эта маленькая комедия протяженностью чуть более года, обернувшаяся тоннами клея на задних стеклах автомобилей, наглядно показала безпомощность российских дорожных властей, их неспособность адекватно оценить происходящее на дорогах. Но есть еще в России люди, которым стыдно быть посмешищем. К ним относится и Дмитрий Мирошин, глава Научного центра безопасности дорожного движения МВД РФ. В беседе с ТАСС он высказался неожиданно трезво: «Мы ввели мораторий на внесение изменений в ПДД. Никакие поправки мы инициировать не будем, потому что всех замучили и запутали».

Глава ГИБДД Михаил Черников согласен с коллегой:
«Постоянно меняющиеся правила в большей степени до населения не доводятся. Систематизировать их практически невозможно, потому что это потребует больших затрат. Может быть, сделать это можно на каком-то информационном ресурсе».

Занятно, что и сами сотрудники ГИБДД не успевают осваивать новые правила (только в декабре 2018 года «бешеный принтер» вносил изменения пять раз) – Youtube наводнен роликами «Инспектор не знает правил». Это, согласитесь, никак не играет на авторитет власти – по идее, грамотный автомобилист может выйти сухим из воды практически при любом нарушении, не связанном с жертвами.
К сожалению, здравая инициатива ГИБДД обязательна только для Министерства внутренних дел – просто потому, что никто другой там правилами дорожного движения не занимается. При этом никто не мешает, например, Министерству транспорта или какому-нибудь безумному депутату из болотистой Ленинградской области внести законопроект – и протащить его через сито комитетов Госдумы.

Поэтому поддержать здравую инициативу инспекции следовало бы на правительственном уровне. А действующие правила – соблюдать с максимальной серьезностью. Ведь сейчас инспекторы работают только по тем нарушениям, которые им особенно удобны. Это, конечно, проверки на алкоголь, «засады» в местах с неоднозначной навигацией, провокации обгонов на участках с невидимой разделительной линией (зимнее развлечение).

Пример ГИБДД должен стать заразительным. Хорошо бы и Федеральная налоговая служба высказалась против дальнейших изменений законов по ее части. И Минстрой вдруг заявил о том, что невозможно нормально возводить жилье при сотнях «уточнений» от котлована до отделки. А может быть – страшно сказать! – даже глава МВД попросил больше не морочить голову его подчиненным хроническим уточнением Уголовного кодекса.

Конечно, Госдума делает жизнь рядовых юристов, бухгалтеров, автолюбителей безумно увлекательной, но это увлекательность похода по минному полю.

Сейчас вроде как говорят о приостановке изменений в налоговое законодательство – правда, предыдущий мораторий был полностью провален. Новые налоги называли «сборами» и «взносами», налог на имущество рос не по дням, а по часам, а новые правила огласили буквально в последний момент, когда бизнес уже не мог безболезненно к ним адаптироваться.

В связи с этим можно поставить вопрос о целесообразности вообще заоблачных расходов на Госдуму с ее реформаторским зудом. Вообще, конечно, попахивает шизофренией: избираясь в парламент под лозунгами стабильности, люди немедленно начинают голосовать за все законопроекты подряд, принимая порой по десять законов в день. Стабильность, господа, выглядит несколько иначе.

В России слишком много выборов и выборных органов. При этом в подавляющем большинстве случаев люди даже не знают, за кого голосуют – и получают в результате депутата Сергея Вострецова или что-то еще хуже. И эти люди практически ежедневно досыта кормят нас новыми законами.

Потому что если не будет демонстративного неустанного законотворчества – встанет вопрос о самом смысле существования этих безконечных советов и дум.

Автор:Мельников Михаил

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Запрет на подарки бюджетникам: Борьба с коррупцией или очередная глупость?

Антикоррупционные стандарты хотят распространить на врачей и учителей, а также других работников государственных организаций. Таким образом, дарение подарков в благодарность могут приравнять к взятке.

Запретить врачам и учителям принимать любые подарки, кроме цветов и канцелярских принадлежностей, – с такой идеей выступило правительство России. Если, к примеру, пациент принесет врачу подарок, который не уложится в норму «букет или блокнот», врач обязан будет сообщить руководству больницы о факте «склонения к коррупции». Об этой инициативе рассказал директор департамента развития государственной службы Минтруда Дмитрий Баснак. Он вспомнил и популярную в России практику дарить врачам коньяк.

Наказывать врачей и учителей, принимающих подарки, должен будет работодатель по своему усмотрению – замечанием, выговором или увольнением.

В соцсетях возмутились подобной инициативой.

bman@EdocpP
Ответ пользователю @meduzaproject
Врачи и учителя — вот самые главные взяточники в России, оказывается

Владимир Ионов@ivb1935
Ответ пользователю @znak_com
А сорта цветов не оговорены ещё в законопроекте? Непорядок! Надо сообщить.

Мария Балябина@BM_Sputnik
Можно ещё запретить говорить им спасибо, здороваться с ними и вообще. А как же теперь байка о том, что хорошего врача прокормят пациенты?

Напомним, на данный момент уже действует ограничение – статья 575 Гражданского кодекса запрещает дарение подарков стоимостью выше трех тысяч рублей работникам образовательных, медицинских и социальных организаций, а также госслужащим. Но теперь в правительстве озаботились и тем, какие это могут быть подарки.

Многих наших граждан такие меры по борьбе с коррупцией откровенно рассмешили: назвать врачей и учителей с их скромными зарплатами главными коррупционерами в стране просто нелепо. Да и что сделает тот же врач из-за несчастной бутылки коньяка? С точки зрения нашего Минздрава, видимо, сразу станет алкоголиком. А правительство полагает, что тут же начнет строчить нелегальные справки и без рецепта отпускать сильнодействующие лекарства, не иначе. Ну а учитель, не дай Бог, пятерку лишнюю в четверти второкласснику нарисует. На фоне откатов чиновникам и миллиардных коррупционных афер это выглядит, конечно, особенно устрашающе.

«Учитель года-2018» Алихан Динаев в интервью Царьграду назвал идею правительства довольно странной, так как коррупция в учительской среде, по его словам, не представляет собой какой-то серьезной проблемы.

Когда в стране есть коррупция в довольно больших масштабах в государственной службе, такие атаки на учителей выглядят несколько странными… За свою практику я не сталкивался с тем, чтобы родители или ученики дарили мне что-то большее, чем букет цветов или блокнот, я не думаю, что это какая-то серьезная и актуальная проблема. Лично меня это не задевает. Я работаю не ради подарков, и для учителя самый главный подарок – это видеть, что его ученики добиваются успехов, поступают в лучшие вузы и делают себе имя в самых разных сферах, — сказал он.

Правда, и тут находчивые пользователи соцсетей придумали выход для «самых страшных коррупционеров»: цветы из денег и фирменные ручки из золота и серебра.
+18 Oleg@OGRETS
В Госдуме предложили запретить учителям и врачам принимать любые подарки, кроме цветов и канцелярских принадлежностей, есть несколько хороших вариантов

Так что, может быть, новый антикоррупционный законопроект и продиктован некими порывами наших чиновников, да только настоящим коррупционерам от всех этих ограничений ни горячо ни холодно. Только очередной повод для возмущения народных масс.

Автор:
Петрова Александра

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Один из крупнейших НПЗ в России остановился из-за нехватки денег на нефть

В России остановился один из крупнейших независимых НПЗ в стране, Антипинский НПЗ в Тюменской области. Поставки нефти прекращены в начала декабря, сообщил «Ведомостям» один из знакомых менеджеров головной компании Антипинского НПЗ — New Stream. Предприятие не может купить сырье, так как у завода нет денег, утверждает другой.

По словам источника, предприятие не остановлено полностью, оно находится «на горячей циркуляции», т. е. он завод «работает, но не перерабатывает нефть», не производит конечной продукции для продажи. Нефть поступает на переработку, а получившиеся нефтепродукты остаются циркулировать в системе, поясняет бывший директор по нефтепереработке крупной нефтяной компании. На такую работу НПЗ переводятся незадолго до остановки на ремонт или сразу после для проверки оборудования.

Антипинский является одним из трех НПЗ, которыми владеет New Stream. Он начал работать в 2006 году, предприятие способно перерабатывать 9 млн т нефти в год. В 2018 году НПЗ начал производство бензинов класса «Евро-5».

Для строительства завода New Stream активно привлекала проектное финансирование. Долг огромный, сейчас значительная часть процентов капитализируется, говорит еще один знакомый топ-менеджеров New Stream. Общая сумму долга не называется.

Чистая прибыль Антипинского НПЗ при выручке 150 млрд рублей в 2017 году составила лишь 26,5 млн. При этом непокрытый убыток компании достигает 89 млрд рублей, он компенсирован займами на 117 млрд рублей, сообщается в отчете по РСБУ компании.

По словам двух знакомых менеджеров New Stream, помочь Антипинскому НПЗ может Сбербанк, одобривший максимальный кредит на пополнение оборотного капитала — 23 млрд рублей. Этой суммы компании должно хватить на возобновление работы, считает аналитик АКРА Василий Танурков. «Поставки нефти по трубопроводу на завод возобновятся в ближайшее время», обещает представитель New Stream.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Список военнопленных и политзаключённых на Украине, срочно нуждающихся в медицинской и материальной помощи

Со второй половины апреля 2014 года, на тот момент абсолютно незаконные власти Украины, а точнее ‒ группа, совершившая переворот, курируемая западными спецслужбами, начала процесс политических репрессий. В число неугодных попали несогласные с псевдоевроинтеграцией, беззакониями и безчинствами майдана и его участников, убежденные в исторической и географической причастности Украины к России и сторонники общеславянского единства, многие православные прихожане УПЦ, сторонники вступления Украины в Таможенный Союз. Для многих, поддержка выбора жителей Крыма и Донбасса стала приговором, в т.ч. смертным. 90 % официальных обвинений абсурдны.

Союз Русского Народа был объявлен сепаратистской и террористической организацией «Чёрная сотня «Союз Русского Народа». Использования цитат знаменательных людей, присутствие на одежде цветов российского флага, символики Российской Империи, Советского Союза, даже элементов гербов Австрии и Византии ‒ стало преступлением.
Самыми «модными» статьями УК Украины стали 294 и 110, участие в общественных безпорядках и призывы к изменению госграниц Украины соответственно.

С тех времён жертвами репрессивной машины псевдоукраины стали, тем или иным способом, более 32 тысяч человек, из них 8 654 человека оказались в застенках. Большинство были освобождены самоотверженными действиями адвокатов, были обменены на украинских пленных и содействием честных офицеров, сотрудников правоохранительных органов.

Список, представленный вам ниже, является «живым». Постоянно обновляющимся, к сожалению, в сторону увеличения численности. Данные абсолютно точны. Всем фактам есть документальное подтверждение, в т.ч. показания свидетелей. В местах лишения свободы Украины отсутствуют или присутствуют номинально, лазареты.

Ниже приведена лишь небольшая часть политзаключенных, находящихся в особенно тяжелом положении.

1. Медицинская помощь им не оказывается.
2. Дела в суде по сути не рассматриваются, дела перекидывается из суда в суд, судебные заседания сводятся к рассмотрению вопроса о продлении меры пресечения (содержание под стражей).
3. При подаче правозащитниками ряда жалоб, в том числе в международные организации, по многочисленным нарушениям прав человека, а именно; превышение сотрудниками правоохранительных органов своих служебных полномочий; нарушение рассмотрения дел судьями (на всех этапах судебного процесса), со стороны государственных организаций Украины появляется некое подобие реакции в виде возбуждения уголовных дел по фактам нарушений (почти ни одно дело не доведено до суда), отправки заявителям формальных отписок со стороны аппарата Уполномоченного по правам человека, вышестоящих судебных инстанций и руководства правоохранительных органов.

N

п/п

Ф.И.О.

Число, месяц,

год рождения

Статья УК Украины по которой обвиняют или осудили

Обстоятельства задержания, превышения полномочий СБУ, пытки

Состояние здоровья

Седиков

Алексей

Сергеевич

10.10.1979

Осуждён :

на 11 лет,

ст. 258-3 ч.1;

ст. 28 ч.2;

ст. 437 ч.2;

ст. 263 ч.1

При контроле за соблюдением Минских договорённостей, вблизи линии разграничения, взят в плен с тяжёлым ранением. Пытки, неоказание медпомощи

Требуется срочное оперативное вмешательство

2.

Долгошей

Руслан Брониславович

25.12.1973

Одесса СИЗО

Тяжёлые боли: в позвоночнике (поясничный отдел);

Сердечно-сосудистой системе;

в пищеварительном тракте

3.

Долгошей Владислав Русланович

24.04.1996

Одесса УВП-24

Ст. 258 ч.3,4

Ст.113

Ст. 263,

Задержан 05.07.2015

Пытки

Травма головного мозга

4.

Хитров

Денис

Васильевич

28.04.1977

г. Одесса СИЗО

Ст. 111 ч.1

Задержан 19.03.2017

Пытки

Заболевание желудочно — кишечного тракта (гастрит);

Ухудшение зрения

5.

Бобова

Елена

Григорьевна

26.04.1972

г. Одесса СИЗО Ст. 111 ч.1

Задержана 19.03.2017

Подвергалась физическому и психологическому воздействию, получала угрозы расправы с родственниками. Вынуждено подписала признательные показания

Заболевание дыхательной системы (отсутствует одно лёгкое)

6.

Пикалов

Валерий Валерьевич

19.07.1975

г. Одесса СИЗО

Ст. 111 ч.1,

Ст. 263

Задержан 19.03.2017

При задержании применена физическая сила.

Незаконно изъято имущество (золотые и серебряные изделия, принадлежащие престарелой матери)

Открытая язва желудка

7.

Мельничук

Петр

Николаевич

12.07.1972

г. Одесса СИЗО

Ст. 111 ч.1,

Ст. 263

Задержан 19.03.2017

При задержании применена физическая сила.

Является гражданином Республики Молдова, согласно диспозиции ст. 111, не может применяться к гражданину иностранного государства

Язва желудка

8.

Логунов

Мехти Феофанович

21.05.1934

Ст. 111 ч.1

9.

Пидмазко

Евгений

Сергеевич

1969

г. Одесса СИЗО № 21

Ст. 258

10.

Гайданов

Иван Константинович

06.02.1981

г. Одесса СИЗО № 21

Ст. 258-3 ч.1,

Ст. 263 ч.1

Закрыт с 11.10.2017

Язва желудка,

Хроническое заболевание двенадцати-

перстной кишки,

мочекаменная болезнь.

Требуется срочное лечение.

11.

Мазур

Олег

Владимирович

02.08.1965

г. Одесса СИЗО № 21

Ст. 258-3,

Ст. 113,

Ст. 263

Закрыт с 2015 года

Тяжёлое воспаление лимфоузлов,

отёк ног, заболевание желудочно-

кишечного тракта

12.

Жигало

Александр

Иванович

03.08.1966

г. Одесса СИЗО № 21

Ст.111

Закрыт 27.05.2018

27.05.2018 был задержан СБУ по подозрению сотрудничества с ФСБ РФ

13.

Башлыков

Сергей

Александрович

27.10.1986

г. Харьков СИЗО

Ст. 258 ч.3,

Ст. 263

Применялась физическая сила во время задержания и допроса

14.

Дворников

Владимир

Николаевич

13.06.1978

г. Харьков колония № 43

Ст. 258 ч.3,

Ст. 263 ч.1

Закрыт 26.02.2015

Применялась физическая сила во время задержания.

Под пытками выбито признание в совершении террористического акта в г. Харькове

Здоровье неудовлетворителье, сотрясение головного мозга

15.

Титюцкий

Виктор

Викторович

05.05.1982

г. Харьков колония № 43

Ст. 258 ч.3,

Ст. 263 ч.1

Закрыт 26.02.2015

Применялась физическая сила во время задержания.

При задержании инсценировали расстрел.

16.

Чумак

Вячеслав

Александрович

19.10.1975

г. Харьков СИЗО

Задержание проводилось без понятых, украдены дорогостоящие вещи с квартиры. При задержании подвергался пыткам

Состояние тяжёлое.

До ареста, в результате автомобильной аварии, были серьёзные травмы головы и позвоночника, требуется лечение.

Мучают головные боли и боли в позвоночнике

17.

Евтухов

Вячеслав

Викторович

12.11.1981

г. Харьков колония

Ст. 250 ч.8,

Ст. 263,

Ст. 258

Применяли физические и психологические воздействия.

Признание выбито под пытками

Хронические заболевание внутренних органов

18.

Веселов

Сергей

Александрович

29.01.1980

г. Харьков СИЗО

19.

Джадан

Игорь

Васильевич

16.07.1964

г. Харьков СИЗО

Ст. 110 ч.2,

Ст. 258 ч.3,4,5,

Ст.27 ч.2,

Ст. 258 ч.1

Ст. 281

Арестован сотрудниками СБУ на работе. При задержании был избит.

Бронхиальная астма, гипертоническая болезнь, последствия переломов I, III, IV поясничных позвонков (со смещением)

20.

Гратов

Валерий Александрович

22.04.1952

г.Одесса СИЗО ст.258-3 ч.1, ст.358 ч.4

Задержан 15.06.2017 при пересечение границы Украины в ПМР ИПП «Кучурган» Одесской обл.

Состояние тяжёлое.

21.

Дубина

Николай

Иванович

04.04.1956

Задержан 08.07.2014

Запорожская область, Гуляйпольский район, село Ривнопилля

Жестокие пытки электрическим током, топили в воде, сломаны пальцы рук, раздроблена часть руки, пришита рука, держат в камере с заключёнными инфицированными ВИЧ и больные туберкулёзом

Гиперпанический кризис с повышенным артериальным давлением, заражён

гепатитом С

22.

Волков

Сергей

Юрьевич

10.12.1974

Задержан 19.10.2015,

Ст. 258

Пытки, неоказание медицинской помощи

Хронический простатит, мочекаменная болезнь, ухудшение зрения, болезнь зубов

23.

Селятинко

Николай

Николаевич

31.01.1967

Задержан 05.07.2015, ст.258-3 ч.1, ст. 263

Избиение, пытки

Состояние тяжёлое

24.

Казанский

Николай

Александрович

18.06.1967

Задержан 05.07.2015,

Ст. 258-3 ч.1,

Ст. 14 ч.1,

Ст. 258 ч.2,

Ст.263 ч.1

Избиение, пытки

Состояние тяжёлое

25.

Грубник

Владимир

Юрьевич

23.03.1983

Задержан 19.10.2015,

Обвинение в подрыве здания СБУ г. Одесса,

Ст. 258 ч.2

Избиение, пытки

Состояние тяжёлое

26.

Фотева

Екатерина

Иордановна

18.12.1979

Задержана апрель 2015,

Г. Одесса СИЗО,

Ст. 258 ч.2

Моральные пытки — два дня не давали есть, пить и спать

Состояние тяжёлое

Список (по состоянию на конец ноября 2018 гн.) предоставлен членом Союза Русского Народа Александром Анатольевичем Барановым.

По истечении четырёх лет семьи репрессированых стали неспособны финансово осуществлять даже небольшие передачи своим родным. Посильные пожертвования для помощи репрессированным просьба перечислять на карты:
Сбербанк 5336 6900 8665 8558
Альфа-банк 4584 4328 3182 3522
Яндекс.Деньги: herculesrus@yandex.ru

В евро:
Beneficiary account number: 40820978704140000577
Beneficiary: Baranov Aleksandr Anatolevich
Beneficiary`s bank: AO «ALFA-BANK», 27 Kalanchevskaya str., Moscow, 107078
Beneficiary SWIFT: ALFARUMM
Account with correspondent bank number: 400886894501EUR
Correspondent SWIFT: COBADEFF
Correspondent bank: COMMERZBANK AG, D-60311 Frankfurt am Main, Germany

В долларах:
Beneficiary account number: 40820840504140000795
Beneficiary: Baranov Aleksandr Anatolevich
Beneficiary`s bank: AO «ALFA-BANK», 27 Kalanchevskaya str., Moscow, 107078
Beneficiary SWIFT: ALFARUMM
Correspondent bank: CITIBANK NA, 399 Park Avenue, New York, NY 10043, USA
Correspondent SWIFT: CITIUS33
Account with correspondent bank number: 36310481

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

КРЫСЫ ПОБЕЖАЛИ… Каждый пятый особняк в Лондоне – российский.

Великобритания, несмотря на свою ярко выраженную антироссийскую риторику и постоянные решения, направленные на подрыв национальных интересов нашей страны, продолжает оставаться «конечной точкой» для т.н. российской элиты и тех денег, которые они вывозят из России

Самый яркий пример, подтверждающий данный тезис, — скупка в британской столице жилья и коммерческой недвижимости нашими толстосумами.

Так, по данным Knight Frank, каждый пятый дом в британской столице дороже 10 млн фунтов стерлингов, что, на минуточку, составляет по нынешнему курсу более 850 млн рублей, был приобретен нашими соотечественниками. В 2016 году на их долю приходилось лишь 6% подобных продаж. В прошлом году низкий показатель обеспечили Brexit и реформа т.н. гербового сбора на вторичную недвижимость.

В нынешнем же году мы наблюдаем рекордный рост числа сделок с участием российских граждан. Причем речь идет о самой дорогой лондонской недвижимости. Причины, которые побуждают т.н. элиту покидать свою страну, – хеджирование рисков из-за возрастающего санкционного давления и желание окончательно покинуть Россию, закрепившись на Британских островах.

Почему именно Великобритания стала землей обетованной для офшорной олигархии, пояснил  директор Института актуальной экономики Никита Исаев: «Исторически считалось, все, что погружено в воды Темзы, собственно, там и остается. Это доказывают примеры Бородина (Банк Москвы), Чичваркина, Ходорковского, который живет на территории Туманного Альбиона, примеры более легальных для России олигархов — Абрамовича, Усманова и т.д.».

У многих из тех, кто покупает недвижимость в Лондоне, там уже давно проживают семьи, а их дети, фактически выросшие вне пределов России, скорее считают себя британцами, нежели российскими подданными. Кстати, многие из них уже имеют британские паспорта.

«Они считают, это наиболее легализованное для Запада место, — уверен господин Исаев. — США в этом отношении опаснее. Все-таки они политически более активны в этом отношении и могут преследовать по политическим мотивам. Туманный Альбион сложно выдает России олигархов, поэтому исторически люди едут туда».

Помимо Лондона у российских олигархов спросом пользуется недвижимость в Испании, Италии, США, Германии. Есть еще Израиль, куда, например, уехал партнер Ходорковского Леонид Невзлин, Гусинский небезызвестный ведет там бизнес. Но если хочешь находиться в активной фазе, все-таки Туманный Альбион, как мощный финансовый центр, подходит для этого больше.

Если Великобритания не доведет до реальности требование о легализации доходов свыше 5 тысяч фунтов, о котором она не так давно заявляла, то с учетом усиления санкционной антироссийской активности и бегства капитала, этот рекорд наверняка будет побит в следующем, 2019 году.

Жильем в Лондоне уже обзавелся бывший первый вице-премьер, а ныне глава ВЭБ Игорь Шувалов. Кстати, его госбанк благодаря лоббированию премьера Дмитрия Медведева будет основным оператором по распределению денег на национальные проекты со следующего года. Речь идет о сотнях миллиардов рублей.

В столице Британии элитную недвижимость приобрели также олигархи Роман Абрамович и Алишер Усманов. Реальная цифра стоимости жилья, которым владеет т.н. российская элита в Британии, скорее всего, намного больше миллиарда фунтов, поскольку многие объекты приобретаются через зарегистрированные в офшорах фирмы.

Напомним, по данным на середину текущего года у 1% богатейших российских граждан под контролем находилось 57% всех активов страны. По концентрации богатства у узкой прослойки населения Россия в три раза обогнала Японию и Францию, более чем вдвое — Италию, Великобританию и Канаду и в 1,7 раза США и Китай. Уровень неравенства в России оказался слишком высоким даже по меркам Латинской Америки и Азии.

Итак, каждый пятый дом в британской столице дороже 10 млн фунтов стерлингов в этом году был приобретен гражданами нашей страны. Среди них бизнесмены, деятели культуры, чиновники. И это в ситуации антироссийской истерии именно со стороны Соединенного Королевства.

Олигархи в офшорах, а каждый пятый в России – нищий

«До 2000 года все это уже было сложено. И уже на всяких островах и во всяких офшорах все это было зарегистрировано, — заявил президент ТПП России Сергей Катырин. — Дальше началась постепенная работа, попытки создать условия, чтобы все-таки капитал возвращался. Непонятно, почему тогда нужно было капитал из России выводить, условия были вольные, никто ни на кого не наступал, если только сами между собой они что-то иногда делили, а государство практически стояло в стороне, кто что хотел, то и вытворял. Когда все это сложилось, конечно, в одночасье всех вернуть — я не очень даже представляю себе, какими методами можно это сделать».

Тогда этого, к счастью для офшорных олигархов, не произошло. Но это происходит сейчас. И никто не гарантирует того, что с усилением санкций в отношении нашей страны выведенные на Запад средства будут по-прежнему принадлежать российским толстосумам.

Но отток капиталов продолжается, видимо, чужие уроки не усваиваются, нужно обязательно получить собственный негативный опыт.
«Ожидать от них другого подхода, наверное, не стоит, — заметил Никита Исаев. — Я думаю, они бы продолжали это делать достаточно долго, если бы Россия не оказалась в столь серьезном уязвленном изоляционном состоянии. И удар, который идет с точки зрения санкций, идет в первую очередь по ним, потому что считается, что давление на Владимира Путина эффективно идет через этих олигархов. А они считают себя уязвленными, и, соответственно, потихонечку «делают ласты» в направлении в том числе Туманного Альбиона».

Автор:
Пронько Юрий

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Зарплата каждого пятого жителя России — менее 15 тысяч рублей

Заработную плату менее 15 тысяч рублей в месяц получает каждый пятый россиянин. Одни из самых низких зарплат оказались в южных регионах страны. Такие данные опубликовало сегодня РИА «Рейтинг» после детального изучения уровня зарплат по всей стране.

«В целом по России каждый пятый работник зарабатывает менее 15 тысяч рублей в месяц. В 22 регионах страны более 33% людей получает менее 15 тысяч рублей в месяц. Как показало исследование, в шести регионах двое из пяти работающих получают менее 15 тысяч в месяц», — утверждают эксперты агентства.

Усредненная зарплата в России, согласно проведенному исследованию, составила 26,9 тыс. рублей. На деле это означает, что половина россиян получает зарплату больше этой суммы, а половина — меньше. Количество населения с зарплатой более 100 тыс. рублей в месяц составляет около 4,4%.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Самым бедным дают в долг под 700%. Власти загнали страну в кабалу микрозаймов

Торжествующий в России капитализм закономерно привел не только к обеднению большинства, но и загнал их в долговую кабалу. Оказавшись в безвыходной ситуации, российские граждане вынуждены брать все больше и больше микрозаймов под чудовищные проценты. И это после того, как Владимир Путин лично обещал победить в стране бедность.  Согласно исследованию финансового агрегатора «Юником24», в течение 2018 года наши сограждане подали рекордное количество заявок на получение займов в микрофинансовых организациях (МФО) — 91,5 млн. Это на 22% больше, чем в 2017 году, когда было подано 75 млн заявок. При том, что в 2016 их было 57,8 млн, а в 2015-м — 38 млн. Налицо лавинообразный рост обращений за скорой финансовой помощью.  Страна в долгах, как в шелках!

Почти половина микрозаймов (45%) приходится на повторных клиентов — тех, кто уже вкусил обманчивую сладость «кредитных» денег. Вообще, рефинансирование старых займов за счет новых является одной из самых распространенных причин, по которым люди приходят в МФО. Зависимость сопоставимая с наркотической.

По мнению экономиста Якова Миркина, в России сейчас «строится не меньше 5 млн личных финансовых пирамид». Больше всего их «там, где микрозаймы». «В ломбардах, в микрофинансовых организациях. Это уже не банки… Ростовщичество», — возмущен Миркин.

Что ж, загнать слабых, тех, кто порой не имеет другого выхода, в долговую кабалу — примета капитализма. Тем более, что самые распространенные профессии среди заемщиков МФО — продавец, водитель, рабочий, охранник, отмечает исследование. Они, как правило, живут от зарплаты до зарплаты. Подобный стиль жизни предсказуемо приводит к криминалу. Например, 22-летнему жителю Калининграда, чтобы расплатиться по микрокредитам пришлось вооружиться ножом и отправиться грабить продуктовый магазин. И такими историями полны региональные СМИ.

Самым бедным дают в долг под 700%. Власти загнали страну в кабалу микрозаймов Отменим ст.282!

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

В правительстве подобных жутких историй, кажется, не замечают в упор. Там лишь сухо, по бухгалтерски, констатируют, что в текущем году объем кредитов населению растет в два раза быстрее зарплат и сбережений россиян, а общая задолженность граждан перед банками выросла с начала года на 26 процентов.

По какой-то необъяснимой причине радикально решить проблему власти не хотят. Максимум — вводят ограничения по числу микрокредитов, их сроку, сумме и процентной ставке — не более 700% годовых. Благодетели! А ведь можно было бы просто закрыть подобный бизнес, приносящий столько горя бедным и слабым.

По мнению финансового директора юридической компании BMS Law Firm Юрия Степанова, рост микрокредитования в перспективе может ударить по банковскому сектору.

— Эта тенденция говорит о том, что у россиян формируется привычка жить в долг. Здесь важно обратить внимание на то, что новые кредиты берут, чтобы перекредитовать старые. За счет этого падает ключевая ставка Центробанка, и поэтому банки повышают сроки кредитования. Новые кредиты оказываются намного больше старых, при этом из-за быстрого роста потребительских кредитов снижаются стандарты выдачи — все больше россиян могут воспользоваться этой возможностью.

Получить деньги проще, а вернуть в отдаленном будущем намного сложнее. Пока что это не тревожит наших сограждан, и доля просроченной задолженности составляет всего 6%. Но на фоне снижения доходов россияне обрекают себя на долговую яму. В будущем это негативно отразится и на банковском секторе, который сейчас переживает положительную динамику.

Заведующая кафедрой «Банки, денежное обращение и кредит» МГИМО, д. э. н. Галина Панова считает, что государство должно ограничиться регулированием, но не запретом микрокредитования.

— Микрофинансовые организации к государству имеют лишь приблизительное отношение, так как это коммерческие структуры. Их интерес — заработать. Задача государства — это надзор и контроль. Центральный банк, как регулятор финансовых рынков, эту работу периодически проводит и устанавливает новые нормы для деятельности МФО.

«СП»: — Проводит, да. Например, верхний предел процентной ставки в пересчете на год составляет 700 процентов. Разве можно это считать адекватным регулированием?

— Коммерческие банки предоставляют кредиты на много лет, а МФО исходят из ежедневной процентной ставки. В МФО идут не за ипотекой или кредитом на образование, а чтобы перезанять до зарплаты на срок в пару недель. Так что это разные вещи, которые нельзя сравнивать.

«СП»: — Тем не менее, «низкими» ставками МФО искушают нуждающихся. Не стоит ли их вообще запретить? Это же выглядит как самый настоящий грабеж…

— Так, конечно, можно ставить вопрос… Но, с моей точки зрения МФО нужны. В тех случаях, когда коммерческие банки кредит не предоставляют, у человека в безвыходной ситуации есть вариант получить его в МФО. Другое дело, что необходимо разъяснять и показывать людям, чем это чревато. Поскольку при невысокой финансовой грамотности населения далеко не все себе представляют риски, с которыми они сталкиваются в МФО.

А вот член ЦКРК КПРФ Людмила Журавлева напротив, хотела бы, чтобы такой вид бизнеса как микрокредитование был запрещен на законодательном уровне.

— Я категорически против микрофинансирования. Я бы запретила это законодательно. Люди втягиваются в кабалу и этот долг перед микрофинансовыми организациями только растет. Они живут одним днем, стремятся выжить сейчас, о завтрашнем дне не думают. Такова социально-экономическая ситуация сейчас в стране. Сама я отношусь осторожно вообще к любым кредитам, а тем более к микрокредитам под безумные проценты.

«СП»: — Центробанк недавно ввел ограничения для МФО, но рамки там очень широкие. Причем, специалисты настаивают, что микрофинансирование полезно, просто надо повышать финансовую грамотность населения, чтобы люди понимали во что ввязываются…

— Когда человек уже попал в кабалу — набрал кредитов, повышать его финансовую грамотность уже поздно. Поздно пить «Боржоми», когда почки отвалились. Причина всего этого — крайняя нужда.

— Микрофинансирование сейчас явно переживает подъем, — поделился с «СП» копирайтер Сергей Иванов. — Некоторое время я подрабатывал написанием коммерческих статей, которые рекламировали некий товар или услугу. За месяц сдавал десятки текстов, но темы никогда не повторялись. Однако, год-два назад все чаще стали попадаться стереотипные заказы на рекламу микрофинансирования. Потом таких заказов стала почти половина. Так что это самая популярная услуга на рынке.

В этих статьях приходилось убеждать людей, «впаривать» им как здорово «перехватывать» десяток другой тысяч рублей до зарплаты. Под дикие, надо сказать, проценты. И тут я вдруг отчетливо осознал, что фактически становлюсь соучастником самого настоящего «мошенничества». Пусть оно и делается по закону, по правилам, установленным Центробанком. Но бедняки то, соблазнившись, потом не могут расплатиться! В итоге принял решение «завязать» с такой аморальной работой.

Жаль, что наше государство породив эту «аморалку» покончить с нею просто не желает.

Сергей Аксенов

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

«Остров забытых людей»: как ополченцу Донбасса легализоваться в России.

Дела ополченцев, которым угрожает депортация на Украину, все чаще становятся достоянием общественности. Это связано с тем, что война затягивается, и, соответственно, людей, которые ушли с фронта и решили попробовать устроиться в мирной жизни, становится все больше и больше.

Однако за все это время не было выработано действенных механизмов, запрещающих чиновникам выдавать граждан Украины, воевавших на стороне Донбасса, на подконтрольную Киеву территорию. Их приходится выручать в ручном режиме. Каждый отдельный случай решается благополучно после публикаций в СМИ, вмешательства общественников и неравнодушных представителей власти. В последнее время удалось отстоять нескольких ополченцев, но практически всех — по обозначенной ранее схеме после возмущения общественности.

В редакцию EADaily регулярно поступают сообщения о тех или иных инцидентах, связанных с угрозой выдворения на Украину. Причем не все их фигуранты хотят придавать свои истории огласке.

Ожидается суд по нашумевшему делу Филиппа Венедиктова, которому ФСБ запретила въезд в РФ.
Не так давно успешно закончилась история приговоренного к депортации снайпера Максима Шадрова.
Благодаря Шадрову стало известно о том, что в том же самом центре временного содержания находится еще один бывший ополченец Михаил Мухин. Он, как и Шадров, воевал с 2014 года, а потом попытался устроиться на работу в России. Но нарушил российское миграционное законодательство, не успев в срок подать необходимые документы.
В результате чего был задержан, приговорен к депортации и отправлен в центр временного содержания.

«Когда началась война, я, чтобы не сидеть и не прятаться, пошел в ополчение. Оборонял Горловку, начиная с Дзержинска, потом были Углегорск, Енакиево и снова Горловка. Был и в пехоте, и в артиллерии. Воевал почти два года — до конца 2015 года. 30 ноября уехал из ДНР. Решил пожить мирной жизнью, найти работу. Я ждал оформления украинского паспорта, хотел уже по паспорту ДНР подать на временное убежище, РВП. Но покинуть страну вовремя из-за непостоянного заработка не смог.

А потом меня задержали за нарушение срока пребывания в РФ, повезли на суд. Я думал, что с первого раза мне разрешат самостоятельно покинуть страну, но меня сразу приговорили к принудительному выдворению.
Я спрашивал у приставов, куда меня выдворят, мне отвечали- раз ты гражданин Украины, то, значит, на Украину. На мои аргументы, что я — гражданин ДНР, мне говорили, что такого государства не существует.
У меня уже опускались руки, но Максим Шадров рассказал обо мне, и меня начали морально поддерживать. Я понял, что у меня есть шанс. Выиграл апелляционный суд и уже написал заявление на временное убежище», — рассказал Михаил Мухин.

Виктор Пономарев, уроженец Харцызска, в Егорьевском центре временного содержания провел 4,5 месяца. «До войны я работал на канатном заводе, в июне 2014 года призвался, попал в Семеновский батальон.
Принимал участие в боях в районе Саур-Могилы, потом на границе с Россией — Дмитровка, Мариновка, в августе-сентябре под аэропортом, затем перешел в „Оплот“. Воевал под Докучаевском до октября 2015 года.

В начале 16-го приехал в Россию. Работал в Рязанской области на стройке, но за работу мне ничего не заплатили. Потом меня арестовали, выписывали штрафы, которые мне было нечем оплачивать.
В результате приговорили к депортации и отвезли в Егорьевск.
Но мне сразу помогла организация „Война и мир“, предоставила адвоката, и сейчас я написал заявление на временное убежище. Осталось только собрать некоторые документы, чтобы продолжить процесс легализации», — рассказал Пономарев.

История харьковчанина Константина Симонова, только в 2018 году ушедшего из ополчения, отличается тем, что он сразу же обратился за помощью к общественникам с просьбой помочь ему в оформлении необходимых документов. Поэтому до судов и центров временного содержания в его случае дело не дошло — он уже практически завершил процесс легализации в России при помощи КПЦ «Война и мир».

Руководитель КПЦ «Война и мир» Андрей Седлов рассказал EADaily, что нужно предпринять имеющему украинское гражданство ополченцу, приехавшему в Россию для постоянного проживания:

-«В первую очередь ему нужно отправиться в ближайшее управление по вопросам миграции для получения временного убежища.
Для этого достаточно паспорта Украины, к которому желательно приложить военный билет, подтверждающий участие в ополчении. В управлении снимут все необходимые копии, проведут беседу и анкетирование, поскольку получение статуса временного убежища проходит через согласование с ФСБ.

Эти требования справедливы для всех граждан Украины? То есть, они одинаковы для тех, кто имеет донецкую и луганскую прописку, и для тех, кто родился в иных регионах?

— Требования едины для всех по умолчанию.

Это единственное, что нужно сделать?

— Это первое, что нужно предпринять, потому что статус ВУ дает возможность на протяжении года находиться в России на законных основаниях.
В течении этого года человек должен предпринять дальнейшие шаги по легализации — либо по программе переселения соотечественников, либо путем получения квоты на РВП. В этом случае он делает себе РВП, а дальше уже вид на жительство и гражданство.

Если он предоставляет необходимые документы, ему не имеют права отказать в получении временного убежища?

— По факту не имеют права, если к нему нет претензий со стороны спецслужб. Если он не объявлен невъездным, как Венедиктов, то оснований для отказа быть не должно.

Если человек все же получил отказ?

— Если он получает отказ, то нужно выяснить, какова причина отказа и если отказ не обоснован, то, как в случае того же Венедиктова, бороться в судебном порядке. У меня, к сожалению, есть еще один случай отказа, и я сейчас как раз буду разбираться в его причинах.
Но пока этот человек легализовался путем покупки трудового патента.
Это еще один выход — если нет ВУ, то может работать по трудовому патенту.

Если человек все же попался на нарушении миграционного законодательства и находится в центре временного содержания в ожидании депортации, то что ему делать?

— Первым делом постараться вовремя подать на апелляцию, ну и любыми путями и способами попытаться рассказать о себе общественности, например, выйти на КПЦ «Война и мир» и на меня лично.

Уголовное преследование на Украине может стать основанием для отказа в получении ВУ?

— У нас есть случаи, когда ребят пытались экстрадировать по линии Интерпола, и даже эти случаи мы оспаривали. Уголовное преследование на территории Украины — это еще не повод отказывать в ВУ.

Как обстоят дела в отношении тех людей, у которых были проблемы с законом на территории России?

— Многое зависит от того, уголовный или административный характер имело дело. Но в любом случае человека надо выдворять не на территорию Украины, а на территорию ДНР — это может быть либо самовыдворение, либо контролируемое выдворение, но через границу с народными республиками. Способ выдворения зависит от службы судебных приставов. Необходимо работать с судебными приставами над оттачиванием механизма выдворения граждан Украины через границу России с ЛДНР.

Статья медиаресурса «EADaily»
Пишет Кристина Мельникова

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

В Москве массово запретили протестовать против пенсионной реформы

Префектуры Центрального, Восточного, Северного, Северо-Восточного, Северо-Западного, Южного и Юго-Западного округов запретили проводить уличные акции, несмотря на то, что они были заявлены заранее, не мешали пассажиропотоку и, самое главное, по словам самих активистов, согласовывались ранее в этих же местах.

«Мы не единожды проводили массовые пикеты вблизи парка Сокольники. 1 сентября здесь товарищи собирали подписи против пенсионной реформы. Тогда нас было около 10 человек, мы использовали столы, стенды и прочие конструкции. Сейчас нам сказали, что даже 5 человек без конструкций пикетировать не могут, так как это будет мешать пассажиропотоку», — сообщил агентству координатор ячейки ВАО «Сути Времени» Алексей Ершов.

Также он подчеркнул, что в остальных округах Москвы схожая ситуация. Чиновники, которые раньше адекватно относились к гражданской деятельности жителей, сейчас установили табу на любые не одиночные акции и, похоже, забыли о 31-й статье Конституции.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

Правительство РФ загоняет страну в кладбищенскую стабильность

Не то, что перегнать, но даже догнать мировой рост ВВП с текущей политикой наша экономика не сможет

Министры финансов и главы центральных банков стран «Большой двадцатки» на полях совещания представителей Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ) обсудили состояние мировой экономики и риски, с которыми она может столкнуться. Мероприятие проходило 11−12 октября на Бали. Как рассказал заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак, представлявший наше государство, главной угрозой экономисты назвали резкое ухудшение ситуации в экономиках развивающихся стран.

По его словам, многие видят угрозу того, что из-за четко проявившейся тенденции удорожания заемных средств для этих государств, укрепления доллара к валютам этих государств и внутренних проблем у ряда стран, где нарастает популистские тенденции, есть перспективы падения темпов роста их экономик. Это более вероятный риск, даже чем полномасштабные торговые войны.

Основной мерой, предложенной финансовой G20 для предотвращения этих рисков стало формирование международных резервов. Они должны быть не менее 3% импорта, что считается классическим показателем.
Несмотря на эти опасения, представители финансовой G20 сошлись на том, что в целом глобальная экономика находится в неплохом состоянии и демонстрирует высокие темпы роста. Эти показатели выше среднего значения за многие годы. По оценкам Организации экономического сотрудничества и развития (ОСЭР), в этом году мировой ВВП вырастет на 3,7%, на столько же он подрастет в 2019-м. Экономика стран-участниц G20 расширится на 3,8% в 2018 году и на 3,9% в будущем году

При этом экономика Российской Федерации, хоть и относится к развивающимся странам, растет гораздо медленнее общемировых темпов, не говоря уже о своей категории. В 2017 году валовой внутренний продукт вырос только на 1,5%, в текущем году Минэкономразвития прогнозирует 1,8% (и это еще очень оптимистичный прогноз), а в следующем экономика и вовсе вырастет только на 1,3%.

Для сравнения, экономика Индии по оценкам международного рейтингового агентства Moody’s в 2018-м вырастет на 7,3%. Темпы роста в Китае традиционно высоки, за первые полгода 2018-го ВВП увеличился на 6,8%.

Можно сравнить российскую ситуацию с оставшимися коллегами по БРИКС. В Бразилии, где бушует кризис, все равно прогнозируется рост 1,6%, то есть примерно такой же, как в России. Экономика ЮАР тоже начала ускоряться после — власти даже улучшили прогноз роста ВВП с 1,1% до 1,5% в текущем году.

Что касается развитых стран, чьи экономики традиционно растут медленнее развивающихся, их ВВП также поживей российского. В США, например, в 2017 году ВВП вырос на 2,2%, а в этом году ожидается рост в 3,1%. Еврозона, по предварительным данным, вырастет на 2,1% в этом году.

Заместитель директора Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, доктор экономических наук Дмитрий Кувалин считает, что экономики развивающихся стран могут столкнуться с вызовами, и России нужно прежде всего менять внутреннюю макроэкономическую политику, чтобы минимизировать возможный ущерб и ускорить собственный рост.

— Риски замедления темпов роста в развивающихся странах существуют. В мировой экономике сегодня все сильно взаимосвязано. Если в каком-то ее сегменте начинаются серьезные проблемы из-за колебаний обменных курсов, кризисов на фондовых рынках или ограничений во внешней торговле, по существующим каналам эти проблемы могут быстро распространяться по всем странам и создавать им дополнительные трудности.

Тем более что в мире есть не только успешные развивающиеся страны вроде Китая (хотя и у него имеются определенные структурные проблемы), но и немало стран, завязанных на экспорт одного-двух продуктов. Если цены на этот продукт на международных рынках резко падают, у таких стран возникают очень серьезные трудности. В принципе, риск падения темпов существует всегда, но поскольку проблемы в мировой экономике сейчас довольно существенные, в том числе и в развитых странах, вероятность реализации этого риска достаточно велика.

Другое дело, что риск может и не реализоваться. Но если уж возникнут масштабные кризисные явления, они затронут и нас. У нас в России сейчас открытая экономика, сильно привязанная к ситуации на мировых рынках. Мы по-прежнему не сбалансированы с точки зрения соотношения внутреннего развития и экспортноориентированного сектора. Если начнутся серьезные пертурбации в мировой экономике, падение цен на сырье и сильные колебания обменных курсов, мы тоже пострадаем. Мы слишком мало работаем над тем, чтобы защититься посредством развития внутренних рынков. Кое-что в этом направлении делается, но не достаточно.

«СП»: — Но и без глобального кризиса наши темпы роста экономики намного ниже мировых. С чем это связано?

— Темпы роста нашей экономики продолжают оставаться низкими, и я настаиваю на том, что основная причина этого не слишком удачная макроэкономическая политика федеральных властей. Она отличается догматизмом, который носит даже несколько религиозный характер. Представители финансового блока исходят из того, что главное — это финансовая стабильность, а остальное приложится. При этом для них не важно, как эта финансовая стабильность достигается.

Как шутит один мой знакомый, абсолютная финансовая стабильность есть только на кладбище, но жить там почему-то никто не хочет. У нас же считается, что логику бухгалтерского баланса можно применять и к экономике, и к обществу в целом, не обращая внимание на то, что многолетние темпы роста сохраняются практически на нулевом уровне. За последние 10 лет мы выросли, в лучшем случае, на 5−6%. Фактически, у нас в экономике 10-летняя стагнация. Та же картина с доходами населения. Идет постепенное накопление социальных проблем, недовольство населения растет. Это обосновано и связано с тем, что нет положительной динамики ни в экономике, ни в социальной сфере.

Иными словами, макроэкономическую политику необходимо менять: снижать налоговую нагрузку, как для предприятий, так и для населения, удешевлять кредиты, бороться за увеличение объемов инвестиций в экономике. У нас это декларируется, но делается в десятки раз меньше, чем следует. В случае с теми же инвестициями обсуждаются решения и проекты, которые стоят десятки миллиардов рублей, хотя нам нужны решения, которые потянут на десятки триллионов. Нужны гораздо большие усилия, и тогда можно надеяться на более быстрые темпы роста.

«СП»: — Получается, наши финансовые власти идут в противоположном направлении? Например, вместо снижения налоговой нагрузки поднимают НДС. К чему это приведет?

— Они действуют в рамках чисто фискальной логики. Помните старую шутку о том, что для того, чтобы корова давала больше отдачи, ее нужно меньше кормить и больше доить? Ровно так и мыслят наши макрофинансисты. Они свято верят в свои книги по монетарной теории, в которых велено в первую очередь бороться за финансовое равновесие. Но, между прочим, даже в этих книгах написано, что в кризис налоговую нагрузку нужно снижать. Однако это все равно было нашими финансовыми властями проигнорировано, и они предпочли бороться за формальную финансово-бюджетную стабильность посредством угнетения экономического роста.

При этом я не хочу сказать, что у нас абсолютно все зависит от макроэкономической политики. Экономика имеет свою внутреннюю логику развития и в любой ситуации старается приспособиться к странностям макроэкономической политики. В конце концов, все пытаются зарабатывать себе на жизнь и всегда пытаются что-то для этого сделать. Работают предприятия и население, регионы и муниципалитеты тоже, даже многие функциональные министерства пытаются что-то сделать, чтобы компенсировать эти просчеты финансового блока нашей власти. В какой-то мере это компенсирует неудачные макроэкономические решения, хотя и не полностью. Может, эта внутренняя сила экономики когда-то переломит безобразия, устраиваемые нашими макрофинансовыми управленцами, но не скоро. История последнего времени показала, что, оказывается, посредством неудачных решений вполне возможно приостановить экономическое развитие страны на целых десять лет.
«СП»: — Значит, выполнение поручения президента о достижении темпов роста экономики выше среднемировых к 2024 году нереалистично?

— Почему не реалистично? Постановка вопроса в президентском указе была правильная. Если мы проведем определенный комплекс мер, увеличим объемы инвестиций в экономике, снизим налоговую нагрузку и удешевим кредит, достижение этих темпов вполне возможно. Посмотрите на те же США. Пришел Дональд Трамп, который снизил налоговую нагрузку, предпринял ряд других стимулирующих мер, и у них уже годовой прирост в экономике составляет 3−4% — выше, чем в среднем по миру. Посмотрите на Китай, Индию. Там тоже все нормально с темами роста. Значит, это можно сделать и у нас.

Потенциал для развития у нас огромный, мы недоинвестированная страна, страна с большим числом простаивающих производственных мощностей и большим объемом неудовлетворенных потребностей. Иными словами, у нас огромное пространство для роста, только работай. Даже в части рабочей силы у нас нет того дефицита, о котором принято говорить. Приезжайте в любой провинциальный город, и вы увидите, что народ там, мягко говоря, не полностью занят в сфере труда. У нас много свободных ресурсов, просто мы не умеем их правильно соединить и пустить в дело. Задачи власти как раз в том, чтобы это сделать. Но она этого делать не умеет, отсюда и результат.

Что касается соотношения между прогнозами экономических ведомств и указаниями президента, между ними действительно есть разрыв. Если посмотреть, что они насчитали в своих официальных прогнозах, то выходит, что президентские целевые установки выполнены не будут. Как это вообще возможно в нашей системе управления — вопрос к органам исполнительной власти.

Мария Безчастная

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Российский бизнес ушел «в минуса»

Каждая пятая российская компания в 2017 году оказалась убыточной, а каждая четвертая показала нулевую прибыль. Такие данные следуют из статистики Федеральной налоговой службы (ФНС), опубликованной в рамках второй волны раскрытия данных о российском бизнесе.

Всего были обнародованы данные о доходах и расходах по бухгалтерской отчетности за прошлый год 2,5 миллиона организаций. В них, правда, не входят крупнейшие предприятия, так как из-за экономических санкций Запада ФНС как минимум до 2020 года не будет раскрывать данные о стратегических компаниях, предприятиях ОПК и крупнейших налогоплательщиках. На федеральном уровне к ним относятся компании с доходом выше 35 млрд руб. в год, на региональном — от 2 млрд. до 35 млрд руб.

Что касается остальных, оказалось, что 19% из них показали убытки, а около 27% закончили год с нулевой прибылью. По мнению экспертов, такие неутешительные результаты связаны как с экономическим спадом.

Издание РБК проанализировало данные о предприятиях, доходы которых не превышают 35 млрд руб. В среднем доходы компаний из списка ФНС составили 51,2 млн руб., а средние расходы — 50,2 млн руб. Средняя прибыль до налогообложения — 6 млн руб. у компаний с положительным финансовым результатом. Средний убыток нерентабельных предприятий составил 11,8 млн руб.

С прибылью по результатам года оказались 1,35 млн. (54,3%) предприятий. Почти 10 тысяч компаний за этот период смогли заработать более 100 млн. рублей.
Как пояснил «СП» директор московского офиса компании Urus Advisory Алексей Панин, большое количество предприятий с нулевыми доходами и, как правило, расходами, связано с более эффективным выявлением фиктивных или уже закрытых, но не снятых с регистрации предприятий. Что касается убытков, эта неутешительная картина говорит о том, что не лучшая ситуация в экономике негативно сказывается, прежде всего, на малом и среднем бизнесе.

— Сейчас ФНС ведет активную борьбу с компаниями, которые не занимаются реальной экономической деятельностью. В прошлом году можно вспомнить две масштабные инициативы налоговой службы, которые укладываются в общую политику.

Первая — это проверка компания на предмет их наличия по юридическому адресу. Если компании там не оказывалось, ФНС незамедлительно удалял сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Это достаточно жесткая мера, в основном затрагивающая не крупный, а малый бизнес и микропредприятия, компании с оборотами до ста миллионов рублей, которые, как правило, «селятся» в больших бизнес-центрах. Проблема в том, что они автоматически проходят регистрацию, так как в таких центрах зачастую находятся 50 и более компаний. В результате этой инициативы по проверке юрадреса в ФНС смогли получить неплохие данные относительно того, какие компании реально работают.

Второй момент в том, что ФНС в прошлом году опубликовала данные о реальном количестве сотрудников в компаниях. Не очень понятно, как они это подсчитали, за какой период эти данные и так далее, так как они были представлены в достаточно сыром виде, и единственные площадки, где их можно посмотреть, — это системы типа СПАРК.

«СП»: — Это касается большого числа компаний с нулевой доходностью и расходностью. А что можно сказать о том, что каждое пятое предприятие получило убытки?

— Тут нужно смотреть на методологию, то есть на то, как именно были подсчитаны убытки и доходы. Бывает, что у компании есть выручка, расходы по операционной деятельности и небольшая кредиторская задолженность. Но особенности бухгалтерского учета в России таковы, что кредиторская задолженность в некоторых случаях может быть средствами, которые вам должны или которые уже поступили, но еще не «закрыты» по бумагам. Часто это вещь сугубо техническая. И если фактор кредиторской задолженности не учитывается, это может повлиять на результаты.

Несмотря на это, существующая экономическая ситуация, безусловно, сказывается на общей картине. Так как мы видим анализ предприятий без учета крупных компаний и госкорпораций, очевидно, что речь идет о компаниях в потребительском секторе, сфере услуг и торговли. На них общие негативные тенденции российской экономики, а это стагнация или минимальный рост в рамках статистической погрешности, не могут не сказываться. Ведь они веду к снижению покупательской способности населения, отказу от премиальных и даже обычных продуктов.

Поэтому, даже несмотря на технические тонкости, о которых я сказал, такое исследование отражает общее состояние частного сегмента российской экономики, который фундаментально является «нелюбимой падчерицей» российских экономических властей. Это даже не вопрос поддержки малого и среднего бизнеса. Просто структура российской экономики в динамике в целом не очень позитивна для частного бизнеса. Все построено в пользу крупнейших госкомпаний.

Председатель президиума Ассоциации молодых предпринимателей России Дмитрий Кравченко считает, что такие показатели связаны с экономическим спадом в стране, но надеется, что уже в следующем году ситуация стабилизируется.

— Я бы не стал утверждать, что такие данные — это признак масштабных налоговых махинаций или появления большого числа фирм-однодневок. На самом деле ситуация в экономике такова, что идет самоочищение бизнеса за счет кризисных явлений и экономического спада. Весь теневой бизнес, который связан с обналичивающими компаниями, налоговыми аферами уходит в прошлое.

Скорее, такие показатели связаны с общим экономическим спадом в стране. Бизнесмены последние три-четыре года испытывают огромное количество проблем. К счастью, последний год финансовая система начала работать эффективней. Банки стали чаще и охотней выдавать кредиты, хотя еще два-три года назад взять кредит было совсем сложно. Возможно, банковская система также находилась в стадии самоочищения. Сейчас все более-менее встает на рельсы, и бизнес, начиная с этого года, немного вздохнул с облегчением.

Но, повторюсь, экономический спад еще не закончен. Бизнесмены менее охотно инвестируют в развитие своих предприятий, в связи с чем наблюдается стагнация и даже рецессия в этом секторе. К сожалению, многие не выдерживают экономического давления.

Внешний фон тоже не здоровый и не добавляет оптимизма. Если каждый день с экрана мы слышим, что на страну оказывается внешний прессинг, что нас ждет еще больше санкций, бизнес на все это реагирует и менее охотно принимает важные решения в отношении развития предприятий.

Но я уверен, что все это временно. Надеюсь, со следующего года экономический рост перейдет в новую фазу, и если в прошлом году почти 20 процентов предприятий остались с убытками, то в следующем у нас откроется процентов на 20 больше новых фирм, и бизнес будет себя уверенней чувствовать. Так или иначе, все мы привыкаем к условиям и более охотно принимаем решения о развитии. Поэтому будем верить в хорошее, что нам еще остается.
«СП»: — Вы сказали, что в этом году банки стали охотней выдавать бизнесу кредиты. А на государственном уровне предпринимаются какие-то меры для поддержки малых и средних частных компаний? Потому что часто доводится слышать мнение, что правительство больше заинтересовано в развитии госкорпораций…

— Государством руководят в большинстве своем умные люди. И все понимают, в том числе основываясь на зарубежном опыте, что фундамент любой экономики — это малый бизнес. Не обращать внимания на этот фактор очень глупо. Думаю, в Министерстве экономики это тоже осознают и делают все, чтобы слезть с нефтяной и газовой иглы и сделать упор на развитие малого предпринимательства.

Сейчас в силу вступают новые программы поддержки малого бизнеса, то есть, на это обращают внимания. По-другому просто нельзя. Все современные успешные государства развиваются на фундаменте малого бизнеса, это и наш путь. Мы по нему потихоньку, тяжело, но движемся. Естественно, власть много внимания обращает на развитие ведущих госкорпораций, но мне кажется, что уже пришло понимание того, что малый бизнес — это не менее важная история, которую нужно развивать и в которую нужно вкладывать.

Мария Безчастная

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

В Москве без согласия жителей сносят 37 домов

В районе Кунцево на северо-западе Москвы городские власти разрешили застройщику ПИК снести 37 домов, построенных в 50-х годах XX века для генералитета Минобороны СССР. Эти дома не попадали в программу так называемой «реновации» (принудительного сноса пятиэтажек), которую реализуют российские власти, а местные жители были категорически против стройки и переселения. Но их мнения никто не спросил: владельцам квартир просто пообещали дать новое жилье в том же районе, а охрана застройщика разогнала протесты.

Протесты жителей Кунцева против застройщика ПИК начались еще в сентябре, когда они выяснили, что компания начинает стройку еще в одном квартале на той же улице в опасной близости от их домов, а также когда застройщик самовольно снес детскую площадку и отгородил часть дворов забором для строительных работ.

Позже, в ноябре, выяснилось, что в Кунцеве без разрешения их жителей будут снесены 37 домов, которые не попали в программу «реновации». Согласно постановлению о перепланировке кварталов в Кунцеве за подписью мэра Сергея Собянина, 28 гектаров земли были просто переданы без конкурса группе компаний ПИК, которая должна провести «реорганизацию» территории.

«Два квартала, в которых мы живём – 47-й и 48-й кварталы Кунцева, решили отдать под снос группе компаний ПИК, – рассказывает Иван Рожков, житель Кунцева. – Она просто будет стирать с лица земли всё что здесь есть, и на этом месте построит новый жилой комплекс высотой 15-30 этажей».

Кварталы, которые будут сносить строители ПИКа, – не обычные хрущёвки, а малоэтажные кирпичные дома: их в конце 50-х годов XX века строили в Москве для генералитета советского Министерства обороны. Диана Яковлева, как и 100% жителей ее дома, категорически против переселения:

«Меня сейчас по сути выселяют из моей собственной квартиры, – жалуется Диана. – Это частная собственность, которая меня устраивает: район, место. Здесь вложены мои деньги. Я не понимаю, почему я должна куда-то переезжать».

Жители Кунцева сутками держали оборону, мешая проезду в их дворы строительной техники. Протесты уже привели к нескольким задержаниям, в том числе муниципальных депутатов:

Машины застройщика по-прежнему заезжают во дворы на улице академика Павлова только в плотном кольце охраны.

Но остановить застройщика протесты не смогли. Местные жители рассказали, что 19 ноября в районе двух часов дня по Москве порядка 50 сотрудников ЧОПа ПИК начали просто выталкивать протестующих из двора дома по Ивана Франко, 20. На месте в тот момент присутствовали около трех десятков сотрудников полиции. Тому, что происходило во дворе, они никак не препятствовали.

По одной из версий, ПИК пытается начать стройку как можно скорее из-за того, что разрешение компании на строительство в Кунцеве заканчивается в 2021 году.

Жители сносимых домов в Кунцеве уже направили несколько обращений в администрацию президента и мэрию с требованием остановить снос, а 22 ноября Верховный суд России рассмотрит иск 43 жителей района о признании незаконным решения о сносе 37 домов. Но все суды предыдущих инстанций встали на сторону застройщика, и шансов на то, что Верховный суд примет сторону москвичей, немного.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

Почти 40% россиян вынуждены были брать кредит за последние полгода (исследование SuperJob).

👉 И только в октябре граждане РФ взяли 3,3 млн новых кредитов на более чем 805,7 млрд р. Это рекордный объем кредитования с докрымского января 2013 г. (по данным ОКБ).

Напомню: за 2014-2017 гг. реальные располагаемые доходы россиян упали на 11,4% (Росстат).

👉 Сейчас, по данным РАНХиГС, 22% граждан живут в настоящей нищете и едва могут себе позволить даже минимальный набор продуктов.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

 

СИТУАЦИЯ КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ: УЧИТЕЛЯ ОБВИНИЛИ МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ В МАХИНАЦИИ СО СТАТИСТИКОЙ

Кстати по рекламе ВТБ орут — копите на образование, или возьмите кредит.

Видимо какой-нибудь чиновник скоро где-нибудь брякнет, что государство давать вам образование не обязано. Кредит и все дела. На одну ставку есть нечего, на две — некогда

Выступление министра просвещения в Госдуме в очередной раз вызвало бурное негодование в учительской среде.

«Она, наверное, в другой стране живет». Особенно возмутили педагогов слова Васильевой о том, что учителя физики вполне могут вести и биологию. А также статистика, из которой следует, что все российские школы, включая сельские, укомплектованы педагогами на 99%.

Нехватка учителей в школах наблюдается даже в ближайшем Подмосковье, например, в Чехове или Подольске.

— Мне 74 года, я уже на пенсии, — рассказывает бывшая учительница из Подольского района. — Тем не менее каждый год мне звонят из моей школы и уговаривают вернуться. Даже в Подмосковье сейчас остро не хватает педагогов по многим предметам. Хороших учителей становится все меньше, большинство из них едут на работу в столицу, так как там совсем другие зарплаты. А брать на работу абы кого директора тоже не хотят, так как родители начинают жаловаться и переводить детей в другие заведения, в результате чего денег выделяется меньше.

Ситуация в глубинке намного хуже, там учителям действительно приходится следовать заветам министра и преподавать биологию с черчением, а то и с литературой. При этом, в отличие от Васильевой, педагоги уверены, что данная ситуация совершенно ненормальна.

Например, Павел Волков, учитель школы в поселке Яблоново в Забайкалье, долгое время преподавал сразу шесть (!) предметов. «Сначала я специализировался лишь на физике и математике. Но потом уволился учитель истории, а нового нет. Меня попросили: возьми историю, ты начитанный, справишься, — говорит он. — Потом так же информатику пришлось взять, черчение и даже музыку. А что делать? Специалистов нет, единственное жилье, которое мы можем предложить, — квартира в бараке». И поясняет, что все новые для себя предметы он осваивал самостоятельно.

— Ситуация просто катастрофическая, — рассказала учительница одной из школ Алтайского края. — Наша школа находится в небольшом городке, из-за нехватки педагогов каждый из нас преподает практически все, что может. Например, преподавателю по биологии пришлось переквалифицироваться и взять на себя еще и ОБЖ с географией, а учитель русского и литературы ведет физкультуру, рисование и труд. Представляете, по сколько часов нам приходится работать?

— Региональные власти не делают практически ничего, чтобы поддержать сельские школы, — рассказывает директор школы из Курганской области. — Зарплаты мизерные, жилье учителям никто не предоставляет, в результате к нам никто ехать не хочет. В результате часть наших учителей работают совместителями в нескольких школах одновременно. Они на собственных машинах ездят по 30–40 км в одну сторону каждый день, только так и выживаем. Самая большая проблема, конечно, с педагогами иностранного. Уговариваем сейчас учительницу русского, которая неплохо знает английский, чтобы она занялась и им…

Прокомментировать ситуацию мы попросили первого зампреда Комитета по образованию и науке ГД Олега Смолина:

«Вероятно, по официальной статистике в нашей стране действительно не хватает лишь 1% учителей. Реальность же совсем иная. Накануне учебного года «Народный фронт» провел опрос среди учителей: оказалось, что в 48% школ не хватает учителей, особенно преподавателей математики, иностранного языка, русского языка и литературы. Хуже всего в небольших городах и селах; люди оттуда уезжают в мегаполисы, где больше платят. После введения новой системы оплаты труда у сельских учителей отобрали 25%-ную надбавку. А подъемные в большинстве регионов не превышают 20 тысяч рублей. Поэтому сейчас широко процветает так называемый педагогический туризм: учителя уезжают на работу в Москву или Подмосковье в погоне за столичными зарплатами. Переломить данную ситуацию можно только одним способом: средняя зарплата педагогов должна рассчитываться в соответствии со средней по стране, а не по региону. Кроме того, педагоги должны нормально получать за одну ставку, а не вкалывать с утра до ночи в ущерб здоровью.

Официальная статистика не учитывает того, что большинство учителей сейчас работают на 1,5 и даже 2 ставки, что совершенно недопустимо и, безусловно, сказывается на качестве образования. Так, недавнее исследование РАНГХиГС показало, что только за прошлый год количество педагогов, вкалывающих на 2 ставки, увеличилось с 7 до 13%. По сути, если педагог дает по 36 уроков в неделю, то у него либо нет времени жить, либо нет времени готовиться к урокам. При этом в большинстве регионов даже за двойную работу платят гроши. Например, в Омской области учитель на 2 ставках получает 25 тысяч, хотя по майским указам президента он должен получать такую сумму на 1 ставке… С мнением Ольги Васильевой по поводу того, что учитель может одновременно преподавать разные предметы, я совершенно не согласен.

Если учитель русского будет вести математику, а астроном — химию, на выходе мы получим резкое снижение качества образования. Хотя если учитель ведет одновременно математику и физику, историю и обществознание или биологию и химию — это нормально, педагогические институты готовят студентов по смежным предметам».

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

Сами вы ЭКСТРЕМИСТЫ! Руки прочь от Русского Народа!

Лозунг «Русский, не пей!» признан экстремистским!
Русофобская истерия не знает пределов и границ и принимает самые уродливые и извращённые формы. Русским не только запрещено защищаться, когда нам плюют в лицо, бьют, режут. Русским даже нельзя гармонично физически развиваться, чтобы не могли сопротивляться насилию по своим физическим кондициям.
«Решением Канарского районного суда Забайкальского края от 19.12.2012 и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 23.04.2013 лозунги «РУССКИЙ ВЫБИРАЕТ СПОРТ!!!», «СЛАВА РОССИИ!!!», «РУССКИЙ — ЗНАЧИТ ТРЕЗВЫЙ!» признаны экстремистскими.
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Фёдорова Елена Дмитриевна признала своим Решением от 19 сентября 2012 года (дело №2-4388/2012 — М-3482/2012) по заявлению прокурора области Евгения Овчинникова лозунг (среди прочих) «РУССКИЙ, НЕ ПЕЙ» — экстремистским.

МАРАЗМ КРЕПЧАЛ! ((((((((

ПРЕДЛОЖИВШЕГО ОТМЕНИТЬ ПЕНСИИ ДЕПУТАТА ПЕТРОВСКОГО ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

Члена «Единой России» в муниципалитете Ярославля Дмитрия Петровского исключили из фракции.

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на секретаря городского отделения ЕР Артура Ефремова.

По словам Ефремова, ярославские единороссы были возмущены высказыванием Петровского о необходимости отменить пенсии, и в понедельник состоялось заседание фракции ЕР, на котором депутаты решали судьбу коллеги.

Дмитрий Петровский входил в состав фракции в городском муниципалитете, но не являлся членом партии.
В начале ноября депутат гордумы выступил за полную отмену пенсии по старости в стране и предложил сохранить только выплаты по инвалидности.

«Лично я за отмену вообще понятия «пенсионный возраст» и структуры Пенсионный фонд. Я против повышения возраста выхода на пенсию, так как против самой идеи пенсии», — написал Петровский в Facebook.

В сентябре пенсионный возраст для женщин был увеличен с 55 до 60 лет, для мужчин — с 60 до 65 лет. Для депутатов и сенаторов существует пенсионная надбавка за стаж более пяти лет.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

ВЗЯЛИСЬ ЗА СТАРОЕ: РОССИЯ ПОКУПАЕТ БУМАГИ США

Почему Россия увеличила вложения в облигации правительства США.

После нескольких месяцев сокращения вложений Россия вновь начала наращивать инвестиции в облигации правительства США. В сентябре их объем вырос до $14,4 млрд. Еще в августе эта сумма составляла $14 млрд.

Россия увеличила объем вложений в ценные бумаги правительства США до $14,41 млрд в сентябре. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные министерством финансов США. Таким образом, после продолжительного сокращения вложений в этот актив, Россия по итогам сентября увеличила уровень инвестиций в US Treasuries на $419 млн. Это довольно неожиданный разворот в инвестиционной стратегии. Дело в том, что последние несколько месяцев Россия сокращала вложения в американские гособлигации. Так, в апреле они сократились на $47,5 млрд, в мае — еще на $33,8 млрд.

В итоге сокращение вложений в американские бумаги достигло по итогам августа минимума с 2007 года.

В результате Россия выпала из числа 33-х крупнейших держателей госдолга США, тогда как на конец марта занимала 16-ю строчку с показателем в $96,1 млрд.

«Максимальный объем вложений в американские бумаги России был в октябре 2010 года, тогда наша страна держала в американских бумагах $176,3 млрд», — вспоминает Андрей Люшин, заместитель председателя правления Локо Банка.

Сокращение вложений России в казначейские облигации США объясняется ростом геополитических рисков на фоне обещанных новых санкций.

В частности, Америка грозится ввести запрет на новые выпуски российского госдолга, что может привести к оттоку инвесторов из российских бумаг, а также запрет на долларовые расчеты с использованием корсчетов в США для российских госбанков (Сбербанка, ВТБ, ВЭБа, Газпромбанка, Россельхозбанка, Промсвязьбанка, Банка Москвы).

«Партнерские отношения все тяжелее и тяжелее, и любая деталь может стать поводом для манипуляций», — комментировала Екатерина Туманова, руководитель аналитического департамента компании «ФинИст».

В условиях санкционного противостояния эксперты считают правильным для России больше диверсифицировать свои вложения.

В то же время на этой неделе стало известно, что у конгрессменов не хватило времени на решение внутренних вопросов, поэтому США решили отложить новые санкции в отношении России до января.

На фоне таких новостей российскому Минфину даже удалось впервые за три недели разместить на аукционах все облигации федерального займа (ОФЗ). Так, всего министерство предлагало рынку два выпуска на 10 млрд руб.

При этом на первом аукционе министерство продала четырехлетние бумаги номинальной стоимостью 5 млрд руб. В ходе аукциона спрос превысил предложение почти в 2,5 раза, а средневзвешенная доходность составила 7,86% годовых.

Второй аукцион также оказался удачным: спрос на трехлетние ОФЗ в 3,5 раза превысил предложение в 5 млрд руб. При этом средневзвешенная доходность выпуска составила 8,43% годовых.

Между тем, по мнению ряда экспертов, эйфория, связанная с переносом санкций на следующий год, выглядит излишней.

«Рынок забывает о втором пакете по делу Скрипалей, его введение вполне возможно в конце месяца или начале декабря и может изрядно подпортить настроение», — отмечает Сергей Гайворонский, аналитик «БКС брокер».

Торговля ценными бумагами позволяет американскому правительству осуществлять государственные расходы несмотря на большой бюджетный дефицит. В октябре стало известно, что бюджетный дефицит в США вырос до шестилетнего рекорда. Об этом свидетельствуют данные отчета минфина США.

По итогам финансового года, завершившегося 30 сентября, дефицит бюджета составил $779 млрд, что на 17% ($113 млрд) больше, чем годом ранее.

Дефицит бюджета составил 3,9% от ВВП по сравнению с 3,5% ВВП на окончание предыдущего финансового года. При этом средний показатель за последние 40 лет — 3,2% от ВВП.

За прошедший финансовый год расходы бюджета выросли на $127 млрд (3,2%), доходы – на $14 млрд (0,4%).

Иностранные государства владели в сентябре 2018 года ценными бумагами США на общую сумму в $6,223 трлн, в августе 2018 года этот же показатель составлял $6,287 трлн.

Крупнейший держатель американских казначейских обязательств Китай продолжил сокращать объем своих вложений.

По итогам сентября цифры уменьшились на $13,7 млрд, до $1,151 трлн, что следует из данных, опубликованных минфином США. Япония занимает второе место среди крупнейших держателей бумаг минфина США на своем балансе. Страна также сократила вложения — на $1,9 млрд, до $1,028 трлн. На третьем месте расположилась Бразилия, которая также несколько сократила объем вложений, доведя общий объем до $317 млрд.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

Бензин в России должен стоить 20 рублей! О причинах дороговизны топлива и способах его удешевления

Независимые АЗС продают бензин по той стоимости, которую им установили, хотя сектор устроила бы цена по 30 рублей за 1 л. Об этом заявил глава аналитического центра Независимого топливного союза (НТС) Григорий Баженов.

Глава Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России Константин Бабкин прокомментировал данное сообщение.

«30 рублей это осторожная оценка, бензин должен стоить гораздо дешевле», — уверен К.Бабкин.

«Бензин в России должен стоить 20 рублей за литр. Цена бензина определяется отнюдь не монополизмом на рынке, этот фактор находится во втором десятке причин высокой стоимости бензина», — заявил Бабкин.

«Главная причина удорожания бензина в 2018 году – повышение налогов (повышение акцизов на производство топлива, поднятие НДС и др.), — пояснил он. — В этом году государство собрало на 20% больше налогов, чем в прошлом году. А в прошлом году на 30% больше, чем в 2016 году. Налоговая нагрузка ужесточается, и было бы странно ожидать того, что не будет дорожать бензин и другие товары российского производства».

«В заявление Независимых АЗС усматриваю призыв к Правительству РФ снизить налоговое давление на бизнес, с чем я полностью согласен. Разумная налоговая система позволила бы не только снизить цены на бензин, но и снизить стоимость транспортировки, стоимость электроэнергии, сделала бы выгодные инвестиции в долгосрочное развитие предприятий. Граждане должны больше тратить денег на потребление, а не на уплату налогов. Поэтому проблема огромная, хорошо, что она дискутируется. Полностью поддерживаю заявление Независимых АЗС», — заключил Константин Бабкин.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Топливный кризис: Независимые АЗС уходят с рынка

Бизнес стал убыточным после соглашения, которое было подписано в ноябре между нефтяными компаниями и правительством.

С российского рынка активно начали уходить независимые АЗС. На этот сегмент приходится 40% реализации топлива в России, однако уже в следующем году, по прогнозам экспертов, количество заправщиков может сократиться вдвое. По данным Независимого топливного союза, автозаправочным станциям жизненно необходима наценка на бензин не менее трех рублей на литр, в противном случае они работают в убыток.

Сейчас же, в соответствии с подписанным соглашением между правительством и крупными нефтяными компаниями о «замораживании» розничных цен на топливо, средняя маржинальность составляет 1 рубль 70 копеек. Директор и совладелец сети АЗС «Олви» Олег Кузин назвал ситуацию на розничном рынке топлива катастрофической:

Мы последние 8 месяцев находимся на грани выживания и держимся лишь за счет тех запасов, которые были наработаны ранее. Как конкретный пример – в Самарской области закрылась крупная сеть АЗС «Витязи», состоящая из 16 станций. И такое же настроение «замотать шланги» у большинства независимых АЗС. Это происходит не от того, что мы хотим кому-то диктовать условия, а оттого, что работать становится просто безсмысленно.

Похожая ситуация — и в других регионах России. Независимые автозаправочные станции не хотят работать себе в убыток и принимают решение «сворачивать» бизнес. То ли ещё будет, говорят профучастники рынка. С 1 января 2019 года акцизы на топливо будут повышены в полтора раза, что еще сильнее ударит по карманам заправщиков, которым запретили повышать ценники на заправках. Коммерческий директор сети АЗС «Северная империя» Игорь Ефремов назвал этот шаг экономической диверсией:

Акциз – это что? Это добавочный налог. Это значит, еще прибавили что-то. Как мы можем не повышать цену в следующем году, если прибавили акциз? Это же экономическая безграмотность правительства, с которой нам приходится  жить.

Фискальная нагрузка на внутренний рынок и без грядущего повышения значительная. Акцизы, НДПИ, НДС и прочие налоги составляют 62% от стоимости бензина. 9% — это расходы на розницу, 11% — себестоимость добычи, еще 10% — прибыль компании и 8% — затраты на переработку и транспортировку. Говорить о последнем пункте без иронии невозможно. Чем дороже бензин, тем дороже его перевозка, и в свою очередь подорожание перевозки ведет к росту цен на бензин.

Одновременно с этим налоговая нагрузка для тех, кто продает топливо на экспорт, снижается. В России сложилась ситуация, при которой экспортные пошлины на нефть снижаются, а налог на добычу полезных ископаемых растёт. В федеральном правительстве это называют «налоговым маневром». Он начался ещё 3 года назад и должен продлиться до 2019-го.

Нефтяные компании оказались в ситуации, при которой стало выгоднее продавать топливо за рубежом, нежели в собственной стране, заявил президент независимого топливного союза Павел Баженов:

У нас предусматривается значительно больше налогов на внутренний рынок, чем налогов экспортных. Это постоянно вызывает ситуацию, при которой экспорт становится более интересным, и объемы с внутреннего рынка уходят вовне. При этом нам с вами объемов не хватает – начинаются колебания и скачки.

Ещё один фактор, который негативно влияет на внутренний рынок, – слом цепочки поставок топлива. Независимым игрокам всё сложнее приобрести топливо на бирже – практически весь объем выбирают крупные нефтяные компании, которые фактически покупают топливо сами у себя, да еще и по завышенным ценам, а затем продают его на своих же заправках. В Независимом топливном союзе назвали такую ситуацию чистой воды монополизацией. Вот что, в частности, заявил Павел Баженов: «Мы наблюдаем монопольную природу российского внутреннего рынка. Это вредит как независимым заправщикам, так и потребителям топлива. Если ситуация не изменится, мы лишимся ряда АЗС».

Если ряд независимых автозаправочных станций всё-таки не выдержат существующих условий и закроются, рынок столкнётся с проблемой нехватки заправок. Особенно остро она будет ощущаться в небольших населённых пунктах – там, где крупным игрокам типа  «Лукойла» и «Газпрома» невыгодно открывать и содержать АЗС. Специалисты говорят: люди из деревень будут вынуждены преодолевать десятки километров до ближайшей заправки. В городах же это обернется очередями среди автовладельцев.

Но страшно даже не это, а прогрессирующая монополизация рынка крупными вертикально-интегрированными топливными компаниями. Они получат на руки все козыри для манипулирования ценами. В Независимом топливном союзе говорят, что исправить ситуацию сложно, но можно. В качестве стабилизирующих мер предлагается отмена запланированного на следующий год роста акцизов на топливо, начало либерализации цен, введение обязательств для крупных нефтяных компаний продавать весь объем нефтепродуктов на бирже, рост экспортных пошлин и снижение НДПИ.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

ТЕПЕРЬ ГЛАВА КАРЕЛИИ ОТМЕТИЛСЯ (В МАРАФОНЕ НЕСДЕРЖАННЫХ ЧИНОВНИКОВ)

«Пусть о вашем ребёнке отец его, деды думают»: ответ главы Карелии на просьбу открыть новый детский сад в регионе
Глава региона подчеркнул, что обращаться к нему с этим вопросом безполезно.

Глава Карелии Артур Парфенчиков отказался открывать детский сад в карельском поселке Суоёки, о чём его попросила местная жительница Анна Власова. Она рассказала местным СМИ, что собралась выходить на работу, и ей не с кем оставить детей полутора и пяти лет, при этом в посёлке недавно закрыли школу и детский сад.

Власова обратилась к главе региона через «ВКонтакте», но он в ответ предложил ей сидеть с ребёнком до трёх лет, договариваться с бабушками или нанимать няню. После этого женщина заметила, что больше не будет обращаться к Парфенчикову, так как это безполезно.

«Конечно, бесполезно. Пусть о вашем ребёнке отец его, деды думают», — написал глава Карелии и удалил Власову из друзей.

Переписка состоялась ещё в сентябре, но на неё обратили внимание только два месяца спустя.

20 ноября в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» Парфенчиков объяснил своё поведение эмоциональным срывом и сказал, что уже извинился за свои слова.

«Я за свои слова в последнем обращении к Анне извинился. Думал, наш конфликт исчерпан 4 сентября. С 4 сентября мы не общались. Моя страница для Анны по-прежнему открыта. Никаких чёрных списков нет для неё. Это был минутный эмоциональный срыв. Я себя не оправдываю. Но я тоже человек».
Артур Парфенчиков
глава Карелии

В конце октября жители Суоёки написали коллективное письмо на имя генпрокурора Юрия Чайки. В письме они перечислили предложения местных властей в связи с закрытием школы и детского сада: переехать в соседний поселок Лахколампи, где есть школа; возить детей в районный центр Суоярви или «открыть детский сад в форме ИП». Авторы письма попросили генпрокурора проверить законность закрытия детских учреждений в их посёлке.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Сдача Курильских островов радикально отразится на нашей безопасности (ВИДЕО)

Нешуточные страсти разгорелись в информационном пространстве после сообщений о том, что Россия может передать острова Хабомаи и Шикотан Японии. Андрей Афанасьев проанализировал, насколько это отвечает национальным интересам и здравому смыслу

Вопрос земли всегда был одним из самых важных для любого государства и народа. И дело тут далеко не всегда в экономической или военно-политической важности той или иной территории. Земля имеет еще и духовный, метафизический разрез.

В очередной раз убедиться в этом мы смогли после саммита стран АСЕАН в Сингапуре. На нем состоялась встреча главы российского государства Владимира Путина с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. В ходе разговора среди прочего обсуждалось возможное заключение мирного договора между Россией и Японией на основе советско-японской декларации 1956 года, согласно которой Москва может уступить Японии архипелаг Хабомаи и остров Шикотан. После этого журналисты федеральных СМИ начали наперебой перечислять плюсы от такого рода решения. Очевидно, что у них такая работа. Мы же предлагаем подробно разобраться в ситуации с точки зрения русского большинства.

Договор этот был разработан и предложен еще во времена Хрущева, который хотел сделать из оккупированной американцами Японии нейтральное государство. Токио уже было согласился, но под давлением США вынужден был заморозить процесс, так как американцы пригрозили навсегда отобрать у японцев архипелаг Рюкю с островом Окинава. Кстати, на Окинаве и по сей день находится огромная военная база США.

Российское общество идею передачи островов Японии, мягко говоря, не поддержало. Достаточно было просто сказать о возможности заключения такого рода соглашения, как СМИ и социальные сети взорвались.
В дело пришлось вмешаться лично пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову, который отметил, что договор ни в коем случае не должен вступать в конфликт с национальными интересами ни одной из сторон.

Кроме того, Песков напомнил о невозможности заключения каких-либо «сепаратных сделок» по вопросу Курильских островов. И также, что важно, он подчеркнул, что принятие Совместной советско-японской декларации 1956 года не означает автоматической передачи Японии острова Шикотан и группы островов Хабомаи.

Мало кто знает, что Курильские острова – это не просто какие-то там клочки земли на наших восточных рубежах. В этой зоне, в частности, проходит единственный незамерзающий проход из Охотского моря в Тихий океан, что наглядно показано на карте. Благодаря им Охотское море является нашим и только нашим: на западе его подпирает Сахалин, а на востоке – Камчатка.

Очевидно, что нельзя всерьез воспринимать обещания Токио в случае передачи островов никогда не размещать там вооружение и контингенты других стран. США не особо спрашивают японцев о том, что те думают об американской базе на Окинаве. Япония – по-прежнему оккупированная и полностью подчиненная американской воле страна, и вряд ли ситуация изменится в обозримом будущем. Ну, понятное дело, все помнят, что Горбачеву тоже обещали, что в Восточной Европе не будет баз НАТО после того, как оттуда выведут советские войска. Является ли Путин вторым Горбачевым? Точно нет.

Если мы все это понимаем, то подавно это понимают и в Кремле, где всерьез начали думать о том, как выправлять ситуацию с общественным мнением после принятия ряда непопулярных мер в последнее время. Вряд ли передача русской земли повысит авторитет властей в глазах населения.

Смотреть на эту ситуацию нужно не в контексте русско-японских отношений, а шире, принимая во внимание всю региональную повестку. Таким дипломатическим заигрыванием с Японией Россия напоминает Китаю, что у нее есть и другие партнеры, с которыми можно вести дела. Сигнал вполне очевидный и прозрачный. И вряд ли дело пойдет дальше этого сигнала.

Владимира Путина вряд ли можно обвинить во внешнеполитической близорукости. Кроме того, его стиль – все-таки присоединение территорий, а не их разбазаривание. В этом вопросе он руководствуется знаменитым изречением императора Николая I:

Где раз поднят русский флаг, там он спускаться не должен.

Уверен, что так будет и впредь.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

Дорожным службам разрешили укладывать асфальт в минусовую температуру и во время осадков

Дорожным службам разрешили заниматься укладкой асфальтовых покрытий при неблагоприятных погодных условиях. Об этом говорится в методических рекомендациях, опубликованных на сайте Росавтодора.

Под неблагоприятными понимаются погодные условия, когда температура воздуха находится в интервале от 5 ºС до -10ºС, либо когда идет дождь или снег. Дорожные работы запрещены при выпадении обильных осадков (более 5 мм).

Методические рекомендации собрали в себе основные положения по работе с устройством дорожных покрытий, чтобы препятствовать нарушениям при укладке горячего асфальта.

В документе отмечается, что он носит «исключительно рекомендательный характер». Его цель — увеличить продолжительность строительного сезона автомобильных дорог, сообщили РБК в пресс-службе организации.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

Оскандалившуюся чиновницу Ольгу Глацких за тему «государство вам ничего не должно» решили не увольнять

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев ограничился выговором главе департамента по молодежной политике региона Ольге Глацких.

Общество можно понять: государство декларирует свою заинтересованность в росте демографии, без которого оно элементарно пропадет, а тут такие слова: Государство вам ничего не должно, государство не просило вас рожать.

Государство объявляет и проводит политику социальной защищенности молодежи, вовлекает ее в свои многочисленные проекты, а тут реплика малоизвестной чиновницы, хотя и известной в спортивных кругах гимнастки, взорвало полстраны.

Реакция общества кому-то может показаться излишне  эмоциональной – Глацких персонально не сделала ничего плохого 99,99% молодежи страны. Но ведь и общество по-настоящему живо, когда ему не все равно, когда оно реагирует на резонансные вещи, связанные с понятием социальной справедливости.

Впрочем, дело в том, понимает ли сама Глацких, что она говорит? Или спросим по-другому – она действительно думает так, как говорила на встрече с волонтерами маленького городка Кировград, или нет?

Недавно 29-летняя чиновница призналась, что ее среднее образование закончилось в 7-м классе школы, а затем в ее жизни был только профессиональный спорт – гимнастика. Да, это типичный путь спортсмена — что гимнаста, что футболиста, что метателя молота. Спорт вытесняет на определённом этапе жизни все и вся в жизни. Сборы, тренировки, турниры, восстановление, вновь сборы, вновь тренировки. И так много лет по одному и тому же кругу. Нет времени на обучение, семью, на личную жизнь. Век гимнастов, особенно гимнасток вообще крайне мал. Если футболисты заканчивают со спортом в 30 лет, то гимнастки в силу специфики уходят из спорта в 22-25 лет. И за это время из них выжимают все, что можно выжать с точки зрения достижения результата.

Но недостаток в образовании восполнить по окончании карьеры удается немногим, если кому-то вообще в этом деле везет. Само по себе назначение Глацких на пост директора департамента правительства – шаг рискованный, если не угадывать за ним что-то большее, чем оценку профессиональных качеств. Но, получив должность, девушка не может мгновенно стать образованным человеком, перенеся в свою голову на машине времени весь пропущенный объем знаний в юности. И в этом тоже проблема.

Могущественные покровители чиновницы

Вряд ли губернатору Куйвашеву нужны такие скандалы, как дело чиновницы «государство вам ничего не должно». Губернаторы находятся под бдительным оком вышестоящих товарищей, да и местная власть готова подставить им подножку в любой момент. Но, несмотря на огромный резонанс, свердловский губернатор решил не махать шашкой в отношении бывшей олимпийской чемпионки.

Выясняется, что за Глацких стоят серьезные региональные элиты. Ее семья владеет успешным бизнесом, связанным со строительством дорог по государственным контрактам. Отцу чиновницы, Вячеславу Глацких, принадлежит несколько строительных фирм. В компании «Бим-Сервис», например, в учредителях собралась вся дружная семья: папа, мама, сама Ольга и ее брат. В региональной прессе появились данные, что чистый доход компании в 2016 году составил 72 миллиона рублей.

Но это только одна компания, а всего их пять. И все участвуют в госзакупках, а главное, побеждают в конкурсах на проведение работ. За время своего существования одна из крупнейших компаний Глацких выиграла десятки тендеров на общую сумму почти в 2 миллиарда рублей.

До работы в правительстве Глацких официально декларировала доход в миллионы рублей в год.

Однако сейчас становятся известны подробности довольно значительных закупок на курируемом ею департаменте по молодежной политике. Следственный комитет уже объявил подозрительными траты в сотни миллионов рублей на обстановку и мебель отдела по делам молодежи, а также на организацию тематического лагеря для молодежи. По мнению правоохранителей, при проведении смен по обучению 800 подростков руководство департамента могло растратить более 130 миллионов рублей, что для провинции считается весьма серьезной цифрой.

Кстати, организацией этого лагеря Глацких уже опровергает свою же тираду про то, что государство ничего молодым не должно.

При этом эффективность работы Ольги Глацких в Свердловской области уже успело оценить Федеральное агентство по делам молодежи. В составленном агентством рейтинге область является аутсайдером по сравнению с другими соседями по Уральскому федеральному округу.

«Дело Глацких» приносит ущерб имиджу государства

Сидела бы Ольга Глацких спокойно и ровно, и никому бы до нее не было дела. Женщина во главе регионального органа, занимающегося делами молодежи, – это же прекрасно!

Однако, чем больше длится скандал вокруг ситуации, тем меньше остается шансов отыграть ситуацию медийно. Представить, что журналисты все переврали, тоже нельзя. Есть видеозапись, на которой все четко и ясно сказано.

Активно обсуждают тему все центральные СМИ.

Уральской чиновнице посвятило передовицу германское издание Frankfurter Allgemeine Zeitung под следующим соусом: своим заявлением про государство и молодежь Российская Федерация выдала государственную тайну.

Россия расходует деньги на чиновников, государственные СМИ и украшения для городов. На простой народ же предпочитает не тратиться и не любит официально говорить об этом,- отмечает издание.

И дальше будет только больше. А государству это все нужно?

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

 

ГЛАВА МЧС ПРЕДЛОЖИЛ ВЗЫСКИВАТЬ С РЫБАКОВ ЗАТРАТЫ НА ИХ СПАСЕНИЕ

Глава МЧС Евгений Зиничев во время визита на Сахалин выступил с предложением наказывать рублём рыбаков, выходящих на лёд вопреки предупреждениям спасателей. По мнению Зиничева, попавшим в чрезвычайное положение людям нужно возмещать затраты в ходе спасательной операции.

— Спасение рыбаков влечёт большие финансовые издержки. Запрет выхода на лёд даёт право поднять вопрос о том, чтобы выставить счёт за поисково-спасательную операцию — как минимум за ГСМ, — цитирует Зиничева РИА «Новости».

В ответ на это заявление главы МЧС председатель Правительства Сахалинской области Вера Щербина пообещала проработать данную инициативу на законодательном уровне.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Эпидемия бесправия. Просим максимального репоста !

Начиная с сентября месяца, валом посыпались случаи и попытки выдворения ополченцев под теми или иными предлогами, как на территорию Украины, так и на территории бывших союзных республик. На сегодняшний день, мы ведем параллельно сразу несколько дел. Ребятам и нам для ведения их дел очень важна будет ваша информационная поддержка, поэтому заранее просим максимального репоста. Практика и опыт работы по предыдущим случаям показывают, что только максимальная огласка дает положительный результат.

Дело В. Пономарева.
Наконец то после долгих мытарств и бюрократических проволочек Виктор был выпущен на свободу. Сейчас его ждет период легализации, адаптации. Ему будет необходимо пройти медкомиссию, для того чтобы получить удостоверение подтверждающее статус временного убежища. Вчера же закупили ему продуктов на первое время, а так же передали в ЦВСИГ теплые вещи и продукты, для еще одного ополченца находящегося в Егорьевске.

Дело М. Шадрова.
На сегодняшний день Максим самостоятельно подал аппеляцию на пересмотр своего дела. Ждем даты суда. Не исключено что придется выезжать на место вместе с адвокатом, для участия в процессе. Подано заявление на временное убежище.

Дело М. Мухина
Михаил находится в одном учреждении вместе с Шадровым, что в какой то мере упрощает нам работу. Им написана аппеляция, но к сожалению администрация учреждения отказывается ее принять. Подано заявление на временное убежище.

Дело А.Безрукова
Проведя анализ уголовного дела Саши, осужденного на 20 лет в Казахстане, лишний раз убедились в его невиновности. Основной свидетель обвинения в личной переписке Александру признался, что оговорил Сашу под давлением. В настоящий момент Саша планирует подавать кассационную жалобу в верховный суд Казахстана.

Дело Ф. Венидиктова
Вчера состоялся суд, который из-за вовремя не предоставленных материалов был перенесен на 4 декабря. Но данное слушание уже показало, что сотрудники соответствующих служб изменили свое отношение к делу, что позволяет надеяться на положительный результат. Так что в деле Венидиктова 1:0 в нашу пользу. Филипп очень благодарен всем за ту информационную поддержку и огласку, которую его дело получило за сутки до суда. Огромное спасибо Кристине Мельниковой за ее статью в EAD.

Дело Р. Бабажанова.
С Божьей помощью, благодаря участию многих общественных организаций, в том числе и православных ОО, Руслан был отпущен на свободу. В настоящий момент находится в Гороховце. Его ждет так же дальнейший этап легализации связанный с его регистрацией и получением им ВУ. Запрос от общественных организаций был в свое время, при нашем участии, передан в администрацию президента.

Есть еще целый список и ряд дел ополченцев, чьи фамилии и данные мы пока не упоминаем. Большей частью это продиктовано исходя из соображений безопасности, как самих ребят, так и их родственников находящихся на подконтрольной Украине территории. Все эти дела, как и те которые упомянуты выше требуют больших временных и материальных затрат. Это постоянные расходы на связь, это транспортные затраты связанные с поездками, закупка продуктов для передач. Мы не являемся юридическим лицом, у нас нет бюджетных средств, мы не обладатели каких либо грантов, за нами не стоят (как например за СДД) дяди с «толстыми кошельками», все делается на голом энтузиазме за счет собственных скудных средств, за счет зарплаты. Не хотелось бы выглядеть попрошайками, как некоторые нас иногда называют, но ребятам которым мы помогаем, реально нужна Ваша помощь. Поэтому мы просим всех кто может и хочет перечислять средства на наши реквизиты.
Заранее просим прощения если на чей то призыв о помощи мы не успеваем ответить или вовремя выставить тот или иной отчет о своих поездках и использованных средств которых мы собираем, нас всего три человека и помимо помощи ребятам у нас еще есть свои семьи которые нас не видят, есть работа которая дает нам хоть какую то возможность помогать ребятам и жить самим. Очень надеемся на вашу помощь.

С уважением КПЦ «Война и Мир»

Всем кто может и желает помочь в нашей деятельности по оказанию помощи попавшим в беду ополченцам могут перечислить средства на реквизиты Комитета по делам военнопленных и политзаключенных ОРНД Игоря Стрелкова:
Карта Сбербанка 5469 3800 4484 0303 (получатель Седлов А.Г)
Яндекс-кошелек: 41001388395550
PayPal — info0911@mail.ru

Для организации оперативной работы непосредственно по каждому военнопленному и политзаключенному по попавшему в тяжелое положение ополченцу, а также для оказания адресной помощи, создается дополнительная группа волонтеров, контактное лицо Седлов А.Г. тел.89151435533

Просим максимального репоста!

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

БИЗНЕС — НИЧЕГО ЛИЧНОГО… Подарок для коррупционера, или как правительство хочет решить проблему алкоголизма

В нацпроект «Демография» собираются включить запретительную меру, которая лишь усугубит проблему алкоголизма, но поможет чиновникам «заработать» на выдаче разрешительных документов
Количество магазинов по продаже алкоголя и табака хотят сократить в два с половиной раза — чтобы на 2 тысячи человек приходилось не больше одного магазина. Новый лимит, который предлагает экспертный совет при правительстве, должен быть установлен по всей стране. Если эта странная идея будет принята, то каждому городу будет положено определенное число торговых точек с алкоголем и табаком. Предложение включено в нацпроект «Демография», цель которого — повысить среднюю продолжительность жизни в России до 80 лет.

Этого фантастического результата, если учесть эффективность работы правительства России, чиновникам удастся достичь к 2030 году. То есть как раз к тому моменту, когда все члены нынешнего кабинета министров будут глубокими пенсионерами, и спрашивать с них за то, что было напридумано в 2018-м, никто не станет.

Ну а пока документ находится на стадии разработки, статистика показывает, что наши граждане и без усилий чиновников стали меньше пить. Стоит отметить, что до середины лета этого года в России никогда не делали точных подсчетов по количеству употребляемого спиртного на душу населения. Данные брались если не с потолка, то до такой степени условные, что на самом деле уже никто и никогда не узнает, сколько было выпито россиянами в период с 1992 по 2016 год. И если правительственные эксперты решили взять за основу в том числе и те «приблизительные подсчеты», которые попадали на стол президенту и премьер-министру, то предложение о вводе лимита на магазины можно однозначно считать неудачным и провоцирующим рост коррупции.

Неточность данных Росстата порой доходила до 20%. И чтобы решить эту проблему, со второго полугодия 2016 года начала работать система ЕГАИС, а это уже точный учет. Но до июля 2017 года она не фиксировала продажи в сельской местности, а там проживает треть населения России. И получается, что брать данные ЕГАИС до середины июля 2017 – это бред, потому что сравниваются неточные данные Росстата с неполными данными ЕГАИС, – говорит руководитель Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз. – С 1 июля 2017 года начался учет и сельской розницы, и этим летом у нас появились первые данные за полный год. Но сравнить мы его ни с каким годом не можем. Только июль 2017-го с июлем 2018-го, август 2017-го — с августом 2018-го, и так далее. И только в конце этого года мы сможем сравнить объемы потребления со вторым полугодием прошлого года.

Каким образом авторы инициативы хотят начать регулировать количество магазинов на селе – непонятно. Возможно, они полагают, что при желании «посидеть» местные жители будут ездить за спиртным за десятки километров в ближайший сельпо, а не покупать из-под прилавка в магазинчике поблизости?
Ограничивать продажу алкоголя, просто закрыв сотни тысяч магазинов по всей стране, в нынешней ситуации можно только для того, чтобы увеличить доходы игроков черного рынка, которые поставляют на прилавки или продают нелегально огромное количество поддельного и опасного спиртного.
Также прямую прибыль от введения этой меры получат чиновники – выдача лицензии на продажу алкоголя станет очередным коррупционным подарком от федеральной власти муниципальным служащим. Возможно, даже и платой за лояльность, потому что, раздавая разрешение на работу для магазинов с гарантированным потоком из сотен покупателей в день, можно заработать «и для себя, и для внуков».

Еще одна странность предложения – каким образом будет высчитываться количество людей, проживающих в городах. В Москве и Санкт-Петербурге официальные данные о численности населения отличаются от неофициальных в сотни тысяч и миллионы человек. Как этот вопрос намерены решить в профильных министерствах — также неясно.

Коррупционный бизнес на запретах

Те, кто привык употреблять дешевую и контрафактную продукцию, вряд ли станут клиентами специализированных торговых точек. Эксперты алкогольного рынка отмечают в последние годы рост производства и потребления суррогатного алкоголя. Основной причиной стал серьезный разрыв между доходами россиян и ценами на спиртное. В качестве сравнения приводятся данные о том, что на минимальный оклад в Германии, Франции, США и Бразилии можно купить 200 бутылок легального качественного алкоголя, а в России — лишь 40. Кроме этого, рост черного рынка поддержал и запрет продажи алкоголя поблизости от социальных объектов.

По мнению президента Союза производителей алкогольной продукции Игоря Косарева, введение запрета на продажу спиртного «вблизи учебных и лечебных учреждений было чисто российской новацией и породило массу злоупотреблений коррупционной направленности лицензирующими органами на местах».

Каждому региону дали право самому определять количество метров от школы до ларька, и «творчество» не заставило себя ждать. Кому-то метры меряли по дорожкам, а кому-то — по карте. Бывали случаи, когда заставляли магазины платить дань, угрожая открыть рядом зубоврачебный кабинет и таким образом лишить доходов с продажи алкоголя, – рассказал он. – В некоторых регионах стали вводить запреты на продажу алкоголя на первых этажах домов, на продажу в субботу и воскресенье. Следствием этих запретов и ограничений стало появление в стране десятков тысяч магазинов без лицензий, торгующих нелегальным алкоголем, и благое дело защиты больных и детей обернулось созданием целой индустрии нелегального оборота алкоголя.
Нелегальные спиртные напитки сегодня стоят в два-четыре раза дешевле тех, которые официально продаются в магазинах. Кроме того, за последнее время появились и нелегальные точки, торгующие алкоголем. Как результат, в России при общем объеме продаж спиртных напитков около 1 млрд 100 млн литров в год, по данным «Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя», продается порядка 600-650 млн литров.

Попытка специалистов из правительства «решить проблему» путем очередного запрета и бюрократизации вряд ли сможет спасти хотя бы одного алкоголика. Мировая практика показывает, что лучшим вариантом при решении подобных задач является монополизация алкогольного рынка – когда существует один главный производитель основных брендов алкогольной продукции. И этот монополист – государство. За счет концентрации производственных ресурсов государство может максимально снизить стоимость продукции, контролировать качество и при этом задавать планку небольшим частным производителям.

Помимо огромных доходов в бюджет, государство получает прибыль от продажи алкоголя иностранного производства и местных производителей, просто продавая спиртное в собственных сетевых магазинах. Примеров монополизации в мире наберется несколько десятков, и проблема с алкоголизацией граждан там была решена за счет точных статистических данных, которые получало государство, выпуская и продавая продукцию на своих заводах и в своих магазинах. При этом доля черного рынка упала до незначительных 3-5%.

Если бы в правительстве кто-то и задумался над этим вопросом всерьез, то, наверное, проще было бы просто переписать «под копирку» успешные программы борьбы с пьянством, реализованные в других странах, а не «креативить» новые правила, которые ни к чему, кроме роста числа отравлений некачественным алкоголем, непоправимого урона малому бизнесу, увеличению объема коррупции, а также фактической монополизации рынка и, значит, росту цен, не приведут.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

Новые пошлины: Хуже для покупателей, лучше для России

Поток посылок с «Алиэкспресса» начнет приносить прибыль российскому бюджету

Россия едва ли не впервые получила ощутимую пользу от Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Пока премьер-министр России Дмитрий Медведев расстилался мелким бесом перед своим китайским коллегой, Правительственный совет блока, в который также входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия, окончательно постановил ввести с 1 января 2019 года единые таможенные тарифы на ввоз товаров из-за пределов ЕАЭС. Беспошлинный ввоз наземным транспортом посылок для личного пользования ограничен весом в 25 кг и стоимостью 500 евро.

Чтобы понять важность этого решения, надо вспомнить, что до последнего времени планировалось понижать порог стоимости посылок постепенно – дойти до 500 евро лишь с начала 2021 года. Однако поток посылок стал таким, что Минфины стран союза решились на заметно более радикальный шаг: 500 евро в месяц с 2019 года и 200 евро с 2020-го. На данный момент в странах союза действуют разные правила; в России пошлинами не облагаются 31 кг посылок на общую сумму не более 1000 евро на одного получателя в течение одного календарного месяца.
В то же время в Белоруссии, считающейся одним из образцов поддержки собственных производителей, беспошлинный порог составляет всего 22 евро с одной посылки. Понятно, что белорусы просто заказывают более дорогие посылки на российские адреса и потом уже ввозят к себе через открытую границу между странами. Таким образом, если Москва ужесточила правила, то Минску, напротив, пришлось пойти на некоторую либерализацию ради унификации законодательств стран-партнеров.

В решении Совета ничего не говорится о размере пошлин с более дорогих посылок – это остается на усмотрение каждой страны. В России, по всей видимости, сохранятся нынешние правила, согласно которым пошлина составляет 30% суммы, превышающей беспошлинный порог. Таким образом, если вы купите за рубежом топовый смартфон за 1200 евро, вам придется заплатить таможне (1200 – 500) * 0,30 = 210 евро. Весьма чувствительная сумма – поток таких покупок явно снизится, так что дети недобросовестных работников Почты России вынуждены будут обходиться более скромными подарками к праздникам.

Как правильно взимать пошлины

Удар по покупателям? Несомненно. Хотя более 99% посылок, идущих сейчас из-за границы (в основном из Китая), оцениваются менее чем в 500 евро, следующий порог будет весьма чувствительным. В то же время огульное обложение всех покупок тридцатипроцентным сбором выглядит подарком главным лоббистам этого закона – Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ), члены которой во многом занимаются той же банальной перепродажей китайских товаров отечественным покупателям, но вынуждены платить также импортный НДС. Естественно, обычному человеку выгоднее было купить смартфон на «Алиэкспрессе», чем переплачивать за него в условном «М.Видео» – сейчас эту «несправедливость» устраняют, фактически просто отдавая часть денег покупателей группе частных ритейлеров.

Мы полагаем, что обложение пошлинами частных посылок должно осуществляться по тем же принципам, которые действуют – вернее, действовали до вступления России во Всемирную торговую организацию – в сфере коммерческих закупок. Давайте вспомним, как раньше, до начала диктата ВТО, страны формировали свою таможенную политику.

Все импортируемые товары (и услуги, но мы будем говорить в основном о товарах) можно разделить на несколько основных категорий.

Товар, который не производится в стране. Пошлины на него, как правило, минимальные или нулевые. В нашем случае это, например, смартфоны.
Товар, который производится в явно недостаточном количестве. Пошлины минимальные или нулевые, но может существовать квота, лимит на объемы ввоза. Пример – цитрусовые.
Товар, который не производится или производится в недостаточном количестве, но стоит задача развить его производство. Пошлины заметно крупнее, иногда запретительные (то есть составляющие настолько ощутимую долю стоимости, что ввоз теряет экономический смысл). Пример – автомобили.
Товар, который производится в достаточном количестве. Пошлины крупные. Пример – гранатометы, мебель, баранина.

Это абсолютно логичный подход, направленный одновременно на защиту своего производителя (протекционизм) и на удобство своего потребителя. Если российские предприниматели организуют в нашей стране, скажем, производство смартфонов, и в правительстве увидят, что это перспективная ниша, которую нужно развивать, то пошлины на импорт необходимо будет поднять, чтобы облегчить отечественной продукции ценовую конкуренцию с импортом. Покупатели проиграют? Да, на какое-то время цены несколько вырастут, но зато в стране появятся новые рабочие места, новые технологии и в конечном итоге – новые деньги.
Это и есть правильная таможенная политика. А пока что не будет никакой трагедии, если человек купит смартфон напрямую у производителя, не отдавая часть денег ритейлеру-перекупщику.

Но что решено – то решено. Главное – ЕАЭС продемонстрировал свою экономическую самостоятельность, способность противостоять диктату Китая, который, безусловно, стремился отсрочить, а лучше и вовсе отменить подобные шаги со стороны России и ее партнеров.

***

Конечно, одними таможенными барьерами проблему торгового дисбаланса (продаем нефть, покупаем ширпотреб) не решить. Мы совсем недавно подробно писали о структуре нашей торговли с Китаем и пришли к выводу, что ресурсы расширения несырьевого экспорта лежат в области продуктов питания. Китайцев много, и они любят есть.

Можем накормить.

В России из-под стражи освобождён гражданин Казахстана, воевавший за ДНР

Вечером 12 октября из изолятора временного содержания г. Всеволожска Ленинградской области был освобожден доброволец из Республики Казахстан Щербак Евгений Сергеевич (позывной «Казах»).

Напомним, злоключения Евгения Щербака начались 4 сентября, когда сотрудники ГАИ остановили автомобиль, которым он управлял.

При проверке выяснилось, что Щербак на своей родине находится в розыске по статье 172 УК Казахстана («Умышленное неправомерное участие гражданина Республики Казахстана в вооруженном конфликте или военных действиях на территории иностранного государства при отсутствии признаков наемничества»).

Наказание по этой статье предполагает от 5 до 9 лет лишения свободы.

С тех пор Щербак более месяца находился в петербургском СИЗО. Однако, огласка этого дела и привлечение к нему внимания общественности позволило добиться положительного решения вопроса.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

 

Минфин скупает валюту на сверхдоходы, а регионам рекомендует больше платных дорог и парковок

Для повышения доходов Минфин предлагает десяти пилотным регионам активизировать работу по легализации трудовой деятельности мигрантов. Это должно помочь увеличить сборы по НДФЛ и страховым выплатам.
Кроме того, ведомство советует чаще проводить рейды для выявления случаев сдачи в аренду жилья без заключения договора и уплаты налога.

Также чиновники Министерства финансов предлагают регионам активнее взимать налог с водных видов транспорта, повысить ставки транспортного налога и налога на имущество организаций и развивать системы платных парковок и автодорог. Помимо этого субъектам России рекомендуется установить единые нормативы отчислений от налогов в местные бюджеты.

Получается, камеры на дорогах, платные парковки и дороги перестали быть инструментом регулирования и повышения транспортной доступности, а превратились в способ пополнения бюджета.

О том, что налоги «заморожены» и меняться не будут, первый вице-премьер правительства, министр финансов Антон Силуанов заявил буквально на днях в эфире программы Познера. Именно поэтому он отказался повышать налог на роскошь. Дескать, олигархи в таком случае убегут из страны.

«Мы знаем, что богатые — люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, люди, в том числе, могут вообще вывести деньги из нашей страны, — подчеркнул министр. — С другой стороны, плоская шкала 13-процентная достаточно уже устоялась, и здесь менять законодательство, наверное, было бы неправильно».
Академик РАН Роберт Нигматуллин категорически не согласен с господином Силуановым: «Я не против богатых. Но богатые должны платить соответствующую долю своих прибылей. Нужно сместить налоги, косвенные и прямые, то, что давит покупательский спрос, переместить на прибыли частных лиц, супербогатых. Давайте начнем хотя бы с 0,5%».

С тем, что олигархи обязаны платить больше, согласен и главный редактор газеты «Промышленные ведомости» Моисей Гельман: «Должна быть введена регрессивная шкала налогов. Если взять 20% самых обеспеченных лиц, на долю которых приходится свыше трети всех доходов, и установить ставки от 20 до 30%, дифференцированно по группам, то дополнительно, по моим оценкам, можно получить свыше 6 трлн рублей».

Экономист Михаил Делягин, комментируя вышедшие для регионов рекомендации Минфина, отметил: «Откуда взялся кризис региональных бюджетов? Почему Минфину приходится объяснять губернаторам, как грабить людей, извините, как собирать с людей налоги и платежи, чтобы пополнять местный бюджет? Ответ очень простой. Потому что межбюджетная политика заключается в том, что федеральный центр забирает у регионов все деньги, а потом по копеечке выдает».
Ранее спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко на заседании Совета законодателей, посвященном состоянию и перспективам совершенствования межбюджетных отношений в России, указала, что в системе финансирования регионов необходимо уходить от ручного управления.

«Мы хорошо понимаем: будет сильный регион — будет сильная страна. Невозможно, чтобы каждый губернатор постоянно находился в командировках в Москве: в Минфине, в Минэкономики, у Дмитрия Николаевича Козака, выпрашивал деньги, отстаивал свои позиции. Это управление страной в ручном режиме. Нужно, чтобы работала система, работало законодательство», — отметила председатель Совета Федерации.

Господин Нигматуллин уверен, что финансовые власти страны забывают, что цель экономики – это производство, а финансы и все остальное – вторично. «У нас всю экономическую стратегию определяет Минфин и первый вице-премьер Силуанов», — сетует академик.

«Федеральный бюджет захлебывается от денег, и поэтому 9,4 трлн рублей валяются без движения у господина Силуанова, в широких карманах безразмерных штанин, — указал господин Делягин. – Как я понимаю, это деньги, которые выдавлены прессом из всей России и обратно не возвращены. Когда эти люди создали чудовищный кризис практически во всех регионах, после этого они говорят: отлично, мы лишили вас денег, а теперь давайте, прессуйте население, потому что у кого-то из ваших жителей все еще есть какие-то деньги».
Директор Института актуальной экономики Никита Исаев более категоричен. Он считает, что на российских регионах проводятся т.н. «стресс-тесты».

«То же Забайкалье, люди на коленях меня просили, чтобы дали по 10 тысяч законом установленной компенсации за то, что их наводнением залило и вода поднялась, вымыло абсолютно все. Им говорят: денег нет, Москва не прислала, — рассказал  экономист. — В Кургане какие-то непонятные вещи. Какая-то площадка для выживания, помойное ведро для Зауралья, куда свозят химические и другие отходы. Ивановская область – помойное ведро для центра. Туда свозят всю помойку. И люди выживают».

Последние рекомендации Минфина большинство экспертов и политиков по меньшей мере удивили. Рекомендовать регионам массово вводить платные дороги и парковки – весьма спорная новелла, когда большая часть субъектов является «искусственно» дотационными.

Очевидно, пришло время менять межбюджетные взаимоотношения в стране. Гигантские дополнительные доходы, которые получает государство в результате реализации т.н. «бюджетного правила» (рекомендация МВФ), необходимо направлять на развитие регионов (читай – отечественной экономики), а не складировать их в «кубышке Кудрина».
Сегодня стало известно, что в ближайший месяц Министерство финансов направит на скупку валюты (фактический вывод капитала из России) рекордную сумму в 525,8 млрд рублей.

Порочная практика, когда регионам рекомендуют ввести платные дороги, параллельно закрывая «нерентабельные» больницы и школы, при этом на сотни миллиардов обескровливается отечественная экономика, к сожалению, сохраняется. Ее продолжение чревато не только дальнейшим обеднением российской провинции, но и ростом социального напряжения в обществе.

Ситуация далека от фатальной стадии, но своевременная диагностика проблемы и ее нивелирование — залог того, что стабильность при поступательном развитии может быть не фантастикой, а реальностью в нашей стране.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

 

 

Зачем Минтруд «переводит стрелки» на депутатов

Средняя пенсия бывших российских депутатов и сенаторов с различными надбавками составляет от 46 до 63 тысяч рублей. Об этом сообщила пресс-служба Министерства труда и соцзащиты. Согласно действующему законодательству, пенсионное обеспечение при исполнении обязанностей депутатов от 5 до 10 лет составляет 46 625 рублей в месяц, свыше 10 лет – 63 581 рубль. В случае отказа от специальных надбавок пенсия бывшего парламентария составит 18 300 рублей.

В Минтруде также пояснили, сколько средств выделяется из бюджета для ежемесячной доплаты к пенсиям бывшим сенаторам и депутатам. На 934 человека полагается 700 млн рублей в год. Получается, что в среднем ежемесячная доплата составляет свыше 62 тыс. рублей. Выделяемая сумма идет только на доплаты. Основную пенсию они получают из бюджета Пенсионного фонда России.

Цифры серьезные. Если брать среднюю зарплату по стране и среднюю надбавку парламентариев, разница минимум в два раза.

На днях Госдума одобрила в третьем чтении законопроект, который дает право народным избранникам добровольно отказаться от повышенной пенсии. Напомним, ранее в «Единой России», когда обсуждалась очередная пенсионная реформа, обещали отменить повышенные надбавки парламентариям. Однако в принятом законе нет обязательной отмены, а есть т.н. добровольность.Пока неизвестно ни одного случая отказа от повышенной пенсии со стороны депутатов Госдумы или членов Совета Федерации.

Зачем Минтруд огласил данную информацию, и будут ли «отказники» среди народных избранников, мы спросили у действующего депутата Госдумы Олега Шеина.

«Мне кажется, сама по себе эта дискуссия была попыткой несколько умаслить население, у которого отнимали пенсии вообще, — заявил депутат. — То есть людям говорят: смотрите, верхи тоже будут затягивать пояса, не только вы. Поэтому, когда закон о повышении пенсионного возраста был уже окончательно принят в третьем чтении, понятно, что интерес к этой теме угас, но это было понятно изначально, на старте».
Мотивацию Министерства труда господин Шеин затруднился оценить, потому что то, что происходит в недрах этого ведомства, по мнению депутата, подчас не поддается логике.

«Мы все лето наблюдали полное отсутствие какого бы то ни было внятного подхода что по пенсионной реформе, что по их предложениям в части трудового права», — отметил парламентарий.

На вопрос о том, отказался ли уже кто-то из народных избранников от повышенных пенсий, Олег Шеин ответил: «С момента, когда Турчак заявил о том, что это необходимо делать, прошел уже месяц, если не больше. И мы видим, что за месяц пока ни одного заявления не прозвучало».

И вряд ли прозвучат. Хотя те же единороссы, которые обещали отменить надбавки, могли бы подать пример своим коллегам. Тем более, большинство из них далеко не бедные.

Руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов считает, что сообщения Минтруда — это не что иное, как работа на репутацию кабмина.
«Когда рейтинг правительства проседает, нужно показать, что есть кто-то хуже, — заявил экономист. — Репутационные потери, которые понесла «Единая Россия» в ходе кампании за пенсионную реформу, когда депутаты доказывали, что нет более мягкой, более терпимой, более приемлемой для общества реформы, тогда как все были взбудоражены, потрясены и недовольны. В конце концов выступил Путин и смягчил этот мягкий вариант, который уже некуда было смягчать, по мнению тех же депутатов «Единой России». Но пострадало и правительство. И в этой ситуации этот пресс-релиз Минтруда, мне кажется, переводит стрелки на Государственную Думу».

Похоже, что этот «слив» информации не случайный. Ведь в нем ни слова не говорится о чиновниках федерального уровня. У них пенсии не меньше. Но все внимание общественности переключилось на парламентариев. Их в первую очередь обвиняют граждане в ухудшении своего материального положения.

«Бешеный принтер» не устает штамповать законы, которые делают жизнь обычных граждан России всё хуже. Повышение пенсионного возраста, увеличение НДС, рост цен на бензин, налоги на самозанятых – неполный перечень «поддерживающих» население страны инициатив депутатов.
«У нас самозанятого ищут, и никто даже не пытается определить, сколько он зарабатывает и с какого уровня должен платить налог, — удивляется Василий Колташов. – А что касается работающего россиянина, почему с зарплаты ниже 50 тысяч рублей должен браться подоходный налог? Люди не проживут на эти деньги».

По мнению эксперта, это выдает всю суть современного российского неомеркантилизма нашей экономической политики, ориентированной на вывоз. Здесь и заключается основное противоречие. В то время как российское сырье уплывает за границу, внутри страны пояса на талиях граждан затягиваются все туже.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Орешкин выведет из-под кадастрового налога заборы и беседки. Но это не точно

В Минэкономразвития предложили вывести заборы, сараи и беседки из категории недвижимого имущества. Чиновники полагают, что подобные объекты следует рассматривать в качестве «улучшений земельного участка». Размытость их сегодняшнего статуса в законе вызывает многочисленные споры

Поправки должны быть внесены в Гражданский кодекс. В настоящее время он признает недвижимым имуществом те объекты, которые «прочно связаны с землей» и не могут быть перемещены без значительного ущерба.

«Возникает вопрос о том, должны ли такие объекты как заборы, замощения, объекты благоустройства, дорожки называться недвижимостью? Могут ли признаваться недвижимостью станки и оборудование, которые практически невозможно переместить ввиду их сложности и тяжести? Несмотря на эти признаки, подобные объекты не создавались как недвижимость», — указал директор департамента недвижимости Минэкономразвития Алексей Бутовецкий.

В министерстве указывают на то, что неопределенность формулировки привела к огромному числу споров и требований к Росреестру и ФНС о включении или, напротив, исключении подобных объектов из официального реестра.

Председатель Комитета по налогам московского отделения «Опоры России» Сергей Зеленов подтвердил, что ведомства буквально завалены подобными делами: «Я лично несколько раз наблюдал в налоговых органах огромное количество возмущенных людей с этими квитанциями: «Как вы это оценили, как это может столько стоить?» Наблюдается очень странная ситуация: кадастровая стоимость, которую называли околорыночной, стала с какого-то момента просто произвольной».

Теперь же чиновники предлагают не считать недвижимостью сооружения, которые «не обладают свойством капитальности». В Минэкономразвития перечислили среди таковых теплицы, заборы, сараи и беседки, «не имеющие прочной связи с землей».

На проблемы при попытке определить, что является недвижимостью, а что нет, в 2017 году указывали и аудиторы Счетной палаты. Для этого в ведомстве предлагали нормативно закрепить определение терминов «сарай», «объект незавершенного строительства» или «иные здания».

О проекте поправок в Гражданский кодекс, подготовленном Минэкономразвития, ранее писала «Российская газета». Как указывало издание, эти поправки освобождают собственника участка, который возводит на нем некапитальные сооружения, от необходимости их регистрировать. Что, в свою очередь, позволит разгрузить органы по регистрации недвижимости и упростить строительство для владельцев участка.

Каковы перспективы этого «барского» жеста Минэкономразвития, рассказал генеральный директор юридической компании URVISTA Алексей Петропольский.

«Перспективы ничтожны. Потому что деньги сейчас пытаются собрать везде, где это возможно. И в первую очередь с простых россиян. У нас хоть жить выгодно богатым, но живут в стране в основном бедные. Их всех считают и пытаются собрать с них деньги, — указал юрист. — Уже сейчас Росреестр наложил все карты с аэрофотосъемкой на реальные кадастровые карты и выявил все капитальные сооружения, как он считает, по крышам. Разослал владельцам таких участков письма о том, что нужно ввести в налоговый оборот их объекты недвижимости, которые потенциально выявлены путем аэрофотосъемки. Люди побежали с заявлениями о том, что это у них там сарай, будка, в которой живут собаки, и т.д., побоявшись того, что придут, выявят и накажут».

Кстати, наказание предусмотрено более чем серьезное. «В случае неуплаты в соответствующий срок, 20% от суммы неуплаты — это штраф, и в случае неуплаты начинает бежать пеня, которая через 3 месяца идет в исполнительный лист, судебное решение обращается к взысканию. Эта сумма просто списывается с банковских карточек тех же владельцев», — рассказала генеральный директор консалтинговой компании Berkshire Advisory Group Ирина Вишневская.

Росреестр, ФНС, Бюро технической инвентаризации и кадастровые палаты не справляются с потоком жалоб. По словам Алексея Петропольского, это привело к тому, что государство не может не реагировать и пытается сбавить пыл подобным законопроектом. Хотя юрист полагает, что закон не будет принят в том виде, в котором он озвучивается сегодня.

«Они никогда не выкинут из закона именно капитальность путем определения фундамента. Если фундамент действительно заливной, правильный, отвечает стандартам и ГОСТу капитальности, это сооружение или здание в любом случае признают капитальным, и вы будете его обязаны оформить, получить на него право собственности и платить с него налоги», — уверяет господин Петропольский.

Анекдотичная ситуация: с одной стороны, первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов говорит, что мы богатых не можем налогом обложить, потому что они убегут, прогрессивной шкалы налогообложения не может быть, т.к. они тут же уйдут в «тень», а с другой стороны, продолжаем облагать налогом теплицы и сараи.

«Я был на самой комиссии, которая принимает решения о введении в налоговый оборот тех или иных зданий, она проходила в Одинцовском районе, на Рублевке, — рассказывает Алексей Петропольский. — Летал квадрокоптер, приходила комиссия, БТИ, налоговая служба и Росреестр. И стучались элементарно в двери. Представьте, на Рублевке в дверь постучаться и сказать, что ваш сарай под тысячу квадратов необходимо внести в базу Росреестра. Конечно, выходили охранники и спускали собак на этих чиновников. Они быстро убегали. Я уверен, что никто из них как раз ничего не ставил на учет. И, в принципе, на эти нормы законов никто не смотрит, потому что люди, как правило, в этом жилье не живут, они живут за границей».

Ирина Вишневская согласна, что платят как раз те, кто похвастать тысячами квадратов и заграничными виллами не может: «Люди собирали деньги 20 лет, построили дом, живут в нем. Те деньги, которые они собрали, они налоги заплатили, где-то они складывали имущество. Получается, сейчас этот налог на то имущество, с которого ты уже всё, что мог, государству оплатил, что мог, собрал, построил, и теперь ты опять с этого начинаешь платить».

«Мы должны помнить, и в первую очередь люди в правительстве, что сбор сиюминутных денег — это не задача ни министра финансов, ни министра экономики, набить сейчас кошелек, хапнуть и убежать. Это, конечно, хорошо, собрать сейчас, быстро раздать, выполнить какие-то социальные задачи, год прожили, и слава Богу, — считает Сергей Зеленов. — Такого быть не должно в принципе. Это ненормальная ситуация, с этим нужно работать, иначе мы с вами войдем в очередной коллапс, и доверие граждан к государству от этого не вырастет абсолютно».

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

Безвизовая Ямайка, детские площадки, оплата пошлин онлайн: Ноябрьские изменения в жизни граждан России

Последний месяц осени 2018 года не принесет жителям России каких-то кардинальных перемен. Тем не менее на некоторые новшества, которые вступают в силу в ноябре,  все-таки стоит обратить внимание

Спустя два месяца после подписания соглашения вступает в силу решение об отмене визового режима между Россией и Ямайкой. Оно начинает действовать с 27 ноября 2018 года. Теперь граждане этих двух стран при наличии действующих загранпаспортов могут находиться на территории другого государства до 90 дней в течение года, который отсчитывается с даты первого въезда.

Конечно, Ямайка — далеко не самая популярная у российских туристов страна, в первую очередь из-за географического расположения. Однако эксперты не раз отмечали, что даже по таким экзотическим направлениям возможность отправиться на отдых, не тратя время и деньги на оформление визы, становится важным фактором и обязательно приводит к росту турпотока в эти страны.

Детские площадки должны стать безопаснее

С 17 ноября начинает действовать специальный технический регламент Евразийского экономического союза (ТР ЕАЭС 042/2017), которому должны соответствовать по требованиям безопасности все виды оборудования для детских площадок. В нем прописываются нормативы для конструкции и материалов, из которых изготавливаются качели, карусели, горки, игровые комплексы, песочницы и так далее. Новые правила касаются только оборудования, введенного в эксплуатацию с указанной даты.

Производители и импортеры были заранее предупреждены о грядущих переменах. О них стало известно еще полтора года назад. Теперь образцы продукции обязательно должны проходить сертификацию с тестированием в независимых лабораториях.
Новый техрегламент указывает, что у оборудования для детских площадок не должно быть выступающих элементов с острыми углами или кромками. Должны присутствовать все необходимые перила и ограждения, а все концы болтовых соединений необходимо закрывать заглушками. Высота свободного падения ограничивается тремя метрами, обязательно наличие специального покрытия в тех частях площадки, где есть вероятность падения детей с высоты от 60 см.

Все те детские площадки, которые были оснащены оборудованием до 17 ноября, продолжат функционировать, как и ранее. Во дворах российских городов до сих пор можно встретить горки и карусели, установленные еще в советское время. По новому техрегламенту знаменитая ракета, на верхушку которой залезал ребенок, представивший себя космонавтом, является опасным сооружением, поскольку высота свободного падения в этом случае превышает три метра.

Также важным изменением станет запрет на эксплуатацию оборудования для детских площадок после истечения срока службы. И неважно, в каком техническом состоянии оно находится. Когда дело касается жизней и здоровья детей, лучше дуть на воду, чтобы точно не обжечься. Кроме того, в процессе эксплуатации должно проводиться регулярное техобслуживание, виды и сроки которого прописываются в паспорте изделия. Зачастую трагические случаи происходят как раз из-за плачевного состояния оборудования на детских площадках. Остается надеяться, что хотя бы с новыми игровыми комплексами таких проблем удастся избежать.

Оплата пошлин за интернет-покупки

В ноябре Федеральная таможенная служба (ФТС) и «Почта России» запускают пилотный проект, благодаря которому пошлину за покупку товаров в зарубежных интернет-магазинах можно будет оплатить онлайн. Раньше для осуществления этой операции приходилось ходить в почтовое отделение.
Власти готовят жителей России к постепенному снижению суммы беспошлинных заграничных покупок. С 1 января 2019 года этот порог снизится вдвое — до 500 евро вместо нынешних 1000 евро. А еще спустя год граница будет установлена на 200 евро. Однако есть существенная разница. Порог, установленный на срок до 1 января 2020 года, будет действовать на все покупки, сделанные в течение календарного месяца, а пошлина составит 30 процентов. После этой даты сбор в размере 15 процентов будет применяться для каждой покупки отдельно при ее стоимости свыше 200 евро. Данные нормы будут действовать для всех стран Евразийского экономического союза.

Эксперты отмечают, что большинство жителей России заказывают в заграничных интернет-магазинах недорогие товары, поэтому их эти изменения никак не коснутся. До нынешней границы в 1000 евро «достает» лишь каждый двадцатый покупатель. Однако при снижении границы до 200 таких станет значительно больше. Согласно опросу РОМИР, около 64% покупателей товаров из-за рубежа укладываются в этот лимит.

Также специалисты отмечают, что дорогие покупки — это все-таки разовое явление, а принимаемые меры направлены на неорганизованную торговлю: граждан, которые под видом товаров для личного пользования заказывают мелкие оптовые партии. Таким образом, пошлина на ввоз заграничных товаров становится аналогом НДС, который зарубежные продавцы, как известно, не платят.

Коротко, но тоже важно

Вот уже несколько лет с 1 ноября и до конца года невозможно поменять страховую компанию по ОМС. Переоформления действующих полисов по причине утери или изменения личных данных это не касается. Данная норма в виде единых требований к полису ОМС действует с 2011 года. В них указано, что новый документ можно оформить не чаще раза в год и не позднее 1 ноября. Не успевшим сделать это в срок придется ждать следующего года.
С 11 ноября вступят в силу изменения в техрегламенте Таможенного союза, которые вводят запрет на эксплуатацию грузовиков массой до 3,5 тонн с летней резиной с декабря по февраль включительно. Также на одной оси должны быть установлены одинаковые колеса и шины одной модели.

С 1 ноября вступают в силу изменения по правилам охраны труда в строительной сфере, которые обяжут работодателей оценивать, насколько опасны условия труда. Если выяснится, что таковые являются вредными или опасными, то работодатель должен будет принять все необходимые меры для сведения рисков к минимуму. В частности, доставку сотрудников до объектов он должен осуществлять за свой счет, предварительно согласовав маршрут.

В Москве и Подмосковье начата установка специальных камер, которые будут отслеживать водителей, не оформивших полисы ОСАГО. В дальнейшем эту практику распространят на остальные регионы. Сумма штрафа может достигать 800 рублей, а количество наказаний никак не регламентируется. Правда, автостраховщики утверждают, что на практике не будет приходить больше одной квитанции в сутки.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

НЕ БЫТЬ АБСУРДИСТАНОМ: Сергей Шаргунов об издевательстве над многодетной женщиной

Очередной подлый абсурд. Сахалинские чиновники отказываются признать многодетной маму пятерых детей Ольгу Розенко. Она встала на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, рассчитывая на положенные по закону льготы, но получила отказ. У Ольги пятеро детей: два сына и три дочки. Первые три ребёнка рождены в Южно-Сахалинске, четвертый — в Белоруссии, пятый — снова в Южно-Сахалинске. Вся семья живёт на Сахалине уже больше 20 лет.

Дочку Юлию Ольга родила, когда гостила у родных в Минске. Роды были преждевременными, но прошли благополучно, и девочка родилась здоровой. А теперь в соцзащите женщине заявляют: один из ваших детей рождён за пределами Российской Федерации — значит, вы не можете считаться многодетной.
Где мозги и сердца у этой с позволения сказать соцзащиты?

Начётчики-чиновники руководствуются Постановлением Правительства Сахалинской области № 543: «Под многодетными семьями понимаются семьи, проживающие на территории Сахалинской области, воспитывающие четырех и более детей, включая усыновленных, каждый из которых рожден на территории Российской Федерации и проживает в семье».
Идиотское слово «каждый»!

Получается, будь у вас хоть десять детей, но если хотя бы один из них родился не в России, то многодетной семьей считаться не будете и на государственную поддержку можете не рассчитывать. А если четверо детей родились в России и семья считалась многодетной, а потом родился пятый не в России — что, статуса многодетной лишат?

Уму непостижимо! Сейчас Ольга оспаривает в суде отказ чиновников признать её многодетной матерью. Заседание суда должно состояться в конце октября.

Я обратился к назначенной недавно врио главы Сахалинской области Вере Щербининой с призывом инициировать уточнения в Постановление Правительства Сахалинской области и устранить заложенную несправедливость и неадекватность.

Хватит издеваться над людьми!

Повторяю: вопрос не только к бумагам закона, но и к мозгам и сердцам чиновников.
У нас умная и сердобольная страна.

Желание помогать ближним всё больше охватывает общество. Количество волонтеров в России за полгода выросло с 8 до 11 млн. Также растет число тех, кто занимается добровольческой деятельностью, не относя себя к волонтерам. В начале 2018 года 15% граждан говорили, что они так или иначе принимали участие в волонтерской деятельности, уже по итогам первого полугодия их число выросло до 22%.

Милосердие, отзывчивость, неравнодушие — вот что важно. Это очень по-русски и одновременно отвечает времени. Это то, что особенно ярко проявляется у молодых.

И одновременно с этим столько дикой несправедливости!..

В ближайшее время состоится повторный суд над жительницей Ивантеевского района Саратовской области Ольгой Журавлёвой, которая мировым судьей была признана виновной в мошенничестве и приговорена к 120 часам обязательных работ. Женщина, которая имеет статус матери-одиночки и воспитывает двоих детей, была осуждена за то, что неофициально подрабатывала уборщицей в заведении общепита, получая при этом пособие по безработице.

Общество ждёт отмены несправедливого приговора. Общество много чего ждёт.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

 

Экологическая обстановка в столице – обратная сторона плаката

В прошлом году Москва заняла лишь 38 место среди 47 крупных городов мира по качеству жизни. Однако, судя по плакатам и красивым отчетам, в столичном Департаменте природопользования и охраны окружающей среды так не считают

Москва — город экологического благополучия. Такие постеры Департамента природопользования и охраны окружающей среды столичного правительства появились в октябре в местах массового скопления горожан.

Иначе как оксюмороном — остроумным сочетанием несочетаемого — назвать это утверждение сложно, считают жители столицы. И небезосновательно. В прошлом году Москва заняла лишь 38-е место среди 47 крупных городов мира по качеству жизни. По сообщениям РБК, к такому выводу пришли аналитики Deutsche Bank, составившие рейтинг городов, исходя из восьми показателей: покупательная способность, безопасность, качество здравоохранения, стоимость жизни, отношение цен на недвижимость к доходам, транспорт, загрязненность и климат. Российскую столицу в рейтинге обошли такие города, как Шанхай, Йоханнесбург, Стамбул и даже экологически грязный Мехико.

В группах активистов и жителей районов, обсуждающих качество воздуха в социальных сетях, можно увидеть посты разгневанных горожан.

Эти плакаты — изощренная форма издевательства над гражданами?

— пишет жительница Новокосино. Сотни пользователей публикуют фотографии своих газоанализаторов и других приборов, позволяющих определить уровень загрязнения воздуха. В последние пару лет многие горожане вынуждены были приобрести такие приборы, чтобы самим разобраться, чем же они все-таки дышат.
Только в октябре превышения предельно допустимых концентраций по ряду вредных веществ в Москве происходили несколько раз. Трехкратное превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) сероводорода в воздухе зафиксировано на востоке и юго-востоке Москвы датчиками «Мосэкомониторинга», передал ТАСС 18 октября. До этого Мосэкомониторинг выявлял семикратные превышения на востоке и юго-востоке города. В Некрасовке, сообщают активисты, передвижная лаборатория фиксировала даже 17-кратные разовые превышения предельно допустимой концентрации сероводорода в воздухе.

По данным Мосэкомониторинга и системы AirVisual, значительные разовые превышения концентраций взвешенных частиц размера PM10 и PM2,5 были зафиксированы в разных частях Москвы. Такие наблюдения сделали жители улицы Полянка, районов Кунцево, Очаково и многих других. И это не восток и не юго-восток столицы, где люди очень часто ощущают запах сероводорода и гарь. Конечно, такие превышения во многом вызваны неблагоприятными метеоусловиями, но разве в «городе экологического благополучия» такое должно происходить даже при подобных условиях?

По данным Испытательного центра МГУ, PM10 и PM2,5 сами по себе и в комбинации с другими загрязнителями представляют очень серьезную угрозу для здоровья человека. Эти частицы составляют 40-70 процентов всех взвешенных частиц и являются наиболее опасными для здоровья людей. Они способны проникать глубоко в легкие и оседать там.

Жители Москвы в социальных сетях недоумевают:

Все скрывается, все проблемы с загрязнением атмосферного воздуха представляются как разовые и как беда только ВАО и только от Кучино. Почему ликвидирована экологическая полиция?! Почему не строят очистные сооружения дополнительно?! В многомиллионном городе всего два блока очистных сооружений?! Почему выбросы не сокращают законодательно?! Почему Роспотребнадзор не работает в соответствии со своими задачами?
Кстати, в Восточном округе и на прилегающих к нему территориях жители страдают не только от смрада, идущего с закрытой свалки в Кучино. Там находится крупнейший объект, загрязняющий атмосферу столицы — мусоросжигательный завод-4 (МСЗ).

Недавно на круглом столе, посвященном текущему состоянию атмосферного воздуха столицы, в Общероссийском народном фронте (ОНФ) активисты группы «STOPВыброс» узнали, что Мосэкомониторинг не производит замеры десятков опасных веществ, которые могут выходить из печи МСЗ. Как сообщают активисты на своих страницах в социальных сетях, директор организации Полина Захарова заявила на этом заседании, что если не превышены ПДК по веществам, которые замеряются в районе завода в автоматическом режиме, то, скорее всего, других выбросов «там тоже быть не должно».

Интересно, что по итогам круглого стола был выпущен пресс-релиз, в котором сказано:

Случаи экстремально высокого загрязнения воздуха в Москве чрезвычайно редки. Но вместе с тем есть задачи по улучшению атмосферного воздуха города, которые нужно решать, есть куда двигаться дальше и по снижению выбросов от автотранспорта, различных предприятий, в том числе мусоросжигающих. Особую проблему представляют мусорные полигоны и свалки.

Разве это соотносится с картинкой экологической идиллии?

Да и в Докладе о состоянии окружающей среды в Москве в 2017 году столичного Департамента природопользования и охраны окружающей среды (ДПиООС) тоже прямо говорится о том, какие проблемы больше всего волнуют горожан, и признается их наличие.

Чаще всего обращения москвичей касаются содержания и вырубки зеленых насаждений, благоустройства прилегающей территории, загрязнения атмосферного воздуха и нарушения требований в области обращения с отходами.

Общая сумма наложенных штрафных санкций за все виды нарушений составила 253,344 млн рублей.

Горы отходов — это благополучие?
Москвичи производят примерно в два раза больше мусора, чем среднестатистический житель нашей страны. Ежегодно в Москве образуется, по разным оценкам, от 4,5 до 7,9 млн тонн твердых коммунальных отходов (ТКО) и около 6,1 млн тонн промышленных отходов. ТКО едут на свалки в Подмосковье, а теперь уже и в другие части страны, а отходы промышленности — на спецполигоны, в том числе в Подмосковье.

Часть мусора просто выбрасывается на землю в укромных местах города. В октябре в районе Некрасовка была обнаружена несанкционированная свалка отходов площадью 7 га. Для сравнения, это почти 10 футбольных полей.

По снимкам из космоса видно, что этой свалке уже год, а на этой территории скоро должны построить жилые дома и православный храм,

— прокомментировал ситуацию Дмитрий Шувалов, депутат Совета депутатов м. о. Некрасовка.

В Москве, только лишь в пределах МКАД, по данным интерактивной карты ОНФ «Генеральная уборка», в 2017-2018 годах зафиксировано более ста нелегальных свалок. Обо всех сигнализировали жители города. На сайте ОНФ сообщается, что часть из них уже устранена.

В Докладе ДПиООС кратко указано о более чем 200 незаконных навалах отходов во всем городе, которые были обнаружены инспекторами Департамента и другими уполномоченными лицами, про другие же выявленные объекты не сказано ничего. Активисты удивлены: почему не сообщается о составе и происхождении этих отходов, чем они могут быть опасны, каковы причины их появления в городе. Наличие таких свалок — это не признаки чрезвычайной ситуации с мусором в Москве?
Москвичи уже привыкли и к незаконному сжиганию мусора, производители которого предпочитают не везти его на полигоны, а расправляться с ним более дешевым способом. В течение прошлого года, по словам активистов инициативной группы «За Раменки», в одном только так называемом Шанхае (рядом с территорией МГУ, среди заброшенных гаражей в промзоне) местные жители регулярно вызывали пожарных и полицию для пресечения незаконного сжигания мусора.

Не отражено в официальных отчетах и то, как рассчитывается ущерб, который наносят окружающей среде горы ТКО москвичей, которые разбросаны по области. Ведь Москва и область — это, по сути, единый организм, и последствия загрязнений от областных свалок не обойдут ее стороной. При этом в городе до сих пор практически никто не информирует людей о раздельном сборе отходов. Большинство жителей даже не знают, что в их дворах можно уже сдавать вторсырье.

В Докладе ДПиООС сказано:

Государственными контрактами установлена обязанность обеспечения сбора от населения вторичных материальных ресурсов с использованием стационарных, полумобильных и мобильных пунктов приема.

Однако в сентябре на одном из мероприятий, посвященном раздельному сбору отходов в столице, от имени ООО «Хартия», оператора правительства Москвы по обращению с отходами в ВАО и СВАО, было заявлено, что раздельный сбор отходов — это добрая воля компании, и в государственных контрактах такого пункта нет.

В целом пока активисты и жители города не видят отражения реальной экологической ситуации в информации, которая предоставляется им уполномоченными структурами. А часть информации противоречива.

Современный город для людей — это прежде всего город экологического благополучия. Это значит город без свалок, с чистым воздухом, с чистой водой. Поэтому обязательным условием развития населенных пунктов должно стать внедрение технологий защиты окружающей среды, современная система переработки и утилизации отходов, модернизация объектов промышленности и жилищно-коммунального хозяйства,

— заявил президент Владимир Путин в своем выступлении на Московском урбанистическом форуме летом этого года. Но плакатами и красивыми отчетами этого благополучия не достичь.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Обнищание населения России приобретает крайне опасный характер

15 млн людей пожилого возраста в России после ухода на пенсию продолжают работать

Уйти на заслуженный отдых нашим пенсионерам государство не даст. Вернее, хотите отдыхать — отдыхайте, если вам позволяют ваши сбережения. Вряд ли наших стариков можно назвать состоятельными. Поэтому приходится выживать. Кто как может.

Ткацкому делу баба Лиза научилась от мамы, а та – от бабушки. По наследству Елизавете Ревковой перешел и ткацкий станок, сделанный еще во времена царской России. За полтора века он изрядно поизносился, и даже пришлось заменить несколько деталей, но на качестве готовой продукции это не отражается. Тряпичные вещицы выходят из станка, как и век назад.

«Вот в сапоги носков же не было и не видали, а ткали холщовые, полотенца ткали, даже скатерти ткали – выбеливали полотно. Всё ткали сами», — рассказывает ткачиха.

Всего в нашей стране после выхода на «заслуженный отдых» продолжают трудиться 15 миллионов пенсионеров. Выплат от государства на то, чтобы обеспечить себе достойное существование не хватает.

Пенсии в текущем году вернулись на уровень 2012 года. К такому выводу пришли эксперты Аналитического центра при правительстве России, который опубликовал бюллетень о динамике доходов населения. Тенденция остаётся негативной. В прошлом году реальные денежные доходы граждан снизились в 65 российских субъектах. Не помогли не нарисованное повышение зарплат, ни низкая инфляция.

Директор Института экономики роста им. П. Столыпина Анастасия Алехнович прогнозирует дальнейшее сползание уровня жизни людей:

Все мы ходим в магазин и видим, особенно средний класс, насколько выросли цены. Эта победоносная борьба, которая закончилась ничтожными процентами по инфляции, не принесла ничего людям. Тем более, если разобраться, как она считается – по продуктовой корзине, куда входит морковка, картошка, свекла, условно. А ЦБ не стесняется об этом писать и говорить».

Эксперты Аналитического центра при правительстве России отмечают: реальные зарплаты населения не растут уже больше четырех лет. В первую очередь падает благосостояние граждан, занятых в коммерческом секторе. А именно на них приходится от 30 до 40% населения. Люди вынуждены искать дополнительный заработок.

Автор:
Иваткина Мария

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Бюджет богатеет, страна беднеет. Как такое возможно?

Минфин России повысил прогноз по профициту бюджета в 2018 году. Вместо 481,74 млрд рублей федеральная казна получит теперь 2,138 трлн рублей. Однако радоваться этому факту преждевременно.

Сегодня Минфин России выступил с громкой новостью. Бюджет страны в 2018 году получит в 4,4 раза больше «лишних» средств, чем прогнозировалось ранее. В то же время новость эта подается сухо, в дежурном порядке, хотя по идее об этом следовало сказать как можно громче. С каких это пор народные деньги полюбили тишину?

Профицит мы получаем впервые с 2011 года. Согласитесь, это повод заявлять об этом так, чтобы услышали и поняли все. Но министерство Антона Силуанова в этом объявлении явно тушуется и стремится заявить о проблемах. Например, росте расходов, инфляции.

Почему же это делается? Потому что страна реально ничего не получит из тех колоссальных сумм, о которых говорит Минфин, предусмотрительно помещая огромную ложку дегтя в сравнительно небольшую бочку меда.

Столь позитивный прогноз опубликован в виде проекта поправок в бюджет на официальном портале проектов нормативных правовых актов. В проекте изменена главная цифра по профициту, который должен составить 2,139 трлн рублей, тогда как в действующем законе «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» заложена сумма в 481,741 млрд рублей.

При этом параметр бюджетного профицита – не единственный, который подвергся пересмотру. В документе Минфин предлагает утвердить основные характеристики бюджета на основе объема ВВП, который ожидается на уровне 101,16 трлн рублей, тогда как ранее он прогнозировался в размере 98,234 трлн рублей. Кроме этого, был пересмотрен прогноз по инфляции. Минфин полагает, что она составит 3,4%, а не 2,8%, как записано в законе.

По минфиновскому прогнозу, рост доходов бюджета составит 18,94 трлн рублей, а расходы – 16,8 трлн рублей. Сейчас же бюджет пока ожидает доходов в размере 17,07 трлн рублей и расходов в 16,59 трлн рублей.

Иными словами – ситуация стала заметно лучше. Эксперты, да и сами законодатели уже говорили, что бюджет будет сведен с профицитом, однако его размеры оставались предметом оценок. Теперь, за два с половиной месяца до конца года, появилась более-менее реалистичная цифра.

В чем же основная причина такого бурного роста профицита бюджета? Естественно, в высоких ценах на нефть, из-за которых у государства образовались сверхдоходы. Минфин отмечает, что нефтегазовые доходы должны увеличиться с 2,739 трлн рублей до совершенно космических 4,093 трлн рублей, то есть более чем на 1,3 трлн рублей. А это и есть львиная доля тех самых излишков в 1,6 трлн профицита, который ожидается теперь.

То есть мы смело можем говорить, что «кассу» бюджету сегодня сделала вовсе не его прибыльность в смысле отдачи потенциала от экономики, а всего лишь внешний фактор. В связи с этим не будем вновь подробно останавливаться на вопросе о том, что экономика России по-прежнему остается сырьевой. По-прежнему сама экономика без экспорта сырья заработать не может.

На самом деле жителям России, российскому бизнесу, реальному сектору экономики страны от вестей о новом прогнозе по бюджетному профициту ни холодно, ни жарко. Дело в том, что образовавшийся излишек в 1,6 трлн рублей профицита не будет направлен в экономику, не станет кредитами или инвестициями для предприятий, а будет вложен в Фонд национального благосостояния (ФНБ). Кстати, при этих условиях в 2019 году фонд распухнет до 7% ВВП. Однако будут ли эти деньги просто там лежать на черный день, как это предусматривается старой кудринской политикой и нынешним курсом Антона Силуанова? Ответ – нет.

Эти средства Минфин предлагает с 2020 года начать вкладывать. Но не внутри России, а за границей. Звучит это как вложение в зарубежные проекты с участием российских компаний. Отметим, что в этом Минфин уже со своей стороны (и подкрепив эти сентенции цифрами прогноза) поддерживает по сути то же самое, о чем ранее говорил глава Минэкономразвития Максим Орешкин, предложивший направить средства ФНБ за рубеж.

Напомним, господин Орешкин еще в августе представил соответствующее предложение президенту Владимиру Путину. Отправной точкой инициативы главы Минэкономразвития стало положение Бюджетного кодекса, которое допускает инвестирование средств ФНБ, если они превышают 7% ВВП страны.

Этой планки при нынешнем раскладе фонд достигнет как раз в следующем, 2019 году. Звенья одной цепи сомкнулись. При этом Минфин даже не стесняется признавать тот факт, что деньги эти будут фактически изъяты из российской экономики. Потому что так и называет этот вариант «альтернативой вложению этих средств внутри России».

Итак, новые поправки Минфина в бюджет будут в оставшиеся дни этой недели внесены в правительство, сказал Антон Силуанов. Если с нефтегазовыми доходами государства все в целом понятно, то остальные доходы первый вице-премьер оценил в 286 млрд рублей. То есть 2,7 трлн рублей мы получили от нефти и газа и всего 286 млрд рублей – это то, что реально заработала экономика. Разница более чем впечатляющая.

Силуанов также отметил, что бюджет при этом не намерен разбрасываться деньгами (да и куда там, если профицит пойдет в ФНБ), поэтому к нему был применен принцип «экономии». Она оценивается в 130 млрд рублей, на которые прохудятся различные проекты трат бюджета. Такая вот экономия на России в условиях огромных сырьевых доходов.
Тем несерьезнее выглядят пересмотренные Минфином новые, дополнительные бюджетные траты. В регионы будет направлено 93 млрд рублей в качестве компенсации по отменяемому в 2019 году налогу на движимое имущество. Промышленность России получит всего 30 млрд рублей, а 37 млрд отпишут бюджету Белоруссии. Эти деньги должны перекрыть потери из-за схемы «перетаможки». Наконец, 7,8 млрд новых трат отойдут к «Дом.рф» на поддержку СУ-155, а еще 5 млрд – Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства.

Что с этим делать?

Конечно, все происходящее с бюджетом и его профицитом четко укладывается в конструкцию принятого ранее бюджетного правила, которое учитывало малую вероятность заметного роста цен на нефть. Но случилось иначе, и нефть оказалась в два раза дороже, чем обозначено в правиле. Экономисты уверены, что при нынешней конъюнктуре цен точка отсечения по нефти все же будет пересмотрена в следующем бюджете с нынешних 40 долларов хотя бы до 50.

Иначе для России официально нефть по-прежнему и дальше будет стоить 40 долларов, а все излишки будут идти мимо экономики. И как мы теперь видим, вообще уходить в какие-то альтернативы их вложения в российскую экономику.

В беседе с Царьградом экономист и академик РАН Сергей Глазьев отметил, что продолжение нынешнего курса финансово-экономического блока правительства будет и дальше порождать дефицит денег в стране. И это при небывалом профиците бюджета.

У нас одно только искусственно созданное ограничение – это дефицит денег и дефицит компетентных кадров, которые могут брать на себя ответственность за принятие решений по управлению деньгами. Понятно, что оппоненты, пытаясь нас выдать за дураков, говорят, что мы предлагаем «напечатать деньги». Нет, так никто не предлагает. Деньги в наших проектировках используются как инструмент, который государством создается для связывания простаивающих свободных ресурсов. Это полностью соответствует традициям и экономической мысли, и передовой практики,
– отметил господин Глазьев.
По его словам, при избытке ресурсов государству необходимо не изымать средства из экономики, а создавать кредитные деньги, чтобы ресурсы были связаны в конкурентоспособных производствах. Предприятия бы получили оборотный капитал, долгосрочные кредиты и инвестиции. Это сразу же положительно отразилось бы и на благосостоянии граждан. Глазьев также напомнил, что президент ставил перед страной задачу обеспечить прорывной рост экономики, который вряд ли достижим при такой политике финансовых властей. Задача была возложена на министров.

Если он не может справиться с решением этой задачи, значит, это плохой министр, плохой руководитель. Потому что мы в Академии наук умеем считать, в отличие от чиновников, которые не имеют того образования, которое есть у людей в РАН. И мы точно знаем, что экономика России может расти с темпом не менее 8% в год. У нас нет ограничений. Ни по сырью, ни по труду, ни по производственным фондам, ни по мозгам, – уверен господин Глазьев.

Итогом этого обзора новых поправок Минфина к бюджету может стать лишь вопрос о том, что если уж у экономики России и без того имеются проблемы, то почему бы не использовать по максимуму тот шанс, который сегодня появляется из-за сверхдоходов? Скорее всего, Минфин и Минэкономразвития ограничатся победными реляциями о профиците. Ведь эти слова будут восприниматься как синонимы заявлений о повышении роста экономики и уровня жизни в России, тогда как на самом деле это совершенно не так.

Автор:Кучер Егор

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Евгений Надоршин: Повышение НДС приведет к массовым банкротствам

Экономика России перешла в режим торможения. Рост ВВП в сентябре этого года составил всего 1,1%, за январь–сентябрь – 1,6%, говорится в докладе Минэкономразвития «Картина деловой активности».

По расчетам министерства, рост ВВП в III квартале замедлился до 1,3% в годовом выражении. В Минэкономразвития это объясняют падением в сельском хозяйстве. На годовую динамику агропром продолжал оказывать негативное влияние, что связано с эффектом высокой базы августа–сентября прошлого года.

Рост промышленного производства с 2,7% в сентябре замедлился до 2,1% в августе «из-за ухудшения годовой динамики обрабатывающих производств». Росстат также сообщил, что в сентябре резко затормозился рост розничной торговли – до 2,2% в годовом выражении. Это минимум с февраля 2018-го. Насколько справедливы обоснования Минэка по замедлению роста отечественной экономики, рассказал главный экономист «ПФ Капитал» Евгений Надоршин.

Евгений Надоршин. Обоснований там особенных, если честно, я не усмотрел, все в цифрах Росстата есть, которые тоже уже опубликованы, их можно посмотреть на сайте статистического ведомства. Достаточно хорошо видно, что у нас в III квартале появилось сельское хозяйство, но это для большинства не новость. Не очень уродились зерновые, то есть пострадал экспорт, очевидно, и внутренний выпуск. Это, понятно, сильно испортило цифры III квартала.

Будем считать, что сельское хозяйство, которое несколько лет подряд тащило российскую экономику, росло, причем с опережением, сейчас как бы просело. Если мы уберем этот разовый фактор, все равно мы не получим даже 2% роста в российской экономике. Ничего близкого на то, на что рассчитывало Минэкономразвития, давая в свое время прогноз на 2-3%, сейчас не происходит. Мы видим ярко выраженное замедление.

Собственно, само Минэкономразвития, судя по всему, констатирует то, что у нас не начинается инвестиционный рост. Растем мы, в основном, потребителями, и что хорошо коррелирует с замедлением розничной торговли, это упавшие потребительские настроения. Если посмотреть тот же Росстат, опережающие индикаторы потребительских настроений за III квартал очень резко упали, причем, казалось бы, вроде рост зарплат, все такое, и вот, пожалуйста, оценка текущего положения резко проседает.
Ожидания упали еще хуже. Это даже большая проблема, чем оценка текущего положения. Если посмотреть на 2008 год, на проблемы 2013 года, на интервал между ними, видно, что падение ожиданий более стремительное, нежели оценки текущего положения. Всё это ведет к дальнейшему ухудшению экономики.

Причина этого достаточно простая. Дело в том, что не стартует у нас практически никакой рост, кроме добычи и переработки сырья. Посмотрите на промышленность и увидите, что у нас в сентябре рост добычи угля плюс 5%, стабильно прёт. У нас нефть плюс 5%, поступившая в переработку, хорошо растёт год к году. Газ, соответственно, хорошо растет. Если мы начинаем убирать эти факторы, в промышленности не так много роста остается. Особенно если нефть убрать и нефтепереработку, которая с сырьевыми секторами вносит внушительный вклад в промышленный рост.

В сентябре вроде всё хорошо или даже великолепно. Начинаем убирать эту историю и видим, что не стартует у нас инвестиционный рост, не активизируются вложения бизнеса. Ничего не растет практически, кроме потребления.

Девальвация оказалась тухлым стимулом для экономического развития. К сожалению. Но многим это и так было ясно, это не открытие. Почему-то вдруг решили, что должно быть. Но не случилось. А к следующему году имеются дополнительные проблемы.
Помимо пенсионки, которая будет долгосрочным демотиватором, и не только на следующий год, у нас НДС. Причем от НДС я жду не столько ускорения инфляции, которая тоже, мне кажется, должна прибавить, сколько проблем в той же промышленности и у остальных производителей, которые продают и оказывают услуги. Они из-за слабого и даже во многих случаях падающего спроса не смогут повысить цены для того, чтобы переложить на потребителя. Просто не на кого.

Это налог на прибыль, но не у всех эта прибыль есть, будут банкротства, это видно по строительной отрасли, например, сейчас уже, без всяких НДС и прочего. Поэтому эти отягчающие обстоятельства вынуждают и Минэкономразвития, и ЦБ ухудшать свои прогнозы на 2019 год. Правда, дальше они ждут ускорения, а я — не очень.

Если даже взять официальный прогноз с $40 за баррель, там ловить нечего. С 40 до 40+, если мы делаем поправки на инфляцию, долларами за баррель российской экономике нечем будет расти совершенно, потому что даже те скупые остатки денежных потоков, которые, выходя из нефтяного сектора, не попадают в бюджет, достанутся потребителю, они просто не в состоянии напитать достаточным образом наращивание потребления.

Кроме того, я ожидаю снижения цен на нефть. И это будет существенным сдерживающим фактором для нашего дальнейшего развития. Видно, что мы не находим устойчивых и долгосрочных факторов внутреннего роста. А внешние упираются в сырье и ценовую конъюнктуру этого сырья. С ценовой конъюнктурой так себе, а с возможностью наращивать физику из объема по экспорту сырья уже проблемы у нас.

Сейчас мы выдадим на гора, о чем договорились, что разрешили ослабить в рамках ОПЕК+, и всё. И дальше, боюсь, потенциал наращивания добычи нефти, газа, того же угля будет существенно ограничен. Хорошо, если спады где-то не начнутся.

 

 

Депутаты сохранили себе повышенные пенсии, остальным Кудрин гарантирует нищету (ВИДЕО)

Главный лоббист повышения пенсионного возраста – глава Счетной палаты Алексей Кудрин – сообщил, что роста пенсий по отношению к зарплатам не будет. Вместо «опережающего роста доходов» пенсионеров ждет очередное обнищание.

Счетная палата подготовила заключение на проект нового трехлетнего бюджета с официальным макроэкономическим прогнозом до 2024 года. В нем аудиторы отмечают выгодную чиновникам подмену пенсионной статистики. Так, стандартный индикатор «среднегодовой размер пенсий» был заменен в правительственных прогнозах на «страховую пенсию по старости неработающих пенсионеров».

Эта замена произведена не случайно. Ведь индексация предполагается исключительно для неработающих пенсионеров. Однако даже после данной подмены картина будущего роста благосостояния российских пенсионеров оказалась, мягко говоря, не слишком позитивной.

Из заключения Счетной палаты России:

Динамика пенсий является недостаточной для повышения уровня жизни пенсионеров: соотношение пенсии по старости неработающих пенсионеров и средней заработной платы лишь незначительно увеличится с 33,5% в 2018 году до 33,9% в 2020-м, а с 2021 года соотношение пенсии и заработной платы начнет снижаться и к концу прогнозного периода (2024 год) составит 31,9%.

В реальности, если исключить подмену показателей, средние пенсии российских граждан сократятся еще больше. Ведь приведенные цифры касаются только неработающих пенсионеров.
Признание факта запланированного правительством нового витка обнищания пенсионеров в Счетной палате выглядит особенно примечательно, поскольку именно ее глава — господин Кудрин добивался проведения пенсионного секвестра, причем под обещания будущего повышения уровня жизни пенсионеров.

Почему Алексей Кудрин пошел в противовес тому решению, которое было принято, мы узнали у президента Столыпинского клуба Евгения Тарло.

Евгений Тарло. Кудрин обещал повысить пенсионный возраст и повысил. Он идеолог, политическую ответственность за него несут другие люди. Он просто говорит красивые слова, дает какие-то обещания, но выполняются только его плохие обещания, хорошие — не очень.

Проведенное повышение пенсионного возраста, к сожалению, не решило ни одной из проблем Пенсионного фонда, ни одной из проблем наших пенсионеров. И не только не помогло экономике, но даже более того — заретушировало те проблемы, которые есть.

Дефицит Пенсионного фонда отчасти искусственный. Он связан с тем, что из пенсионных денег выплачиваются нужные и правильные пособия, но они никакого отношения к пенсиям не имеют. Например, материнский капитал. Пенсионеры должны знать, что из пенсионных денег выплачиваются деньги на материнский капитал. Причем здесь Пенсионный фонд? Это относится к социальному страхованию либо к чему-то еще. Это первое.

Депутаты сохранили себе повышенные пенсии, остальным Кудрин гарантирует нищету (ВИДЕО) Отменим ст.282!

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Второе. Основная проблема не в том, что у нас возраст низкий, а в том, что у нас очень много льготников, которые выходят на пенсию в 40-45-50 лет. А тех, кто доживает до 65 лет, все меньше и меньше. Проблемы льготников никак не решили.

Кто такие льготники? Это люди, которые проработали на тяжелых и вредных производствах на Севере. То есть это «Газпром», это нефтяные компании, это металлургические, химические заводы, атомная промышленность. Крупные наши предприятия. Очень высокоэффективные.

Вопрос: почему пенсии им платят из взносов малого и среднего бизнеса, из машиностроителей, легкой промышленности, сельского хозяйства? Вы использовали труд людей в тяжелых условиях и на вредных производствах. Люди имеют право выйти в соответствии с трудовым договором досрочно на пенсию. Пусть корпорация платит. Она обязана оплатить повышенные пенсионные взносы, корпоративную пенсию, достойную зарплату, чтобы люди там хотели работать, а не размывать это по всем предприятиям.

Проблемы, которые существовали в советской экономике, сохранились при Гайдаре, продолжились при всех остальных, и Кудрин их сейчас опять маскирует.

Есть проблема. Это субсидирование крупного бизнеса. Многие из которых являются офшорными аристократами. Это субсидирование английских поместий, субсидирование «Норильского никеля», «Лукойла» и так далее. Но это как бы искажение реальных экономических показателей.
Нам говорят, это высокоэффективные предприятия. Если вы будете правильно оплачивать труд, если вы будете взносы нести хотя бы на уровне малого и среднего бизнеса, потому что равный процент от фонда оплаты труда. Это, на самом деле, совсем не равная нагрузка на бизнес.

Депутаты сохранили себе повышенные пенсии, остальным Кудрин гарантирует нищету (ВИДЕО) Отменим ст.282!

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Мало того, что они эксплуатируют природные богатства, так мы им еще даем преференции дополнительные. Это глобальная экономическая проблема.

Это и проблема, но это и способ решения. Пересмотрите политику в отношении «богатых и знаменитых», не возбуждая общество, не принимая непопулярных решений.

Что касается льготников, тоже выход есть. Нужно не отнимать льготы, а просто изменить их плательщика. Пусть платит не государство путем сбора налога со всех нас, а корпорация. Кстати, это не такие большие деньги.

Ну, немножко замедлится у нас процесс возникновения новых миллиардеров. А то мы передовые по возникновению долларовых миллиардеров, но очень отстаем по другим показателям.

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Правительство больше не гарантирует сдерживание цен на бензин

Обещать – не значит жениться. Именно этим выражением можно описать последнее заявление вице-премьера Дмитрия Козака о том, как правительство намерено сдерживать рост цен на бензин в 2019 году. Почему власти отказываются взять на себя ответственность?

Ситуация на топливном рынке России с каждым днем становится все сложнее и запутаннее. Чем ближе обещанный рост акцизов на бензин и дизельное топливо, который неминуемо вызовет и рост цен на заправках, тем выше градус напряженности. Понимая это, курирующий ТЭК вице-премьер Дмитрий Козак 24 октября провел совещание с представителями нефтяных компаний. Важно понимать, зачем и с какой целью прошло это совещание. Вероятнее всего, исключительно с информационной: стране было необходимо новое заявление о том, что росту цен на бензин поставят надежный заслон. При этом никакого сдерживающего решения не прозвучало, господин Козак лишь заверил – если ситуация выйдет из-под контроля, то власти что-нибудь придумают. Пока что необходимо просто смотреть на ситуацию. Чего в реальности стоит ждать жителям России?

Крепкие обещания

Первое и самое главное, о чем заявил вице-премьер Дмитрий Козак, – правительство будет бороться с повышением цен. Напомним, что рост цен на бензин в России с 2019 года неизбежен. Причина – разморозка топливных акцизов, размер которых был зафиксирован в июле 2018 года, чтобы хоть как-то притормозить небывалое подорожание топлива. Теперь же акцизы будут повышены на 2,7 тыс. рублей за тонну дизельного топлива и 3,7 тыс. рублей за тонну бензина.

Господин Козак, к сожалению, говорил не об акцизах. Кабмин намерен бороться с повышением цен заградительными экспортными пошлинами. Как это будет работать? Логично, что если продавать нефтепродукты за границу станет менее выгодно, то их станет больше оставаться в стране, а, следовательно, внутренние цены будут ниже. Впрочем, вице-премьер тут же сделал несколько серьезных оговорок, которые мы рассмотрим ниже.

Сегодня есть инструмент установления заградительных пошлин на нефтепродукты с тем, чтобы снизить экспортный netback (прибыль нефтяников от продажи нефтепродуктов за границу минус транспорт), обсуждали и альтернативные варианты, пока о них говорить преждевременно, решение еще не принято, – сказал вице-премьер.

Заявление господина Козака по пошлинам можно считать попыткой наступить на горло собственной песне. Дело в том, что экспортные пошлины являются составной частью налогового маневра в нефтяной отрасли, который проводит правительство. Суть его состоит в том, чтобы переложить нагрузку на отрасль, снизив пошлины, но взимать с компаний налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Поэтому сейчас нефтепродукты выгодно гнать на экспорт, а не продавать внутри России.

Вилами на воде писано

Отказ от снижения пошлин – дело хорошее применительно к топливному рынку России. Однако вряд ли речь идет о пересмотре правительством параметров налогового маневра – слишком серьезно уже взят курс на эту реформу с целью увеличить доходы от всей «нефтянки», несмотря на проблемы компаний и цены для населения. Но, возвращаясь непосредственно к словам Козака, нельзя не отметить то самое спасительное «если».

«Эти инструменты будут вводиться при условии, если будет угроза существенного превышения стоимости моторного топлива на розничном рынке выше инфляции», – сказал вице-премьер.

Мы обсудили с нефтяниками возможные варианты действий, чтобы прекратить ручное управление на рынке, у государства есть различные механизмы регулирования, – заявил господин Козак.

Что это значит? Во-первых, поднимать экспортные пошлины правительство будет только в том случае, если произойдет резкий рост цен на бензин, который сильно обгонит инфляцию. Никаких точных параметров указано не было.
Во-вторых, для этого должны серьезно вырасти мировые цены на нефть, которая уже сейчас достигает пиковых значений с 2014 года. При этом станы ОПЕК+ начинают наращивать добычу, чтобы сдержать экстремальный рост цен. Увеличила добычу и Россия.

В-третьих, должна произойти новая девальвация рубля. Этот вариант теоретически возможен, так как в ноябре будут введены очередные санкции США против России, что начнет топить рубль. Однако пока непонятно, насколько жесткими будут новые антироссийские меры. Наконец, как мы видим, Козак говорил о неких других инструментах воздействия, не пояснив, о чем вообще идет речь.

Как рассказал ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев, рост цен на бензин в России с наступлением 2019 года неизбежен, вопрос только в масштабах:

Все изменения, которые поддержали внутренний рынок на плаву в этом году, со следующего года будут отыграны. Плюс НДС увеличивается на 2%, к тому же продолжается налоговый маневр – увеличивается НДПИ. Если все пойдет так, как сейчас, то за первые два месяца 2019 года цены на бензин должны подняться на 15%. То есть где-то на 7 рублей за литр. Конечно, это вызовет серьезную социальную напряженность.

Именно поэтому правительству нужно не делать заявлений, основанных на «если», а переходить к конкретным действиям, уверен господин Танкаев. В конце концов, Дмитрий Козак абсолютно прав, когда говорит, что все рычаги у правительства для этого есть. Первое, что необходимо, – отмена налогового маневра. Однако он, по словам Танкаева, отменен не будет, потому что служит «высшей цели» – закрытию черной дыры в нефтяной отрасли России. Эта дыра образуется из-за поставок нефти в Белоруссию по ценам российского внутреннего рынка. Нагрузка за недополучение средств ложится на отрасль и потребителей.

«Следующий шаг, кот